EN LO PRINCIPAL: apela fundamente. PRIMER OTROSÍ: orden de no innovar.

SEGUNDO
OTROSÍ: solicitud que indica. TERCER OTROSÍ: patrocinio y poder.

S.J.L. POLICIA LOCAL DE CERRO NAVIA

ISABEL ADELAIDA ROJEL GALLARDO, dueña de casa, chilena, Cedula de Identidad N°

8.595.065-7, causa rol n°205632-7 en los autos sobre supuesta infracción a lo dispuesto en
el artículo n° 138 de la ley 18.700, con domicilio para estos efectos en XXXX, a US
respetuosamente digo:

Que, por este acto vengo, dentro de plazo, en deducir recurso de apelación en contra de la
sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Cerro Navia a fecha veintiuno de agosto
de 2017, notificándome por carta certificada a fecha XXXX, la cual me condena a pagar una
multa de DOS UTM, a beneficio municipal, por supuesta infracción a lo dispuesto en el
artículo n°138 de la ley n° 18.700, “Ley Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares
y Escrutinios”, lo que produce un gran menoscabo económico a mi persona, y resulta del
todo agraviante, por lo cual vengo en interponer recurso de apelación en conformidad de
los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

1. Que con fecha 02 de julio del año en curso se me cito a cumplir con mi deber cívico
de ser vocal de mesa para las elecciones primarias, conforme a la ley 18.700.
2. En razón de lo anterior, pese a mis dificultades físicas para desplazarme de un lugar
a otro, concurrí a ser vocal de mesa, lo que para mi persona significa un gran
esfuerzo físico, ya que me cuesta de gran manera hacer este esfuerzo físico,
produciéndome complicaciones de salud, especialmente en el aparato respiratorio.
3. A mayor abundamiento, como decía, concurrí a fecha 02 de julio a cumplir con mi
deber cívico de ser vocal de mesa, pese a mis dificultades físicas de salud, por lo que
me parece grave y anecdótico que se me condené al pago de DOS UTM por NO
ASISTIR a ser vocal de mesa, siendo que YO CONCURRÍ A SER VOCAL DE MESA,
firmando todo lo que me señalaron para acreditar mi asistencia, cumplimiento, pese
a mis dificultades físicas de salud, a ser vocal de mesa.
4. Esta multa me afecta gravemente, ya que no poseo los recursos económicos para
hacer pago de la multa de DOS UTM que se me impone, produciéndome un grave
perjuicio a mi persona, ya que soy una persona vulnerable de la comuna, que no
tengo ingresos importantes, sobreviviendo solo con los justos dineros
mensualmente, lo que solo me alcanza para lo básico.
 5. Sumado a lo anterior, conforme a la ley n°18700 artículo 44 n°5, podría haberme
excusado de cumplir con este deber cívico, ya que mi estado de salud me
imposibilita ser vocal de mesa, pese a eso, de igual manera ASISTI A SER VOCAL DE
MESA, lo que implica un gran perjuicio a mi persona económica y moralmente.

POR TANTO, conforme al artículo 186, 192 y sgts. del Código de

Procedimiento Civil, y la ley 18.700, y demás normas aplicables.

SIRVASE S.S.: tener por interpuesto el recurso de apelación en contra de la sentencia

individualizada, concederlo y ordenar se eleven los autos en original, a fin de que la
Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago enmiende la sentencia recurrida, resolviendo
acogerla en todas sus partes, ordenando se me libere del pago de la multa de DOS UTM.

PRIMER OTROSÍ: sírvase S.S.: atendida la gravedad del perjuicio que produce el eventual
pago de la multa de DOS UTM por mi persona, produciendo un grave detrimento económico
en mi vulnerable situación social-personal, y mi pobre estado de salud, SOLICITO A US
ILTMA. Se sirva conceder una orden de no innovar en el sentido de que, mientras se
encuentre pendiente la tramitación de este recurso o, en su defecto, por el lapso que US. I.
lo estime pertinente, no se haga efectivo el curso de la orden de arresto contra mi persona,
o el pago de la señalada multa.

SEGUNDO OTROSÍ: sírvase S.S.: solicitar al Servicio Electoral oficio dando cuenta de los
asistentes como vocales de mesa en la comuna de Cerro Navia el 02 de Julio de 2017 a las
primarias legales llevadas a efecto.

TERCER OTROSÍ: sírvase S.S.: tener por conferido patrocinio y poder al abogado habilitado
para el ejercicio de la profesión, don ISRAEL ESTEBAN ALBERTI GARRIDO, Fundación
Construyendo, cedula de identidad n° 16.786.304-3, con domicilio para estos efectos en
calle Mac-Iver 484, of 125, Santiago, Región Metropolitana, quien podrá actuar en forma
conjunta, separada e indistintamente, firmando los comparecientes a final de este escrito
en señal de aceptación.
EN LO PRINCIPAL: apela fundamente. PRIMER OTROSÍ: orden de no innovar. SEGUNDO
OTROSÍ: solicitud que indica. TERCER OTROSÍ: patrocinio y poder.

S.J.L. DE POLICIA LOCAL DE CERRO NAVIA

FREDDY LUIS SARAVIA WILSON, comerciante, chileno, Cedula de Identidad N° 5.869.841-

5, causa rol n° xxxxxx, en los autos sobre supuesta infracción a la ley n° 20879, con domicilio
para estos efectos en calle Juan Navarro n°7304, comuna de Cerro Navia, Santiago, Región
Metropolitana, a US respetuosamente digo:

Que, por este acto vengo, dentro de plazo, en deducir recurso de apelación en contra de la
sentencia dictada por el Juzgado de Policía Local de Cerro Navia a fecha treinta y uno de
agosto de 2017, notificándome personalmente con el Secretario del Tribunal en la misma
fecha, la cual me condena a pagar una multa de DIEZ UTM, a beneficio municipal, por
supuesta infracción a lo dispuesto en la ley n°20879 artículo 192 bis, lo que produce un gran
menoscabo económico a mi persona, y resulta del todo agraviante, por lo cual vengo en
interponer recurso de apelación en conformidad de los siguientes argumentos de hecho y
de derecho:

1. La ley n°20.879 artículo 192 bis, señala “El que encargue o realice, mediante
vehículos motorizados, no motorizados o a tracción animal, el transporte, traslado
o depósito de basuras, desechos o residuos de cualquier tipo, hacia o en la vía
pública, sitios eriazos, en vertederos o depósitos clandestinos o ilegales, o en los
bienes nacionales de uso público”. Tal como señala el parte n°199 en razón de la
ley citada, el inspector municipal de Cerro Navia, Sr. Marcelo Herrera Magaña,
señala que se me sorprendió botando basura en la vía pública, lo cual bajo ningún
respecto es cierto.
2. Sobre lo anterior, puedo señalar que bajo ninguna perspectiva he trasladado basura
hacia la vía pública, ni menos aún a un vertedero ilegal, es decir, como señala el
parte n°199, “botar basura en la vía pública”.

POR TANTO, conforme al artículo 186 192 y sgts. del Código de

Procedimiento Civil, la ley 20.879, y demás normas aplicables.
SIRVASE S.S.: tener por interpuesto el recurso de apelación en contra de la sentencia
individualizada, concederlo y ordenar se eleven los autos en original, a fin de que la
Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago enmiende la sentencia recurrida, resolviendo
acogerla en todas sus partes, ordenando se me libere del pago de la multa de DIEZ UTM.

PRIMER OTROSÍ: sírvase S.S.:

SEGUNDO OTROSÍ: sírvase S.S.: solicitar a la Municipalidad de Cerro Navia oficio dando
cuenta de su relación de los hechos sobre la supuesta infracción de trasladar basura a la vía
pública.

TERCER OTROSÍ: sírvase S.S.: tener por conferido patrocinio y poder al abogado habilitado
para el ejercicio de la profesión, don ISRAEL ESTEBAN ALBERTI GARRIDO, Fundación
Construyendo, cedula de identidad n° 16.786.304-3, con domicilio para estos efectos en
calle Mac-Iver 484, of 125, Santiago, Región Metropolitana, quien podrá actuar en forma
conjunta, separada e indistintamente, firmando los comparecientes a final de este escrito
en señal de aceptación.