UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
Dirección Universitaria de Educación a Distancia
2012-II
Datos del alumno:
Apellidos y nombres
:MARCO ANTONIO ESPINOZA PALOMINO
Código de matricula:2004171373
Uded de matricula: PUNO
Guía del
Trabajo Académico
Criterios de evaluación del trabajo académico:
Presentación adecuada del
1 trabajo
2 Investigación bibliográfica:
0703-Escuela Académico Profesional de Derecho
0703-07312 | DERECHO PROCESAL PENAL I
Docente: ROSA TERESA JAVE UCULMANA
Ciclo: 6 Módulo I Nota:
FECHA DE HASTA EL DOM. 06 MAYO 2012
ENVIO: A las 23.59 PM
Comprimir el archivo original de su trabajo
FORMA DE
académico en WINZIP y publicarlo en el
ENVIO:
CAMPUS VIRTUAL, mediante la opción:
TAMAÑO DEL Capacidad Máxima del archivo
ARCHIVO: comprimido: 4 MB
Recomendaciones:
1. Recuerde verificar la correcta publicación de su Trabajo Académico en
el Campus Virtual.
Revisar la opción:
No se aceptará el Trabajo Académico después del DOM. 06 MAYO 2012
2. A las 23.59 PM
3. Las actividades que se encuentran en el libro servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser
remitidas. Usted sólo deberá realizar y remitir obligatoriamente el
Trabajo Académico que adjuntamos aquí.
4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es
únicamente una fuente de consulta. Los trabajos copias de internet
serán calificados con “00” (cero).
5. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros
alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la
pregunta Nº 2 y para el examen final debe haber desarrollado el
trabajo completo.
Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del
trabajo en este formato. Valor: 2 ptos
Considera la consulta de libros virtuales, a través de la Biblioteca virtual
DUED UAP, entre otras fuentes. Valor: 3 ptos
1- TA070320122DUED
 Situación problemática o caso Considera el análisis de casos o la solución de situaciones
3 práctico: problematizadoras por parte del alumno. Valor: 5 ptos

Otros contenidos
4 considerando los niveles Análisis y diferencias Valor: 10 ptos
cognitivos de orden superior:
1. Segunda Unidad: Jurisdicción y Competencia
Caso Legal:
En una reunión de amigos, Raúl y Pedro salieron a comprar más licor en el
trayecto surgió una discusión entre ambos por lo que Raúl le disparo a la altura
del corazón a Pedro quien falleció en el acto, hubieron muchas pruebas que
incriminaban a Raúl como autor del delito de homicidio, quien en comienzo
negó ser el autor sin embargo ante las evidencias confesó ser autor del delito;
asimismo se dieron las siguientes circunstancias:
a. Raúl fue detenido en Tacna porque pretendía fugarse a Chile.
b. Raúl cometió el delito de homicidio en Piura.
c. El cadáver se encontró en Lima.
Analice el caso legal y fundamente jurídicamente su respuesta: (3 puntos)
¿En que lugar se le procesara penalmente a Raúl? Explique. ¿Por qué?

A Raúl se le procesara penalmente en la ciudad de Piura ( Forum delicti

Commissi) según el articulo 21 del nuevo CPP en su inciso 1 indica Por el lugar
donde se a cometido el hecho delictuoso. Argumento que es el primer inciso
por que para el juzgamiento es favorable la instrucción en el lugar de los
hechos. Lo es ante todo para la reunión de las pruebas, los testigos y
diligencias aconsejadas por la criminalística. Además que varios autores
coinciden en que la preferencia del conocimiento de la causa queda
subordinada al orden expuesto en el articulo 21 del nuevo CPP.

2. Tercera Unidad: La Investigación Preliminar

Realice un ANÁLISIS y elabore un cuadro comparativo, señalando 10
DIFERENCIAS que existen entre el rol que desempeña el Fiscal de la
Investigación Preparatoria y el rol que desempeña el Fiscal Provincial en
la investigación preliminar (Actos de la P.N.P. y el Fiscal). (5 puntos)
INVESTIGACION PRELIMINAR INVESTIGACION PREPARATORIA
Se presenta de modo natural como Constituye siempre el estado inicial formal del
actuaciones oficiosas de la policía y proceso penal, bajo disposición y necesaria
excepcionalmente pudieran constituir conducción fiscal.
acciones del ministerio publico con un
carácter pre-procesal penal

2- TA070320122DUED
La finalidad básica y fundamental constatar
mediante la percepción de los sentidos si han
tenido lugar o no los hechos materia de
conocimiento, así como su delictuosidad
A resultado de la investigación preliminar,
diligencias preliminares podrá calificar el fiscal
los actuados y podrá disponer la formalización
de la investigación preparatoria
El accionar policial en las diligencias
preliminares aparece determinado por la
urgencia, dado el peligro que puede significar
la demora en tal situación
Aquí se constituyen indagaciones respecto a
los hechos materia de conocimiento y
pretenderán individualizar al presunto autor
de aquel
No se constituye necesariamente por actos de
investigación en si mismos
Estructuralmente no ofrece espacio para el
descargo
El plazo natural de las diligencias preliminares
es de 20 días, aunque en casos complejos el
fiscal podrá ampliar su plazo
El fiscal puede archivar el caso sin
intervención ni control judicial
No suspende el curso de la prescripción de la
acción penal
La finalidad es reunir los elementos de
convicción en relación a una conducta
incriminada
A resultado de la investigación preparatoria el
fiscal podrá decidir si tiene un caso y si
presenta la acusación fiscal
La investigación preparatoria constituye una
actividad que no se fundamenta sobre la
urgencia o la inmediatez, sino en la
rigurosidad de las acciones, existiendo mayor
tiempo para su desarrollo, y sus finalidades se
corresponden con tal tiempo.
Aquí la investigación se orienta a la
responsabilidad e identificación del presunto
autor
Se constituye por una suma de actos de
investigación que tienen como objeto
responder a preguntas sustanciales sobre la
comisión del ilícito
Se estructura previamente para indagar
también los elementos de descargo
El plazo natural es de 120 dias naturales que
también podrá ser ampliado cuando lo
amerite
El archivo del caso requiere necesariamente la
intervención judicial
Suspende el curso de la prescripción de la
acción penal

3. Cuarta Unidad: Medios Técnicos de Defensa

Caso Legal:
Si José es congresista y es investigado por el Fiscal por la presunta comisión
de un delito por lo que su bogado defensor de José interpuso un medio técnico
de defensa y el Juez lo declaró fundado y anuló todo lo actuado.
Analice el caso legal y fundamente jurídicamente su respuesta: (5 puntos)

a. ¿Qué medio técnica de defensa interpuso el abogado de José? ¿Porque?

Excepción de Amnistía, por que interpone cuando los hechos materia del
proceso penal dejaron de ser delito al ser discriminalizados por el congreso
de la República por razones de conveniencia social o política. La amnistía

3- TA070320122DUED
 implica el olvido del delito como de la pena y por lo tanto el estado renuncia
a perseguir el delito o que se cumpla la pena.

b. ¿Por qué el Juez lo declaró nulo todo lo actuado?

La amnistía implica el olvido del delito como de la pena y por lo tanto el

estado renuncia a perseguir el delito o que se cumpla la pena.

c. ¿Lo decidido por el Juez constituye cosa Juzgada? Explique.

No, por que para que prospere la excepción de Cosa Juzgada debe existir
los siguientes elementos:
* Identidad Objetivo, es decir que se trate de los mismos hechos
* Identidad Subjetiva, es decir que se trate de la misma persona
* Identidad de Acción esto es que las acciones obedezcan al mimo
propósito.

4. Cuarta Unidad: La Instrucción

Realice un ANÁLISIS y elabore un cuadro comparativo señalando 10
DIFERENCIAS que existen entre la etapa de la Investigación Preparatoria del
proceso común según el nuevo Código Procesal Penal 2004 y la etapa de
Instrucción del proceso ordinario según el Código de Procedimientos Penales
de 1940. (5 puntos)

Etapa de la Investigación Preparatoria Etapa de Instrucción del proceso

del proceso común según el nuevo ordinario según el Código de
Código Procesal Penal 2004 Procedimientos Penales de 1940
Noticia criminal, denuncia de la victima, Victima participación en preventiva
cualquier persona, obligatoria.

Fiscalía Policía nacional

Diligencias preliminares con intervención Participación testimonial y participación en
de la policía pericias

Calificación fiscal de las denuncias, del Ministerio publico

informe policial o de las diligencias
preliminares
Fiscalía superior. Participación en diligencias y vistas

4- TA070320122DUED
 - Archivo fiscales
- La formalización de la
investigación

Disposición fiscal de formalización y Poder judicial

continuación de la investigación
preparatoria

Diligencias de la investigación Elaboración del autoapertorio, diligencias

preparatoria de investigación y elaboración del informe
final

Conclusión de la investigación Defensoría de oficio

preparatoria. Participación en instructiva y participación
en otras diligencias
Procuraduría publica
Participación en otras diligencias

5- TA070320122DUED