Vous êtes sur la page 1sur 31

Méthode UTA

AMRI Habiba

Master 2 ISI
Faculté des Sciences Semlalia

2017/2018

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 1 / 29
Table de matière

1 Problématique

2 Méthode UTA

3 Démarche

4 Conclusion

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 2 / 29
Sommaire

1 Problématique

2 Méthode UTA

3 Démarche

4 Conclusion

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 3 / 29
Problématique

PROBLÊME DE LA SÉLECTION DES POINTS DE


VENTE

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 4 / 29
Séléction de vente

Une société de fabrication de meubles commercialise 2 séries de


produits d’ameublement, la série I qui est la plus ancienne et la
série C.
La vente de ces deux produits s’effectue par l’intermédiaire de 666
points de vente.
La sociéte veut lancer une nouvelle série de produits (série R).
Le nombre de ces points de vente, à choisir parmi les 666
commercialisant les produits I et C, a été limité par la société à
150.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 5 / 29
Les critères de sélection

Critères relatifs à l’image du point de vente(politique-magasin):


Facilité d’accès du magasin.
Qualité de localisation du magasin (quartier, rue).
Critères d’appréciation du négociant (politique-négociant):
Dynamisme par rapport à la marque.
Adéquation à l’innovation.
Mode de règlement.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 6 / 29
Suites des critères

Critères qualifiant l’exercice de vente (politique-vente):


Chiffre d’affaires du point de vente en 1979.
Qualité d’exercice de la vente.
Service après vente.
Type de produits commercialisés (I, C, I et C).

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 7 / 29
Sommaire

1 Problématique

2 Méthode UTA

3 Démarche

4 Conclusion

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 8 / 29
Méthode UTA(Utility Theory Additive)

La méthode UTA I développée par E. Jacquet-Lagrèze et J. Siskos


en 1978.

Le but de cette méthode est d’estimer, à l’aide de la régression


ordinale, des fonctions de valeur au niveau de chaque attribut qui
permettent de reproduire des jugements globaux de préférence
exprimés par le décideur sous la forme d’un préordre total d’un
sous- ensemble d’actions.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 9 / 29
Avantages et inconvénients

+ Dans UTA, les fonctions d’utilité partielles découlent toutes à la


fois de la préférence globale exprimée par le décideur.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 10 / 29
Avantages et inconvénients

+ Dans UTA, les fonctions d’utilité partielles découlent toutes à la


fois de la préférence globale exprimée par le décideur.
- La méthode UTA exige des données cardinales, une articulation a
priori des préférences, une famille de vrai critères.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 10 / 29
Avantages et inconvénients

+ Dans UTA, les fonctions d’utilité partielles découlent toutes à la


fois de la préférence globale exprimée par le décideur.
- La méthode UTA exige des données cardinales, une articulation a
priori des préférences, une famille de vrai critères.
- UTA exige l indépendance au sens des préférences.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 10 / 29
Sommaire

1 Problématique

2 Méthode UTA

3 Démarche

4 Conclusion

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 11 / 29
Démarche

Une fonction d’utilité additive est une application

De la forme analytique :

pi >=O pour tout i et u1 , u2 , un les n utilités partielles


correspondant aux n critères.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 12 / 29
Étapes

On retrouve donc là une expression analogue à celle du codage


linéaire de n variables:
Y ∗ = β1 X1∗ + ...... + βn Xn∗ .

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 13 / 29
Étapes

Une utilité doit généralement préserver une structure de


préférences transitives par les équivalences suivantes :

avec £ une petite valeur positive dépendant notamment du nombre


d’actions à différencier numériquement par la fonction u.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 14 / 29
Étapes

L’additivité de la formule (1) implique que, si une fonction u est


cohérente avec un système de préférence quelconque, toute
transformation linéaire positive:

Est aussi cohérente avec ce système de préférence, c’est-à-dire


qu’elle garantit les mêmes propriétés (3) et (4) que la fonction u.
α(ai )désigne l’erreur associée à l’estimation.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 15 / 29
Étapes

Certaines contraintes commodes


d’unicité pour u que l’on trouve dans les formules (6)-(8) ci-dessous :

Toutes les fonctions d’utilité se trouvent donc normalisées entre 0


et 1.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 16 / 29
Application de la méthode UTA

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 17 / 29
Application de la méthode UTA

le programme linéaire correspondant aux données du tableau I (les


points de vente sont notés, cette fois-ci, par a1,a2,..,a10):

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 18 / 29
Application de la méthode UTA

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 19 / 29
Application de la méthode UTA

Les valeurs de α, sont reportées directement sur la figure ci


dessous avec l’utilité optimale obtenue par la résolution de ce
programme linéaire.
Le programme linéaire, résolu en 146 itérations simplexe (avec
F ∗ = 15872),est le dual du programme (9)-(14) et comporte 81
contraintes de signe<= et 113 variables.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 20 / 29
Application de la méthode UTA

Finalement, le passage des résultats du programme linéaire


(9)-(14) à l’utilité additive, donnée par les formules (1), (6), (7) et
(8), est obtenu en posant P i = Ui (gi∗ ) et en substituant ensuite
chaque U i(gij ) par U i(gij )/Pi ( Pi >0).

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 21 / 29
Application de la méthode UTA
Ajustement de l’utilité u∗ (g) par régression ordinale : le %
d’information restituée par le modèle est de 68 %; les points de
vente marqués par une astérisque sont plus ou moins mal restitués
par le modèle.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 22 / 29
Sommaire

1 Problématique

2 Méthode UTA

3 Démarche

4 Conclusion

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 23 / 29
Conclusion

La contribution de la méthode UTA sur le plan pratique,


c’est-à-dire celui de l’organisation. L’insertion de cette
technique de régression dans les processus de décision de
l’organisation est assurée , d’une part par la simplicité
au niveau informationnel et, d’autre part, par sa souplesse
du fait qu’elle peut fonctionner comme une procédure
cognitive du type essai-erreur.

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 24 / 29
Webographie

E. JACQUET-LAGRBZE et J, SISKOS, Assessing a set of


additive utility functions for multicriteria decision-making : the
UTA method, European Journal of Operational Research vol, 10,
n◦ 2, 1982, p. 151-164.
J EAN S ISKOS Application de la méthode UTA I à un problème
de sélection de points de vente mettant en jeu des critères
multiples RAIRO. Recherche opérationnelle, tome p. 121-136 17, n
o 2 (1983).

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 25 / 29
Annexe

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 26 / 29
Annexe

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 27 / 29
Annexe

Application de la méthode UTA

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 28 / 29
Merci

AMRI Habiba (Master 2 ISIFaculté des Sciences Methode


Semlalia)UTA 2017/2018 29 / 29