UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE MATEMÁTICA FÍSICA

ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE EDUCACIÓN SECUNDARIA

ESPECIALIDAD DE MATEMÁTICA FÍSICA E INFORMÁTICA

PRÁCTICA No 01

“ELASTISIDAD LEY DE HOOKE”

INTEGRANTES : MONTES HUARANCCAY, José Antonio

FERNÁNDEZ MEJÍA, Carlos

ASIGNATURA : FÍSICA II (FI-341)

PROFESOR DEL CURSO : CERON BALBOA, Octavio

SEMESTRE : 2017-I

AYACUCHO-PERÚ

2017
 ELASTICIDAD LEY DE HOOKE
I. OBJETIVOS:
1. Estudio de sistemas elásticos.
2. Estudio experimental del comportamiento de resortes y bandas
elásticas.

II. MATERIALES Y EQUIPOS

1. soporte universal (01)
2. Regla patrón (01)
3. Juego de pesas (03)
4. Banda elástica (01)
5. Resorte (02)
6. Pinza (01)
III. MARCO TEÓRICO
ELASTICIDAD:
Se llama así a la propiedad que tienen los cuerpos, de recuperar su forma y
dimensiones originales cuando la fuerza aplicada cesa de actuar. Las
deformaciones que se producen son reversibles y el trabajo realizado por la
fuerza se transforma en energía potencial de deformación. La elasticidad
depende de la naturaleza del material, y de la magnitud de la fuerza.
El número de deformaciones elásticas en un material es limitado ya que
aquí los átomos del material son desplazados de su posición original, pero no
hasta el extremo de que tomen nuevas posiciones fijas. Así cuando la fuerza
cesa, los átomos vuelven a sus posiciones originales y el material adquiere su
forma original. Si el material es deformado hasta el punto que los átomos no
pueden recuperar sus posiciones originales, se dice que ha experimentado una
deformación plástica.
LEY DE HOOKE:
Todo cuerpo bajo la acción de una fuerza, se deforma, esta deformación (x)
es proporcional a la fuerza (F) que se aplica, dentro del intervalo en el cual el
cuerpo se comporta elásticamente. Existe un límite de elasticidad, a partir del
cual la deformación ya no es elástica (LE).
Robert Hooke fue el primero en enunciar esta relación con su invento de un
volante de resorte para un reloj. En términos generales encontró, que una
fuerza que actúa sobre un resorte produce un alargamiento o elongación que
es directamente proporcional a la magnitud de la fuerza.
F   K X

 El signo menos es porque la fuerza es en oposición a la deformación.

 La constante de proporcionalidad k varía mucho de acuerdo al tipo de
material y recibe el nombre de constante del resorte o coeficiente de
rigidez.
F
K , sus dimensiones son: N / m
X
Esfuerzo

L E
Región elástica
Región no elástica

Deformación

Figura 1. Relación entre el esfuerzo de tensión y la deformación longitudinal

unitaria.
 IV. PROCEDIMIENTO Y TOMA DE DATOS

RESORTE
La longitud inicial es de: 10 cm.
Convertido en metros es: 0,1 m
T. I T. II

masa(g) △L (cm) masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m)

n n
1 10 13,1 1 0,01 0,098 0,131 0,748
2 20 16,4 2 0,02 0,196 0,164 1,195
3 30 19,7 3 0,03 0,294 0,197 1.492
4 40 22,9 4 0,04 0,392 0,229 1,712
5 50 26,4 5 0,05 0,49 0,264 1.856
6 60 29,3 6 0,06 0,588 0,293 2,007
7 70 32,8 7 0,07 0,686 0,328 2,091
8 80 35,9 8 0,08 0,784 0,359 2.183
9 90 39,2 9 0,09 0,882 0,392 2,25
10 100 42,6 10 0,1 0,98 0,426 2,300

BANDA ELÁSTICA
La longitud inicial es de: 7,5 cm.
Convertido en metros es: 0,075 m
T. I T. II

masa(g) △L (cm) masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m)

n n
1 100 9 1 0,1 0,98 0,09 10,889
2 200 9,8 2 0,2 1,96 0,106 18,490
3 300 11,1 3 0,3 2,94 0,123 23,902
4 400 12,6 4 0,4 3,92 0,172 22,790
5 500 13,5 5 0,5 4,9 0,235 20,851

A1) RESORTE EN SERIE

La longitud inicial es de: 32,5cm.
Convertido en metro es: 0,325m
T. I T. II

masa(g) △L (cm) masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m)

n n
1 100 9 1 0,01 0,098 0,389 0,251
2 200 10.6 2 0,02 0,196 0,453 0,433
3 300 12.3 3 0,03 0,294 0,516 0,509
4 400 17.2 4 0,04 0,392 0,578 0,678
5 500 23.5 5 0,05 0,49 0,621 0,789
A2) RESORTE EN PARALELOS
La longitud inicial es de: 15,6 cm.
Convertido en metro es: 0,156 m
T. II
T. I

masa(g) △L (cm) masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m)

n n
1 10 38,9 1 0,01 0,098 0,175 0,56
2 20 45,3 2 0,02 0,196 0,189 1,037
3 30 51,6 3 0,03 0,294 0,202 1,455
4 40 57,8 4 0,04 0,392 0,218 1,798
5 50 62,1 5 0,05 0,49 0,238 2,059

B1) BANDA ELÁSTICA EN SERIE

La longitud inicial es de: 15 cm.
Convertido en metro es: 0,15 m
T. II
T. I
masa(g) △L (cm) masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m)
n n
1 100 9 1 0,1 0,98 0,181 5,414
2 200 9,8 2 0,2 1,96 0,247 7,935
3 300 11,1 3 0,3 2,94 0,304 9,671
4 400 12,6 4 0,4 3,92 0,356 11,011
5 500 13,5 5 0,5 4,9 0,406 12,069

B2) BANDA ELÁSTICA EN PARALELO

La longitud inicial es de: 7,8 cm.
Convertido en metro es: 0,78 m
T. I
T. II
masa(g) △L (cm)
n masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m)
1 100 18,1 n
2 200 24,7 1 0.1 0.98 0.09 10.889
3 300 30,4 2 0.2 1.96 0.98 2
4 400 35,6 3 0.3 2.94 0.111 26.486
5 500 40,6 4 0.4 3.92 0.126 31.111
5 0.5 4.9 0.135 36.296
V. PROCESAMIENTOS DE DATOS
PROCEDIMIENTO
ACTIVIDAD 1
PROPIEDADES ELÁSTICAS DE UN RESORTE
 Usando un resorte, estudie la dependencia de la fuerza aplicada con la
elongación del mismo. Para ello componga un diseño experimental que
permita realizar esta determinación con la mayor precisión posible. Sugerencia
realice 10 mediciones en cada caso.
 Represente gráficamente la fuerza aplicada, F, versus el alargamiento, x .
¿qué relación encuentra entre estas magnitudes?
 Si la relación entre la fuerza y el cambio de longitud (alargamiento o
compresión) es lineal, decimos que el sistema elástico obedece a la ley de
Hooke.
 ¿es la ley de Hooke así enunciada, una ley o una definición?. Discuta sobre
esto.

PROPIEDADES ELÁSTICAS DE UNA BANDA ELÁSTICA

Usando una banda elástica (podría ser un elástico de ropa ancho o una banda de
goma), realice el mismo análisis que realizó para el mismo resorte.
¿Qué concluye y discuta las diferencias y analogías entre ambos sistemas?

ACTIVIDAD 2
SISTEMA DE RESORTE(O BANDAS ELÁSTICAS) EN SERIE Y PARALELO
Determine la constancia elástica equivalente de dos resorte (o bandas elásticas)
en configuración serie (una a continuación de la otra) y en configuración serie
(una continuación a otra) y en configuración paralelo.
Sugerencia: trabaje con tres resortes y/o bandas elásticas.
Demuestre para dos o más resortes que obedecen a la ley de Hooke las
constantes elásticas equivalentes son:
1: en paralelo
Keq  i1 Ki
n

2: en serie
1 n 1
  i1
Keq Ki
 RESORTE
Con los datos de la tabla T.II haga un gráfico de la fuerza aplicada con la deformación
longitudinal, x . ¿Qué relación encuentra entre estas magnitudes?.

Tenemos la siguiente tabla:

T. II

masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m)

n
0 0 0 0 0
1 0.01 0.098 0.131 0.748
2 0.02 0.196 0.164 1.195
3 0.03 0.294 0.197 1.492
4 0.04 0.392 0.229 1.712
5 0.05 0.49 0.264 1.856
6 0.06 0.588 0.293 2.007
7 0.07 0.686 0.328 2.091
8 0.08 0.784 0.359 2.183
9 0.09 0.882 0.392 2.25
10 0.1 0.98 0.426 2.300
PROMEDIO 1.62127273

Corresponde la siguiente gráfica:

FUERZA-DEFORMACIÓN
1.2

1 y = 2.528x - 0.1496 (0.426; 0.98)

R² = 0.958
(0.392; 0.882)

0.8 (0.359; 0.784)

(0.328; 0.686)

0.6 (0.293; 0.588)

FUERZA (N)

(0.264; 0.49)
Series1
0.4 (0.229; 0.392)
Linear (Series1)
(0.197; 0.294)

0.2 (0.164; 0.196)

(0.131; 0.098)

0 (0; 0)
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

-0.2 DEFORMACIÓN (m)

-0.4
 Calculando la pendiente de la recta para comparar con la constante K.
Y  mx  b Ecuación general de la recta.
Donde m: es la pendiente.
Para nuestro análisis tenemos la siguiente ecuación de la recta:
Y  2.528 X  0,1496

Comparando con la ecuación de la ley de Hooke tenemos:

F  KX
Por lo que deducimos que:
Y  F y mK
Por lo tanto: K  1,62127273 entonces m  2,528
FINALMENTE COMPARANDO K CON LA PENDIENTE TENEMOS QUÉ:
2.528  1.62127273

Se puede observar que la pendiente de la gráfica no es igual a la constante K, puesto

que teóricamente deberían de ser iguales, sin embargo asumimos que esta diferencia
es debido al error cometido durante la medición en el laboratorio.
 por otro lado esta función lineal responde a la Ley de Hooke y esta ley solo es válida
mientras la fuerza no estire ni comprima el resorte más allá de su límite elástico.

BANDA ELÁSTICA
Con los datos de la tabla T.II haga un gráfico de la fuerza aplicada con la deformación
longitudinal, x . ¿Qué concluye? Discuta la diferencia y analogía entre ambos sistemas.

T. II

masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m)

n
1 0 0 0 0
2 0,1 0,98 0,09 10.889
3 0,2 1,96 0,106 18.490
4 0,3 2,94 0,123 23.902
5 0,4 3,92 0,172 22.790
6 0,5 4,9 0,235 20.851
PROMEDIO 16.1536667
 Corresponde la siguiente gráfica:

FUERZA-DEFORMACIÓN
6

y = 25.174x - 0.7152
5 R² = 0.9145 (0.235; 4.9)

4 (0.172; 3.92)
FUERZA (N)

3 (0.123; 2.94)
Series1
Linear (Series1)
2 (0.106; 1.96)

1 (0.09; 0.98)

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
DEFORMACIÓN (m)

Calculando la pendiente de la recta para comparar con la constante K.

Y  mx  b Ecuación general de la recta.
Donde m: es la pendiente.
Para nuestro análisis tenemos la siguiente ecuación de la recta:
Y  25.174 X  0.7152
Comparando con la ecuación de la ley de Hooke tenemos:
F  KX
Por lo que deducimos que:
Y  F y mK
Por lo tanto: K  16.1536667 entonces m  25.174
FINALMENTE COMPARANDO K CON LA PENDIENTE TENEMOS QUÉ:
16.1536667  25.174
Se puede observar que la pendiente de la gráfica no es igual a la constante K, puesto que
teóricamente deberían de ser iguales, sin embargo asumimos que esta excesiva diferencia es
debido al error cometido durante la medición en el laboratorio.
  por otro lado esta función lineal responde a la Ley de Hooke y esta ley solo es válida
mientras la fuerza no estire ni comprima el resorte más allá de su límite elástico.
RESORTE EN SERIE RESORTE EN PARALELO
Tenemos la siguiente tabla: Tenemos la siguiente tabla:

masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m) masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m)

n n
1 0 0 0 0 1 0,01 0,098 0,175 0,56
2 0.01 0.098 0.389 0.251 2 0,02 0,196 0,189 1,037
3 0.02 0.196 0.453 0.433 3 0,03 0,294 0,202 1,455
4 0.03 0.294 0.516 0.509 4 0,04 0,392 0,218 1,798
5 0.04 0.392 0.578 0.678 5 0,05 0,49 0,238 2,059
6 0.05 0.49 0.621 0.789

Determinando la constante elástica equivalente del resorte en serie:

Keq  i1 Ki
n

𝑘𝑒𝑞 = 0.251 + 0.433 + 0.509 + 0.678 + 0.789

𝑘𝑒𝑞 = 2.66
Determinando la constante elástica equivalente del resorte en paralelo:
1 n 1
  i1
Keq Ki

1 1 1 1 1 1
= + + + +
𝐾𝑒𝑞 0.56 1.037 1.455 1.798 2.059
1
= 4.4819638124
𝐾𝑒𝑞
𝐾𝑒𝑞 =0.2231164824
 Se puede observar que la constante elástica equivalente del resorte en serie y en paralelo, no
son iguales, cuando teóricamente deberían de serlo porque se trata del mismo resorte.
 BANDA ELÁSTICA EN SERIE BANDA ELÁSTICA EN PARALELO
Tenemos la siguiente tabla: Tenemos la siguiente tabla:

masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m) masa(kg) F (N) △L (m) K (N/m)

n n
1 0,1 0,98 0,181 5,414 1 0.1 0.98 0.09 10.889
2 0,2 1,96 0,247 7,935 2 0.2 1.96 0.98 2
3 0,3 2,94 0,304 9,671 3 0.3 2.94 0.111 26.486
4 0,4 3,92 0,356 11,011 4 0.4 3.92 0.126 31.111
5 0,5 4,9 0,406 12,069 5 0.5 4.9 0.135 36.296

Determinando la constante elástica equivalente de la banda elástica en serie:

Keq  i1 Ki
n

𝑘𝑒𝑞 = 5.414 + 7.935 + 9.671 + 11.011 + 12.069

𝑘𝑒𝑞 = 46.1
Determinando la constante elástica equivalente de la banda elástica en paralelo:
1 n 1
  i1
Keq Ki

1 1 1 1 1 1
= + + + +
𝐾𝑒𝑞 10.889 2 26.486 31.111 36.296
1
= 0.6892858104
𝐾𝑒𝑞
𝐾𝑒𝑞 =1.4507769997
 Se puede observar que la constante elástica equivalente del resorte en serie y en paralelo, no
son iguales, cuando teóricamente deberían de serlo porque se trata del mismo resorte.

VI. CUESTIONARIO

PREGUNTA N°1: (propiedades elásticas de un resorte)

¿Qué relación encuentra entre estas magnitudes?

 La relación que se encuentra entre estas dos magnitudes es lineal,

además se puede observar de la gráfica que la deformación longitudinal
del resorte es directamente proporcional a la fuerza que estamos
aplicando en el proceso.
 PREGUNTA N°2:
¿Es la ley de Hooke así enunciada, una ley o una definición?. Discuta sobre esto.

 Después de un exhaustivo debate llegamos a una conclusión de que si es

una ley, porque pudimos observar que, según la gráfica nos muestra una
función lineal que corresponde a la ley de Hooke, y esta ley solo es
válida mientras la fuerza no estire ni comprima el resorte más allá de su
límite elástico.

PREGUNTA N°3:
¿Qué concluye y discuta las diferencias y analogías entre ambos sistemas?

 Se concluye que la deformación de la banda elástica se caracteriza por no

recuperar su forma cuando cesa la fuerza que lo deforma, debido a la presencia de
una fuerza no conservativa que es generada por la tensión aplicada.

BANDA ELÁSTICA RESORTE

 Presenta un mayor estiramiento no
siendo estrictamente un cuerpo
elástico.
 La constante de rigidez es menor.
 En la gráfica, finalizado el proceso
de carga y descarga, se genera un
ciclo en la curva de fuerza versus
deformación longitudinal.
 Presenta un cierto grado de
elasticidad.
 La constante de rigidez es mayor.

 En la gráfica finalizada el proceso de
carga y descarga, la función lineal
que describen ambas coinciden en
una misma línea recta. Sin dar lugar
a una histéresis. Evidenciando la
ausencia de fuerzas no
conservativas.

VII. CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES

CONCLUSIONES:
1. En el estudio de los sistemas elásticos se ha determinado la constante elástica
para cada caso (resorte y/o banda elástica); también hemos concluido que
la constante de rigidez no es igual.

2. Se ha calculado el resultado de la constante elástica según los datos

experimentales.

3. La gráfica se inclina a ser lineal quizá ni lo es por los errores cometido

a lo hora de recoger los datos.

4. Al momento de comparar la pendiente con el valor de K para cada caso,

hemos notado que existe demasiada variación.
 OBSERVACIONES:
1. Durante el proceso de la medición en paralelo tanto del resorte como de la
banda elástica, no se consideró el peso de la barra de metal para suspender las
pesas.
2. Se pudo observar que la longitud inicial de uno de los dos resortes fue más
grande, esto debido seguramente al estiramiento más allá de su límite
elástico.
3. Uno de los resortes ya había sufrido una deformación notoria, por lo que nos
obligó colocar las masas sobre la barra buscando su equilibrio.
4. Al momento de amarrar las ligas para realizar el sistema en serie, produjo una
variación en la medida.

VIII. BIBLIOGRAFÍA

Halliday, D. & Resnick, R. (2008). Fundamentos de Física. Volumen Uno,

Azcapotzalco, México DF: Grupo Editorial Patria.

Hewitt, P. (2007). Física conceptual. Atlacomulco, México: Pearson Educación.

Leyva, H. (2012). Física II. Teoría, problemas resueltos y propuestos. Lima,

Perú: Moshera S.R.L.

Medina, H. (2009) Física II. Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú
(P.U.C.P.)
Rojas, A. (2007) Física II. Lima; Perú: San Marcos

Serway, R. (2005) Física I. México, D.F: Cengage Learning Editores

Wilson, J., Bufa, A. & Lou, B. (2007). Física. Atlacomulco, México: Pearson
Educación.