INFORMACIÓN VARIADA INFORMACION DOCTRINAL LEYES VIGENTES RESOLUCIONES JURISPRUDENCIAS

NOTICIAS DE INTERES SENTENCIAS VIDEOS ARCHIVOS ENVIADOS

DERECHOVENEZOLANO.COM
JURÍDICOS

permanece al día vía rss

Derecho A La Mano, Doctrinas, Jurisprudencias, Apuntes y Todo lo Relacionado De Nuestro Mundo Jurídico

CUESTIONES PREVIAS EN EL 5

ESTADÍSTICAS
PROCESO VENEZOLANO
3,131,126 Entradas
Publicado: octubre 2, 2013 en PROCESAL CIVIL
Etiquetas:#APUNTES, #CUESTIONESPREVIAS, #DERECHOPROCESALCIVIL

Buscar en este sitio

Las cuestiones previas son mecanismos de defensa que dispone el demandado para exigir que se subsane algún vicio
dentro del proceso o en su defecto se deseche la demanda por existir algún impedimento de la ley para proseguir con la
litis. Solo pueden ser oponibles por el demandado, únicamente dentro del lapso de contestación a la demanda y deberán
SIGUE EL BLOG POR EMAIL ser propuestas acumulativamente en el mismo escrito (es decir todas las que oponga deben estar expresas en el mismo

Enter your email address to follow this blog and receive escrito), no se podrán oponer ninguna otra cuando ya se hayan propuesto en un escrito anterior.
notifications of new posts by email.

Únete a otros 19.906 seguidores Supuesto: en caso de existir varios demandados y uno de ellos promoviere cuestiones previas, no se admitirá la

Introduce tu dirección de correo electrónico contestación de la demandad de los otros, hasta tanto no se resolviere la cuestión previa propuesta.

Seguir Supuesto: en caso del demandado quedar confeso, es decir, estar debidamente citado y no contestar la demandad y
vencido como sea ese lapso (lapso de contestación), no podrá contestar la demanda y no podrá oponer cuestiones

SÍGUENOS EN TWITTER previas con excepción de la falta de jurisdicción, la incompetencia y la litispendencia, que pueden ser promovidas como
se indica en los artículos 59, 60 y 61 (vale decir que pueden ser propuestas en cualquier grado y estado del proceso).
Mis tuits

Artículo 346 C.P.C.

SÍGUEME EN TWITTER
Mis tuits
1° La falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse
a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.
FACEBOOK
2° La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.
Derecho Venezolano
6399 Me gusta
3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener
capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuye, o porque el
poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
Me gusta esta página Compartir

4° La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le
Sé el primero de tus amigos en indicar que atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.
le gusta esto.

5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.

6° El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el 340, o por

INSTAGRAM haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.

7° La existencia de una condición o plazo pendientes.

8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

9° La cosa juzgada

10° La caducidad de la acción establecida en la ley.

11° La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas
causales que no sean de las alegadas en la demanda.

Decisión de las cuestiones previas

Cuestión previa 1°: alegada la cuestión previa contenida en el numeral 1° del artículo 346, el Juez la decidirá en el
quinto día (término) siguiente al vencimiento del lapso del emplazamiento, es decir al 5to día de despacho siguiente
pasado los 20 días de despacho de contestación a la demanda.

Para la decisión de esta cuestión previa, el Juez debe atenerse únicamente a los documentos consignados en autos, es
decir, de todos aquellos documentos que presenten las partes para probar la existencia de alguno de los supuestos
expresados en el numeral 1°, vale decir que el juez no debe extralimitarse en probanzas y suposiciones que no fueran
expuestas por las partes.

De la impugnación (no apelación) del ordinal 1°: la decisión de esta cuestión previa solo es impugnable a través de la
solicitud que realice alguna de las partes para la regulación de la jurisdicción o de la competencia y en este caso las
actas procesales pasaran al Tribunal Supremo de Justicia específicamente a la Sala Político Administrativa quién
 decidirá lo pertinente a la competencia.

Supuesto: declarada con lugar la falta de jurisdicción, o la litispendencia a que se refiere el ordinal 1° del artículo 346, el
proceso se extingue. En los demás casos del mismo ordinal, la declaratoria con lugar de las cuestiones promovidas,
producirá el efecto de pasar el expediente al Juez competente para que continúe conociendo, conforme al procedimiento
que deba seguir.

Cuestiones Previas 2, 3, 4,5 y 6: una vez alegadas las cuestiones previas anteriores (por la parte demandada), la parte
actora podrá subsanarlas en el lapso de cinco (5) días siguientes una vez vencido en lapso de emplazamiento (es decir
una vez vencido los 20 días de despacho para contestar la demanda), y las subsanará de la forma siguiente:

Ordinal 2°: (La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio) se
subsana mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente asistido representado.

GF &ASOCIADOS Ordinal 3°: (La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener
capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuye, o porque el poder
FG & Asociados no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente) se subsanará mediante la comparecencia del representante legitimo
360 Me gusta del actor o del apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificación en autos del poder y de los actos realizados
con el poder defectuoso. Supuesto: En el caso de presentar el nuevo poder, se requiere de manera esencial, que el
abogado o representante ratifique las actuaciones anteriores realizadas con poder anterior (defectuoso) para que las

Me gusta esta página Compartir mismas gocen de validez en el proceso.

Sé el primero de tus amigos en indicar que
le gusta esto.
Ordinal 4°: (La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado por no tener el carácter que se le
atribuye. La ilegitimad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado), en este
caso se debe subsanar dicha cuestión previa con la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero
representante.

Ordinal 5°: (La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio) mediante la presentación de la fianza o
caución exigida.

SIGUENOS EN BB CHANELL Ordinal 6°: (El defecto de forma de la demanda, por no haber llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo
340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78), mediante la corrección de los defectos señalados
al libelo por la parte demandada el cual se debe corregir mediante diligencia o escrito ante el tribunal. En estos casos, no
se causarán costas para la parte que subsana el defecto u omisión.

Supuesto: en caso que la parte actora no subsanare o corrigiera los casos antes expuestos en el lapso correspondiente
de 5 días después del vencimiento del lapso de emplazamiento, se entenderá abierta una articulación probatoria de (8)
días para que se promuevan y evacuen las pruebas que las partes crean pertinentes para demostrar que no debe
corregir el libelo o en su defecto la parte demandada alegando que debe corregirlo, dicha articulación probatoria se abre
sin necesidad que el tribunal decrete alguna providencia expresándola como abierta, es decir se considera abierta
automáticamente. La sentencia que decida el caso anterior deberá ser dictada al décimo (10) día siguiente una vez
vencido los 8 días de la articulación probatoria, esta decisión deberá versar únicamente sobre lo expuesto por las partes
en la articulación probatoria.

SÍGUENOS EN GOOGLE Supuesto: en el caso que prenombradas cuestiones previas se hayan propuesto conjuntamente a la falta de jurisdicción
contendía en el ordinal 1° del artículo 346, la articulación probatoria se abrirá al tercer día después de recibir respuesta
Google+
(oficio) de la Sala Político-Administrativa, siempre que la respuesta sea confirmando la jurisdicción, pues en el caso que
la respuesta sea negativa (incompetente) ya el tribunal no conocerá más la causa.
ARCHIVOS

Elegir mes Decisión de las cuestiones previas 2, 3, 4,5 y 6: declaradas con lugar las cuestiones a que se refiere ordinales 2, 3,
4,5 y 6 del artículo 346, el proceso se suspende hasta que el demandante subsane dichos defectos u omisiones como
se indicó anteriormente, en el término de cinco días, los cuales se computan al día siguiente a la sentencia que ordena
CATEGORÍAS corregirla. Si el demandante no subsana debidamente los defectos u omisiones en el plazo indicado, el proceso se

Elegir categoría extingue y no podrá proponer la demanda hasta no haber transcurrido 90 días.

Apelación de las cuestiones previas anteriores: de la sentencia dictada por el Juez sobre las cuestiones previas a que
ENTRADAS RECIENTES se refieren los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6, no tendrá apelación.
LA EXPROPIACIÓN EN LAS
CONSTITUCIONES VENEZOLANAS De las cuestiones previas 7 y 8: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresará si conviene en ellas o las
noviembre 22, 2017
contradice y en caso de operar el silencio de la parte, se entenderá como si las admitiera y no las contradijera. Los
¿QUÉ ES EL ESTADO DE
alegatos deben ser presentados dentro de los cinco (05) días siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento
NECESIDAD EXCULPANTE? noviembre
20, 2017 (contestación).

JURISPRUDENCIA SALA
CONSTITUCIONAL ENERO 2009 En el caso de ser declaradas con lugar las anteriores cuestiones previas el proceso continuará su curso hasta llegar al
noviembre 17, 2017 estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá hasta que el plazo o la condición pendientes se cumplan o se
EN DEFENSA DEL DERECHO CUARTA resuelve la cuestión perjudicial que deba influir en la decisión de él.
PARTE: LA EXTORSIÓN SUGERIDA
POR @ARICARDO95 noviembre 15, 2017
DE LA APELACIÓN: la sentencia de estas cuestiones previas no podrá ser apelada (sin importar si son declaradas con
LA ANTIJURIDICIDAD EN EL
lugar o sin lugar).
ÁMBITO PENAL noviembre 13, 2017

Cuestiones previas 9, 10 y 11: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresará si conviene en ellas o las
contradice y en el caso de operar el silencio de la parte, se entenderá como si las admitieras y no las contradijera. Los
alegatos deben ser presentados dentro de los 5 días siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento
 octubre 2013 (contestación).
L M X J V S D
Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 9 10 y 11 del artículo 346, la demanda
1 2 3 4 5 6
quedará desechada y extinguido el proceso.
7 8 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19 20 APELACIÓN DE LAS CUESTIONES PREVIAS 9, 10 Y 11: la decisión sobre las cuestiones a que se refieren los
ordinales 9, 10 y 11 del artículo 346, tendrá apelación libremente (ambos efectos) cuando ellas sean declaradas con
21 22 23 24 25 26 27
lugar, y en un solo efecto cuando sean declaradas sin lugar.
28 29 30 31

« Sep Nov »

#ACCION #ADMINISTRATIVO
#ADMISIONDELOSHECHOS #AMPARO
#AMPAROCONSTITUCIONAL
#ANTIJURICIDAD #APELACION

#APUNTES #AVOCAMIENTO
#BECCARIA #BELING #civil #COMPETENCIA
#CONSTITUCIONAL #CONTRATOS
#COPP #CRIMINALISTICA #CULPA

#CULPABILIDAD #DEBIDOPROCESO
#DELITO #DERECHO
#DERECHOADMINISTRATIVO
#DERECHOCIVIL #DERECHOLABORAL Tu
voto:
#DERECHOMUNICIPAL
#DERECHOPENAL 4 Votes

#DERECHOREGISTRAL Share
#DOCTRINA #DOLO this:

#D°CIVIL #ESTADO #EXTRADICION Tweet Share 1  WhatsApp  Correo electrónico

#FILOSOFÍA #GARANTIAS #HábeasCorpus
#INTERNACIONALPUBLICO #INTERPRETACION Cargando...

#jurisprudencia
#Juridicos

#JURISPRUDENCIAS
#KROPOTKIN #LEGALIDAD #LEYESACTUALES Relacionado
#MEDIDASCAUTELARES #MERCANTIL
#MINISTERIOPUBLICO #MOTIVACIÓN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO
#Notificación #NULIDAD #obligaciones
#ORDENPÚBLICO #PENA #PENAL LA RECONVENCIÓN EN EL PROCESO VENEZOLANO
#PENAS #PERENCION #POSITIVISMO
#PREVENCION #PRISION
#PROCESALCIVIL #PROCESALPENAL LA DEMANDA EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
#PRUEBAS #RADICACION #RECUSACION
#SALACIVIL

#SALACONSTITUCIONAL
#SALAPENAL #SENTENCIAS
#sucesiones #TIPICIDAD #TSJ #Videos comentarios
#VOLUNTAD #Wensel #Zaffaroni
Freddy J Lugo dice:
mayo 22, 2014 en 11:06 am
ENLACES DE INTÉRES 2 0 Rate This

Agencia Venezolana De Noticias Excelente; la explicación es muy clara, lo que pemite entender facilmente que son las cuestiones previas en materia
Contraloría General De La Rpéblica civil;este tipo de apunte es importante en la formación del nuevo profesional en el campo jurídico; hay que recordar
que siempre redactomos para que el lector comprenda y entienda lo que se pretende explicar o decir.
Banco Central De Venezuela
Responder
Físcalia General De La República

C.I.C.P.C
Salazar dice:
Academia De Ciencias Políticas Y Sociales
noviembre 2, 2014 en 10:21 pm
Naciones Unidas 0 0 Rate This
SENIAT
Bastante explicativo, excelente para reforzar lo visto en clases.
Asamblea Nacional
Responder
Tribunal Supremo De justicia Tribunal
Venezolano y El De Más Jerarquía
francisco cordero dice:
Corte Interaméricana De Derechos
Humanos octubre 23, 2015 en 2:41 pm
0 0 Rate This
Defensoría Del Pueblo
esta muy buena la información felicidades saludos cordiales esta muy bien explicadas las cuestiones previas del
procedimiento breve.
PÁGINAS DE DERECHO
Responder
Blog De FSn

Tu Abogado

Morris Sierraalta y Asociados. Escritorio

jurídico venezolano con más de sesenta
 años de trayectoria. Contacto: dayana dice:
correo@sierraaltayasociados.com abril 19, 2016 en 4:18 pm
Experto Grafotécnico, experticias Privadas 0 0 Rate This
y Judiciales.
me gusto mucho lo que explicas, me sirvio bastante.
Uni Derecho
Responder
Ventana Legal

Todo El Derecho derechovenezolano dice:

Diccionario Jurídico abril 25, 2016 en 11:23 am

0 0 Rate This
Justicia.Net
Muchas gracias por la deferencia, saludos.
Ultimo En Salir
Responder

TOP CLICKS

tsj.gov.ve/decisiones/scp…

tsj.gov.ve/decisiones/scp…

derechovenezolano.files.w…

Responder
derechovenezolano.files.w…

historico.tsj.gob.ve/deci…

derechovenezolano.files.w…
Introduce aquí tu comentario...
derechovenezolano.files.w…

derechovenezolano.files.w…

derechovenezolano.files.w…

tsj.gov.ve/decisiones/scp…

COMENTARIOS

francisco en IMPUTACIÓN OBJETIVA

JURISPRUDENCIAS SALA PENAL
(PRINCIPIO… AGOSTO 2013

Sala Constitucional del TSJ anula el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo:

Entradas y Páginas Top Posts & Pages Comentarios recientes

Populares
EL CÓDIGO DE COMERCIO. EL REGISTRO
MERCANTIL. CONCEPTO. DOCUMENTOS
SUJETOS A REGISTRO. EFECTOS.
DERECHO DEL PADRE DE COMPARTIR,
CONVIVIR, VISITAR A SU MENOR HIJO.
LA LETRA DE CAMBIO.
EL CÓDIGO DE COMERCIO. EL REGISTRO MERCANTIL.
CONCEPTO. DOCUMENTOS SUJETOS A REGISTRO. EFECTOS. francisco en IMPUTACIÓN OBJETIVA
(PRINCIPIO…
DERECHO DEL PADRE DE COMPARTIR, CONVIVIR, VISITAR A
SU MENOR HIJO.
josue maica en LA PUBLICIDAD REGISTRAL
LA LETRA DE CAMBIO.
LAS ORDENANZAS MUNICIPALES
Isaías J. Villalba V… en Luigi Ferrajoli: Crisis del
ACTOS PROCESALES EN EL DERECHO VENEZOLANO De…

LAS ORDENANZAS MUNICIPALES LA CITACIÓN EN EL PROCESO CIVIL

ACTOS PROCESALES EN EL DERECHO
VENEZOLANO
LA CITACIÓN EN EL PROCESO CIVIL
LAS FASES DEL PROCESO PENAL
NORMATIVA LABORAL VIGENTE EN
VENEZUELA
EL CHEQUE EN EL DERECHO MERCANTIL
derechovenezolano en LA LEY DEL
LAS FASES DEL PROCESO PENAL REGISTRO PÚBLI…
NORMATIVA LABORAL VIGENTE EN VENEZUELA
hector beltran b en EL ALUMBRADO PÚBLICO
EL CHEQUE EN EL DERECHO MERCANTIL II POR…
LAS MEDIDAS PREVENTIVAS EN EL PROCESO CIVIL
VENEZOLANO
Blogs que sigo

LAS MEDIDAS PREVENTIVAS EN EL

PROCESO CIVIL VENEZOLANO
ADMINISTRATIVO APUNTES ARCHIVOS ENVIADOS
DERECHO CIVIL DERECHO MUNICIPAL DERECHO
PENAL DERECHO REGISTRAL DERECHO ROMANO FILOSOFÍA

INFORMACION
GARANTIAS

DOCTRINAL INFORMACIÓN
VARIADA INTERNACIONAL PÚBLICO JURISPRUDENCIAS
JURISPRUDENCIAS CIVIL JURISPRUDENCIAS PENAL
JURISPRUDENCIAS SALA
CONSTITUCIONAL LABORAL LEYES VIGENTES
MEDICINA FORENSE MERCANTIL NOTICIAS DE INTERES
PROCESAL CIVIL RESOLUCIONES SENTENCIAS SALA CIVIL
SENTENCIAS SALA CONTITUCIONAL SENTENCIAS
SALA PENAL SENTENCIAS SALA PLENA TRIBUTARIO VIDEOS
JURÍDICOS
Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.