Presentador: Nelson Salinas

Villahermosa, México
09 de Noviembre 2012
 Por Pemex:
Ing. Reginaldo Rodríguez Rosas (Coordinador del CCPTR),
Ing. Luis Perera (Coord. De Activo Bellota Jujo)
Ing. Olgamar Mondragón (Geofísico)
Ing. Dante Granados (Geólogo).

Por Schlumberger:
Geol. Analistas: Gabriel Garcia / Diego Contla
Gte. G&G Luis Melendez, Max Resendiz (Geofísico),
Coord. Geol. Op. Nelson Salinas, Geol. Oper. Oswaldo Navarro
Clixa Colmenares (Petrofísico), Vicente Salas (Geólogo)
Gte. Ing.Toribio Hernandez,
Gte. Plan. Daniel Romero

2
 Objetivo

Reducir el riesgo de perforación, tiempo no productivo y

mejorar la eficiencia de la perforación geológica, a través del
apoyo y evaluación en los pozos perforados por IPM en los
Proyectos Mesozoico y Alianza, en yacimientos complejos
naturalmente fracturados.

3
 Introducción
De superficie a yacimiento…….

SAL

SAL

4
Equipo de Soporte Tipo de estructura
Secciones Estructurales
Modelos Geológicos
Seguimiento Operacional
Interpretación de horizontes y
fallas, presencia de sal. Geología
Identificación de anomalías e
incertidumbre.

Determinación de
riesgos relacionados
Geofísica Petrofísica con calidad de roca y
saturación de fluidos.

PEMEX - IPM

Zonas Anómalas de Presión

Análisis de las presiones
Asentamientos de TR
de Yacimiento Yacimientos
Revisión del Geomecánica Ventana de lodo
comportamiento de
Productividad
producción de los campos.
 Metodología Previa a la
perforación

6
 Identificación de Riesgos
Etapa I: 50 – 900 md
- Acuíferos superficiales.
Presencia de lutitas reactivas y
sedimentos poco consolidados.

Etapa II: 1000 – 3300 md

- Riesgo de perdidas de
circulación, Intercalación de
cuerpos masivos de arenas y
lutitas arenosas. en todo el
intervalo. Riesgo de
resistencias, fricciones y/o
atrapamiento dentro de ZAP.
Etapa III: 3300 – 5400 md
- Zona franca de presión
anormal. Riesgo de pérdidas a
nivel de KSMZ por disipación
por la presencia de fracturas
naturales.

Etapa IV: 5400 – 5620 md

- Pérdidas de circulación por
disipación en fracturas,
posibles resistencias y
problemas de inestabilidad.
Posibles manifestaciones de
gas.

Etapa V: 5620 – PT
- Alta probabilidad de
ocurrencia derrumbes y zonas
de baja presión. Pérdidas de
circulación.

7
 Caso Cárdenas-539

8
Condiciones Geológicas Generales

• Incertidumbre estructural a nivel del yacimiento.

• Incertidumbre sobre la distribución exacta de dolomías, su
fracturamiento y condiciones de presión en el yacimiento.
 Pegas diferenciales
 Pérdidas de fluido de perforación

• Incertidumbre en el efecto y distribución de Arcillas Bentoníticas.

 Pegas diferenciales
 Pérdidas de fluido de perforación
 Estudios Complementarios en el Campo Cárdenas

• Modelo estructural:
 Modelado estructural en detalle con registros de imágenes.
 Análisis de echados integrados con sísmica.

• Modelo de Fracturas:
 Generación Cubo de Fracturas ( Ant Tracking)

• Modelado de Facies:
 Criterios de corte de litofacies
 Calibración de litofacies
 Poblado de litofacies

10
Estudios Complementarios en el Campo Cárdenas

Área de Estudios Complementarios

450500 451000 451500 452000 452500 453000 453500 454000 454500 455000 455500

1995000
700
-5 -5700

1994500
C-358

1994000
C-338
-5550
C-829_st3
C-829-ST2
C-829
C-829_st1
-5550

1993500
C-139
C-839 C-318
C-539_Real

-5550
C-439 C-119
1993000
C-137 C-308

C-109
1992500

C-135 C-117
C-117A C-139-B
C-627

00
C-807

4
-5
C-129
1992000

C-115 C-107B -5
5 50
1991500

C-105

-5
4
00
C-127
1991000

C-147
450500 451000 451500 452000 452500 453000 453500 454000 454500 455000 455500

0 250 500 750 1000 1250m

1:30720
Flujo de Trabajo Modelado Estructural Tridimensional y
Población de facies

Evaluación
Petrofísica

INTEGRACION Modelo
Población Litofacies

Determinación de
Litofacies

Análisis de
Datos

Modelo de
Fracturas y fallas

Modelado
Estructural
Modelo estructural: Análisis de Echados e Integración con Sísmica

Congruencia de echados entre registro de imágenes y sísmica

NW SE SW NE

Falla C-439
Falla C-839

C-839 C-439

Falla identificada en la sísmica y Falla identificada únicamente en la

validada/ajustada con la imagen imagen
Modelo estructural: Calibración con Registros Imágenes

Proyección de echados, fallas y superficies

W E

C-829 / C-829ST2 C-839

C-439
Modelo de Fracturas: Generación Cubo de Fracturas

Ant Tracking Máxima Curvatura

Fallas del modelado en detalle

Modelo de Fracturas: posición de fallamiento principal en 3D

1. Modelo de fallas
 Modelo de Facies: Calibración del Modelo Petrofísico

Modelo Petrofísico Vs Registro de Hidrocarburos C-439. Modelo Petrofísico Vs Núcleo

C-434 en MD

Zona Nucleada

Zona Nucleada
5500m TVD

Entrada de dolomía franca en

azul oscuro
 Modelo de Facies: Modelo Geo-celular, distribución de dolomías y
lutitas Bentonίticas.

Distribución de Calizas y Distribución de Lutitas

Dolomías Bentoníticas

KSAN _KM

19
Modelo de Facies: Sección Estructural con distribución de facies

A A’

C-539 C-439
C-839
A’

A B’

B Km
Construcción ME 3D campo Cárdenas
Modelado Estructural 1. Modelo de fallas
MEM 3D
Estad

Distribución de Calizas Distribución de Lutitas

Modelo estructural 3D AntTraking
y Dolomías Bentoníticas

C829Shmin
C627
SHmax
C829 C627 Sv

Análisi
(Wellbor
Calibración

YOUNGMOD POISSONR
1D/3D

C829 C627
1 Feb 1982 Shmin SHmax Sv
C829
Shmin SHmaxC627 Sv

UCS FANG

1 Feb 1982
Cubos propiedades geomecánicas
1 Feb 2010 Shmin Cubos geopresiones
SHmax Sv
Esfuerzos No equilibrados

Cubos
EMBEDDED
ECLIPSE 1 Feb 2010
Embedding
Calibración
VISAGE

Cambio en Presión Cambio en Porosidad

Cambio en Temperatura Cambio en Permeabilidad
MODELADOR
VISAGE

VISAGE
MODEL
 Resultados
• Se definió la distribución areal y vertical de la dolomía en
el área de estudio.
• Se logró Identificar y delimitar las lutitas bentoníticas en el
área de estudio.
• Se identificaron fallas en la trayectoria del pozo a perforar.
• Se generó un modelo integral para el posterior análisis
geomecánico.
• Se generó un diseño optimizado de la trayectoria del pozo
basado en la complejidad geológica del área.
• Se identificaron los riesgos geológicos asociados a la
perforación.
22
 Preguntas…..

23