Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MATERIA
DERECGO PROCESAL CIVIL
SEMESTRE:
QUINTO
LICENCIATURA EN:
DERECHO
PROGRAMA DESARROLLADO
ESTRUCTURA Y CONTENIDO
1
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ASIGNATURA
a. Ficha de identificación
b. Descripción
c. Propósito
II. COMPETENCIAS A DESARROLLAR
III. CONTENIDOS TEMÁTICOS
IV. METODOLÓGIA DE TRABAJO
V. MATERIAL DE APOYO
a. Ficha de identificación
2
b. Descripción
Se expondrán todos y cada uno de los temas que corresponden dentro de los cuales en su
conjunto nos lleva a comprender lo que es el DERECHO PROCESAL CIVIL, en un conjunto de ideas
doctrinales, así como lo que plasma la ley, a través de las ideas modernistas que se ven reflejadas
en un Código de Procedimiento Civiles, que en este caso tomamos como referencia el Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, (CPCDF), de igual forma se plasmas inquietudes e
ideas de un servidor los primeros temas están dedicados a la comprensión conceptual, de lo que
es un proceso, en sentido amplio, ya que es la base para nuestro tema, así como su finalidad,
objeto, también lo que es un litigio, que es básicamente la llave que abre el proceso, la trilogía del
derecho procesal civil, que es la parte medular del proceso civil (acción, Jurisdicción, proceso), la
relación que existe entre el proceso y litigio, el concepto del derecho procesal civil y su
competencia dentro del territorio nacional y del campo del derecho.
c. Propósito
Es conocer de cerca y ampliamente la concepción del Derecho procesal civil, ya que se realizó esta
investigación documental, de manera detallada, anotando los conceptos principales de dicho
derecho, tomados de diferentes doctrinas jurídicas, y principalmente de la ley que plasma el
presente derecho, y en este caso se obtuvo la atención debida, ya que se identificaron los temas
adecuados y entendibles, para así plasmarlo en el presente OBJETIVO.
3
INDICE
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
CAPITULO I.
2. FINALIDAD
4. LITIGIO
A) Acción
B) Jurisdicción
C) Proceso
8. COMPETENCIA
CAPITULO II.
A) Tratados internacionales
B) La ley
C) La costumbre
D) La jurisprudencia
F) La doctrina
CAPITULO III.
4
1. CLASIFICACIÓN DEL PROCESO:
Oral y escrito.
Singular y universal.
Uniinstancial y biinstancial.
CAPITULO IV.
A) Derecho precortesiano
B) Época colonial
C) Época independientes
CAPITULO V.
B) Fase probatoria.
F) Fase de recurso
G) Fase de amparo
CAPITULO VI.
1. ACTOS PREJUDICIALES
5
A) Medio preparatorios del juicio en general
CAPITULO VII.
1. LA DEMANDA
2. CONCEPTO:
3. REQUISITOS DE LA DEMANDA
E) Los hechos
G) El valor de lo demandado
4. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
A. concepto
C. sentido de la contestación
CAPITULO VIII.
1. LA RECONVENCIÓN
2. LA REBELDIA
CAPITULO IX.
CAPITULO X.
1. LA PRUEBA
2. CONCEPTO
A) Importancia de la prueba
6
B) Objeto de la prueba
C) Carga de la prueba
D) Medios de prueba
E) Etapas en la prueba.
F) Ofrecimiento de pruebas:
G) Admisión de pruebas:
CAPITULO XI.
1. LA PRUEBA CONFESIONAL
A) Concepto
B) Los elementos
C) Clases de confesiones
D) Requisitos
CAPITULO XII.
1. LA PRUEBA DOCUMENTAL
A) Concepto
B) Elementos
D) El reconocimiento de documentos
E) Objeción de documentos
F) Documentos públicos
G) Instrumental de actuaciones.
CAPITULO XIII.
A) Concepto
B) La importancia de la prueba
CAPITULO XIV.
7
1. LA PRUEBA PERICIAL
A) Perito
B) Elementos
CAPITULO XV.
1. LA PRUEBA TESTIMONIAL.
A) Concepto
B) Los elementos
C) Limitaciones
CAPITULO XVI.
1. PRUEBA PRESUNCIONAL.
A) Concepto
C) Clases de presunciones
CAPITULO XVII.
1. LA FAMA PÚBLICA
A) Concepto
C) Importancia
CAPITULO XVIII.
A) Concepto
8
D) Ofrecimiento de las pruebas científicas.
E) Admisión y desahogo
CAPITULO XIX.
1. ALEGATOS.
A) Concepto
B) Los elemento
CAPITULO XX.
1. SENTENCIA.
A) Concepto
C) Clase s de sentencias.
E) La ejecución de la sentencia.
CAPITULO XXI.
A) Concepto gramatical
B) Concepto doctrinal
C) Fundamentos.
CAPITULO XXII.
1. LOS RECURSOS
A) Concepto
C) Recurso de revocación.
D) Recurso de apelación.
E) Recurso de reposición.
F) Recurso de queja
9
G) Recurso de responsabilidad.
H) Apelación extraordinarias.
CAPITULO XXIII.
1. LA VIA DE APREMIO.
A) Concepto gramatical
B) Concepto
E) Instancia de parte.
CAPITULO XXIV.
JUICIO HIPOTECARIO
JUICIO ARBITRAL
JUICIO EN REBELDÍA
JUICIO DE TERCERÍAS
JUICIOS SUCESORIOS.
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
Adopción.
Apeo y deslinde
10
Disposiciones relativas a otros actos de jurisdicción voluntaria.
CAPITULO XXV.
LA CADUCIDAD.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
CUESTIONARIO
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo expongo de manera detallada todos y cada unos de los temas que
corresponden dentro de los cuales en su conjunto nos lleva a comprender lo que es el DERECHO
PROCESAL CIVIL, en un conjunto de ideas doctrinales, así como lo que plasma la ley, a través de las
ideas modernistas que se ven reflejadas en un Código de Procedimiento Civiles, que en este caso
tomamos como referencia el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, (CPCDF), de
igual forma se plasmas inquietudes e ideas de un servidor, el presente trabajo esta dividido en
veinte Cinco capítulos, en donde los primeros capítulos están dedicados a la comprensión
conceptual, de lo que es un proceso, en sentido amplio, ya que es la base para nuestro tema, así
como su finalidad, objeto, también lo que es un litigio, que es básicamente la llave que abre el
proceso, la trilogía del derecho procesal civil, que es la parte medular del proceso civil (acción,
Jurisdicción, proceso), la relación que existe entre el proceso y litigio, y como el plato fuerte de
este capitulo, el concepto del derecho procesal civil y su competencia dentro del territorio
nacional y del campo del derecho. En los siguientes capítulos primerizos, encontramos las fuentes
del derecho procesal civil, plasmamos todo lo referente del como y por que surge el proceso civil,
en dicho capitulo encontraremos las fuentes principales que son; Tratados internacionales, la
ley, la costumbre, la jurisprudencia, principios generales del derecho, la doctrina, y su
problemática de las fuentes. En el capitulo tres, hacemos la clasificación de los procesos
importantes existentes, los cuales nos guía para poder saber en la practica en que proceso
estamos, los cuales son; civil, mercantil, familiar, oral y escrito., dispositivo, inquisitivo y mixto.,
con unidad de vista, preclusivo., singular y universal., uniinstancial y biinstancial., cautelar,
declarativo, ejecutivo. En el proceso siempre va existir en un tiempo y espacio determinado lo cual
en este capitulo también nos referimos a este espacio del derecho procesal.
En el capítulo Cuatro, hacemos referencia a al evolución histórica del derecho procesal mexicano,
esto dividido en tres etapas la cuales son; derecho precortesiano, época colonial, época
independientes. En el capítulo Quinto, veremos las fases procesales como lo son; Fase expositiva,
postulatoria o de palpamiento, probatoria, conclusiva o de alegatos, resolutiva o de sentencia
definitiva, de ejecutorización de sentencia, de recurso, de amparo, de cumplimiento o de
ejecución. En el capítulo Sexto, no referiremos a los actos prejudiciales los cuales veremos su
importancia para el logro del inició de un juicio civil, tales como; medio preparatorios del juicio en
general, medio preparativos del juicio ejecutivo, providencias precautorias, (embargo y arraigo
precautorio). En el capitulo Séptimo, aquí pasamos luego entonces a lo que es el escrito inicial de
11
demanda y la contestación comprendiendo las siguientes características; El tribunal ante que se
promueve, el nombre del actor, el nombre del demandado y su domicilio, el objeto u objeto que
se reclamen con sus accesorios, los hechos, los fundamentos de derecho y la clase de acción, el
valor de lo demandado, contestación de la demanda. En el capítulo Octavo, veremos la
reconvención y la rebeldía, junto con sus características que las distinguen.
En el capítulo Noveno, nos referimos a la forma del como las voluntades se ponen de acuerdo para
poner fin a un litigio, expuesto a un proceso, me refiero al a Conciliación y depuración procesal. En
el capítulo Diez, entramos a ver todo lo referente a la Prueba, cuyas características
son; Importancia de la prueba, objeto de la prueba, carga de la prueba, medios de prueba, etapas
en la prueba, ofrecimiento de pruebas, admisión de pruebas, recepción y desahogo de pruebas.
A partir del presente capítulo, empezaremos a ver cada uno de las pruebas en particular, junto
con sus características principales. En el capítulo Once, empezaremos a ver la Prueba Confesional,
clases de confesiones y requisitos. En el capítulo Doce, encontramos la Prueba Documental, clases,
tipos de documentos, objeción, reconocimientos. En el capítulo Trece, veremos la Prueba de
Inspección Judicial y su importancia. En el capítulo Catorce, señalamos la Prueba Pericial,
requisitos para el perito, y su forma de ofrecerla. En el capítulo Quince, encontramos la Prueba
testimonial, en donde veremos sus limitaciones, los que no pueden ser testigos y su valor. En el
capítulo Dieciséis, veremos la Prueba Presuncional y clases. En el capítulo Diecisiete, la Fama
Pública y la importancia. En el capítulo Dieciocho, la Prueba Científica, los medios probatorios
científicos, ofrecimiento, admisión y desahogo. Con este capítulo anterior terminamos con las
pruebas y seguimos la siguiente etapa del proceso, que con el capítulo Diecinueve, reiniciamos con
los Alegatos y sus elementos. En el capítulo Veinte, terminamos el proceso, con la Sentencia,
clases, requisitos y ejecución de la sentencia. En el capítulo Veintiuno, quisimos exponer las Cotas
Judiciales, los cuales son los provechos y desprovechos de los abogados, plasmado en la ley.
En el capítulo Veintidós, señalamos los Recursos, por el cual una de las partes que no estuviera de
acuerdo con la sentencia, o auto alguno, podrá exigir la revocación, cambio o terminación del
juicio, a través de los diferentes recursos los cuales son; Concepto, recurso de revocación, recurso
de apelación, recurso de reposición, recurso de queja, recurso de responsabilidad, apelación
extraordinarias. En el capitulo Veintitrés, de nuestro trabajo, podemos señalar, cuales son las
formas del como hacer cumplir las sentencias ejecutoriadas o de cosa juzgada, me refiero a las
Vías de Apremio, junto con sus características siguientes; Reconocimiento de una sentencia,
principios que rigen la vía de apremio, instancia de parte, condiciones para la ejecución de
sentencias, el embargo en la vía de apremio, el remate en la vía de apremio. En el capitulo
veinticuatro, señalamos los Juicios Especiales, por ser de gran importancia, ya que muchos de
estos juicios se ventilan en suma en los diferentes juzgados del país, puesto que dentro de la
sociedad siempre van existir estos tipos de juicios, es por esto que se agregaron al capitulado,
estos son; Juicio hipotecario, juicio especial de desahucio, juicio arbitral, juicio en rebeldía, juicio
de tercerías, juicios sucesorios., jurisdicción voluntaria, dentro de este último juicio nos
encontramos con una subclasificación, puesto que dentro del juicio de jurisdicción voluntaria
existen estos diferentes juicio anexos. En el último capítulo, quisimos anexar también lo referente
a la caducidad del proceso, por parte de las partes, ya que es una forma de terminar el juicio.
12
OBJETIVOS
En el presente trabajo presento dos objetivos, divididos en principal y general, que a continuación
plasmo en las presentes líneas.
Es conocer de cerca y ampliamente lo que es el Derecho procesal civil, ya que se realizó esta
investigación documental, de manera detallada, anotando los conceptos principales de dicho
derecho, tomados de diferentes doctrinas jurídicas, y principalmente de la ley que plasma el
presente derecho, a través del trayecto del tiempo en la realización del resumen se fue
observando cosas interesantes que la verdad uno ignoraba, es por eso que no sería igual si sólo se
llevara un curso en aula, puesto que considero que sería diferente, sin la debida atención
requerida para entenderle, ya que uno mismo es responsable de lo que considera importante, y en
este caso se obtuvo la atención debida, ya que se identificaron los temas adecuados y entendibles,
para así plasmarlo en el presente OBJETIVO.
En un segundo objetivo, es que mediante esta investigación documental técnica jurídica, que cuyo
tema antes referido fue dado por la Universidad Abierta de San Luís Potosí, S.L.P., para un
servidor, fue como objetivo principal realizar este trabajo que servirá como memoria de examen,
para obtener el título de Licenciado en Derecho, que para mi fue una gran experiencia pertenecer
al campo del estudio de manera abierta, ya que un servidor estudio de forma escolarizada la
carrera y por causas del destino e aterrizado en esta maravillosa universidad, que me ha dado la
oportunidad de aprehender y retomar el habito de estudio de una vez más y de manera particular,
es por esto que nueva mente me siento orgulloso de pertenecer al dicha institución.
El presente trabajo como ya lo dije anteriormente fue conocer lo que es el derecho procesal civil,
para obtener el trabajo de memoria de examen, y así obtener el derecho al título de licenciado en
derecho.
Y como tercer punto del objetivos principales, es de reconocer ampliamente que de alguna o de
otra forma me a ayudado para retomar la teoría del derecho procesal civil y que me tocará a mi
llevarlo a cabo en algún litigio de partes, en cuyos intereses se ventilaran ante un juez, y uno
estará ahí para defender el derecho y la razón que nos acoge en cuanto a mi defensa.
También una de mis responsabilidades como profesionista es llevar acabo buena función, en
cuanto a al práctica del derecho o en su caso a la impartición de justicia, ya que en el campo del
estudio del derecho nosotros como estudiosos de dicho derecho, podemos establecernos en algún
campo de la administración de justicia o de gobierno, ya sea en cualquier actividad que uno tenga,
pero siempre a mi forma de ver estará el derecho presente en nuestras vidas.
13
Al termino del la obtención del conocimiento del derecho procesal civil, así como la titilación,
considero que no termina aquí, sino que hay que prepararnos cada día más, ya que como ejemplo
podemos señalar que a diario existen reformas en nuestro estado de derecho, y que estamos en
un país de cambio, manifiesto esto por que creo que si todos hacemos reflexión en cuanto a
nuestro México podríamos presumir de un Estado mejor.
El presente trabajo deceso que lo conozcan en primer lugar las personas que intervienen en la
calificación y decisión administrativa de la Universidad Abierta de S.L.P., para que me consideren
mi esfuerzo, llevándolo a su biblioteca o en su caso a su pagina de Internet, para que otras
personas lo conozcan, y sepan de la importancia del derecho procesal civil, ya que en muchas
ocasiones uno realiza sus trabajo con mucho esfuerzo y al final quedan olvidados por todos y hasta
por uno mismo, esperando que lo que estoy plasmando en esta lionesa se lleve acabo, y por si no
se hiciera esto, de todas formas me conformo por saber que existo.
El presente trabajo con último objetivo general, es que mi gente más cercana a mi, la cual me a
dado su apoyo moral y económico para poder realizar este trabajo, deseo que entiendan este
trabajo como un esfuerzo más, el cual se los presento par que si alguno de ellos se interesará por
leerlo, estará a su disposición ya que pienso modificarlo posteriormente y por que no, también
pensar en hacer un libro completo de dicho derecho.
En cuanto a mi familia tengo la certeza de que existen personas que les ha interesado mi trabajo
para que ellos lo utilicen en sus estudios, y más aun cuando mis hijos crezcan, les mostrare con
orgullo el presente trabajo, para estimularles el habito de estudio del derecho ya que seria en sí su
herencia que podré dejarles por parte de un servidor.
CAPITULO I.
Según Carnelutti, el concepto de proceso denota “la suma de los actos que se realizan para la
composición del litigio”
El proceso lo podemos definir como el conjunto de actos mediante los cuales se constituyen,
desarrolla y termina la relación jurídica que se establece entre el juzgador, las partes y las demás
personas que en ella intervienen; y que tiene como finalidad dar solución al litigio planteado por
parte, a través de una decisión del juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en el
derecho aplicable.
El proceso es la suma de actos por medio de los cuales se constituyen, desarrolla y terminan la
relación jurídica.
14
A).- FINALIDAD
Su finalidad es dar solución al litigio planteado por las partes, a través de la sentencia que debe
dictar el juzgador.
Es el tema sobre el cual las partes deben concentrar su actividad procesal y sobre el cual el
juzgador debe decidir, no puede estar formado sólo por la petición de la parte actora o acusadora,
ni por la “pretensión” de ésta. En sentido estricto el objeto del proceso es el litigio planteado por
las dos partes, en consecuencia dicho objeto esta constituido tanto por la reclamación formulada
por la parte actora o acusadora, como por la defensa o excepción hecha valer por la parte
demandada o inculpada; en ambos casos, con sus respectivos fundamentos de hecho y de
derecho.
LITIGIO
Para Carneluti, expresa que el litigio, es el conflicto de intereses calificados por la pretensión de
uno de los interesados y por la resistencia del otro. Por su parte Alcalá Zamora y Castillo, define al
litigio como el conflicto jurídicamente trascendente, que constituya el punto de partida o causa
determinante de un proceso, de una autocomposición o de una autodefensa.
Yo pondría de ejemplo al litigio como, la llave que abre la puerta al proceso, por si tendríamos que
cocinar caldo de gallina, tendremos que tener primeramente la gallina. Pero para que exista litigio
hay que tener primeramente pretensión, el cual es un querer o una voluntad de tener un litigio.
Acción
Jurisdicción
Proceso
ACCION
15
Por lo respecta a la acción, consideramos, que es el derecho, la potestad, la facultad o actividad,
mediante la cual un sujeto de derecho provoca la función jurisdiccional. Esto se interpreta como la
pretensión de que se tiene un derecho válido y en razón del cual se promueve la demanda
respectiva, de ahí que se hable de demanda fundada e infundada.
JURIDICCIÓN
Se entiende como la función soberana del estado, realizada a través de una serie de actos que
están proyectados o encaminados a la solución de un litigio o controversia, mediante la
controversia de una ley general a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
PROCESO Y JUICIO
En nuestro país se utiliza la palabra juicio, con mayor frecuencia, como “la reunión ordenada y
legal de todo los trámites de un proceso”. La suprema corte de justicia de la nación ha entendido
por juicio, para efectos de Amparo, “el procedimiento contencioso desde que se inicia en
cualquier forma, hasta que queda ejecutada la sentencia definitiva. No obstante, la doctrina ha
señalado que, en realidad, el juicio termina con la sentencia definitiva y no incluye los actos de
ejecución de ésta.
Lo que si es importante señalar que el juicio es la forma en que se ventila un litigio, y en cuanto al
proceso es el tipo de proceso, ya sea penal, civil, administrativo, mercantil, etc.
Ha nuestro pensar, el juicio y proceso, siempre van a estar presente en nuestro lenguaje, ya que
ambas definiciones las tenemos presentes en los códigos civiles, ya que toda persona tienen la
ideas que ambas definiciones es lo mismo, pero esto no daña el entender de las personas a que se
dedican aplicar el derecho (juristas, abogados, personal de un juzgado), ya que siempre lo más
importante es la forma de proceder del derecho para encontrar la razón.
16
RELACIÓN Y DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO
Para que exista un proceso se necesita como antecedente del mismo un litigio, porque es siempre
el contenido y el antecedente de un proceso. Es frecuente que los conceptos de proceso y de
litigio se confundan y al respecto es conveniente no olvidar que siendo el litigio un conflicto de
intereses, según la idea de Carnelutti que ha quedado arriba explicada, el proceso, en cambio, es
sólo un medio de solución o de composición del litigio. El proceso y el litigio están colocados en
plano diferentes; estos planos son:
En este orden de ideas, la pretensión es para la acción lo que el litigio es para el proceso. El primer
plano existe o puede existir independientemente del segundo, puesto que la pretensión y el litigio
pueden existir sin que haya proceso genuino, sin que haya un litigio. Se ha sostenido por ciertos
sectores de la doctrina que pueden haber proceso sin litigio, pero nosotros no admitimos esa
posibilidad, ya que lo que sucede es que hay muchas tramitaciones con formas procesales, que
son llevadas ante los jueces para su conocimiento, lo que de ninguna manera convierte en
auténticamente procesales a dichas tramitaciones.
De todo lo anterior, podemos concluir que sin pretensión no puede haber acción y sin acción no
puede haber proceso. La acción es entonces la llave que abre al litigio y ala misma pretensión, el
proceso, es decir el proceso presupone la existencia de la acción, pero la acción a su vez está
fundada en la existencia de una pretensión resistida, o lo que es lo mismo, en la existencia de un
litigio. Adelantado una idea unitaria, se ha querido ver precisamente la unidad en el continente, o
sea, en la acción y en el proceso, y la diversidad en el contenido, es decir, en los tipos de
pretensiones y del litigio.
Esta idea será reiterada cuando se trate lo relativo a la unidad de lo procesal. Finalmente,
debemos aludir a la posibilidad de que el litigio, como conflicto de intereses, sea resuelto a través
del proceso, o bien se le componga a través del arbitraje.
Para el jurista José Ovalle Favela, el derecho procesal civil: es la disciplina que estudia el conjunto
de normas que regulan el proceso a través del cual se solucionan los litigios que versan sobre la
interpretación o aplicación de normas sustantivas civiles.
Para el doctor en derecho Carlos Arrellano García, el derecho procesal civil: es aquel que regulará
las relaciones jurídicas que se sustenten ante un juzgador, en el ejercicio de la función
jurisdiccional o en el ejercicio de la función administrativa (jurisdicción voluntaria), si la
controversia o la intervención administrativa del juez gira alrededor de lo que comprende el
Derecho Civil.
17
Las dos definiciones están completas, ya que si actualmente el derecho Civil abarca en su
contenido personas, bienes, sucesiones, obligaciones, contratos, patrimonio, familia, para citar
algunas de las materias que comprenden, el:
COMPETENCIA
Dentro del sistema federal adoptado por el Art. 40 de la Constitución ( es voluntad del pueblo
mexicano constituirse en una república representativa, democrática, federal, compuesta de
Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una
federación establecida según los principios de esta ley fundamental), el Art. 124 de la misma
consigna como regla fundamental para la distribución de competencias entre los poderes
federales y locales, la de que las facultades que no estén otorgadas por dicha Constitución a los
órganos federales, se deben considerar reservadas a los Estados.
Como la ley Suprema no atribuye al congreso de la unión la facultad para legislar en materia
procesal civil, ha correspondido a los órganos legislativos de los estados y del Distrito Federal la
expedición tanto de los códigos procesales civiles como de las leyes orgánicas de los tribunales
locales.
CAPITULO II.
En el derecho la palabra fuente tiene un sentido metafórico porque se habla de fuente en sentido
figurado, es decir, se le señala como el origen o forma de nacimiento de algo. El vocablo fuente no
es exclusivo de la investigación jurídica, sino que por el contrario, se habla de fuentes de
investigación en diversas disciplinas, por ejemplo, la fuente de investigación histórica.
En la teoría general de las normas jurídicas y en este sentido es que se habla de dos tipos de
fuentes: formales y materiales o históricas, las fuentes materiales o históricas implican que la
reflexión se enfoca hacia las causas de tipo histórico que ocasionaron el surgimiento de alguna
norma o institución jurídica; también el enfoque en este caso, es hacia los fenómenos sociológicos,
políticos y económicos que motivan el surgimiento de las normas e instituciones jurídicas. El mejor
ejemplo para hablar de fuentes históricas, en nuestro derecho, es el del surgimiento del derecho
civil, en cuanto nace por el derecho de las personas, junto con sus bienes.
Por lo que se refiere a las fuentes formales del derecho la reflexión, por el contrario, se enfoca a la
creación jurídica de las normas, es decir, cuando se habla de fuente i instituciones jurídicas; el
18
análisis de la fuente formal prescinde de toda consideración de tipo económico, político o social y,
como su nombre lo indica, mediante él se realiza un estudio de las formas de creación de las
normas jurídicas, para averiguar cómo llegan éstas a ser formalmente válidas y vigentes.
Mientras que la fuente material indaga el contenido de la norma, es decir, lo que ésta ordena,
dispone o prohíbe, o sea, la conducta que la norma postula como debida por razones políticas,
económicas y sociales; por el contrario, la fuente formal solamente indaga acerca de la estructura
de la norma y sobre su procedimiento de creación para que ésta llegue a ser formalmente válida y
vigente. En rigor, las fuentes formales señalan los procedimientos o mecanismos de creación de
las normas jurídicas.
b).- LA LEY
c).- LA COSTUMBRE
d).- LA JURISPRUDENCIA
f).- LA DOCTRINA
A opinión propia esto quiere decir que un tratado internacional que estará aprobado por el senado
será fuente del derecho procesal, que por ejemplo tenemos:
B).- LEY.
19
Entre las disposiciones legales aplicables, a la materia procesal civil, tienen jerarquía mayor las
disposiciones constitucionales contenidas en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
A opinión personal los órganos jurisdiccionales están obligados a respetar las garantías
individuales de que gozan los gobernados, por ejemplo;
A toda petición debe recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se le haya dirigido… Art. 8°
Constitucional.
En los juicios de orden civil , la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la
interpretación jurídica….Art. 14 Constitucional
El proceso de la misma, varía de país a país, sin embargo, en todo ellos, para que una norma
jurídica sea ley, necesita forzosamente seguir ciertos procedimientos. Entre nosotros, los pasos o
etapas que perfeccionan al acto legislativo son: la iniciativa, la discusión, la aprobación, la sanción,
la promulgación y la publicación; cuando se ha cumplido esta mecánica o secuencia de creación
legislativa se puede decir que la norma jurídica es formalmente válida.
C.- COSTUMBRE.
Es imprecisa pues no estar registrada por escrito y no se sabe a ciencia cierta en qué consiste
detalladamente la práctica reinterada;
Como la costumbre está integrada por la práctica reinterada de una conducta requieren ser probados
los hechos integrantes de esa práctica y la reinteración de esos acontecimientos.
La costumbre requiere una determinación de sus contornos y de sus detalles y esto sólo se puede
hacer a través de una determinación judicial al concluir un juicio.
El elemento subjetivo de la costumbre, por pertenecer al fuero interno del sujeto es de difícil
probanza.
D).- JURISPRUDENCIA.
Es en términos generales, una reiteración de los criterios judiciales. Entiéndase por jurisprudencia,
no la ciencia del derecho, que es otra de las acepciones del vocablo, sino lo que en otros países se
conoce como precedentes judiciales. En nuestro sistema jurídico, las resoluciones de ciertos
20
tribunales, constituyen jurisprudencia, siempre y cuando el criterio sostenido se reitere en cinco
resoluciones, no interrumpidas por otra en contrario, y que además haya sido aprobada por
ciertos márgenes de mayoría de los tribunales de composición colegiados que crean la
jurisprudencia.
A nuestra opinión, esto último significa que en la ley hay lagunas, en el derecho no las hay.
F).- LA DOCTRINA.
Esta integrada por el conjunto de opiniones escritas vertidas por los especialistas en la Ciencia del
derecho, al reflexionar sobre los problemas conexos con la validez formal, real o intrínseca de las
normas jurídicas. La validez formal de las normas jurídicas depende de la declaración de
obligatoriedad que de ellas hace el poder público en una época y lugar determinado. La validez
real se refiere al acatamiento efectivo o real de las normas jurídicas. Su acatamiento verdadero, en
el terreno de la realidad, del mundo fáctico.
La validez intrínseca deriva de la comparación que se realice entre lo establecido por la norma
jurídica desde el punto de vista de los valores jurídicos que pueden o no obtener.
A opinión personal, entre más fuerza lógica lleven los argumentos de los doctrinarios o juristas,
mayor valor y prestigio tendrán las invocaciones que se hagan a su pensamiento para apoyar los
puntos de vista controvertidos que surjan en el proceso, la doctrina es instrumento de utilidad
innegable para obtener las tareas legislativas, jurisdiccionales y administrativas del Poder
Legislativo, del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo respectivamente, de la misma manera, apoya
los puntos de vista de los profesionales del derecho al patrocinar los asuntos que se encomiendan.
El problema de las fuentes formales de las normas procesales debe plantearse para determinar
cuáles son las normas de derecho procesal que rigen en un determinado país o en un determinado
momento. Para poder despejar debidamente el problema mencionado será necesario primero
preguntarnos cómo se identifica una norma procesal civil; en otras palabras ¿Cuándo
21
identificamos a una norma como procesal y cuando podemos darle ese calificativo?, es decir, no se
presenta como preliminar el problema de identificación de normas procesal. La naturaleza
procesal de una disposición o regla de derecho se desprende de la función que ésta llamada a
cumplir, no del cuerpo legal en que se encuentre.
El lugar propio de estas reglas o disposiciones es, sin duda, el cuerpo legal procesal; pero la
realidad nos muestra disposiciones o reglas rigurosamente procesales contenidas en cuerpos
legales de derecho sustantivo o material.
La norma procesal se identifica, entonces, por la función que está llamada a cumplir, o sea, por su
objeto, el cual es el mismo que el objeto del proceso y, por consiguiente, podemos considerar
como normas procesales a todas aquellas relacionadas con el desarrollo del proceso, en otras
palabras, por las reglas referidas al desenvolvimiento de la acción, de la defensa o reacción, de la
función jurisdiccional misma, y de las conductas de los terceros ajenos a la relación sustancial,
conductas o actos todos éstos proyectados o destinados a la solución del litigio mediante la
aplicación de una ley general a un caso concreto convertido.
En nuestra opinión, la única fuente de creación de normas procesales civiles debe ser la ley, y
pretendemos fundamentar esta opinión en la circunstancias de que se trata de normas de derecho
público, o sea, que se refiere a la actuación de órganos de autoridad, a la actuación de los
tribunales, las demás fuentes formales tienen una menor jerarquías, en cuanto a la jurisprudencia,
o bien a la creación judicial de normas procesales, vemos en ella en peligro de que sean los
propios órganos judicionales los que estén creando las normas de su propia actuación, lo que no
deja de ser riesgoso.
En todo caso, la jurisprudencia, la costumbre, serán más bien fuentes de creación de normas de
interpretación y aplicación respecto de otras normas procesales preexistentes, éstas sí de carácter
legislativo, en otros términos tratamos de dar a entender que las normas procesales civiles deben
de ser de carácter legislativo, en todo caso podrán admitirse la existencia de un cierto margen de
normas procesales que encuentren su origen en la jurisprudencia o en las otras fuentes formales
de creación jurídica, pero sólo como, repetimos, normas complementarias de interpretación o
adecuación de aquellas otras de carácter legislativo, y que deben ser las que dan la estructura
fundamental al proceso. Finalmente debe observarse que en todo caso, ni la jurisprudencia ni la
costumbre, doctrina, etc. pueden ir contra el texto de la ley. Respecto de la costumbre, nuestra
legislación expresamente establece que “contra la observancia de la ley no puede alegarse desuso,
costumbre o práctica en contrario”.
CAPITULO III.
ORAL Y ESCRITO.
22
CON UNIDAD DE VISTA, PRECLUSIVO.
SINGULAR Y UNIVERSAL.
UNIINSTANCIAL Y BIINSTANCIAL.
A continuación mencionaremos sus características principales que los distinguen a cada uno de los
presentes procesos:
CIVIL, MERCANTIL, FAMILIAR. (aquí sólo veremos por lo que respecta a lo civil que es lo
que nos interesa)
CIVIL.- Es el primer criterio clasificativo del proceso es un acierto haber establecido una referencia
a las tres materiales mencionadas, civil, mercantil y familiar. En el presente, los jueces del fuero
común tienen competencia para conocer de los asuntos mercantiles, sin embargo, existe una
competencia concurrente y los jueces del fuero federal pueden conocer de los negocios
mercantiles, indistintamente, a elección de la parte actora, por que la legislación mercantil es
federal, lo que no sucede con la materia civil que es de competencia local (que corresponde a la
legislación de cada entidad federativa).
Así, una demanda mercantil, a elección de la parte demandante, se puede promover ante un juez
local o ante un juez federal.
ORAL Y ESCRITO.
A).- ORAL.
Tendrá cabida el principio de concentración, que consiste en que se compacte el desarrollo del
proceso para que las pruebas y alegatos se desarrollen, de ser posible en una audiencia o en el
menor número posible de diligencias.
El juzgador se dirigen alas partes por escrito, el juzgado no conoce a las partes, únicamente
conocerá el contenido de los recursos que le han dirigido y sobre ellos ha dictado los proveídos
correspondientes.
Los interrogatorios deben ser presentados por escrito, con pliegos de preguntas también por escrito;
pliegos de posiciones por escrito y se levantan actas de audiencias en donde se asientan literalmente
las respuestas dadas.
23
El contacto directo es entre el secretario de acuerdos y las partes y no entre el juzgador y las partes,
el juzgador resolverá conforme a las constancias escritas en el proceso, sin que haya hueco alguno
para registrar su criterio personal, pues no conoce a las partes como lo aviamos señalado
anteriormente, sólo conoce el expediente que se ha integrado.
El juzgador conocerá del expediente hasta el momento en que se cite para sentencia o cuando sea
necesario dictar una interlocutoria para fallar un incidente.
El la apreciación o valoración de las pruebas se aplicarán las reglas legales que sobre el particular
existan con vista a las constancias escritas que aparezca glosadas en autos.
A).- DISPOSITIVO.
El impulso para que el proceso avance correspondiente a las partes sus características son como
los presentes ejemplos tales como;
Las partes toman la decisión de aportar las pruebas que estimen pertinentes para demostrar los
hechos que han aducido dentro del juicio. El juez se entiende a los elementos probatorios que las
partes han aportado.
B).- INQUISITIVO.
“Luego que el tribunal tenga conocimiento de la muerte de una persona, dictará con audiencia del
Ministerio Público, mientras no se presenten los interesados y sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 205 del Código Civil, las providencias necesarias para asegurar los bienes, y si el difunto no
era conocido o estaba de transeúnte en el lugar o si hay menores interesados o peligro de que se
oculten o dilapiden los bienes.”
C.- MIXTO.
Los jueces y tribunales pueden hacer las siguientes funciones que por ejemplo son las:
Aclaraciones a sus sentencias, de oficio o a instancia de parte dentro del día hábil siguiente al de
publicación de la sentencia.
24
La caducidad de la instancia por inactividad de las partes pueden ser declaradas de oficio o a
petición de parte.
El juez puede invocar los hechos notorios aunque no haya sido alegados por las partes.
Podemos decir lo siguiente, que el criterio clasificativo del proceso referente a “unidad de vista” y
“preclusivo” se refiere a la duración del proceso.
El proceso con unidad de vista, se procura, en la medida de lo posible, que los actos integrantes del
proceso se realicen en una sola actuación procesal.
El proceso con unidad de vista extraña la mayor compactación posible de los actos procesales a
efecto de obtener la mayor celeridad en el fallo del asunto controvertido de que se trate.
En el proceso con unidad de vista se pretende satisfacer el principio de economía procesal en lo que
atañe a economía de tiempo, economía de energías y economía de costos, a demás que también es
un derecho constitucional
Prevalece un desenvolvimiento apegado a la normalidad, habrá la dilación que requiera cada uno de
los actos procesales.
Lo relevante es que se profundice en cada etapa procesal lo suficiente para que los derechos de las
partes estén debidamente garantizados.
Siempre habrá marcha hacía adelante, deberá avanzarse constantemente; supera una etapa procesal
lo suficiente, no se podrá retroceder. Si ya tuvo verificativo la etapa de conocimiento de las
pretensiones de las partes y ya se pasó a la fase probatoria, no podrá haber un nuevo plantemianto
de la litis.
En el proceso preclusivo opera el principio de preclusión, que significa la pérdida del derecho que
no se ejercitó en la oportunidad procesal oportuna.
SINGULAR Y UNIVERSAL
Hay un criterio clasificativo que atiende el número de procesos. Si hay desempeño de la función
jurisdiccional de proceso en proceso, cada uno es un proceso singular, pero cuando los procesos
se unen para ser resueltos conjuntamente se menciona la existencia de un proceso universal.
25
B).- UNIVERSAL.- Cabe señalar los siguientes ejemplos:
Hay una pluralidad de procesos pero éstos se unifican para ser decididos por un solo juzgador, en
atención a un denominador común que los vincula, tal denominación común es el patrimonio, se
acumula todos los procesos en atención a que hay un solo patrimonio: el patrimonio del autor de la
herencia o el patrimonio del sujeto a concurso por insolvencia.
En el los casos de defunción de personas, es menester el tratamiento en proceso universal para darle
al patrimonio del finado la aplicación sucesoria que le corresponda con unidad de tratamiento a
acreedores, a deudores, a herederos.
Como su nombre lo indica, es aquel que está formado por una sola instancia. Es decir, en un solo
grado, el juzgador que se ocupa del proceso conoce las pretensiones de las partes recibe las
pruebas que esas partes aportan, toman cuentan sus alegatos y dicta su sentencia definitiva, sin
que otro juzgador se vuelva a ocupar de desempeñar la función jurisdiccional respecto de ese
asunto controvertido.
Después del fallo dado en un primer conocimiento, en un segundo grado, se revisa, para
confirmar, modificar o revocar la sentencia definitiva de segunda instancia o alguna de las
resoluciones emitidas en el proceso durante la primera instancia.
Las partes tienen oportunidad, cuando así convengan a sus intereses, de hacer valer ante un nuevo
juzgador, los errores cometidos, sean puestos de buena o mala fe.
26
A).- PROCESO CAUTELAR.
Tiene como presupuesto una sentencia de condena, son sentencias de condena aquellas que
concluyen con la imposición a una de las partes de la obligación de dar cumplimiento a un deber
de hacer, de no hacer o de abstenerse, o bien, de tolerar. El juzgador no se concreta a declarar un
derecho o una obligación, ni a construir un nuevo status jurídico, sino que obliga a una conducta, a
un comportamiento, al que ha de ceñirse la persona física o moral condenada.
La sentencia de condena puede imponer deberes al demandado, lo que es usual, pero también
puede establecer obligaciones de hacer para el actor, cuando se le condena a éste en costas o a
pretensiones que han sido reclamadas en una reconvención. Cuando se trata de sentencias, el
proceso ejecutivo tiene lugar ante una hipótesis de incumplimiento de una sentencia de condena.
Todos estos procesos son útiles, como los principios que los rigen, para la solución del litigio por
medio de un juzgador, que en este caso es parte del proceso toda vez que las partes de manera
voluntaria quieren n que intervenga el estado para solucionar sus diferencias de hechos y de
derechos.
La ley es vigente cuando es obligatoria en una época y lugar determinados. El poder público es
quién tiene a su cargo determinar tal vigencia. La fijación de la vigencia de la ley puede ser
establecida en la propia ley o en una ley general que regula la vigencia para todas las leyes que no
prevengan una vigencia especial. Como la ley procesal es una especie del género “ley” está sujeta
al sistema de vigencia que se quiera adoptar
CAPITULO IV.
27
En este tema nos podemos extendernos bastante puesto que tendríamos que mencionar grandes
cosas históricas del derecho mexicano, pero en este tema veremos sólo un resumen de manera
genérica del derecho procesal y del como se llevó acabo, empezaremos con el;
A.- DERECHO PRECORTESIANO, tal y como nos ilustra Carlos H. Alba con excelentes datos
complementarios.
los teuctli o jueces menores eran tantos, como barrios o calpulli había y cada uno limitaba su
actuación a su respectivo barrio. Dependían directamente del Tlacatécatl, eran electos por los
vecinos del barrio y duraban en su cargo un año. Conocían en primera instancia de los negocios
civiles y penales de poca importancia que se suscitaran entre los pobladores del barrio de su
jurisdicción. Acudían diariamente ante su superior a dar cuanta de sus negocios y a recibir órdenes.
Bajo las órdenes de los teuctli estaban los Tequitlatoque o notificadotes, encargados de hacer las
citaciones y los Topillo, que efectuaban los arrestos. Las sentencias de los jueces menores podían
ser apeladas ante el Teccalli o Teccalco, tribunal de primera instancia y que estaba integrado por un
cuerpo colegiado de tres miembros, de los cuales el Tlacatécatl era el presidente.
El Tlacxitlan era el tribunal Superior, que estaba sobre el tribunal de primera instancia. Estaba
constituido por un cuerpo colegiado de cuatro miembros, cuyo presidente era el Cihuacóatl o juez
mayor. Este tribunal conocía en segunda instancia de las apelaciones contra las sentencias dictadas
en los negocios del orden penal por el Tribunal de Primera Instancia y de os negocios que se entable
con motivo del límite de tierras. Las sentencias dictadas por este Tribunal eran cosa juzga.
En la obra de Recopilación de Leyes de los Reinos de Indias y consta de nueve libros, para los
efectos de los antecedentes procesales, el libro más importante es el quinto, que trata: de la
división de las gobernaciones, de los gobernadores, alcaldes mayores, sus tenientes y alguaciles,
provinciales y alcaldes de hermandad, alcaldes y hermanos de la mesta, alguaciles de las ciudades,
escribanos, médicos y boticarios; competencia de las diversas autoridades, pleitos, sentencias,
recusaciones, apelaciones, primera y segunda suplicación, ejecuciones y residencias.
El consejo de Indias se ocupaba del procedimiento llamado juicio de residencia para exigir
responsabilidad a los funcionarios, conocía también de los juicios de residencia que se formaban
contra virreyes, oidores y altos funcionarios coloniales, los cuales siempre eran sometidos a ella y
altos funcionarios coloniales, los cuales siempre eran sometidos a ella al terminar el plazo se su
encargo.
28
el beneficio que producía el cobro de costas u honorarios por cada diligencia en que intervenía el
funcionario y por las propinas, además del honor que era anexo al usufructo de dignidades. Existía
el recurso de fuerza que se hacían valer contra las autoridades civiles, quien creía tener derecho a
que conocieran del caso las eclesiásticas y viceversa.
También los escribanos daban cuenta al Consejo de los asuntos de la competencia de éste, en los
asuntos de justicia. Los escribanos, por ley, eran los encargados del ramo de justicia. Las funciones
judiciales de los alcaldes referían a la primera instancia en negocios de españoles, también
conocían de los españoles e indios. La audiencia dirimía las cuestiones de jurisdicción entre
alcaldes.
Las apelaciones de las sentencias pronunciadas por los alcaldes ordinarios eran de la competencia
de los alcaldes mayores, y, no habiéndolos, de la audiencia.
La primera audiencia se rigió por las ordenanzas de 20 de abril de 1528, todas las cartas,
provisiones y ejecutorias habían de darse con el título y sello del rey. Las apelaciones contra las
órdenes de los gobernadores, alcaldes mayores, o justicias de nueva España, habían de hacerse
ante la audiencia, instancia en cinco leguas a la redonda, de la ciudad de México.
Los abogados, procuradores, y relatores, antes de ejecutar su profesión, u oficio, debían de ser
examinados por la audiencia, la segunda audiencia y la cedula de 1530, las sentencias de negocios
de 1500 pesos o menos no eran apelables, sino sólo revisables por suplica y la sentencia se
ejecutaba sin ulterior en materia civil; la audiencia era cuerpo consultivo del gobierno, ya que
estaba fijaba por ley la obligación de los virreyes de consultar con ella los negocios arduos de
gobierno.
Habían otros tribunales como el Juzgado de bienes de difuntos que conocían de las herencias
cuando fuera público y notorio o constara por diligencias judiciales que los herederos estaban
ausentes, en provincias de Ultramar de España o de sus otros dominios. No tenían jurisdicción en
herencia de indios. El ayuntamiento ejercía jurisdicción en el ramo de policía que le era propio.
El 15 de mayo de 1884 se publicó un nuevo código que antecedió al vigente, para el distrito
federal. El Código civil de 1928 para el distrito federal, que encontró en vigor en 1932 aceleró la
necesidad de expedir el vigente código de Procedimientos civiles. En lo que atañe a la legislación
federal, estuvieron en vigor los códigos de 6 de octubre de 1897 y de 26 de diciembre de 1908. El
29
31 de diciembre de 1942 se expidió el actual código federal de procedimientos civiles, que entró
en vigor el 27 de marzo de 1943.
Por lo visto la aplicación del ahora derecho procesal civil es la recopilación de las diferentes leyes
existentes en la época precortesiana, las cuales las considero completas, aun cuando existe
deficiencia en la aplicación del derecho, fueron en su totalidad una visión y distinción de los delitos
y el como llevarlos acabo ante los representantes de la administración de la justicia, considerando
que existían personas adecuados para los puestos ya que como se vio anteriormente deberían de
ser personas cultas sin vicio alguno, sólo dedicadas a su trabajo respectivo, trasvolando lo pasado
al presente es casi igual ya que los verdaderos jueces, más aun los de distrito, ministros y
magistrados son personas dedicados al estudio y aplicación del derecho en esta cuestión.
Y gracias a los hombres preocupados de alguna forma se interesaron por formas un código de
procedimientos civiles que es de gran importancia como antecedentes de los hoy 33 existentes, ya
que gracias a su estructuración y visión de las derecho civiles estamos hoy gozando de plenitud de
derecho civil.
De esta forma y después de ver las definiciones del derecho procesal civil, así como sus elementos
que lo conforman, su clasificación y su historia, procederemos con el siguiente apartado que es la
parte medular del presente trabajo, para entender la estructura, forma y del como de llevarlo
acabo.
CAPITULO V.
Dentro el ángulo de una perspectiva lógica, nosotros aludiremos a las siguientes fases que se
exponen de manera general:
FASE PROBATORIA.
FASE DE RECURSO
FASE DE AMPARO
30
Las partes invocan, respectivamente ante el juez, los hechos y las normas jurídicas que les
favorecen, esto se refiere a la demanda.
Se realiza el auto que recae a la contestación a la demanda. en este caso, puede caber la
reconvención y la contestación a la reconvención, y a la no contestación de la demanda.
(En todas las fases del proceso recaerá siempre un acuerdo por parte del juzgador)
Las partes ofrecen las pruebas en las que apoyan los hechos y aun el derecho si se trata de
derecho extranjero o de normas consuetudinaria.
No siempre se practican pruebas cuando las partes se hallan de acuerdo con los hechos.
Después del ofrecimiento procede la admisión o el rechazo de pruebas, en esta fase, se refiere a la
existencia de normas generales de pruebas, o reglas sobre los medios de prueba en general, o a
reglas sobre el valor de las pruebas.
Previa a su preparación, se procede al desahogo material y jurídico de las probanzas, con apego a
los cánones legales.
Consiste en que las partes aluden a los hechos, al derecho y las pruebas.
31
Decide sobre la controversia planteada, en cuando al fondo.
(Se puede prescindir de esta etapa cuando las partes formulen un convenio que se eleve a
categoría de fuente de obligaciones, como si se trata de sentencia ejecutoria)
Esta se realiza en el momento en que se notifica la sentencia, ante el superior jerárquico del
juzgador se ventilará el medio de impugnación interpuesto contra la sentencia.
Esta fase concluirá con el fallo correspondiente al recurso y que podrá ser confirmatorio,
modificativo o revocatorio del fallo de primera instancia.
(El recurso de apelación a la sentencia se hará ante el tribunal de segunda instancia. Se puede no
proceder el recurso contra la sentencia)
Esto sucede si el juicio de amparo procede, todavía no se habrá dicho la última palabra hasta que
cause ejecutoria la sentencia definitiva del amparo. (Antes de proceder con el amparo se debe
pasar por las dos instancias).
Se producirá ejecución forzosa cuando la parte quien haya tenido el carácter de perdidosa haya de
ser caso omiso al cumplimiento coactivo de la conducta decretada por el fallo final que ha causado
estado.
CAPITULO VI.
ACTOS PREJUDICIALES
COCEPTO:
Los actos prejudiciales constituyen la conducta que desarrolla, antes de juicio, los funcionarios
judiciales y los particulares, estos últimos en su carácter de posibles sujetos de un proceso como
32
actores o demandados, para mejorar los derechos que se harán valer en el correspondiente juicio
futuro.
A).- Mencionamos una conducta puesto que, hay un obrar de personas físicas o morales.
B).- Se requiere de la actuación del órgano del Estado, a través de los funcionarios que
desempeñan la función jurisdiccional. Por ello hablamos de particulares y funcionarios judiciales.
Los funcionarios judiciales que pudieran llegar a tener intervención serán: el juez, el secretario de
acuerdos y el secretario actuario.
C).- La expresión “posible” alude a una contingencia pues, puede darse el caso que, en virtud del
acto pre-judicial se llegue a un arreglo y no exista el proceso.
D).- Los actos prejudiciales pueden provocarlos no sólo lo que tendrá el carácter de actores, sino
también los que tendrán el carácter de demandados. Estos últimos pueden proponer, por
ejemplo, unas diligencias preliminares de consignación, para prevenir cualquier futura
responsabilidad que se exija.
E).- Los actos prejudiciales es el de mejorar los derechos que se harán valer en el juicio futuro. Con
ello no quiere decir que necesariamente se mejoren los derechos pero, sin duda que esa es la
intención.
A continuación hacemos mención de los actos prejudiciales, que se encuentran dentro de la ley y
más adelante se describen sus características principales de cada uno de ellos:
Dentro de este tema veremos ejemplos que podemos citar para su mejor entendimiento,
extraídos del Artículo 193, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal:
33
Pidiendo declaración bajo protesta el que pretenda demandar, de aquel contra quien se propone
dirigir la demanda acerca de algún hecho relativo a su personalidad y a la calidad de su posesión o
tenencia;
Pidiendo la exhibición de la cosa mueble que haya de ser objeto de la acción real que se trate de
entablar;
Pidiendo el legatario o cualquier otro que tenga el derecho de elegir una o más cosas entre varias,
la exhibición de ellas;
Pidiendo el examen de testigos, cuando éstos sean de edad avanzada o se hallen en peligro
inminente de perder la vista, o de próximos a ausentarse a un lugar, con el cual sean tardías o
difíciles las comunicaciones, y no pueden deducirse aún la acción, por depender su ejerció de un
plazo o de una condición que no se haya cumplido todavía.
Son especies del género “medios preparativos del juicio ejecutivo” los siguientes:
Preparación mediante confesión judicial. (Se procede cuando se requiere que mediante la
confesional se obtenga la aceptación de la deuda o de algún hecho relacionado con la pretensión de
iniciar un juicio).
Se refiere en cuanto a que pueden decretarse antes de iniciado el juicio, están constituidas por un
cúmulo de actos procesales que van desde la solicitud del interesado apegada a la ley, las
probanzas ofrecidas, admitidas y desahogadas para satisfacer las exigencias legales, el
otorgamiento de la garantía correspondiente, la determinación del órgano jurisdiccional, que
puede ser o no favorable y la determinación del órgano jurisdiccional, que puede ser o no
favorable y la ejecución de la medida cautelar respectiva, con la oportunidad posterior del
afectado de defenderse en contra de la medida precautoria. Ejemplo de esto tenemos los
siguientes:
Temor de ausencia u ocultamiento de personas contra quien deba establerse o se haya entablado
una demanda;
Temor de ocultamiento o dilapidación d bienes en los que debe ejercitarse una acción real;
34
Temor de ocultamiento o enajenación de bienes, cuando la acción se personal, siempre que el
deudor no tuviere otros bienes que aquellos en que se ha practicar la diligencia.
Las figuras más comunes e importantes dentro de las providencias precautorias son: ARRAIGO Y EL
EMBARGO PRECAUTORIO.
ARRAIGO:
Algunas características del arraigo tenemos que; el sujeto al arraigo no intentará el quebranto del
mismo pues, dispone el atículo 242 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
que, quien quebrante el arraigo será castigado con la pena que señala el Código Penal al delito de
desobediencia a un mando legítimo de la autoridad pública.
No debemos pasar por alto que, si el arraigo resulta perjudicial para el demandado, el responsable
es el peticionario del arraigo.
El arraigo lo decreta una autoridad judicial, un arraigo decretado por una autoridad formalmente
administrativa, aunque fuese materialmente jurisdiccional, es decir que pertenezca al poder
ejecutivo y que esté dedicada a decir el derecho, como junta de Conciliación y Arbritaje, no está
permitida por el artículo 11 Constitucional.
El arraigo decretado está vinculado a una responsabilidad civil exigida, y es preciso presentar la
demanda en breve plazo pues, de no ser así, se levanta la providencia.
EMBARGO PRECAUTORIO:
Es una institución jurídica en cuya virtud la autoridad estatal, con facultades legales para ello,
afecta un bien para garantizar con su valor los resultados de una reclamación patrimonial.
El embargo precautorio tiene las características de ser una medida cautelar sujetada a mayores
exigencias que el embargo genérico dado que, quien pretende el embargo precautorio carece de
35
título ejecutivo para su obtención, por lo que, tendrá que otorgar garantía por los posibles daños y
perjuicios que pudiera originar la medida cautelar correspondiente. Además que el juez, al
decretar el embargo provisional, fijará la cantidad por la cual haya de practicarse la diligencia.
Siempre van hacer necesario estos actos prejudiciales, ya sin ellos nunca podríamos llevar acabo el
reconocimiento de alguna deuda, documento o hecho en que podremos iniciar un proceso civil,
gracias a estas figuras nuestra razón y nuestro derecho es presumible de obtenerlo.
CAPITULO VII.
LA DEMANDA
1.- Se suele denominar “demanda” tanto a la petición que se dirige a un órgano jurisdiccional en el
que se le solicita su intervención para resolver la controversia que se plantea como al escrito o
formulación verbal que se hace en relación con la citada petición.
En efecto, no toda petición es una demanda pues, hay peticiones dirigidas a órganos
jurisdiccionales que no entraña le exigencia de una situación de controversia, por ejemplo:
2.- CONCEPTO:
Es el acto procesal de una persona física o moral, denominada actor o demandante, en virtud del
cual, en forma escrita o verbal, solicita la intervención del órgano estatal jurisdiccional o del
órgano arbitral jurisdiccional para que intervenga en un proceso controvertido que se dirige a otra
persona física o moral, denominada demandado o reo, para forzar a esta última persona a las
prestaciones que se reclaman.
36
En nuestra opinión podemos decir que una vez que se da el litigio de intereses o en su caso
contrario expresar la voluntad, para que el órgano jusdiccional intervenga para proceder a obtener
el derecho y la razón, esto será posible una vez entablando la demanda, el primer acto que abre o
inicia el proceso, que posteriormente veremos los requisitos y estructuración.
Estimamos que, en particular, el artículo 255 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito
Federal, es el gran orientador en la determinación de los requisitos que debe contener una
demanda, por lo que hacemos su trascripción textual, posteriormente anotamos características
doctrinales y personales en cada punto.
Los hechos en que el actor funde su petición, numerándolos y narrándolos sucintamente con
claridad y precisión, de tal manera que el demandado pueda preparar su contestación y defensa;
Los fundamentos de derecho y la clase de acción, procurando citar los preceptos legales o
principios jurídicos aplicables;
También por costumbre y por opiniones de algunos estudiosos del derecho podemos también
enumerar los siguientes requisitos de demanda:
El preámbulo
Antes de iniciar con estos requisitos y mencionar el tribunal o juez que conocerá podemos decir
que de acuerdo a la costumbre, la mayoría de los escritos de demanda llevan un RUBRO, el cual
suele ponerse primero el nombre del actor, comenzando por su apellido paterno, después se
abrevia la palabra latina versus: (vs) - que significa contra -, en seguida, viene el nombre de la
parte demandada, al final, la mención del tipo de juicio, si es un ordinario, si es un juicio de
alimentos por ejemplo. Posteriormente tenemos que escribir el PREÁMBULO en donde se expresa;
37
la autoridad y/o instancia ante la cual se promueve, también en el preámbulo se escribe el
siguiente requisito;
En donde se escribe el nombre, estado civil, edad, nacionalidad, domicilio, lugar de nacimiento,
ocupación, etc., del que promueve la demanda, así como señalar el domicilio para oír y recibir
toda clase de notificaciones y documentos, también se pondrá a voluntad la autorización de la
persona (as) para que en su nombre las reciba.
Luego, también vendrá la identificación del demandado, sus datos personales y su domicilio, y
demás datos que sirvan para localizarlo e identificarlo.
En el ámbito jurídico se entiende por objeto la prestación que es a cargo del sujeto obligado. A su
vez, las prestaciones pueden ser de dar, de hacer, de no hacer o de tolerar. Por lo tanto, en la
demanda, deberá indicarse las prestaciones que se reclaman a al parte demandada. Esta
indicación deberá ser lo más clara y precisa posible pues, ya hemos establecido que, en los
términos del Art. 81 del Código de Procedimientos Civiles, en virtud del principio de congruencia,
el juzgador no puede conocer lo que no se haya reclamada pues las sentencias deben ser
congruentes con las prestaciones deducidas en el pleito.
También es necesario expresar lo que tenga el carácter de accesorio a aquello que se demanda
pues, de no haber determinación de ello, no podría el juez condenar al cumplimiento de los
accesorios. De ejemplo podemos citar, los intereses que corresponden a las cantidades adecuadas
por el demandado, así como los productos de los bienes del actor que ha devolver el demandado,
en algunos casos serán los daños y perjuicios derivados de la situación de incumplimiento de una
obligación principal.
Los hechos, es una narración como parte histórica de la demanda además que el actor funda su
petición, en los cuales precisará los documentos públicos o privados que tengan relación con cada
hecho, así como si los tiene o no a su disposición. De igual manera proporcionará los nombres y
apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos.
Así mismo se deben de enumerar y narrar los hechos, exponiéndolos sucintamente con claridad y
precisión.
Los requisitos fundamentales que debe de tener la narración de los hechos contendrá;
38
Narración sucinta.
Narración clara.
Narración precisa.
Se realiza un razonamiento jurídico, invocando el derecho, que cite las disposiciones normativas
que sirven de base a las prestaciones reclamadas y que encauzan los hechos narrados hacia una
resolución favorable a los intereses del demandante.
Es usual que en el capítulo de derecho se haga una división tripartita que abarca párrafos
separados y numerados que determinan los artículos aplicables de carácter sustantivo, los
preceptos de calidad procesal que regirán en el proceso y los dispositivos en cuya virtud se
establece la competencia del juez. (En el presente comentario quiero manifestar que cuando se
realiza una demanda no necesariamente, tiene que llevar el capítulo de derecho puesto con el solo
hecho de hacer saber que tipo de acción queremos demandar, con esto basta).
EL VALOR DE LO DEMANDADO
De la misma manera, la cuantía expresada deberá estar a tono con las disposiciones legales que le
dan competencia al juzgador para conocer del asunto instaurado.
Además quiero manifestar que los PUNTOS PETITORIOS se podrá manifestar lo anterior expuesto,
ya que viene a constituir un auténtico resumen muy condensado de lo que se le está solicitando,
pidiendo que decida en tal o cual sentido, que condene a la parte demandada al cumplimiento de
determinada conducta, que reconozca los derechos del pretensor. Estos puntos suelen ser muy
breves, a veces la redacción de los mismos no va más allá de uno o dos renglones en donde, en
forma muy resumida, se le está pidiendo al tribunal lo que de él se desea.
En el escrito de contestación la parte demandada precisa la versión del asunto que se desglosa en
la demanda y ha de hacer referencia detallada a todos y cada uno de los puntos de hecho y de
derecho que se contienen en el escrito de demanda.
A.- CONCEPTO:
39
La contestación es el acto jurídico del demandado por medio del cual da respuesta a al demanda
de la parte actora, dentro del proceso y, en caso de reconvención, es el acto jurídico, dentro del
proceso pues, si la respuesta a la demanda se diera fuera del proceso, no tendría el carácter de
una verdadera contestación procesal.
a).- Es un acto jurídico en atención a que existe una manifestación de voluntad hecha con la
intención lícita de producir consecuencias de derecho;
b).- la contestación se produce dentro del proceso pues, si la respuesta a la demanda se diera
fuera del proceso, no tendría el carácter de una verdadera contestación procesal;
d).- El sujeto titular del acto jurídico “contestación” lo es quien da respuesta a la demanda o a la
contrademanda. Si se trata de la demanda, el titular lo es la parte demandada y, si se trata de una
reconvención o contrademanda, el titular de la contestación será el actor que tendrá el carácter
de contrademandado en la reconvención.
El sentido de la contestación derivará de varios factores para poder tener una buena defensa, ya
que todo el juicio radica dependiendo en que términos se lleve a cavo la contestación, dichos
factores los numeramos de la siguiente manera:
C).- Del estudio acucioso de los preceptos legales que sirven de fundamento a la demanda
D).- Del estudio de los hechos conforme a la versión dada por el demandado.
E).- Del estudio de las posibles excepciones y defensas que el demandado puede poseer.
F).- Del estudio de las disposiciones que pueden servir de fundamento a la posición del
demandado.
CAPITULO VIII.
2.- LA REBELDIA
Respecto a los requisitos integrantes de la rebeldía, se asientan en la curia Filípica Mexicana, que:
“para tener al reo por contumaz, son precisas dos cosas, según la inconcusa práctica de los
tribunales;
40
Que el actor le acuse la rebeldía.
COCEPTO:
Cuando se incurre en rebeldía el demandado nos dice el Art. 271 del Código de Procedimientos
Civiles del D.F. nos dice que:
Transcurrido el término fijado en el emplazamiento sin haber sido contestada la demanda se hará la
declaración de rebeldía, sin que medie petición de parte.
Para hacer la declaración de rebeldía, el juez examinará escrupulosamente y bajo su más estricta
responsabilidad si las citaciones y notificaciones procedentes están hechas al demandado en la
forma legal, si el demandante no señaló casa en el lugar del juicio y si el demandado quebranto el
arraigo.
Se presumirán confesados los hechos de la demanda que se deje de contestar. Sin embargo se tendrá
por contestada la demanda en sentido negativo cuando se trate de asuntos que afecten las relaciones
familiares, el estado civil, de las personas y en los casos en que el emplazamiento se hubiere hecho
por edictos.
Como regla fundamental es que, si el rebelde comparece, cualquiera que sea el estado del pelito,
será admitido como parte y se entenderá con él la sustanciación pero, el juicio no podrá
retroceder.
Si el rebelde se presenta dentro del término probatorio, tendrá derecho a que se le reciban las
pruebas que promueva sobre alguna excepción perentoria, siempre que incidentalmente acredite que
estuvo en todo el tiempo trascurrido desde el emplazamiento, impedido de comparecer en el juicio
por una fuerza mayor no interrumpida.
CAPITULO IX.
Estas figuras jurídicas son de apoyo, cuando las partes así lo requieran para solucionar sus litigio, el
vocablo “conciliación” deriva del latín: conciliatoria, conciliatonis, y es la acción y efecto de
41
conciliar, por su parte el “conciliador”, proviene del latín conciliador, conciliatoris, es la persona
que concilia o es propenso a conciliar.
La depuración procesal, es la acción y efecto de depurar, cuyo del latín depurare y significa.
Limpiar, purificar. Limpiar del latín limpidare, es quitar imperfecciones y defectos. Según su
significado gramatical, entendemos por “depuración procesal” la tarea que se realiza, dentro del
proceso civil, tendientes a eliminar las imperfecciones y defectos.
En la conciliación se llevará audiencias orales, para que los interesados lleguen a un convenio,
regido bajo los términos legales como si el juez dictara su sentencia o resolución respecto a la litis.
CAPITULO X.
LA PRUEBA
CONCEPTO
La palabra “prueba” corresponde a al acción de probar. A su vez, la expresión “probar” deriva del
latín “probare” que, en el significado forense se refiere a justificar la veracidad de los hechos en
que se funda un derecho de alguna de las partes en un proceso.
Si bien la prueba tiene una enorme importancia por ser muchas veces de esencia en un juicio
respaldar con datos probatorios la posición de las partes, no debemos exagerar su importancia
pues, habrá litigios en donde el problema debatido sea un punto de derecho y del derecho no
requiera ser probados.
El objeto de la prueba alude a lo que debe probarse, a lo que será materia de prueba. En este
sentido, puede ser objeto de la prueba tanto el derecho como los hechos. Por supuesto que, no
todos los hechos y no todo el derecho son materia de prueba.
El maestro Eduardo Pallares, señala: “la carga de la prueba consistente en la necesidad jurídica en
que se encuentran las partes de probar determinados hechos, si quiere obtener una sentencia
favorable a sus pretensiones”.
La carga de la prueba nos dice el Art. 282, que el que niega sólo está obligado a probar:
42
Cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho;
En materia probatoria, los medios de prueba están constituidos por los elementos de
conocimiento que llevan la finalidad de producir una convicción en el juzgado. Que más delante
los veremos en particular.
Los medios de pruebas que reconoce la ley nos dice el Art. 289 de Procedimientos Civiles, para el
DF: son los siguientes:
LA FASE DE OFRECIMIENTO; consiste en que las partes exponen por escrito los elementos
acrediticios que aportan, que han aportado y que aportarán en el proceso individualizado de que se
trate:
Algunos de los medios de prueba en particular, tienen reglas que rigen su ofrecimiento de
pruebas. Nos referiremos a esas reglas especialmente referidas a algunos de los medios de
prueba:
A).- Las pruebas de confesión se ofrece pidiendo la citación de la contraparte para absolver
posiciones.
B).- La prueba pericial se ofrece mediante la expresión de los puntos sobre los que versará,
requisito sin el cual la prueba no será admitida. También han de indicarse las cuestiones que
deben resolver los peritos.
43
C).- Al ofrecer la prueba documental deben presentarse los respectivos documentos.
La resolución en la que se determinen las pruebas que se admiten o que se desechen a las partes,
han de dictarse al día siguiente en que termine el período de ofrecimiento de pruebas.
El juez tiene facultad Express para limitar el número de testigos que ofrezcan las partes.
No se admitirán pruebas sobre hechos que no han sido controvertidos por las partes.
Si es desecha una prueba, el auto será impugnable en apelación que se admitirá en efecto
devolutivo, si es apelable la sentencia en lo principal. En los demás casos no hay más recurso que el
de responsabilidad.
En esta etapa es el órgano jurisdiccional el que va tomando conocimiento de todos y cada uno de
los datos que cada probanza aportada por parte le puede proporcionar. También se prodecerá a la
practica de la diligencias que sean necesarias para el desempeño de las tareas que implique el
desarrollo de las actividades propias de cada prueba.
Para el desahogo de las pruebas, se requiere de las presentes reglas que nos marca la ley:
Desde el auto de admisión se señala día y hora, para llevar acabo la audiencia.
Todas pruebas son contundentes exigibles por la ley, para demostrar lo que se demanda y lo se
excepciona, es por ellos que a continuación presentamos de manera detallada y personal cada uno
de los medio de pruebas del Art. 289 del (CPCDF).
44
CAPITULO XI.
LA PRUEBA CONFESIONAL.
A.- CONCEPTO:
Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se pronuncia expresa o
tácitamente respecto al reconocimiento parcial o total, o desconocimiento de los hechos propios
controvertidos que se le han imputado.
a).- La prueba confesional tiene como objetivo la demostración de los hechos educidos por las
partes
b).- En la forma genérica podemos apuntar que el actor o el demandado serán los sujetos del
proceso que tendrán a su cargo emitir declaraciones sobre los hechos controvertidos.
d).- El reconocimiento de los hechos puede ser nulo, puede ser parcial, puede ser total, o bien
puede hasta producirse un desconocimiento expreso de los hechos.
e).- Han de ser hechos propios, si se refiriera a hechos ajenos sería testimonio y no confesión.
f).- Deberán versar sobre los hechos que integran la litis y no sobre hechos ajenos a ella.
PROVOCADA.- Es una excitación para que la contraria comparezca a declarar bajo protesta de
decir verdad.
45
EXPRESA.- Son las manifestaciones del sujeto al realizar la confesión, las cuales son claras y van a
evidenciar sin reticencia sus declaraciones textuales de las que se desprende el sentido de su propia
versión de los hechos sujetos a prueba.
TÁCITA.- No se hace una declaración formal por la parte que confiesa en relación con el hecho que
se considerará confesado sino que la confesión de deriva de ciertos indicios a los que se les da el
carácter de confesión a virtud de una presunción legal.
SIMPLE.- Es la que es lisa y llana o la que es igual, la que se formula sin agregar a lo confesado
ninguna modificación que limite su alcance.
PREPARATORIA.- Es una confesión preliminar que se produce antes de iniciado un juicio y ésta
prevista por la fracción I del artículo 193 del Código de Procedimientos civiles para el D.F.
VÁLIDA.- Es aquella que se apega estrictamente a todos los requisitos fijados por el legislador y
por el juez.
NULA.- Es aquella que ha implicado violación de las disposiciones legales que rigen a la prueba
confesional.
VERBAL.- Es donde la parte declara ante la autoridad. (es la forma típica verbal de absolver
posiciones).
PERSONAL.- son las personas físicas que sean parte en el juicio, sólo están obligadas a absolver
posiciones personales, cuando así lo exija el que las articula y desde el ofrecimiento de la prueba se
señale la necesidad de que la absolución deba realizarse de modo estrictamente personal y no por
representante.
46
D.- REQUISITOS QUE LA CONFESIÓN TENGA VALOR PROBATORIO PLENO.
B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver posiciones.
CAPITULO XII.
LA PRUEBA DOCUMENTAL
Proviene de una palabra de procedencia latina “documentum” que alude a un escrito en el que se
hace constar algo.
A.- CONCEPTO:
Por documentos entendemos, que es el objeto material en el que obran signos escritos para dejar
memoria de un acontecimiento.
A).- El documento es un objeto material que puede consistir en papel, madera, pergamino, piedra,
lámina, etc.
B):- En tal objeto material han de obrar signos escritos, que pueden variar.
C).- La presencia de los signos escritos tienen la finalidad dejar memoria en el documento de un
acontecimiento.
Para el mismo autor son tres requisitos importantes que se caracterizan los documentos públicos y
en lo personal estoy de acuerdo:
La diferencia tiene relevancia procesal para el supuesto de que el idioma en que están elaborados
los documentos sea diferente al oficial que impera en el lugar del juicio.
En el último supuesto anotado deberá proceder a la traducción conforme a las leyes procesales
del lugar donde se ha instaurado el juicio y consecuentemente del lugar en el que el documento
ha de producir sus efectos probatorios. Por lo que respecta a la ley, nos marca que; “Quien ofrece
como prueba documentos redactados en idioma extranjero, debe acompañar la traducción de
esos documentos y pedir que con esa traducción se dé vista a la parte contraria por el término de
tres días”.
Acerca de los documentos originales y de las copias, el maestro Eduardo Pallares expresa:
“originales es el primer documento que se hace respecto de un acto jurídico; copias, sus divisar
reproducciones”, en opinión los documentos originales provienen o emanan de un momento
determinado, con características determinantes de los que lo realizaron, junto con el material en
que se plasmo y se realizo, y la copias es la sobre producción del mismo documento.
AUTENTICOS.- Es aquel que es verdadero, es decir, es aquel que está apegado a la realidad, que no
ha sufrido alteración en ninguna de sus partes.
48
FALSOS.- Es aquel documento que es producto de tortuosas maniobras y que no corresponden
total o parcialmente a los hechos reales, que en su totalidad o parcialidad no ha sido otorgado por:
la persona a quien se atribuye.
El reconocimiento de documentos está regido por algunos de las normas que rigen la prueba
confesional, según el Art. 322 del Código Procesal Civil del Distrito Federal, el documento se
tendrá por reconocido:
Sujetos que pueden reconocer un documento. Pueden reconocer los documentos las siguientes
personas;
El que lo firma.
La objeción de documentos está constituida por los argumentos que se oponen en contra del
documento o de los documentos ofrecidos como prueba por la contraparte de un proceso. (Casi
siempre se objetan el documento privado).
Las escrituras públicas, pólizas y actas otorgadas ante el notario, copias certificadas.
Las certificaciones de constancias existentes en los archivos públicos expedidos por funcionarios
públicos.
49
G.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.
CAPITULO XIII.
Al utilizarse los vocablos “inspección judicial”, desde el ángulo de su significación gramatical, con
claridad se establece la referencia a una actividad de examen de personas o cosas por un órgano del
Estado que tiene a su cargo el desempeño de la función jurisdiccional.
A.- CONCEPTO:
La inspección ocular.- son las observaciones de cosas, personas y todos los indicios a comprobar al
algún hecho.
Inspección judicial.- Es el medio probatorio en virtud del cual el juzgador, unitario o colegiado, por
sí mismo, procede al examen sensorial de algunas persona, algún bien mueble o bien inmueble,
algún semoviente o algún documento, para dejar constancias de las características advertidas con el
auxilio de testigos o peritos.
A demás para poder ofrecerla el solicitante de la inspección judicial se determinarán los puntos
sobre que deba de versar, y de los puntos controvertidos.
El juez obtiene un reconocimiento directo de la realidad acerca de las personas, cosas o documentos
inspeccionados, sin estar sujeto a las declaraciones de los demás. Este conocimiento es más amplio
cuando no se requiere la intervención de testigos de identidad, ni la injerencia de peritos. Cuando se
requiere la intervención de peritos o testigos, la perceptación del juez está influida por tales peritos
o testigos y no es tan contundente la actuación perceptora del juzgador.
La verdad formal que puede obtener del resultado de perceptaciones de otras personas, llevadas al
juez, se puede desvirtuar mediante el análisis directo que hace el órgano jurisdiccional, y de esa
manera pudiera prevalecer una verdad material.
50
El juzgador tiene una certidumbre total de la realidad acerca de los puntos que constituyeron el tema
central de la inspección en aquellos casos en que no depende parcialmente de los testigos de
identidad y de los peritos.
CAPITULO IV.
LA PRUEBA PERICIAL
Perito es la persona física versada en una ciencia o arte. La posesión de conocimiento específico
que no todo mundo posee es lo que le da a un sujeto el carácter de perito.
A.- PERITO:
Es toda persona física, dotada de conocimiento especializada en alguna rama del saber humano, que
puede auxiliar al juzgado en el conocimiento de alguno o algunos de los hechos controvertidos en
un proceso, sin ser parte en éste.
B.- Algunos ELEMENTOS que podemos sacar de esta definición son los siguientes aspectos;
b).- El perito es un especialista en una rama del saber humano. Sus conocimientos se supone que
son amplios y profundos sobre algo especializado.
d).- El peritaje se debe de versar sobre hechos contradictorios, integradores de la litis, o sea, hechos
controvertidos.
Buena reputación, para que su trabajo ser real e imparcial y no sea corrupto.
Inclusión en lista, deberán estar en la lista de los jueces. Para ser llamados.
Conviene que puntualicemos con mayores precisiones todos y cada uno de los requisitos que han de
reunir las partes al ofrecer la prueba pericial:
A).- Relacionar la prueba pericial con los puntos controvertidos del juicio. Las pruebas deben
ofrecer expresados con toda claridad cual es el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las
mismas así como las razones por las que el oferente estima que demostrarán sus afirmaciones.
51
B).- Expresar el nombre y domicilio de los peritos.
C).- Precisión de los puntos sobre los que deben versar la prueba pericial y si quiere, las cuestiones
que deban resolver los peritos.
La parte actora deberán indicar que el peritaje deberá versar sobre los daños o cosa sobre la cual se
deberá dictar el peritaje.
E).- El intérprete es la persona que ésta en aptitud de traducir de una lengua a otra.
Los dictámenes de los peritos de las partes resultan sustancialmente contradictorios, se designará el
perito tercero en discordia por el juez, si a éste no le es posible encontrar conclusiones que le
aporten elementos de convicción o en el caso en que los peritos de las partes se contradigan o que
sus resultados sean totalmente contradictorios, aun estando presentes en la la audiencoia de la junta
de peritos, el juez ordenará de oficio y a petición de parte que se designe un tercer perito en
discordia.
CAPITULO XV.
LA PRUEBA TESTIMONIAL.
Entendemos como “testigos” a aquella persona que ha presenciado algún acontecimiento y que, por
ello está en condiciones de declarar sobre ello. Además, el testigo es un tercero diferente a quienes
realizan directamente el acontecimiento.
El maestro José Becerra Bautista, considera que la prueba testimonial es la que “se origina en la
declaración de testigos”.
A.- CONCEPTO:
La prueba testimonial es aquel medio crediticio en el que, a través de testigos, se pretende obtener
información, verbal o escrita, respecto a acontecimientos que se han controvertidos en un proceso.
B.- LOS ELEMENTOS, que constituyen el presente concepto a nuestra opinión podemos obtener
los presentes elementos;
A).- Pretenden llevar convicción juzgador, para comprobar lo establecido por algunas de las partes.
B).- Lo más esencial es que hay la intervención de los sujetos, personas físicas, denominadas
testigos.
E):- Se rinde en relación con la litis; es decir, respecto de los hechos que se han
52
debatido en el proceso.
La prueba testimonial puede ser ofrecida, admitida y ordenada su desahogo y no desahogarse por
alguna causa, por ejemplo hemos tomado los siguientes;
Que el testigo sea llevado a declarar pero manifieste que ignora los hechos sobre los que se le
pretende interrogar.
D.- NO PUEDEN SER TESTIGOS, según el Art. 1,262, del Código que se hace mención;
I.- El menor de 14 años, sino en casos de imprescindible necesidad, a juicio del juez;
IV.- El que haya sido declarado testigos falso o falsificador de letra, sello o moneda;
VI.- Los parientes por consaguinidad dentro del cuarto grado y por afinidad dentro del segundo;
XIII.- El tutor y el curador por los menores y éstos por aquéllos mientras no fuere aprobados las
cuentas de la tutela.
53
E.- VALOR DE PRUEBA TESTIMONIAL.
Para valorizar la prueba testimonial hay que tener en cuanta, según opinaba los tratadistas clásicos,
las siguientes circunstancias: capacidad del testigo, su probidad, su imparcialidad, el conocimiento
que tenga de los testigos, su prohidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los hechos
sobre los que declara, y, por último , la solemnidad del acto. Estas circunstancias dieron lugar al
siguiente proloquio.
CAPITULO XVI
PRUEBA PRESUNCIONAL.
A.- CONCEPTO:
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra consideración que se proponen son;
A).- Es indirecta, por que para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que haya quedado
acreditados o admitidos el hecho o hechos conocidos.
B).- El juzgador se limita a dar cumplimiento al mandato del legislador que ya ha establecido la
vinculación necesaria entre el hecho conocido y el hecho desconocido.
D).- En la presunción humana, comprendida en el concepto presupuesto, el juez acata las exigencias
de la lógica para vincular el hecho desconocido con el hecho conocido.
F).- El hecho desconocido es consecuencia del hecho conocido o admitido. Esto significa que, el
hecho conocido está como probado en juicio por haberse sido admitido por la parte contraria.
54
PRESUNCIONES HUMANOS: Son aquellos medios de prueba en los que el juzgador, por decisión
propia, o por petición de parte interesada, tiene por acreditado un hecho desconocido, por ser
consecuencia lógica, de un hecho probado o de un hecho admitido.
La prueba presuncional es una probanza, reconocida como tal, expresamente, por el legislador,
deberá expresar en el auto correspondiente que admite esa prueba.
Que una prueba se desahoga por propia naturaleza significa que, sin necesidad de una diligencia
especial de preparación, ni de una diligencia especial de recepción, ya está en condiciones de ser
valorada por el juzgador.
CAPITULO VXII.
LA FAMA PÚBLICA
El vocablo “fama” deriva de la expresión latina que se enuncia igual y que es equivalente a
reputación. El adjetivo calificativo “publica” alude el hecho de que sea del conocimiento del
conglomerado en general.
A.- CONCEPTO:
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestro pensar podemos resaltar son los siguientes:
C).- Tienden a demostrar que un hecho se ha difundido dentro del seno de la comunidad humana
determinada, donde ese hecho ha cobrado una extensión de conocimiento.
D).- Por supuesto que, este hecho difundido ha de estar relacionado con los puntos fácticos
controvertidos dentro del proceso pues, sino fuera así, la probanza sería inútil.
C.- IMPORTANCIA.
Los autores mexicanos señalan un fenómeno innegable. En la vida procesal actual, la fama pública
ha disminuido en su aprovechamiento, lo que equivale al desuso.
Los Códigos más recientes que se han inclinado por la supresión de este medio de prueba como una
fórmula de probanza independiente.
55
Se desahoga a través de testimonios y se valora como corresponde a la prueba presuncional. Luego
su independencia es debatible.
Tiene la precariedad de que el hecho fundamental sólo es una versión que circula dentro del seno de
la sociedad y no algo que le consta haber ocurrido directamente a un testigo.
El fenómeno de difusión social puede distorsionar la verdad a través de la psicología de las masas.
CAPITULO XVIII.
Lo científico es lo relativo a la ciencia. A su vez, la palabra ciencia del latín “scientia” significa el
conocimiento razonado del algún objeto determinado.
A.- CONCEPTO:
Son aquellos medios crediticios que aportan conocimiento al juzgador, mediante el empleo de
elemento producto de la evolución científica y técnica, respecto de los hechos controvertidos en el
proceso.
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra opinión podemos decir que:
A).- Llevan la tendencia a impactar el criterio del juzgador con datos que se llevan a su
conocimiento.
B).- Estos medios se dirigen al juez, para que amplíe su esfera de conocimiento respecto del asunto
C).- El común denominador de las pruebas científicas, características, esencial de ellas, consiste en
que la evolución técnica y científicas proporcionan estos medios, considerando nuevos, por ser de
invasión relativamente reciente.
D).- Las pruebas científicas deben estar vinculadas con los hechos controvertidos, que requieren ser
respaldados por medios de prueba que los apoyen para provocar convicción en el juzgador.
FOTOGRAFÍAS.
REGISTROS DACTILOSCÓPICOS.
Son los archivos oficiales en los que obran para fines identificatorios las huellas digitales, sino todo
documento en donde aparezca impresa una huella digital pues, si fuera de esa manera, se reduciría
considerablemente el alcance de la prueba científicas a que hacemos alusión.
REGISTROS FONOGRÁFICOS.
56
Son aquellos elementos de la ciencia y la técnica en donde queda grabado el sonido y que permite la
reproducción correspondiente, como los discos y las cintas magnéticas.
ESCRITOS TAQUIGRÁFICAS.
Es el arte de escribir con velocidad y cuya meta es escribir a la velocidad en que se pronuncia la
palabra, cuando hay dominio de la taquigrafía parlamentaria.
Al ofrecer las pruebas científicas que requieren aparatos o elementos necesarios para que pueda
apreciarse el valor de los registros y reproducirse los sonidos y figuras.
Respecto de las pruebas científicas, hemos de advertir que el juez, antes de admitirlas exigirá que se
dé cumplimiento a los requisitos de ofrecimiento antes señalados pues, si no acompaña la
traducción a notas taquigráficas, tal pruebas podría dejar de admitirse.
CAPITULO XIX
ALEGATOS.
El alegato es un vocablo con un significado típicamente forense y consiste en exponer las razones
que se tienen a favor de una persona.
A.- CONCEPTO: Los alegatos son los argumentos lógicos, jurídicos, orales o escritos, hechos valer
por una de las partes, ante el juzgador, en virtud de los cuales se trata de demostrar que los hechos
aportados en el juicio y que las normas jurídicas invocadas son aplicables en sentido favorable a la
parte que alega, con impugnación de la posición procesal que corresponde a la contraria en lo que
hace a hechos, pruebas y derecho.
B.- LOS ELEMENTO, que a título personal creemos que son importantes destacar son los
siguientes;
A).- Se debe de utilizar toda la fuerza lógica necesaria para fortalecer la postura de la parte que hace
valer los alegatos.
B).- A demás de ser lógicos lo argumentos, deben ser lógicos pues, han de atender a
consideraciones que se relacionen con los aspectos de aplicación del derecho a la situación concreta
de controversia.
C).- La forma de hacer valer los alegatos hemos anotado que pueden ser orales o escritas.
D).- La formulación de los alegatos es un derecho y una carga para la parte que los presenta.
57
F).- Como objetivo de los hechos aducidos, las pruebas aportadas y el derecho invocado por él
como parte, o por quien lo representa, proceda a una resolución favorable, por haber sido
acreditados los hechos por medio de las pruebas rendidas y por ser aplicables en sentido favorable
las disposiciones que ha invocado.
G).- En otra sección de los alegatos, éstos tienden a combatir la posición procesal de la parte
contraria, también en lo que hace a hechos, pruebas y derecho.
El momento procesal oportuno para que se produzcan los alegatos de las partes es al concluirse la
recepción de las pruebas, dentro de la audiencia de pruebas y alegatos.
Los alegatos pueden ser formulados por las partes directamente, o por conducto de sus abogados o
de sus apoderados.
En los alegatos se debe señalar las acciones y excepciones que quedaron fijadas en la clausura del
debate preliminar, así como de las cuestiones incidentales que surgieran.
CAPITULO XX.
SENTENCIA.
La palabra “sentencia” tiene su origen en el vocablo latino “sentencia” que significa decisión del
juez o del árbitro, en su acepción forense.
La significación gramatical de la sentencia se refiere al acto culminante dentro del proceso, cuando
el juzgador, después de hacer conocido de los hechos controvertidos, de las pruebas aportadas por
las partes y de las conclusiones o alegatos que ellas han formulado, se forma un criterio y produce
un fallo en el que, ejercicio de la función jurisdiccional, decide lo que, en su concepto, y conforme a
derecho, es procedente.
A.- CONCEPTO:
“Si pensamos en el término sentencia en general, sabemos que es la resolución del órgano
jurisdiccional que dirime, con fuerza vinculativa, una controversia entre partes”.
“Sentencia definitiva de primera instancia es la resolución formal vinculativa para las partes que
pronuncia un tribunal de primer grado, al agotarse el procedimiento, dirimido los problemas
adjetivos y sustantivos por ellas controvertidos”.
Es el acto jurídico del órgano jurisdiccional en el que se resuelve la controversia principal y las
cuestiones incidentales que se han reservado para ese momento, con apego al Derecho Vigente.
SENTENCIA DECLARATIVAS.
58
Son aquellas que sólo se concretan a expresar la existencia o inexistencia de derecho u obligaciones.
El objetivo de estas sentencias es determinar con certidumbre jurisdiccional la existencia o
inexistencia de derechos u obligaciones.
SENTENCIAS CONSTITUTIVAS.
Son aquellas que alteran la esfera jurídica de una persona física o moral, creando, modificando o
extinguiendo un derecho u obligación.
SENTENCIA DE CONDENA.
Son aquellas que concluyen con la imposición a la parte demandada, y aún a la actora, cuando ha
sido condenada al pago de costas o al pago de las prestaciones contenidas en la contrademanda, de
una obligación de hacer, de no hacer o abstenerse, o de bien, de tolerar. Se exige una conducta, un
comportamiento, al que ha de ceñirse la persona física o moral condenada.
A nuestro parecer, en cuestión de este tema escogimos al maestro Cipriano Gómez Lara, para tomar
estructura de la sentencia, ya que es la más completa, en lo cual lo divide en cuatro consideraciones
especiales referidas a estas partes de la sentencia:
PREAMBULO.
En preámbulo de toda sentencia, debe señalarse, además del lugar y de la fecha, el tribunal del que
emana la resolución, los nombres de las partes, y la identificación del tipo del proceso en que se está
dando la sentencia. Es decir, en el preámbulo deben vaciarse todos aquellos datos que deriva para
identificar plenamente el asunto.
RESULTANDOS.
Los resultandos, son simples consideraciones de tipo históricos descriptivo. En ellos se relatan los
antecedentes de todo el asunto, refiriendo la posición de cada una de las partes, sus afirmaciones,
los argumentos que ha esgrimido, así como la serie de prueba que las partes han ofrecido y su
mecánica de desenvolvimiento. Debe tenerse mucho cuidado en precisar que en esta parte de los
resultandos, el tribunal no debe hacer ninguna consideración de tipo estimativo o valorativo.
CONSIDERANDOS.
Los considerandos son, sin lugar a dudas. La parte medular de la sentencia. Es aquí donde, después
de haberse relatado en la parte de resultandos toda la historia y los antecedentes del asunto, se llega
a las conclusiones y a las opiniones del tribunal, resultadondo de confrontación entre las
prestaciones y las resistencias, y también a través de la luz que las pruebas hayan arrojado sobre la
materia de la controversia.
PUNTOS RESOLUTIVOS.-
59
Los puntos resolutivos de toda sentencia, con la parte final de la misma, en donde se precisa en
forma muy concreta si el sentido de la resolución es favorable al actor o al reo; si existe condena y a
cuánto monta ésta, se precisa los plazos para que se cumpla la propia sentencia y, en resumen, se
resuelve, el asunto.
En los PUNTOS RESOLUTIVOS nos detenemos para poder hacer mención de los puntos
resolutivos, que se plasman en esta etapa de la sentencia los cuales son:
Que el actor probó total o parcialmente el fundamento fáctico de sus acciones, o que no lo probó.
Que el demandado probó total o parcialmente el fundamento fáctico de sus defensas o excepciones,
o que no lo probó.
Que la acción o las excepciones fueron procedentes o no, conforme al criterio a que haya llegado el
juzgador.
En caso de condena precisar las prestaciones o por lo menos sentar las bases para su determinación
en ejecución de sentencia.
Dedicar puntos resolutivos a las cuestiones incidentales que se fallen en el momento de la sentencia
definitiva.
Existen dos formas diferentes mediante las cuales las sentencias pueden causar ejecutoria, por
ministerio de ley y por declaración judicial.
Las sentencias pronunciadas en juicio que verse sobre la propiedad y demás derechos reales que
tengan un valor hasta de sesenta mil pesos.
Las sentencias que no puedan ser recurridas por ningún medio ordinario o extraordinario de
defensa.
Las sentencias consentidas expresamente por las partes o por sus mandatarios con poder o cláusula
especial.
Las sentencias de que hecha notificación en forma no se interpone recurso en el término señalado
por la ley, y
Las sentencias de que se interpuso recurso, pero no se continuó en forma y término legales o se
desistió de él la parte o su mandatario con poder o cláusula especial.
La omisión en interponer recurso contra la sentencia definitiva de primera instancia, dentro del
término señalado en la ley para ello permite que, por declaración judicial, cause ejecutoria esa
sentencia.
CAPITULO XXI.
A continuación hacemos mención en este parte del trabajo el tema de costas judiciales por que
considero que por lo que se refiere a la abogacía es al ganancia económica por de aplicar todo lo
estudiado y técnicas del derecho, que uno sabe por que se ha preparado para tal caso, es por ello que
complemento en el presente trabajo este tema
El sustantivo “costa” se refiere a la cantidad que se paga por alguna cosa, el uso de la palabra
“costas” se encauza hacia la denominación que se utiliza para designar a los gastos judiciales.
Las costas judiciales son las erogaciones que se realizan las partes en un proceso judicial y que
están comprendidas dentro de la legislación aplicable, mismas erogaciones que serán comprendidas
dentro de la legislación aplicable, mismas erogaciones que serán soportadas por quien las realiza o
por la parte a quien condena el juez a su pago.
C.- FUNDAMENTOS.
Inmediatamente, la condena en costas está respaldada en dos normas jurídicas: en general y otra
individualizada.
61
Las normas jurídica general es la ley que autoriza, en ciertas condiciones fácticas, que se condene a
una de las partes al pago de las costas causadas a la otra.
La norma jurídica individualizada es la sentencia que aplica la ley al caso concreto que se haya
controvertido. El juzgador concluye que una de las partes se halla dentro de los extremos fácticos
previstos por la norma para que opere la conducta en costas y la establece a cargo de una de las
partes.
Mediante, la condena en costas pueden estar apoyadas en varias razones que la justifica, a saber:
La condena en costas limita los abusos de quienes sometan a la contraria a molestar y gastos de un
proceso injustificado o innecesario.
La actitud de una de las partes en el juicio, calificada discrecionalmente por el juzgador, la hace
merecedora de que cubra los gastos de la parte contraria.
La resolución del juez es la que determina con precisión la cantidad que deberá pagarse por
concepto de costas. Esta cantidad será la suma total de todas y cada una de las partidas que puedan
aprobarse por estar de acuerdo con las constancias de autos y las disposiciones legales aplicables.
CAPITULO XXII
LOS RECURSOS
La palabra recurso proviene del sustantivo latino “recursos” que significa la acción de recurrir. El
verbo recurrir alude a la conducta por la que un sujeto se dirige a otro para obtener alguna cosa. En
su acepción forense, la palabra recurso ha sido registrada gramaticalmente como la acción que se
reserva el sentenciado para acudir a otro juzgador con facultades para revisar lo realizado por el
juez anterior.
A.- CONCEPTO:
Es una institución jurídica procesal que permite al mismo órgano que la dictó o a uno superior,
examinar una resolución jurisdiccional dictada, a efecto de determinar si se revoca, modificar o
confirma.
Frívolos.- son los que no tienen razones verdaderas para hacerlo valer o por tener razones ilegales.
Serios.- son los que no hay duda de que sean verdaderos recurso legales.
62
Improcedentes.- cuando se han hecho valer contra una resolución impugnable con un medio distinto
de impugnación.
Procedentes.- es cuando el recurrente ha escogido como recurso el establecido por el legislador para
combatir la resolución de que trate.
Fundado.- es cuando los preceptos legales que invoca el recurrente, como violados en la expresión
de agravios, las partes referidas de la sentencia recurrida y los motivos de violación invocados,
conducen a considerar que la violación existe produciéndose una modificación o revocación de la
sentencia impugnada.
Fundado.- es cuando los elementos aportados por el recurrente no son suficientes para concluir que
hay alguna necesidad de alterar la sentencia o resolución impugnada.
Frente a esta clasificación tenemos a los recursos que se tramiten y resuelven ante órgano distinto o
al superior jerárquico como ocurre con las siguientes apelaciones, en las que en seguida se trataran
particularmente:
Según el artículo 685 del CPCDF. En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la
revocación será procedente contra todo tipo de resoluciones con excepciones de la definitiva.
El auto definitivo que paraliza o pone término al juicio haciendo imposible su continuación.
José Becerra Bautista, define la apelación como: “el recurso en virtud del cual un tribunal de
segundo grado, a petición de parte legítima, revoca, modifica o confirma una resolución de primera
instancia”.
63
Los demás interesados que estiman les perjudica la resolución judicial.
I.- De las sentencias definitivas en los juicios ordinarios, salvo tratándose de interdictos, alimentos y
diferencias conyugales, en los cuales la apelación será admitida en el efecto devolutivo.
II.- De los autos definitivos que paralizan o ponen términos al juicio haciendo imposible su
continuación, cualquiera que sea la naturaleza del juicio.
III.- De las sentencias interlocutorias que paralizan o ponen término al juicio haciendo imposible su
continuación.
del juez, del ejecutor o del secretario, ante el superior jerárquico, en los casos y conforme al
procedimiento que marca la ley.
Dicho recurso tiene lugar en los presentes casos según el Art. 723 del CPCDF.
I.- Contra el juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio la responsabilidad de
un litigante antes del emplazamiento;
Se trata de un juicio ordinario civil para exigir a la persona, física, que ha ocupado el cargo del juez
o magistrado, una responsabilidad civil.
REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD:
no puede interponerse la demanda de responsabilidad civil sino hasta que se haya concluido el
pleito o causa que dio origen al juicio de responsabilidad, bien por sentencia o auto firme.
la demanda de responsabilidad ha de intentarse dentro del año siguiente al día en que se hubiere
dictado la sentencia o auto firme que puso fin al pleito.
64
En el caso de la apelación extraordinaria, el objeto de la interposición de tal recurso no es
simplemente la revocación o modificación de la sentencia o resolución del inferior, sino la
nulificación de lo actuado en forma indebida, para que se reponga el procedimiento.
Por tanto, no es una auténtica apelación sino más bien se trata de una actividad procesal tendiente a
la anulación de la sentencia y de todo el procedimiento anterior.
I.- Cuando se hubiere notificado el emplazamiento al reo, por edictos, y el juicio se hubiere seguido
en rebeldía;
II.- Cuando no tuviere representados legalmente el actor o el demandado, o siendo incapaces, las
diligencias se hubieren entendido con ellos;
IV.- Cuando el juicio se hubiere seguido ante un juez incompetente, no siendo prorrogable la
jurisdicción.
La apelación extraordinaria ha de presentarse ante el juez que dictó la sentencia definitiva, mismo
que podrá desechar el recurso únicamente cuando resulte de autos que fue presentado en forma
extemporánea o cuando el demandado apelante haya contestado la demanda o se haga expresamente
sabedor del juicio.
La sentencia que decide sobre la apelación extraordinaria no admite más recurso que el de
responsabilidad.
CAPITULO XVIII.
LA VIA DE APREMIO.
Lleva a efecto, en todas sus consecuencias, lo dispuesto en una sentencia, convenio, auto firme,
interlocutoria o laudo arbitral es a lo que se puede denominar, genéricamente vía de apremio.
B.- CONCEPTO.
65
Se entiende aquella conducta de otra autoridad en la que se admitirá la autenticidad de una sentencia
para efectos de inscripción, cancelación de inscripción, modificación de inscripción, para efectos de
cosa juzgada o para efectos de creación, transmisión, modificación o extinción de derechos y
obligaciones.
La sentencia es fuente de derechos y obligaciones y cuando éstos se pretenden hacer valer frente a
otras autoridades para fines jurídicos, o cuando se pretenden esgrimir frente a terceros, es preciso
que opere el reconocimiento de una sentencia.
Antes de pedir el empleo de medios coactivos para obtener el cumplimiento forzado de una
sentencia ha de empezar por pedir el señalamiento de un término para que el obligado por la
sentencia proceda a su cumplimiento voluntario.
Se tendrá que solicitar la ayuda judicial cuando carezca de esa competencia territorial directa.
Tal ayuda judicial, solicitada por un juez requirente a otro juez requerido, necesita la formulación
del correspondiente exhorto que contenga las inserciones necesarias y se proporciona ese auxilio
jurisdiccional para efecto de ejecución de sentencias, por así permitirlo las disposiciones legales que
rigen al juez requerido.
Es el Poder Ejecutivo al que se le dan los medios materiales para usar la fuerza pública. Por lo
tanto, si el Poder Judicial, requiere de la fuerza pública para coaccionar al cumplimiento de
sus determinaciones requerirá solicitar la ayuda del Poder ejecutivo y éste tendrá la obligación de
proporcionarla si no hubiere inconveniente legal par ello.
Procede la vía de apremio a instancia de parte, siempre que se trate de la ejecución de una sentencia
o de un convenio celebrado en el juicio, ya sea por las partes o por terceros que hayan venido al
juicio por cualquier motivo que sea.
Las que condenan al pago de daños y perjuicios, o al pago de frutos de rentas o productos.
66
G.- EL EMBARGO EN LA VÍA DE APREMIO.
El maestro José Becerra Bautista, expresa que, el embargo es afectación y aseguramiento material
de determinado bien al pago de una deuda, que se lleva a cabo mediante un acto jurisdiccional.
Es una institución jurídica en cuya virtud se trasmite el dominio de un bien mueble o inmueble
embargado, por la autoridad estatal a la persona física o moral que ha reunido los requisitos legales
para adquirirla dentro de la vía de apremio.
CAPITULO XXIV
Estos procedimientos constituyen verdaderos juicios o procesos, que en muchos casos son meras
tramitaciones, formas especiales de tramitación o de procedimientos. Sólo algunas de estas formas
de juicios especiales sí constituyen un genuino proceso, un genuino juicio.
Señalamos algunos de los proceso importantes, y más adelante anotaremos a que se refieren cada
uno de ellos. Los presentes juicios especiales son los siguientes:
JUICIO HIPOTECARIO
JUICIO ARBITRAL
JUICIO EN REBELDÍA
TERCERÍAS
JUICIOS SUCESORIOS.
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
JUICIO HIPOTECARIO
La hipoteca es una garantía real constituida sobre bienes que no se entregan al acreedor, y que da
derecho a éste, en caso de incumplimiento de la obligación garantizada, a ser pagado con el valor de
los bienes, en el grado de preferencia establecido por la ley. Su naturaleza esencial es la de un acto
unilateral de voluntad que se perfecciona a través de la declaración hecha por una persona capaz,
afectando algún bien de su propiedad, que por lo general es inmueble, para que responda del
cumplimiento de alguna obligación.
De acuerdo a la ley, se tratará en vía sumaria todo juicio que tenga por objeto la constitución,
ampliación o división y registro de una hipoteca, así su cancelación o bien el pago o prelación del
crédito que la hipoteca garantice.
Para que el juicio que tenga por objeto el pago o la prelación de un crédito hipotecario se siga
sumariamente según las reglas del presente capítulo, es requisito indispensable que el crédito conste
67
en escritura debidamente registrada y que sea de plazo cumplido o que deba anticiparse conforme a
la ley.
El supuesto ineludible para que pueda fundarse una demanda es que el inquilino o arrendatario haya
dejado de pagar dos o más mensualidades de rentas. Las rentas, por lo tanto, deben estar pactadas a
pagarse mensualmente, y si estuvieran pactadas a pagarse por anualidades, el adeudar una sola renta
implicaría que el adeudo, obviamente, es de más de dos o tres meses, el dueño del inmueble
demanda en este tipo de juicios, no es el pago de las rentas de dichos meses, sino, invocando una
causal de rescisión, que es el incumplimiento de dichos pagos, solicita la desocupación por parte del
inquilino del inmueble arrendado; esta causal podríamos afirmar que está sujeta a una condición de
carácter resolutivo que, de presentarse, produce la ineficacia de la causal rescisoria. El actor
demanda la terminación de la relación contractual por debe por lo menos dos o tres meses de renta
del local o del departamento o obtendrán la resolución favorable en cuanto a la desocupación del
inmueble, pidiéndole la renta atrasada, o expulsándolo a la calle con sus bienes, anotando cada uno
de ellos, en vista del actuario o de la policía.
JUICIO ARBITRAL
En el arbitraje, las partes por un acuerdo de voluntad someten sus diferencias a la resolución de un
juez eventual que llamamos árbitro.
Los asuntos que pueden sometérsele deberán estar libres de cualquier esfera de orden o interés
público para que las partes tengan una libre disposición de los derechos respectivos
El arbitraje constituye una institución útil en material civil, siempre que por su medio se logre, en
una forma rápida y fácil, la solución de conflictos.
Un requisito indispensable para el éxito del arbitraje lo constituye que las partes en litigio actúen de
buena fe.
Esto por lo regular se da en los municipios de todos los Estados de la República, me refiero a los
jueces conciliadores Municipales, tratando siempre de llagar a una conciliación de partes en cuanto
sus intereses personales, cuando no exista arreglo, dictando su propia sentencia que será respetada
por las partes.
JUICIO EN REBELDIA
68
De este tema ya mencionamos en paginas anteriores algunas causas de este juicio, pero lo
retomamos como retroalimentación para decir que se cuando la parte contraria (demandado) no
comparece a juicio, después de ser citado legalmente, no se volverá a practicar diligencia alguna en
su búsqueda, ya que toda resolución que emane del juicio
Se notificará por cédula, que se fije en el tablero, todo esto se hará a petición de parte, (principio
dispositivo). Y sólo procederá la Apelación Extraordinaria.
TERCERIAS
Son sujetos que van a insertarse en relaciones procesales pre-existentes. Estas tercerías, de acuerdo
con la reglamentación legal respectiva pueden ser de los siguientes tipos:
Pueden:
Intervenir en el pleito en cualquier momento en que se encuentre, con tal de que no se haya
pronunciado sentencia que cause ejecutoria;
Hacer las gestiones que estimen oportunas dentro del juicio, deduciendo la misma acción u
oponiendo la misma excepción que el actor o el reo, respectivamente, siempre que no hubieren
designado representación común;
Continuar su acción y defensa aun cuando el principal desistiera; d) apelar e interponer los recursos
procedentes.
Esta implica que sobre los bienes afectados por la ejecución, un sujeto extraño a las partes
originales se presente o inserte en dicho proceso y alegue que tiene mejor derecho a ser pagado con
el producto de la ejecución de dichos bienes.
El tercerista en este tipo de trámite excluyente de preferencia alega tener una prelación, o sea, un
mejor derecho a ser pagado.
JUICIO SUCESORIO
Con esta denominación se designa a los procedimientos universales mortis causa que tienen por
objeto trasmitir el patrimonio del autor de la sucesión, en favor de sus herederos y legatarios. Se
dividen: EN INTESTAMENTARIO Y TESTAMENTARIO, los cuales veremos sus características
principales:
69
A). INTETAMENTARIO
Los juicios sucesorios son intestados cuando el autor de la sucesión haya fallecido sin haber dictado
su testamento, por lo cual la transmisión del patrimonio hereditario debe llevarse a cabo de acuerdo
con las reglas de la sucesión legítima
B). TESTAMENTARIO
A los juicios sucesorios se les llaman testamentarías cuando, habiendo dejado expresada su
voluntad el autor de la sucesión en un testamento, la transmisión del patrimonio hereditario se debe
ajustar a lo ordenado en dicho testamento.
Las secciones en que se divide un juicio sucesorio forman, por un lado, las distintas etapas de su
tramitación y, por otro lado, los diferentes cuadernos o expedientes que se van abriendo, en virtud
del tránsito de unas etapas a las otras. Ovalle Favela establece, a través de cuatro interrogantes, las
mismas cuatro secciones de los juicios sucesorios:
Quiénes son los herederos, qué bienes constituyen el acervo hereditario, cómo deben distribuirse
éstos y cómo deben administrarse.
SECCIONES
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la ley o por solicitud
de los interesados se requiere la intervención del juez. Los presentes juicios pertenecen ala
jurisdicción voluntaria, en la cual no existe contraparte, considero que son de mero trámite
administrativo y de investigación, los cuales mencionamos y más adelante señalaremos sus
características:
Adopción.
Apeo y deslinde
70
Ninguna tutela puede conferirse sin que previamente se declare el estado de minoridad o de
incapacidad de la persona que va a quedar sujeta a ella.
Será necesaria licencia judicial para la venta de los bienes que pertenezcan exclusivamente a
menores o incapacitados y corresponden a las clases siguientes;
4.- Acciones de compañías industriales y mercantiles, cuyo valor exceda de doscientos pesos.
Para decretar la venta de bienes se necesita que al pedir se expresen el motivo de la enejanación y el
objeto a que debe aplicarse la suma que se obtenga y que se justifique la absoluta necesidad o la
evidente utilidad de la enajenación.
ADOPCIÓN.
1.- Que es menor de edad y tiene, por lo menos, 17 años más de edad que la persona que trata de
adoptar.
3.- Que tienen medio bastantes para proveer a la subsistencia y educación del menor.
La información ad perpétuam podrá decretarse cuando no tenga interés más que el promoverte y se
trate de:
71
1.- De justificar algún hecho o acreditar un derecho.
2.- Cuando se pretenda justificar la posesión como medio para fundar el dominio pleno de un
inmueble.
APEO Y DESLINDE.
Tiene lugar siempre que no haya fijado los limites que separan un predio de otro u otros, o que
habiéndose fijado hay motivo fundado para creer que no son exactos ya porque naturalmente se
hayan confundido, o por que se hayan destruidos las señales que los marcaban, bien porque éstas se
hayan colocado en lugar distinto del primitivo.
Se tramitará en la forma de incidente que habrá se seguirse con el Ministerio Público en todo caso:
1.- La habilitación para comparecer en juicio que solicite el menor de más de 18 años, cuando
compruebe que los padres o ascendientes que ejerzan la patria potestad, están ausentes, se ignore su
paradero se nieguen a representarlo, sólo se concederá autorización cuando fuere demandado o se
le siguiera perjuicio grave de no promover juicio, y comprobare buena conducta y aptitud para el
manejo de sus negocios.
2.- La solicitud de emancipación o habilitación de edad que hagan los mayores de 18 años sujetos
patria potestad o tutela si demostraren buena conducta y aptitud para el manejo de sus intereses. En
este caso se oirá también a los padres o tutores.
3.- La autorización judicial que soliciten los emancipados habilitados de edad para enajenar o
gravar bienes raíces o para comparecer en juicio; en este último caso se les nombrará un tutor
especial.
4.- El permiso que para contratar con su marido o para obligarse solidariamente o ser su fiadora,
solicite la mujer casada.
A opinión personal. Debe advertirse que los sujetos de la jurisdicción voluntaria no son partes, en el
sentido procesal tradicional. En efecto, puede hablarse, sin lugar a dudas, de solicitantes o
promoventes de las diligencias pero nunca de partes en el verdadero sentido procesal.
El objeto de todos estos actos de jurisdicción voluntaria, implica la necesidad, sancionada por la ley,
de que diversos actos y hechos de trascendencia jurídica sean sometidos al conocimiento de la
autoridad judicial, para que ésta dé fe de los mismos, los comunique a otras personas y, en algunos
casos, los sancione, apruebe o verifique, ya que, al no estar promovida cuestión alguna entre partes,
dicho objeto de la jurisdicción voluntaria es limitante.
CAPITULO XXV.
LA CADUCIDAD.
72
Es la perdida o la extensión de un derecho, la caducidad del derecho conduce naturalmente, a la
caducidad del título que lo funda
Se tendrá por abandonado un juicio y por perdido el derecho a continuarlo si las partes no
promueven durante ciento ochenta días, tanto en primera y segunda instancia. Con la caducidad de
la instancia no se extingue ni las acciones ni las excepciones de las partes, por lo que podrían iniciar
otro juicio. El procedimiento abandonado por las partes, cuando causa ejecutoria el auto que declara
caduca la instancia, no interrumpe la prescripción.
CONCLUSIONES
Luego entonces podemos definir al Derecho procesal civil; Es la disciplina que estudia el conjunto
de normas que regulan el proceso a través del cual se solucionan los litigios que versan sobre la
interpretación o aplicación de normas sustantivas civiles.
Continuando con las conclusiones podemos decir que las fuentes del derecho procesal civil son; los
Tratados internacionales, la ley, la costumbre, la jurisprudencia, principios generales del derecho, la
doctrina.
También aprenhendimos sobra la clasificación de los diferentes procesos como los son; el civil, oral
y escrito. Dispositivo, inquisitivo y mixto, con unidad de vista, preclusivo, singular y universal,
uniinstancial y biinstancial, cautelar, declarativo, ejecutivo.
Dentro de la historia del derecho procesal civil nos remontamos hasta la época precortesiana, la cual
ya nuestros antepasado tenían la noción de este derecho, y hasta llegar a al época independiente, en
donde ya se establece con un derecho en si, dentro de nuestro estado de derecho.
Es de gran importancia saber que el procedimiento civil e divide en varias fases o etapas, en las que
el litigio se desenvuelve para llegar una final, dichas fases son las siguientes; Fase expositiva,
postulatoria o de palpamiento, fase probatoria, fase conclusiva o de alegatos, fase resolutiva o de
sentencia definitiva, fase de ejecutorización de sentencia, fase de recurso, fase de amparo, fase de
cumplimiento o de ejecución. En cada una de las diferentes fases hay diferentes promociones que a
las partes y a los abogados les toca realizar, y sólo el juez será un receptor de toda al información la
cual sirve como alimento al juicio y a la administración de la justicia para que con ello el juez, tenga
la suficiente masa, para poder definir y dictar una resolución, esta resolución va a estar basada como
73
ya lo dije anteriormente de la información, esta información, van hacer básicamente las pruebas, ya
que con ellas las partes en el proceso van ha defender sus hechos y derechos mediante la razón de
dichas pruebas, como son;
Una ves mencionadas las pruebas, a continuación vendrán los Alegatos, que son prácticamente; Los
argumentos lógicos, jurídicos, orales o escritos, hechos valer por una de las partes, ante el juzgador,
en donde se trata de hacer saber que los hechos son verdaderamente derechos que nos acogen.
Posteriormente de unos buenos alegatos, vendrá la Sentencia la cual estará basada en todo lo
aportado oportunamente, en donde el juez considerará las pruebas, los hechos, y derechos de las dos
partes, la cual es una decisión delicada por parte del estado, como responsable de impartir justicia.
Cave hacer mención que por parte de los abogados sólo obtendrán el prestigio y el cobro económico
por una defensa, los representan las Costas.
Pero la ley no deja en estado indefenso a la parte que no le conviene la resolución que recaerá en su
persona, bienes o cosas. Por eso existen los llamados Recursos los cuales se puede definir como; el
recurso en virtud del cual un tribunal de segundo grado, a petición de parte legítima, revoca,
modifica o confirma una resolución de primera instancia. Estos recursos se podrán a ser valer en
una segunda instancia o ante el mismo juez que conoció del asunto, tales como; el de revocación,
apelación, reposición, el de queja, de responsabilidad y extraordinaria.
Para ser valer la sentencia ejecutoriada en el presente trabajo se describió lo que es la Vía de
Apremio, que es más que nada la; Es el procedimiento de derecho vigente que tiende a la obtención
de la eficiencia de las resoluciones judiciales, o laudos arbitrales o convenios, en los casos de
desacatamiento.
Destacamos también los Juicios Especiales, que son; Estos procedimientos constituyen verdaderos
juicios o procesos, que en muchos casos son meras tramitaciones, formas especiales de tramitación
o de procedimientos. Sólo algunas de estas formas de juicios especiales sí constituyen un genuino
proceso, o un genuino juicio. Los cuales son de gran importancia por ser característicos dentro del
Derecho Procesal Civil, los cuales son los siguientes; Juicio hipotecario, juicio especial de
desahucio, juicio arbitral, juicio en rebeldía, tercerías, juicios sucesorios, jurisdicción voluntaria.
Por último vendrá la caducidad, en caso que las partes abandonen el juicio, ya sea por falta de
interés o por algunas otras circunstancias ajenas de las partes. Ya que ellas sólo serán las interesadas
por continuar su litigio.
74
75
Commented [S1]: DIVIDIR DESARROLLOS DE CONTENIDOS 1
POR CADA UNIDAD, CORREGIR FALTAS DE ORTOGRAFIA.
Y ENVIAR DE NUEVO
76