Vous êtes sur la page 1sur 21

Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas

Nombre: JESUS JOSUE PALMA REZABALA

Asignatura: Economia

Fecha: 24/08/17

Docente: Silvia tagle

Paralelo: CE M1
TALLER # 9 - AUTONOMO: 3 HORAS
TEXTO: PRINCIPIOS DE ECONOMIA DE GREGORY MANKIW
CAPITULO # 8 (PAG. 167 - 169)
 RESUMEN
 CONCEPTO CLAVE: PERDIDA DE PESO MUERTO (INVESTIGAR)
 PREGUNTAS DE REPASO
 PROBLEMAS Y APLICACIONES
 INCLUIR CERTIFICADO DE NAVEGACIÓN BIBLIOTECAS
VIRTUALES

Los impuestos suelen ser motivos de acalorados debates políticos. En 1776 la ira de las
colonias americanas por los impuestos británicos hizo estallar la guerra de la Independencia
norteamericana. Más tarde, Ronald Reagan fue elegido presidente con un programa de
grandes reducciones de los impuestos sobre la renta bajo de 70 a 28 por ciento. El impuesto
afecta un sobre un bien a su precio y a la cantidad vendida y como reparten las fuerzas de
la oferta y la demanda la carga de los ingresos entre los compradores y los vendedores.
El gobierno establece impuestos para recaudar ingresos. Cuando se grava un bien, empeora
tanto el bienestar de los compradores como el de los vendedores: un impuesto sube el
precio que pagan los compradores y baja el que perciben los vendedores. El análisis muestra
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas


que los costes que tienen los impuestos para los compradores y para los vendedores son
superiores a los ingresos que recauda el Estado.

Cuando se establece un impuesto sobre los


compradores, la curva de demanda se desplaza en
sentido descendente en la cuantía del impuesto; cuando
se establece sobre los vendedores, la curva de oferta se
desplaza en sentido ascendente en esa cuantía. También
cuando se establece el impuesto, sube el precio pagado
por los compradores y baja el precio percibido por los
vendedores. Al final, los compradores y los vendedores
comparten la carga del impuesto.
La figura 8 - 1 muestra estos efectos. Esta figura no
muestra un desplazamiento de la curva de oferta o de la
demanda, si bien una de ellas debe desplazarse. El
resultado clave para nuestros fines es que el impuesto
crea una brecha, la cantidad vendida es inferior la que
se venderían sin un impuesto.

Debemos tener en cuenta cómo afecta el impuesto a los compradores, a los vendedores y
al Estado. El beneficio para los compradores se mide por el excedente del consumidor, que
es la cantidad dispuesta a pagar los compradores. El beneficio que reciben los vendedores
se mide por medio del excedente las medidas del bienestar económico.
La figura 8 – 2 muestras que los ingresos fiscales del Estado están representados por el
rectángulo situado entre las curvas de oferta y de demanda. La altura de ese rectángulo es
la cuantía del impuesto, T, y la base es la cantidad vendida del bien, Q. Como el área del
rectángulo es su altura por su base, el área es T * Q, que es igual a los ingresos fiscales.
Sin un impuesto, el precio y la cantidad se encuentran en el punto de intersección de las
curvas de oferta y demanda. El precio es P1 y la cantidad vendida es Q. Como la curva de
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas


demanda refleja la disposición de los compradores a pagar, el excedente del consumidor es
el área situada entre la curva de demanda y el precio, A + B + C. El excedente del productor
es el área situada entre la curva de oferta y el precio, D + E + F.

El precio
pagado por los compradores sube de P1 a PV por lo
que ahora el excedente del consumidor es igual
área A solamente. El precio percibido por los
vendedores baja de P1 a Pv, por lo que ahora el
excedente del producto es igual al área F
solamente.

La tercera
columna del Cuadro 8 – 1 muestra los cambios. El
impuesto provoca una disminución del excedente
del consumidor en el área B + C y del excedente del
productor en el área D + E.
El cambio del bienestar total incluye el cambio del excedente del consumidor, el cambio
del excedente del consumidor y el cambio de los ingresos fiscales. Cuando sumamos estos
tres cambios, hallamos que el excedente total del mercado disminuye en el área C + E. La
reducción que experimenta el excedente total cuando un impuesto distorsiona el resultado
del mercado se llama pérdida irrecuperable de eficiencia y se mide por medio del área C +
E.

Imaginemos que José limpia la casa de Juana todas las semanas por $100. El coste de
oportunidad de tiempo de José es de $80 y el valor que tiene para Juana una casa limpia es
de $120. Por lo tanto, José y Juana reciben cada uno un beneficio de $20 por el acuerdo al
que han llegado. El excedente total de $40 mide las ganancias derivadas de esta transacción.
Ahora el impuesto establece un impuesto de $50 sobre las personas que realizan servicios
de limpieza. Ahora Juana no le puede pagar a José. Juana se queda con $120 pero al lagar
el impuesto le quedaría $70, menor que su costo de oportunidad. Como consecuencia Juana
no le podrá pagar a José.
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas


El área del triángulo situado entre las curvas de oferta y
de demanda mide estas pérdidas. Como mejor se ven es
en la Figura 8 – 4, recordando que la curva de demanda
refleja el valor de oferta refleja el coste de los
productores. Cuando el impuesto eleva el precio que
pagan los compradores, reduce el precio que perciben
los vendedores, los compradores y los vendedores
marginales abandonan el mercado, por lo que la
cantidad vendida disminuye de Q1 a Q2. Como muestra
la figura, el valor que tiene el bien para estos
compradores sigue siendo superior al coste para estos
vendedores.

La pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por un impuesto depende de las


elasticidades –
precio de la oferta y de la
demanda, que miden cuánto
responden la cantidad ofrecida
y la cantidad
demandada a las
variaciones del precio. En los
paneles superiores de la
Figura 8 – 5, la curva de
demanda y la cuantía del
impuesto son idénticas. La
única diferencia entre
estas figuras es la
elasticidad de la curva de la oferta. En el punto (a) ésta relativamente inelásticas, mientras
que en el punto (b) es elástica. En el panel (c) es relativamente inelástica y en el panel (d),
la curva de demanda es más elástica y la pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por
el impuesto es mayor.
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas

La razón por la que el debate gira en tomo a estos impuestos conceptos se halla en que
cuanto mayor es la pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por los impuestos, mayor
es el coste de cualquier programa público. Si los impuestos generan una enorme pérdida
irrecuperable de eficiencia, estas pérdidas constituyen un poderoso argumento a favor de
un Estado más pequeño que haga menor y grave menos. Pero si los impuestos generan una
pequeña pérdida irrecuperable de eficiencia, los programas públicos son menos costosos.
Los economistas sostiene que los impuestos sobre el trabajo no son muy distorsionadores
creen que la oferta de trabajo es bastante inelástica. Mantienen que la mayoría de las
personas trabajaría a tiempo completo independiente del salario. También que los
impuestos sobre el trabajo son muy distorsionadores creen que la oferta de trabajo es más
elástica. Admiten que los algunos grupos de trabajadores tal vez ofrezcan su trabajo
inelásticamente, pero sostienen que otros muchos grupos responden más a los incentivos.

Los impuestos raras veces se mantienen


constantes durante largos períodos de tiempo.
Las autoridades de la administración central y de
las locales siempre están considerando la
posibilidad de subir un impuesto o de bajar otro.
En la figura 8 – 6 muestra los efectos de un
impuesto bajo, medio y alto, manteniendo
constantes las curvas de oferta y demanda del
mercado. En el caso del impuesto bajo del panel
(a), el área del triángulo que representa la pérdida
irrecuperable de eficiencia es bastante pequeña.
En los paneles (b) y (c), la pérdida irrecuperable
de eficiencia es cada vez mayor. De hecho, la
pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por
un impuesto aumenta incluso más deprisa que la
cuantía por un impuesto. La razón se halla en que la pérdida irrecuperable es el área de un
triángulo, y el área de un triángulo depende del cuadrado de su tamaño.
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas

Laffer sugirió entonces que Estados Unidos se encontraba en el tramo de pendiente


negativa de esta curva. Los tipos impositivos eran tan altos, en su opinión, que si
bajaran, los ingresos fiscales aumentarían de hecho. La mayoría de los economistas se
mostraron escépticos ante la sugerencia de Laffer. La idea de que una reducción de los tipos
impositivos podría elevar los ingresos fiscales era correcta desde el punto de vista de la
teoría económica. No obstante la curva de Laffer atrajo a la imaginación de Ronald Reagan.
La reducción de los impuestos, inició un largo período durante el cual el Estado gasto, inició
un largo período durante el cual el Estado gastó más de lo que recaudó en impuestos.
Durante los mandatos de Reagan y durante muchos años después, el Estado incurrió en
gran déficit presupuestario. Por otro lado el argumento de Laffer tal vez sea más razonable
cuando se aplica a otros países, en los que los tipos impositivos son mucho más altos que
en Estados Unidos. Este tipo impositivo tan alto reduce significativamente los incentivos
para trabajar.
Los responsables de la política economía discrepan sobre estas cuestiones debidos, en
parte, a que discrepan sobre la magnitud de las elasticidades relevantes. Cuando más
elástica sea la oferta y la demanda en un mercado, más distorsionan la conducta de los
impuestos existentes en el mercado.

Es una pérdida de eficiencia económica que puede ocurrir cuando el equilibrio para un
bien o servicio no es óptimo, es decir, cuando los impuestos tienden a frenar la
producción, el comercio y la creación de empleos. Se vuelven así un “peso muerto” para
la sociedad. No obstante, se precisa recaudar fondos para financiar los gastos del
Gobierno. Sin impuestos los gobiernos no podrían cumplir sus importantes funciones,
incluyendo la salud, la educación y la seguridad pública. Por eso se dice que los impuestos
son un mal necesario. Para financiar el gasto público las sociedades deben aceptar un
determinado “peso muerto” en sus economías, tratando que sea lo menor posible. Pero
tolerar un determinado “peso muerto”, no es lo mismo que promover el aumento de la
carga tributaria y la creación de nuevos impuestos, como si ello, de algún modo mágico
pudiera impulsar el crecimiento, atraer inversiones y crear fuentes de trabajo para la
población.
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas

1. ¿Qué ocurre con el excedente de un bien cuando se grava la venta de un bien? ¿Qué
diferencia hay entre la variación del excedente del consumidor y del productor y los
ingresos fiscales? Explique su respuesta.
a. El excedente del consumidor, es la cantidad que están dispuestos a pagar los
compradores por el bien menos sus costes.
b. La diferencia que existe es el uso que cada uno le da a este excedente, en el
consumidor es lo que les queda a favor de lo que creía debía pagar, y el del
productor es lo que reciben por un bien menos sus costes y el de los ingresos
fiscales con el fin de medir el beneficio que obtiene el estado gracias a los
impuestos.
2. Trace un gráfico de oferta y demanda con un impuesto sobre la venta del bien.
Muestre la perdida irrecuperable de los ingresos fiscales.

3. ¿Cómo afectan las elasticidades de la oferta y la demanda a la perdida irrecuperable


de eficiencia provocada por un impuesto? ¿Por qué producen este efecto?
Cuando la oferta es inelástica la perdida irrecuperable de eficiencia provocada por un
impuesto es pequeña cuando la oferta es elástica esta pérdida irrecuperable de eficiencia
tiene que ser provocada por un impuesto grande.En el caso de la demanda es inelástica la
perdida irrecuperable de eficiencia provocada por un impuesto es pequeña cuando la
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas


demanda es elástica esta pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por un impuesto
es grande.
4. ¿Por qué discrepa los expertos sobre el grado en que los impuestos sobre el trabajo
provocan pérdidas irrecuperables de eficiencia?
Porque unos economistas consideran que los impuestos en los trabajos generan que estos
sean elásticos o inelásticos en el primero creen que los trabajadores responden a
incentivos y cuando es inelástico esto genera que ellos trabajen las horas que sean para
recibir el mismo salario.
5. ¿Qué ocurre con la perdida irrecuperable de eficiencia con los ingresos fiscales cuando
sube un impuesto?
A medida que los impuestos suben de precio, la perdida irrecuperable de eficiencia que
provoca que aumente rápidamente.

1. El mercado de pizza se caracteriza por tener una curva de demanda de pendiente


negativa y una curva de oferta de pendiente positiva.
a. Represente el equilibrio el mercado competitivo. Indique el precio, la cantidad, el
excedente del consumidor y el excedente del productor. ¿hay una pérdida
irrecuperable de eficiencia? Explique su respuesta.

EXCEDENTE DEL COSUMIDOR OFERTA

EXCEDENTE

DEL

PRODUCTOR DEMANDA

- No hay ningún tipo de pérdida irrecuperable de eficiencia porque el mercado está en un


estado de equilibrio.
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas

B.-Suponga que el gobierno obliga a todas las pizzerías a pagar un impuesto de


$1 por cada pizza que vendan. Muestre como afecta este impuesto al mercado
de pizza, asegurándose de indicar el excedente del consumidor, el excedente del
productor, los ingresos del Estado y la pérdida irrecuperable de eficiencia. ¿Qué
diferencia hay entre las áreas antes y después del impuesto?

EXCEDENTE DEL COSUMIDOR OFERTA

EXCEDENTE

DEL

PRODUCTOR DEMANDA

- En la demanda la cantidad demanda disminuye y la cantidad ofertada aumenta debido


al impuesto.
a. Si se suprimiera el impuesto, mejoraría el bienestar de los consumidores y
de los vendedores de pizzas, pero el Estado perdería ingresos fiscales.
Suponga que los consumidores y los productores transfirieran
voluntariamente algunas de sus ganancias al Estado. ¿Podrían disfrutar todas
las partes (incluido el Estado) de un bienestar mayor que con un impuesto?
Explique su respuesta utilizando las distintas áreas de su gráfico.
EXCEDENTE DEL COSUMIDOR OFERTA

EXCEDENTE

DEL

PRODUCTOR DEMANDA
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas


- Todos los consumidores, los productores y el Estado tienen un equilibrio.

2.-Evalúe las dos afirmaciones siguientes. ¿Está usted de acuerdo? ¿Por qué sí o
por qué no?

a. ‘’Si el gobierno grava el suelo, los terratenientes ricos trasladarán el impuesto a sus
arrendadores más pobres’’.

Cuando el gobierno establece un impuesto al suelo, los terratenientes ricos cubren esos
gastos que deben hacer, subiéndoles el valor de arrendamiento a sus demandantes de
tierra.
No estoy de acuerdo, porque un impuesto significa un alza en los precios que causa que el
ofertante venda más caro su producto y por lo tanto pierda la cantidad de demandantes
que tenía. Lo cual también disminuye la cantidad de producción ofertada. En este caso
hablamos del arrendamiento de un inmueble como es el suelo. Si el terrateniente cobra
más del alquiler acordado por impuestos a sus agricultores/ ganaderos, su número de
demandantes de tierra va a disminuir considerablemente.
b. ‘’Si el gobierno grava los edificios de apartamentos, los caseros ricos trasladan el
impuesto a sus arrendadores más pobres’’.

Cuando el gobierno establece un impuesto a los edificios con apartamentos, los caseros
cubren esos gastos que deben hacer, subiéndoles el valor de arrendamiento a sus
inquilinos.
No estoy de acuerdo, porque un impuesto significa un alza en los precios que causa que el
ofertante venda más caro su producto y por lo tanto pierda la cantidad de demandantes
que tenía. Lo cual también disminuye la cantidad de producción ofertada. En este caso
hablamos del arrendamiento de apartamentos. Si el casero cobra más del alquiler acordado
por impuestos a sus inquilinos, estos buscarán un mejor lugar donde a pesar del impuesto
el valor del alquiler sea razonable para el bolsillo de cada demandante.

3.-Evaluar las dos afirmaciones siguientes, ¿Está usted de acuerdo? ¿Por qué sí o por qué
no?

a. ‘’Un impuesto que no provoca ninguna pérdida irrecuperable eficiencia no puede


generar ningún ingreso al Estado’’.
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas


No estoy de acuerdo, La pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por un impuesto
aumenta aún más deprisa que la cuantía de ese impuesto porque la pérdida irrecuperable
es un área de un triángulo y el área de un triángulo depende del cuadrado de su tamaño.
Los ingresos fiscales del Estado son iguales a la cuantía del impuesto multiplicada por la
cantidad vendida del bien. Cuando el impuesto es muy alto, no se recauda ningún ingreso,
ya que los individuos dejan de comprar y vender totalmente el bien.

c. ‘’Un impuesto que no genera ningún ingreso al Estado no puede provocar ninguna
pérdida irrecuperable de eficiencia’’.

No estoy de acuerdo, La pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por un impuesto


aumenta aún más deprisa que la cuantía de ese impuesto porque la pérdida irrecuperable
es un área de un triángulo y el área de un triángulo depende del cuadrado de su tamaño.
Los ingresos fiscales del Estado son iguales a la cuantía del impuesto multiplicada por la
cantidad vendida del bien. Cuando el impuesto es muy alto, no se recauda ningún ingreso,
ya que los individuos dejan de comprar y vender totalmente el bien.

4. Considere el mercado de gomas elásticas

A. Si este mercado tiene una oferta muy elástica y una demanda muy inelásticas, ¿Cómo
se repartirá la carga de un impuesto sobre las gomas elásticas entre los consumidores y
los productores? Utilicé los instrumentos del consumidor y el excedente del productor en
su respuesta
B. Si este mercado tiene una oferta inelástica y una demanda muy elástica, ¿cómo se
repartirá la carga de un impuesto sobre las gomas elásticas entre los consumidores y los
productores? Compare su respuesta con la que ha dado la pregunta
En este caso la carga de impuestos para los consumidores sería mucho más elevada que
para los productores ya que la carga de impuestos es mayor sobre el lado de mercados
que es menos elástico

EXCEDENTE DEL COSUMIDOR OFERTA+IMPUESTO

EXCEDENTE
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas


DEL

PRODUCTOR DEMANDA+IMPUESTO

5.- Suponga que el gobierno establece un impuesto sobre el petróleo para calefacciones.

a) ¿Es probable que la perdida irrecuperable de eficiencia provocada por este


impuesto sea mayor durante el primer año o durante el quinto? Explique su
respuesta.

Va a ser mayor durante el primer año ya que los consumidores podrían dejar de usar
ese bien y suplementarlo por otro y el quinto año ya no podrían estar usándolo, el
impuesto causaría una perdida para compradores y vendedores.

b) ¿Es probable que os ingresos recaudados por este impuesto sean mayores
durante el primer año o durante el quinto? Explique su respuesta.

Los ingresos recaudados serán mayor el primer año ya que con el paso del tiempo los
consumidores dejarían de usar el bien, sino se encuentran con los recursos suficientes
para poder pagar y debido al impuesto el gobierno me podría recaudar impuestos.

6.- Un día, después de la clase de microeconomía, su amigo le sugiere que gravar los
productos alimenticios sería una buena manera de recaudar ingresos, ya que su demanda
es bastante inelástica.

¿En qué sentido es un impuesto sobre los productos alimenticios una <<buena>> manera
de recaudar ingresos?
hay productos alimenticios que tiene tarifas de impuestos bajos y altos, que dependiendo
pueden generar buenos ingresos al momento de recaudarlo.
¿En qué sentido no lo es?
Dependiendo de los productos alimenticios que el tenga podrá recaudar impuestos, debido
a que hay productos que tienen tarifa 0% y no tienen impuestos y no habría manera de
recaudar ingresos.
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas


7) El senador de los estados unidos presentó una vez un proyecto de ley que pretendía
establecer un impuesto del 10.000 por ciento sobre balas de punta hueca

-a) ¿Cree un usted que este impuesto recaudaría muchos ingresos? ¿porque si o por qué
no?
No recaudaría mucho, porque si se eleva el impuesto traería como resultado una elevación
a los precios causando así una inflación, y basándonos en la ley de la demanda que nos
indica que a mayor precio su demanda será menor.

-b) Aunque no recaudaría ningún ingreso. ¿Cuál podría ser la razón del senador para
proponerlo?

El gobierno federal de Estados Unidos utiliza el dinero de los impuestos para financiar los
programas federales, militares y de seguridad social. Los gobiernos locales y estatales
utilizan los impuestos a pagar las carreteras, las escuelas y los servicios de emergencia. Los
gobiernos aumentan los impuestos para hacer frente a los crecientes costos y a los ingresos
menguantes. Los gobiernos que se enfrentan a déficit monetarios normalmente deben o
aumentar los impuestos o recortar el gasto.

8. El gobierno establece un impuesto sobre la compra de calcetines.

a. Muestre cómo afecta este impuesto al precio y a la cantidad de equilibrio del mercado
de calcetines. Identifique las áreas siguientes tanto antes como después de la
introducción del impuesto: el gasto total de los consumidores, el ingreso total de los
productores y los ingresos fiscales del Estado.

P
Ingresos fiscales

Gastos consumidores Cuantía impuesto

P sin impuesto

Ingreso productores

Q sin impuestos Q
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas


b. ¿Sube o baja el precio percibido por los productores? ¿Puede decir si aumentan o
disminuyen los ingresos totales de los productores? Explique su respuesta.
El precio percibido de los productores baja y también disminuyen sus ingresos ya que al
poner impuestos, se crea una distorsión en el mercado y por ello la cantidad vendida es
menos que la que se vendería sin el impuesto por esta razón disminuye el e-cede del
productor, los mismos tienen menos incentivos de seguir produciendo.
c. ¿Sube o baja el precio pagado por los consumidores? ¿Puede decir si aumenta o
disminuye el gasto total de los consumidores? Explique detenidamente su respuesta
(pista: piense en la elasticidad). Si disminuye el gasto total de los consumidores,
¿Aumenta su excedente? Explique su respuesta.
El precio pagado por los consumidores aumenta, a menos que la demanda
sea perfectamente elástica. El gasto total de los consumidores aumenta o disminuye
dependiendo de la elasticidad precio de la demanda. Si la demanda es elástica, la
disminución porcentual de la cantidad excede el porcentaje de aumento precio, por lo que
el gasto total disminuye. Si la demanda es inelástica el porcentaje de cantidad es menor que
el aumento porcentual en el precio, por lo que el gasto total sube. Si el gasto total del
consumidor disminuye o aumenta, el excedente del consumidor disminuye debido al
aumento en precio y reducción de la cantidad.

9. Suponga que el Estado recauda actualmente 100 millones de dólares por medio

de un impuesto de 0.01$ sobre los artilugios, y otros 100 millones por medio de

un impuesto de 0.10$ sobre los artefactos. Si el gobierno duplicara el tipo del

impuesto sobre los artilugios y eliminara el impuesto sobre los artefactos,

¿recaudaría el Estado más dinero que actualmente, menos o el mismo? Explique

su respuesta

o Si la producción disminuye en ambos bienes, al haber un impuesto de 0.01$ se pueden


disminuir las cantidades demandadas.
o Si la producción se mantiene se recaudaría lo mismo porque se va a duplicar el impuesto
del artilugio.
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas

10. la mayoría de los países gravan la compra de los automóviles nuevos. Suponga
que Alemania obliga actualmente a los comisionarios de automóviles a pagar el
Estado 100 marcos por cada automóvil que vendan y planea subir el impuesto a
150 marcos por automóvil el próximo año.

a.- Muestre como afecta esta subida del impuesto a la cantidad vendida de automóviles en
Alemania, al precio pagado por los consumidores y al precio recibido por los productores.

oferta

demanda

Demanda con impuesto Demanda sin impuesto

Si sube el impuesto los consumidores tendrían un elevado precio que pagar y no comprarían
los automóviles, disminuyendo la cantidad demandada, para los productores tendrían más
ganancias.
b. Cree un cuadro que muestre los niveles de excedente del consumidor, de excedente del
productor, de ingresos del Estado y de excedente total antes y después de la subida del
impuesto.

Niveles Niveles
Excedentes del consumidor Bajo
Excedentes del productor Alto
Ingresos del estado Alto
Ingresos totales Medio
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas

a. ¿Cuál es la variación de los ingresos del Estado? ¿es positiva o negativa?

Aumentarían los ingresos del estado, es positiva.

b. ¿Cuál es la variación de la perdida irrecuperable de eficiencia? ¿Es positiva o negativa?


Las personas no estarían comprando los automóviles, es negativa.
c. De una razón por la que la demanda de automóviles de Alemania podría ser bastante
clásica. ¿es más probable i menos que el impuesto adicional aumente los ingresos del
Estado si la demanda es bastante elástica? ¿Cómo podrán tratar los países de reducir la
elasticidad de la demanda?
Está aumentando el impuesto. Puede que los ingresos del estado aumenten si la demanda
es bastante elástica. Usando gasolina o el material del carro más barato de manera que el
punto disminuya.

11. Hace varios años el gobierno británico estableció un impuesto de capitación


que obligaba a cada persona a pagarla misma cantidad al estado
independientemente de su renta o de su riqueza.

¿Cómo afecta ese tipo de impuesto a la eficiencia económica?


No será eficiente debido a que existirá personas que puedan pagar más de este impuesto
y sin embargo terminaran pagando un valor mucho menor a los que ellos podrían
dispuesto a o pagar.
¿Y a la equidad económica?
No es equitativo económicamente porque existirían personas. Las cuales a su nivel de
renta no le permitan cubrir este impuesto.
¿Cree usted que era un impuesto que gozaba de la simpatía de la opinión pública?
Por todas las razones anteriores el impuesto no será del agrado para la sociedad.
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas

12.-En este capítulo hemos analizado los efectos que produce en el bienestar
un impuesto sobre un bien. Considere ahora una política contraria. Suponga que
el comprador ¿Cómo afecta la subvención al excedente de los consumidos, al
excedente del producto a los ingresos fiscales y al excedente total? ¿provoca
una subvención una pérdida irrecuperable de la eficiencia? Explique su
respuesta

La grafica representa los efectos del subsidio de $2 sobre un bien, sin el subsidio el precio
de equilibrio es PI y la cantidad de equilibrio es Q1. Con el subsidio, los compradores
pagan el precio PB, los productores reciben el precio PS (donde PS=PB+$2), y la cantidad
vendida es Q2. La siguiente tabla ilustra el efecto de la subvención sobre el excedente del
consumidor, el excedente del productor, los ingresos del gobierno. Dado que el superávit
total disminuye por área D + H. la subvención conduce a una pérdida de peso.

ANTES NUEVO CAMBIO


Excedente de A+B A+B+E+F+G +(E+F+G)
consumidor
Excedente de E+I B+C+E+I +(B+C)
productor
Ingresos del 0 (B+C+D+E+F+G+H) (B+C+D+E+F+G+H)
gobierno
Excedente total A+B+E+I A+B+D+E-H+I -(D+H)

PS A B C OFERTA

P1 E F D

PB I G H

Q1 Q2
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas

13.- Para resolver este problema es necesario tener algunos cimientos de


algebra; además, es algo difícil. Suponga que las siguientes ecuaciones de
oferta y demanda describen un mercado:

A.- halle el precio y la cantidad de equilibrio.

QD = QS
300-P = 2P
-P-2P = -300 300-P= QS
-3P=-300 300-100= QS
P= 300/3 QS =200
P= 100

Precio: 100

Cantidad: 200

b.- Suponga que se establece un impuesto T sobre los compradores, por lo que la nueva
ecuación de demanda es:

QD = Q S

QD =300-(100+30)
QS=300-130
2P=300-130
2P=170
P=170/2
Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas

Pe = 85 2P
2(85)
Qe = 170

COMPROBACIÓN:

c. Los ingresos fiscales son iguales a TxQ. Utilice la respuesta que le ha dado a la pregunta
(b) para hallar los ingresos fiscales en función de T. Represente gráficamente esta relación
para los valores de T comprendidos entre 0 y 300.

Ingreso fiscal 300 INGRESOS FISCALES =6.000


IF=T x Q 200 OFERTA
IF=30x200 100
IF=6.000 DEMANDA
100 200 300 400
d. la perdida irrecuperable de eficiencia de un impuesto es el área del triángulo situado
entre las curvas de la oferta y de demanda. Recordando que el área de un triángulo es ½ x
base x altura halle la perdida irrecuperable de eficiencia en función a t. Represente esta
relación para los valores de t comprendido entre 0 y 300 (considerando el grafico de
forma apaisada, la base del triángulo de la perdida irrecuperable de eficiencia es t y la
altura es la diferencia entre la cantidad vendida con el impuesto y la cantidad vendida sin
el impuesto).

P.I. E= 1/2xbxh P.I. E=1/2x0x200

P.I. E=1/2x0x200 P.I. E=0


Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas

300 PERDIDA IRRECUPERABLE DE EFICIENCIA=0

200 OFERTA

100

DEMANDA

0 100 200 300 400 Q

e. Ahora el Estado establece un impuesto sobre este bien de 200$ por

unidad. ¿Es una buena política? ¿Porque si o por qué no? ¿Puede proponer

una política mejor?

No es una buena política porque el impuesto está muy elevado, ya que el


valor de cada unidad es $100 y si el Estado llegaría a poner ese impuesto
el trabajador no estará ganando nada y tendría que subir sus precios para
recuperar la cantidad de dinero invertida. Una mejor propuesta seria que
cada cierta cantidad de productos se establezca un impuesto mínimo para
que así ambas partes salgan ganando.

INCLUIR CERTIFICADO DE NAVEGACIÓN BIBLIOTECAS VIRTUALES


Universidad de Guayaquil

Facultad de ciencias económicas