Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1 CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES
Demonstrado não haver vício de competência territorial nos atos judiciais que
estão sob exame no presente momento, passa-se ao exame dos fatos.
2. DOS FATOS
1
MEIRELES, Hely Lopes. Mandado de segurança, ação popular, ação civil pública, mandado de injunção
e habeas data, 16. ed., 1995, p. 94). Também em favor da ação popular preventiva, na doutrina: DI
PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 7. ed., 1996, p. 528.
da NOTIFICAÇÃO DE PENDÊNCIA DE AÇÃO DE CLASSE, em anexo (Doc.
6).
a) PGF, Petrobras America Inc., Theodore Marshall
Helms, PricewaterhouseCoopers Auditores
Independentes, Maria das Graças Silva Foster, José
Sérgio Gabrielli de Azevedo, Almir Guilherme
Barbassa, Paulo Roberto Costa, José Carlos
Cosenza, Renato de Souza Duque, Guilherme de
Oliveira Estrella, Jose Miranda Formigli Filho, Silvio
Sinedino Pinheiro, Daniel Lima de Oliveira, José
Raimundo Brandao Pereira, Servio Tulio da Rosa Tinoco,
Paulo José Alves, Gustavo Tardin Barbosa, Alexandre
Quintão Fernandes, Marcos Antonio Zacarias,
Cornelis Franciscus Jozef Looman; e
2
Cfe. UNITED STATES DISTRICT COURT (Tribunal distrital dos Estados Unidos) SOUTHERN
DISTRICT OF NEW YORK (Distrito sul de Nova York) IN RE PETROBRAS SECURITIES
LITIGATION Nº 14-CV-9662 (JSR) NOTIFICAÇÃO DE PENDÊNCIA DE AÇÃO DE CLASSE.
Disponível em: < http://www.petrobrassecuritieslitigation.com/docs/notice_PO.pdf>. Acesso em
04.01.2018. Cópia traduzida anexada aos autos. E On Petition for a Writ of Certiorari to the
United States Court of Appeals for the Second Circuit. Disponível em:
http://www.petrobrassecuritieslitigation.com/docs/Petition.pdf. Acesso em: 04.012018
frontalmente descumpriram com os seus deveres fiduciários perante a
PETROBRAS.
Numa versão à brasileira, a PETROBRÀS
escondeu um esquema bilionário de lavagem de dinheiro consistente em
possíveis irregularidades no processo de contratação de três navios de
perfuração e que foi ajuizado depois que os procuradores da Operação
Lava Jato acusaram os executivos da empresa de aceitar mais de US$ 2
bilhões em subornos.
3
ALENCAR, Kennedy. Blog do Kennedy. Petrobrás deve ser mais transparente sobre acordo
nos EUA. Lava Jato também deve satisfações ao público. Disponível em:
http://www.blogdokennedy.com.br/petrobras-deve-ser-mais-transparente-sobre-acordo-nos-
eua/. Acesso em: 06 jan.2018.
4
O negócio diz respeito exclusivamente à class action norte-americana, e não há qualquer
vinculação às ações que correm ou venham a correr no Judiciário brasileiro, como a ação civil
pública que tramita na Justiça de SP (1106499-89.2017.8.26.0100) ajuizada pela Associação
dos Investidores Minoritários. De acordo com o advogado brasileiro, André de Almeida que
elaborou o texto inicial, em inglês da ação, produzido de julho a dezembro de 2014, associado
ao escritório americano Wolf Popper, a ação civil pública no Brasil, aos moldes da class action
americana, tem por objeto o pagamento proporcional ao valor pago aos investidores
americanos. Os U$ 2,95 bilhões serão a base de cálculo..
5
CARRANÇA, Thais; RAMALHO, André. Grupo de investidores entra com ação na Holanda
contra a Petrobras Valor econômico on line. Disponível em:
http://www.valor.com.br/empresas/4846722/grupo-de-investidores-entra-com-acao-na-holanda-
contra-petrobras. Acesso em: 06 jan. 2018.
da Caixa Econômica Federal (FUNCEF).6 Apenas o PETROS, o fundo da
própria estatal, calcula que teria até R$ 7 bilhões a receber.
8
Em 2001 processou a Scientific Atlanta, que fabrica equipamentos para televisão. Em 2004
voltou-se contra a Key Energy Services, que presta serviços para a indústria do petróleo. Dois
anos depois peticionou contra a Sunterra, companhia do ramo hoteleiro. Os três casos
terminaram em acordos extrajudiciais.
que o maior acordo já feito foi de US$150 milhões (acordo CITCO). Os demais
foram de 8, 15 ou 17 milhões de dólares.
9
REsp 1.455.490/PR, Rel. Ministro Herman Benjamin, DJe 25/09/2014, ERESp 174.532/PR,
Rel. Min. José Delgado, DJ 20/08/2001.
3. CONFLITO DE INTERESSE
Mais ainda:
5. DO DIREITO
10
“In a significant victory for investors, Pomerantz, as sole lead counsel for the class, along with
lead plaintiff Universities Superannuation Scheme Limited, has achieved a historic $2.95 billion
partial settlement with Petroleo Brasileiro SA–Petrobras–and its related entity, Petrobras
International Finance Company (“Pifco”), as well as certain of Petrobras' former executives and
directors. This is not only the largest securities class action settlement in a decade, but is the
largest settlement ever in a class action involving a foreign issuer, the fifth-largest class action
settlement ever achieved in the United States, and the largest settlement achieved by a foreign
lead plaintiff. Based on the charges taken by Petrobras relating to the opt-out settlements to
date, the class settlement also represents a significant premium over the settlement of the
individual actions on a pro rata basis. Claims against Petrobras' auditor,
PricewaterhouseCoopers Auditores Independentes (“PWC Brazil”), are still pending.” Ver em:
http://pomerantzlawfirm.com. Acesso em: 06.01.2018.
Ao dispor sobre a nulidade dos atos lesivos ao
patrimônio das entidades públicas nominadas no artigo 1º da Lei nº 4.717, de
1965, o artigo 2º da referida Lei assim estabelece:
11
CRUVINEL, Tereza. O golpe não tira férias. Disponível em: <
https://www.brasil247.com/pt/blog/terezacruvinel/335308/O-golpe-não-tira-férias.htm>. Acesso
em: 06 jan. 2018.
também para o Estado brasileiro e para os acionistas minoritários, mas
extremamente benéfico aos investidores estadunidenses.
7. DO PEDIDO
Termos em que
Pede e espera deferimento
Blumenau (DF), 06 de janeiro de 2018.
JOSÉ ERIGUTEMBERG MENESES DE LIMA
ADV OAB/SC 40.032