ANÁLISIS ESTÁTICO

EQUIVALENTE
Grupo 1
TÉRMINOS ESTÁTICOS-INCERTIDUMBRE

Determinación de las acciones

basadas en desplazamientos.

Determinación de las
acciones basadas en
resistencia.
 Planteamiento
Desempeño de
DISEÑO las estructuras
del Problema de
Diseño Sísmico

Daños
Baja
cualitativos
Confiabilidad.
estructurales
 DISEÑO

Métodos
Comunes

Diseño con factores Diseño por

de carga y esfuerzos
resistencia (LRFD) permisibles (ASD)

Elementos trabajen dentro del rango elástico y, además cumplan

con los fundamentos básicos del diseño (economía, seguridad y
funcionalidad).
 Estático Equivalente y Dinámico
Lineal

Lineal Toman en cuenta el Rango Elástico

MÉTODOS DE ANÁLISIS SÍSMICO

Utilizan factores que dependen de

la ductilidad de los materiales para
considerar el rango inelástico

Toman en cuenta el
comportamiento y las
deformaciones más allá del punto
de fluencia de la estructura
No Lineal

Métodos más aproximados a la

realidad
 MÉTODO ESTÁTICO EQUIVALENTE

Simplificación de diseño para el análisis de la fuerza sísmica que

afecta la estructura al presentarse un sismo

Fuerza lateral que se distribuye uniformemente en la altura de cada eje

principal de las estructuras al ser diseñadas

El cortante basal es la fuerza total sísmica que se encuentra en

la base de la estructura, el cual depende principalmente del
coeficiente sísmico y que se puede expresar de la siguiente V = cortante basal
manera: CS = coeficiente sísmico.
W = carga muerta más la
carga viva instantánea
Modalidades de aplicación del Método Estático Equivalente

Se basan en una
estimación del Cuantificar la fuerza
período cortante en la base
fundamental de o corte basal
vibración.

Dependen de la
Incorpora el efecto
flexibilidad de la
de los modos
edificación y de las
superiores al
características del
fundamental
espectro sísmico
 CENTRO DE MASAS
El centro de masas de un sistema discreto o
continuo es el punto geométrico que
dinámicamente se comporta como si en él
estuviera aplicada la resultante de las fuerzas
externas al sistema.

CENTRO DE RIGIDEZ
Es un punto teórico en el cual está
concentrada la resistencia de edificio o dicho
de otra manera concentra sus rigideces.
 CÁLCULO DEL CENTRO DE MASAS
Fórmulas para consideraciones geométricas
Ai. yi Ai. xi
𝑥𝑔 = 𝑦𝑔 =
Σ Ai Σ Ai
 CÁLCULO DEL CENTRO DE MASAS
Fórmulas para considerar la masa:

Cuando se tiene irregularidades en el peso se debe utilizar las

siguientes formulas, pues el centro de masas de desplazará hacia
donde exista mayor peso concentrado:

Wi. yi
𝑥𝑔 =
ΣWi

Wi. xi
𝑦𝑔 =
ΣWi
 CÁLCULO DEL CENTRO DE RIGIDEZ
El centro de rigidez es el punto donde al aplicar la fuerza de corte horizontal correspondiente,
el piso solo se traslada horizontalmente, sin rotar con respecto al nivel inferior y sus
coordenadas se calculan con las siguientes ecuaciones:

ΣKy−y∗ Xi
𝑋𝑐𝑟 =
Σ K y−y

ΣK x−x∗ Yi
𝑌𝑐𝑟 =
Σ K x−x

Inercia de las columna: Rigidez del Pórtico:

𝑏∗ℎ 3 12𝐸𝐼
𝐼= 𝐾= 3
12 𝐻
 TORSIÓN ACCIDENTAL
Debido a que existen incertidumbres del cálculo de centro de masas y rigidez debe
asumirse que “la masa en cada nivel se ha desplazado del centro de masas calculado en
cada dirección una distancia igual al 5% de la dimensión de la edificación en ese nivel
perpendicular a la dirección de la fuerza bajo consideración.” NEC-SE-DS, pg. 67
 CARGA REACTIVA (W)
La carga reactiva W representa la carga sísmica reactiva por sismo es decir, es
el peso total que influirá en el movimiento de la estructura ante la aplicación
de fuerzas laterales.

NEC-SE-DS-pág, 55

CASOS GENERALES

W=D
Dónde:
D = Carga muerta total de la estructura

CASOS ESPECIALES : Bodegas y Almacenaje

W = D + 0,25 Li
Dónde:
D = Carga muerta total de la estructura
Li = Carga viva del piso i
 PERIODOS DE VIBRACIÓN
La respuesta dinámica de una edificación durante un sismo depende de la relación entre el período
de vibración de las ondas sísmicas y su propio periodo de vibración.

Vibración de la Estructura = Vibración de las ondas sísmicas RESONANCIA

 VIBRACIÓN SIN EXCITACIÓN SÍSMICA
Cuando los periodos de vibración de la estructura se originan de otras fuentes
distintas de un sismo, por ejemplo: las ondas sonoras, viento, explosiones,
fenómenos naturales, etc.

Por lo general estos periodos son relativamente bajos, siendo incapaces de

provocar grandes desplazamientos en la estructura.
 VIBRACIÓN CON EXCITACIÓN SÍSMICA
Cuando los periodos de vibración de la estructura se originan exclusivamente
de acciones sísmicas.

Periodo Fundamental de Vibración (T)

Es el tiempo que tarda la estructura en sufrir
una oscilación completa

Es el tiempo de mayor
duración de la vibración
Determinar el periodo de
irain hae posile definir el
Primer modo de Vibración omportamiento de la estrutura
ante los sismo generados
 CÁLCULO DEL PERIODO FUNDAMENTAL (T)
La NEC-2015 permite calcular el T mediante métodos aproximados, siendo estos
solo una estimación inicial razonable del período estructural que permite el cálculo
de las fuerzas sísmicas a aplicar sobre la estructura y realizar su dimensionamiento.

T = 𝐶𝑡 ℎ𝑛𝛼
 INTERACCIÓN SUELO - ESTRUCTURA
El valor del período fundamental de vibración de las edificaciones varía con
tipo de suelo en que se apoya.

Un edificio cimentado sobre roca o suelo duro se

comportará como un voladizo perfectamente empotrado
en la base y tendrá su menor periodo de vibración.

Cuando el suelo es blando se deforma con las vibraciones;

el conjunto suelo-edificio se torna más flexible y el periodo
se incrementa al comportarse como parcialmente
empotrado debido a la deformación del empotramiento.
Requisitos para el Análisis Estático
Equivalente
•La zona sísmica del Ecuador donde se va a construir la estructura.

•Las características del suelo del sitio de emplazamiento.

•Tipo de uso, destino e importancia de la estructura.

•Uso normal
•Ocupación Especial

•Resistencia mínima de diseño

Zonas Sísmicas del
Ecuador y Factor

El mapa de zonificación
sísmica para diseño
proviene del resultado
del estudio de peligro
sísmico para un 10% de
excedencia en 50 años
(período de retorno 475
años), que incluye una
saturación a 0.50 g de
los valores de
aceleración sísmica en
roca en el litoral
ecuatoriano que
caracteriza la zona VI.
 ◦ El valor de Z representa la aceleración máxima en roca esperada para el
Factor z sismo de diseño, expresada como fracción de la aceleración de la gravedad
Tipo de Descripción Definición
Perfil
A Perfil de roca competente 𝑉𝑠 ≥ 1500 𝑚/𝑠
Geología
Local
B Perfil de roca de rigidez media 𝑚
1500 > 𝑉𝑠 ≥ 760 𝑚/𝑠
𝑠
C Perfiles de suelos muy densos o roca 𝑚
760 > 𝑉𝑠 ≥ 360 𝑚/𝑠
blanda, que cumplan con el criterio de 𝑠
v elocidad de la onda de cortante
Las vibraciones del
terreno causadas por un
Perfiles de suelos muy densos o roca 𝑁 ≥ 50.0 ; 𝑆𝑢 ≥ 100𝐾𝑃𝑎 sismo tienden a ser
blanda, que cumplan con cualquiera mayores en suelos
de los dos criterios suaves que en suelos
𝑚 firmes o roca. Como las
D Perfiles de suelos rígidos que cumplan 360 > 𝑉𝑠 ≥ 180 𝑚/𝑠 vibraciones se propagan
con el criterio de v elocidad de la onda 𝑠
de cortante a través del material
presente debajo de la
Perfiles de suelos rígidos que cumplan 50 > 𝑁 ≥ 15.0; 100 𝐾𝑃𝑎 > 𝑆𝑢 ≥ 50 𝐾𝑃𝑎 estructura éstas pueden
cualquiera de las dos condiciones ser amplificadas o
atenuadas dependiendo
E Perfil que cumpla l criterio de 𝑉𝑠 < 180 𝑚/𝑠 del periodo del edificio.
v elocidad de la onda de cortante
Perfil que contiene un espesor total H 𝐼𝑃 > 20; 𝑤 ≥ 40%; 𝑆𝑢 < 50𝐾𝑃𝑎
mayor de 3cm de arcillas blandas
Geología Local
Los perfiles de suelo tipo F requieren una evolución realizada explícitamente en
el sitio por un ingeniero geotecnista. Se contemplan las siguientes subclases:
F1- Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por loa excitación sísmica,
tales como: suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente
cementados, etc.
F2- Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas (H>3m para turba o arcillas
Suelo orgánicas y muy orgánicas)
Tipo F3- Arcillas de muy alta plasticidad (H>7.5m con índices de Plasticidad IP>75)
F F4- Perfiles de gran espesor de acillas de rigidez mediana a la blanda (H>30m)
F5- Suelos con contraste de impedancia 𝛼 ocurriendo entro de los primeros 30m
superiores del perfil de subsuelo, incluyendo contacto entre suelos blandos y
roca, con variaciones bruscas de velocidades de ondas de corte
F6- Rellenos colocados sin control ingenieril
COEFICIENTES DE PERFIL DE SUELO

a. Coeficiente de amplificación de suelo en la

zona de período corto.

b. Amplificación de las ordenadas

del espectro elástico de respuesta de
desplazamientos para diseño en roca

c. Comportamiento no lineal de los suelos

 COEFICIENTES DE PERFIL DE SUELO Fa
◦ a. Fa: Coeficiente de amplificación de suelo en la zona de período corto.

Zona sísm ica y factor Z

Tipo de perfil del subsuelo
I II III IV V VI

0.15 0.25 0.3 0.35 0.4 ≥0.5

A 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9

B 1 1 1 1 1 1

C 1.4 1.3 1.25 1.23 1.2 1.18

D 1.6 1.4 1.3 1.25 1.2 1.12

E 1.8 1.4 1.25 1.1 1 0.85

 COEFICIENTES DE PERFIL DE SUELO Fd
◦ b. Fd: amplificación de las ordenadas del espectro elástico de
respuesta de desplazamientos para diseño en roca

Zona sísm ica y factor Z

Tipo de perfil del subsuelo
I II III IV V VI

0.15 0.25 0.3 0.35 0.4 ≥0.5

A 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9

B 1 1 1 1 1 1

C 1.36 1.28 1.19 1.15 1.11 1.06

D 1.62 1.45 1.36 1.28 1.19 1.11

E 2.1 1.75 1.7 1.65 1.6 1.5

 COEFICIENTES DE PERFIL DE SUELO Fs
◦ c. Fs: comportamiento no lineal de los suelos

Zona sísm ica y factor Z

Tipo de perfil del subsuelo
I II III IV V VI

0.15 0.25 0.3 0.35 0.4 ≥0.5

A 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

B 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

C 0.85 0.94 1.02 1.06 1.11 1.23

D 1.02 1.06 1.11 1.19 1.28 1.4

E 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2

 COEFICIENTE DE
El propósito del
IMPORTANCIA I
factor I es incrementar la demanda sísmica de diseño para
estructuras, que por sus características de utilización o de importancia deben
permanecer operativas o sufrir menores daños durante y después de la ocurrencia
del sismo de diseño.
 FACTOR DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA
SÍSMICA (R)
Este factor es una medida de la capacidad del sistema para absorber energía y mantener
un comportamiento cíclico de deformación sin colapsar. El valor de R se incrementa a
medida que la ductilidad de la estructura aumenta y su capacidad de disipación de energía
también se incrementa.
ESPECTRO DE DISEÑO EN ACELERACIÓN

𝐒𝐚 = 𝛈 ∗ 𝐙 ∗ 𝐅𝐚 ∗ 𝐅𝐝
𝑺𝒂 = 𝜼 ∗ 𝒁 ∗ 𝑭𝒂 𝐓𝐜 𝐓 = 𝐂𝐭 ∗ 𝐡𝐦 ∝ 𝐓𝐜 = 𝟎. 𝟓𝟓 ∗ 𝐅𝐬 ∗
si: 𝟎 ≤ 𝑻 ≤ 𝑻𝒄 ( )𝐫 si: 𝐓  𝐓𝐜 𝐅𝐚
𝐓
COEFICIENTES
DE
CONFIGURACI
ÓN EN PLANTA
Y ELEVACIÓN
(ØP Y ØE)
CORTANTE BASAL DE DISEÑO ( V )

𝐼∗𝑆𝑎(𝑇𝑎)
Fuerza Total de 𝑉= *W
diseño por 𝑅∗∅𝑃∗∅𝐸
cargas
laterales. Donde:

V: Cortante basal total de diseño

Es aplicada en I: Coeficiente de importancia

la base de la Sa (Ta) : Espectro de diseño en

estructura. aceleración

R: Factor de reducción de resistencia

sísmica

Es el resultado ØP y ØE: Coeficientes de configuración

en planta y elevación.
de la acción del
sismo de diseño. W: Carga sísmica reactiva
DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE FUERZAS SÍSMICAS LATERALES
La distribución de fuerzas verticales se asemeja a una
distribución lineal (triangular), similar al modo fundamental
de vibración, pero dependiente del período fundamental de
vibración Ta.
En ausencia de un procedimiento más riguroso, basado en
los principios de la dinámica, las fuerzas laterales totales
de cálculo deben ser distribuidas en la altura de la
estructura.

𝑤𝑥∗ℎ𝑥 𝑘
𝐹𝑥 = 𝑛
σ𝑖=1 𝑤𝑖∗𝑘𝑖 𝑘 *V
 PASOS PARA EL ANÁLISIS ESTÁTICO EQUIVALENTE

Lx= 4.20 m
Ly= 5.00 m

h= 2.52 m

f’c= 240 Kg/cm²

fy= 4200 Kg/cm²

 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA

• VX (35x20) • C(50x55)
VIGAS • VY(35x50) COLUMNAS • C(100x3) LOSA 20 cm
• Vcartela • Cc55
• VI180

MURO DE SÓTANO
20 cm
CUANTIFICACIÓN DE CARGA VIVA Y CARGA MUERTA

Carga Muerta • 433 Kg/m²

Carga Viva • 200 Kg/m²
DEFINICIÓN DE LA CARGA REACTIVA
DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE DISEÑO
CÁLCULO DEL PERIODO APROXIMADO DE VIBRACIÓN
𝑻𝒏 ≈ 𝟎. 𝟏 𝒙 # 𝒅𝒆 𝒑𝒊𝒔𝒐
𝑇𝑛 ≈ 0.1 𝑥 6.0
𝑇𝑛 ≈ 0.60 𝑠𝑒𝑔

𝑇𝑛 ≈ 𝑇
0.60 𝑠𝑒𝑔 ≈ 0.657 𝑠𝑒𝑔
∴ 𝑂𝑘
DETERMINACIÓN DEL CORTANTE BASAL

𝑾 = 𝑫 + 𝟎. 𝟐𝟓𝑳

𝑊 = 1920.76 + 1293.11 + 0.25 ∗ 654.84

𝑊 = 3377.58 𝑇𝑜𝑛.
 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL MÉTODO ESTÁTICO EQUIVALENTE
VENTAJAS
El método Estático equivalente es un Método sencillo y mas usado. Es el
buen indicador de la capacidad elástica procedimiento más general para el
de la estructura permite determinar el análisis de estructuras regulares.
correcto comportamiento de una
estructura dentro del limite elástico.
El método permite considerar que la estructura se
dezplace lateralmente debido a las fuerzas
laterales equivalentes aplicadas, lo cual permite la
liberación sustancial de energía siendo esta la base
de un diseño sismoresistente.
Permite tener un mayor grado de aproximación en los
resultados obtenidos en comparación de método estático
simple.
DESVENTAJAS
El método estático equivalente en términos de Si bien el método estático equivalente es un buen
economía resulta mas costoso que el método por indicador de la capacidad elástica de la estructura, este
desempeño sísmico, ya que en el diseño por no puede predecir mecanismos de falla y considerar la
desempeño la estructura es menos rígida, dado redistribución de fuerzas durante la fluencia progresiva.
que a mayor comportamiento dúctil, mayor es su
capacidad de deformación inelástica. Optimizar
secciones
Si bien en el análisis estático equivalente
podemos obtener un valor aproximado de la
capacidad real de la estructura. En el análisis
estático no lineal podemos cuantificar la
capacidad real de la estructura basándose en las
propiedades individuales de cada elemento.
El método estático equivalente no permite
realizar el análisis de edificaciones grandes, este
método se aplica únicamente para estructuras
pequeñas.
COMPARACIÓN ENTRE NORMAS
COMPARACIÓN ENTRE NORMAS
PARÁMETROS NORMAS
NEC-SE-DS NPDS-E.030 NCH 433-0F96
Zona sísmica I-VI I-III I-lll
Valor factor Z Desde 0.15 hasta valores ≥ 0.50 Desde 0.15 hasta valores
0.4
Caracterización del Intermedia-Alta-Muy Alta Baja-Media-Alta Baja-Media-Alta
peligro sísmico
Tipo de perfil del Suelos tipo (A,B,C,D,E,F) Suelos tipo (S1,S2,S3,S4) Suelos tipo l
subsuelo Suelos tipo ll
Suelos tipo lll
Suelos tipo lV
Categoría De las  Edificaciones esenciales  Edificaciones Categoría A
edificaciones  Estructuras de ocupación Esenciales Categoría B
especial  Edificaciones Categoría C
 Otras estructuras Importantes Categoría D
 Edificaciones
Comunes
 Edificaciones
Menores
Tipo de uso, destino 1,5 1,3 1,0 1,5 1,3 1,0 * 1,2 1,2 1,0 0,6
e importancia
Conclusiones:
• El método estático equivalente es un método antiguó y de fácil aplicación, intenta
considerar los efectos sísmicos en una estructura de forma aproximada, intenta que
las ondas sísmicas equivalgan a una fuerza lateral.
• En el método estático equivalente el principal objetivo es salvaguardar la vida de
los ocupantes durante la ocurrencia de un sismo, en este método no es primordial
salvaguardar a la estructura.