Bancadas se oponen a diálogo

entre PPK y Alberto Fujimori

Señalan que proposición confirmaría que hubo pacto bajo la mesa para dar
indulto a cambio de la no vacancia

Bancadas se oponen a diálogo entre PPK y Alberto Fujimori

Síguenos en Facebook y YouTube
08 de Enero del 2018 - 03:51 » Textos: Aaron Salomón / Óscar Cornetero » Fotos: Grupo Epensa

La posibilidad de que el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, se

reúna con el indultado exmandatario Alberto Fujimori, tal como lo propuso el
legislador oficialista Gilbert Violeta, ha generado rechazo en distintos grupos
parlamentarios.

Hay que recordar que, en una entrevista publicada ayer por este diario, Violeta dijo
que “está de acuerdo” con que se lleve a cabo un encuentro entre el jefe de Estado
y Fujimori, además de otros líderes políticos.

Es más, ayer el también presidente del partido Peruanos Por el Kambio ratificó su
postura y afirmó que “el Gobierno promoverá el diálogo con todos los que sea
necesario hablar para tener gobernabilidad”.
Y si a ello le sumamos las declaraciones de la primera ministra Mercedes Aráoz, quien
propone trabajar de la mano con Fuerza Popular, y los dichos del dirigente
de PPK Jorge Villacorta sobre que esta posibilidad sería “útil para el país”, el camino
para un encuentro con el líder histórico del fujimorismoquedaría allanado en el lado
gobiernista. Sin embargo, el sentir de la oposición es distinto.

RECHAZO TAJANTE
Y es que, en un escenario donde se habla de un supuesto trato bajo la mesa para canjear
el indulto del sentenciado por la matanza de Barrios Altos y La Cantuta a cambio del
rechazo a la vacancia presidencial, el diálogo PPK-Fujimori no es visto para nada con
buenos ojos.

Por ejemplo, para el congresista Víctor Andrés García Belaunde(Acción Popular) la

proposición de Gilbert Violeta evidencia que efectivamente “hubo un pacto de indulto
por vacancia”, lo que, opinó, ha convertido a PPK “en un mono organillero de Alberto
Fujimori”. “Veremos cómo acaba está forzada luna de miel”, añadió.

En el mismo sentido, su colega de bancada Yonhy Lescanomanifestó que el jefe de

Estado no se puede reunir con el líder histórico del fujimorismo dado que este
último “ha sido sentenciado por delitos graves” (homicidio calificado y secuestro
agravado). “El presidente Kuczynski, que está deslegitimado, no puede estar
reuniéndose con un sentenciado por delitos graves. La propuesta me parece un insulto
al país”, expresó.

De similar opinión es el vocero de Alianza Para el Progreso (APP), César

Villanueva, quien sostuvo que “sería un gran error político” el eventual encuentro,
puesto que “hay sospechas de una negociación bajo la mesa”. “Es un error político
que un presidente cuestionado, que se salvó de milagro de la vacancia, se reúna con el
exmandatario Fujimori. El mismo PPK le estaría dando protagonismo a Fujimori en la
política”, advirtió.

El también “apepista” César Vásquez lo secundó y, tras calificar está posibilidad

como “un absurdo”, refirió que el Mandatario“no se puede reunir con un
criminal”. “Eso es absurdo, ellos (el Gobierno) hablan así porque ya se entregaron
totalmente alfujimorismo. Es absurdo, no se pueden reunir con un criminal, con una
persona sentenciada por corrupción”, fustigó.

A juicio de Vásquez, como el Gobierno ha perdido a gran cantidad de “aliados” al

otorgar la gracia presidencial, no le queda otra opción que reunirse con los integrantes
del fujimorismo. “Están desesperados y los únicos que quieren conversar por una
gobernabilidad deben ser los fujimoristas”,consideró.

LA IZQUIERDA REACCIONA
Asimismo, desde la otra orilla ideológica se cuestionó también un eventual encuentro
entre el Presidente y Fujimori.

Es así que el legislador del Frente Amplio (FA) Jorge Castro comentó que de darse esta
conversación, Alberto Fujimori volvería a estar presente en la política nacional, con lo
que quedaría demostrado “que él no estaba en una fase terminal”. Acto seguido,
denunció que el “indulto humanitario fue canjeado por la no vacancia”.

Su colega Humberto Morales (FA) expresó que la propuesta de Violeta no hace más
que “confirmar el pacto de impunidad” que existe entre el Ejecutivo y el sector ligado
a Kenji Fujimori (y, por consiguiente, también al mismo Alberto Fujimori).

A consideración de Mario Canzio (Nuevo Perú), no hay nada“sensacional” en que

PPK converse con Fujimori, pues ello es producto de un “pacto”. En ese sentido,
también se opuso a un eventual encuentro.

ABIERTOS AL DIÁLOGO
Precisamente, algunos integrantes del grupo de nueve legisladores allegados al
benjamín de los Fujimori -autodenominados los “Avengers”- ven con agrado que su
líder histórico se reúna con PPK.

En diálogo con Correo, Clayton Galván aseveró que esta iniciativa enriquece
la “reconciliación del país”. “El Presidente tiene que reunirse con todos los líderes
políticos, incluido Alberto Fujimori, en aras de la gobernabilidad”, indicó.
Incluso Galván comentó que los “Avengers” podrían entablar conversaciones con
algunos representantes del Gobierno, si es que son requeridos. “Nosotros no nos vamos
a negar si nos invitan a una reunión”, manifestó.

Acerca de esta opción, cabe anotar que Gilbert Violeta dejó la rendija abierta para
futuras reuniones del Gobierno con los “kenjistas”, de quienes destacó su “línea
progobernabilidad”.

En efecto, la legisladora del FP Maritza García también dijo “que no habría ningún
impedimento” para conversar con algún integrante del Gobierno, porque “lo que se está
buscando es el bienestar de todos los peruanos”.

“No hay por qué oponerse al diálogo. Sería saludable conversar para no seguir
estancados, como hemos estado durante un año y medio. Es imprescindible el diálogo
entre todas las fuerzas políticas”, remarcó.

No obstante, García aclaró que, debido al estado de salud del expresidente Alberto
Fujimori, este “no puede hacer política por ahora”. “Descarto toda posibilidad de
una reunión, porque el expresidente no está en condiciones de hacerlo”, subrayó.

No esta de más apuntar que el médico del exmandatario, Alejandro Aguinaga, contó
que el padre de Keiko y Kenji Fujimori no tiene en mente volver a la política, por lo
que “ni siquiera ve programas políticos en la televisión” durante su estadía en una
lujosa vivienda del distrito de La Molina.

PAÑOS FRÍOS
Por su parte, el parlamentario aprista Javier Velásquez Quesquéntrató de poner paños
fríos a la situación y recomendó dejar de lado los temas de la vacancia y del indulto
porque no traen ningún beneficio para el país.

“El capítulo del indulto y de la vacancia ya se cerró, y es injusto que los peruanos estén
pagando por las marchas y contramarchas del Gobierno. Hay que dar indicios de una
etapa de relanzamiento, de acción más importante para mejorar la calidad de vida de
los peruanos”, exigió.
En otro momento, Velásquez Quesquén señaló que la decisión de revocar el indulto
humanitario está en manos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte
IDH), de modo que, exhortó, el tema ya no debería volver a tocarse en el
Perú.“Mantener la discusión sobre el indulto como tema de debate central y distraer la
atención del Gobierno en los problemas del país me parece injusto”, finalizó.
Fuente: https://diariocorreo.pe/politica/bancadas-oponen-dialogo-ppk-alberto-fujimori-
796057/?ref=list_cover_1