1 de 12 Vanesa Salazar

Parcial domiciliario Vanesa Salazar

 2 de 12 Vanesa Salazar

Consignas para el trabajo final del 1er. Cuatrimestre de 2014

1) ¿En qué sentido puede decirse que el período comprendido entre 1914 y 1945
debe ser conceptualizado como una guerra civil europea? ¿qué peculiaridades
específicas presentó el fenómeno bélico en este período?

2) Mao es, después de Clausewitz, el más destacado teórico militar. Exponga sus
principales aportes a la teoría y práctica de la guerra prestando especial atención
al concepto de defensa estratégica. Analice en sus dimensiones morales,
espaciales y temporales.

3) Clausewitz definió a la guerra como “un verdadero camaleón”, en las últimas

décadas se ha sostenido que las guerras se han transformado. ¿A qué se deben
estas transformaciones?, ¿Qué aspectos de la teoría clásica de la guerra entran en
crisis bajo estas nuevas prácticas? ¿Cuáles son los elementos constitutivos de
estas nuevas formas de guerra? Se deberá hacer un uso crítico de los conceptos
utilizados y anclarlos en los diversos estudios de casos vistos en clase.

Desarrollo:

1B- El fenómeno bélico del periodo 1914-1945 presentó una serie de características:
El aniquilamiento de la población civil por el uso de armas químicas, bombardeo a ciudades,
saqueos, violaciones, asesinatos, incendios. Las liimitaciones de las libertades individuales se
convierten en algo cotidiano para la sociedad civil.
La violación sistemática del derecho de guerra durante las guerras mundiales es un rasgo
fundamental del periodo. El derecho de guerra buscaba reducir los efectos devastadores, en la
medida de lo posible, y limitar la acción de los beligerantes al debilitamiento de la fuerza armada
enemiga, resguardando a los no combatientes, en interés de la humanidad. Pero en el periodo que
analizamos hay una inversión de este principio. La guerra pasó a ser un conficto entre pueblos,
naciones y civilizaciones y se alejó de las antiguas guerras “civilizadas” donde existía un respeto
mutuo entre los contendientes.
Otra de las características de la guerra es que la población civil deviene “combatiente de
retaguardia” y blanco del enemigo. La guerra deja de distinguir entre combatientes y civiles.
Esto se expresa en el bombardeo aereo sistemático a las ciudades y poblaciones civiles que no busca
destruir el cuerpo del enemigo sino su hábitad ecológica, atemorizar a la población civil o dañar la
 3 de 12 Vanesa Salazar

propiedad no militar.
De este modo, la guerra se torna un conflicto sin reglas, en el cual el odio al enemigo se transforma
en voluntad de destrucción total. Las bombas no buscan solo sepultar a la sociedad civil sino
también a su cultura.
Los traslados forzosos de poblaciones es otra de las características. Por ejemplo, una de las
consecuencias de los tratados de paz es desplazamiento forzoso de casi 10 millones de personas
como producto de la redefinición de las fronteras.
La segunda guerra mundial revela de manera aun más plena su carácter de guerra contra los
civiles, constituyéndose estos en la mitad de sus víctimas. En esta guerra las víctimas civiles no
constituyen daños colaterales, sino blancos cuya destrucción es planificada. La guerra rediseña no
solo el mapa político sino también el mapa etnográfico. El fin de la multieuropa es una de sus
consecuencias.
1A) La guerra civil europea se muestra como un remolino de guerras totales, revoluciones, guerras
civiles y genocidios. Es todo este ciclo de crisis, guerras y revoluciones que se suceden entre 1914 y
1945 lo que permite definir al periodo como guerra civil europea.
Si consideramos que la guerra civil no es un conflicto entre Estados sino la ruptura del orden dentro
de un mismo Estado que ya no se encuentra en condiciones de imponer su monopolio de la
violencia; donde los enemigos no son dos ejércitos regulares, sino dos facciones dentro de un
mismo Estado, de las cuales una sola posee estatus legal, la distinción entre ciudadanos y
combatientes se vuelve conflictiva. La guerra civil es una erupción de odio durante la cual, las leyes
son abolidas y no queda más que violencia y depravación. Los actores matan arrebatados por una
ola de odio desconocido en tiempo normales, desbaratando así el orden de las cosas y de las
mentalidades. El temor, la inseguridad y la voluntad de matar al enemigo animan a los beligerantes
insuflándoles la energía necesaria para combatir. En este tipo de guerra, todo principio humanitario
está desterrado, de ambos lados. El enemigo es colocado del lado del no-derecho.Una guerra civil es
un conflicto cruel y desprovisto de reglas comunes. Es siempre una regresión en el proceso de
civilización. Las obligaciones sociales y culturales que forjan nuestra forma de conducta estallan.
La violencia no es solo un medio sino que deviene fin en sí mismo.
Si los dos conflictos mundiales mostraron desde el principio características de guerra civil se debe
a que fueron conducidas como guerra totales. Como sostiene Erich Ludendorff la guerra total
supera la definición de los límites de guerra clásica para invadir el espacio de la sociedad civil,
tradicionalmente excluida del terreno militar. No se combate ya solamente en el frente sino también
en la retaguardia. Todo el contienente se convierte en el teatro de operaciones: los civiles son
implicados en los conflictos, tanto al producir para el ejército como al ser blanco de las bombas
 4 de 12 Vanesa Salazar

enemigas.
Las economías se transforman en economías de guerra, la cultura en propaganda.
Por todo esto podemos decir que el periodo 1914-1945 es una guerra civil. La guerra total se
impone en el continente como guerra civil. No porque oponga fuerzas enemigas pertenecientes a
una misma comunidad política sino porque afecta profundamente a las sociedades civiles de los
países involucrados.
El periodo 1914-945 puede ser caracterizado como una guerra civil europea porque:
1- En ningún sentido se puede afirmar que las guerras mundiales hayan sido contra un enemigo
externo sino una guerra civil, contra el espítud europeo, una guerra de Europa contra Europa, una
guerra civil a escala mundial que sobrepasaba el marco de enfrentamiento tradicional entre
potencias, lo que estaba en juego era la unidad del continente y por esto se puede decir que fue una
guerra civil.
2- Los 20 años de paz incierta que hay entre los dos conflictos mundiales son vistos como un
encadenamiento de guerras civiles, no desenbocando al final sino en una segunda explosión más
devastadora que la primera.
3-Fue un enfrentamieinto moral entre la ilustración y la antiilustracion, entre revolución y
contrarevolución, primero entre democracia y comunismo y después entre democracia y fascismo,
el fascismo y el comunismo. El combate, al ser contra los enemigos de género humano adopataba
rasgos de guerra civil
4- Se enfrentaban modos de vida, concepciones de Estado, visiones del mundo y se traducía como
la lucha por la vida misma.
5- Fue un periodo letal no solo para los soldados sino también para la población civil que padeció
hambrunas, epidemias,bombardeos, masacres y genocidios.
6-La segunda guerra no desencadenó en un nuevo equilibrio de fuerzas entre lo beligerantes, sino en
la destrucción de uno de los bandos y en la reanudción del conflicto ente liberalismo y comunismo.
7- En todos lados los conflictos políticos se militarizan y el monopolio de la violencia estatal se ve
cuestionada, abriéndose situaciones de doble poder.
8-Son guerras civiles porque oponen fuerzas sumamente distantes entre sí.
9- El periodo 1914-1945 es un conflicto cruel y desprovisto de reglas comunes. Hay una violación
sistemática del derecho de guerra durante las guerras mundiales, aspecto que las emparentan con las
guerras civiles.

2) Mao realiza importantes aportes a la teoría militar en lo que refiere a la guerra asimétrica, donde
el tiempo no esta claramente delimitado (guerra sin tiempo) ni tampoco el teatro de operaciones
 5 de 12 Vanesa Salazar

(guerra de movimientos) ni tampoco está delimitado el campo de batalla (guerra de guerrillas).

Su gran aporte teórico es sobre desarrollo de la guerra revolucionaria y en especial sobre la
conducción de la guerra de guerrillas.
Esbozaremos a continuación sus principales aportes a la teoría militar.
En primer lugar, podemos señalar como aporte el análisis científico de la guerra revolucionaria al
discutir con la visión mecanicista que buscaba copiar la forma de dirigir la guerra de la URSS sin
atender a las condiciones particulares de China. La guerra revolucionaria tiene su carácter
específico además del carácter inherente a la guerra en general. El hecho de que la guerra
revolucionaria se desarrolle en China es un aspecto que hay que atender. Por lo tanto para conducir
una guerra revolucionaria en China y llevarla a la victoria hay que entender sus características
generales, las específicas y finalmente las locales.
Otro aporte es el desarrollo de una estrategia de tres momentos para lograr la victoria de la
revolución China: una revolución sin proletariado, con fuertes enemigos, sin dualidad de poderes. A
pesar de esto, china podía ganar por las siguientes características de la guerra revolucionaria en
China:
Primero, China es un país semicolonial que se desarrolla de manera desigual en lo económico y lo
político y que ha pasado por la revolución de 1924-1927. Esto determina que es posible que la
guerra revolucionaria se extienda y triunfe.
Segundo, el enemigo es fuerte con un moderno ejército bien pertrechado que controla toda las
posiciones y mueve las palancas políticas con un poder extendido en todo el país.
En tercer lugar el Ejército Rojo es débil con poder disperso y sin bases de apoyo estables.
La cuarta es la dirección del PC y la revolución agraria que permite obtener el apoyo del
campesinado.
Estas 4 características delinean la estrategia. De la primera y cuarta característica se desprende que
el Ejército Rojo puede crecer y derrotar al enemigo. De la segunda y tercera se desprende que eso
no sucederá con rapidez y por lo tanto, será una guerra prolongada.
Un importante aporte a la teoría miliar es su conclusión de que una guerra revolucionaria requiere
atravesar una importante etapa de defensiva estratégica para lograr aglutinar fuerza para destruir
al enemigo, para ganar tiempo para que cambie la relación de fuerza a su favor, una alternación
entre defensiva y ofensiva durante un largo periodo. Porque si bien una guerra revolcionaria es una
ofensiva también incluye momentos de retirada y defensiva: defenderse con el fin de atacar,
retirarse con miras a avanzar. El Ejercito Rojo en tanto cuenta con escasas fuerzas debe luchar
contra las campañas de “cerco y aniquilamiento”. En esta situación la defensiva se da hasta que se
rompe el cerco y, una vez aplastada la campaña, comienza la ofensiva.
 6 de 12 Vanesa Salazar

Podríamos mencionar también como aporte, el trazado de esta linea estratégica que puede
resumirse en el siguiente axioma: “ Cuando el enemigo avanza, retrocedomos; cuando el enemigo
se detiene, le hostigamos; cuando el enemigo se fatiga, le atacamos; cuando el enemigo se retira, le
perseguimos.”1
“Emplear nuestras principales fuerzas contra unidades debiles. Sostener una guerra de movimientos
de gran movilidad en vastos teatros de operaciones, actuar con rapidez. Al ser el teatro de la guerra
un espacio tan grande, la guerra de movimientos puede efectuarse con máxima eficacia. Debemos
evitar toda batalla decisiva en el periodo inicial de la guerra, y recurrir primero a la guerra de
movimiento para minar la moral y la capacidad combativa de las tropas enemigas. De este modo, la
economía de Japón se desmoronará debido al prolongado desgaste. La guerra se desarrolla en
China, eso implica que Japón estará rodeado de población hostil.”2
Cabe aclarar que para Mao la estrategia no se elige, se impone por las condiciones objetivas.
¿Por qué la guerra será prolongada? Por el simple hecho de la relación entre los factores del
enemigo y los de China.
Porque Japón es un poderoso imperio y ocupa el primer puesto en oriente en cuanto al poderío
militar, económico y a capacidad político-organizativa.
China ganará la guerra porque la guerra que desencadena Japón es bárbara y retrógada llevada
adelante por un imperio moribundo. Además Japón al ser un país pequeño tiene recursos
financieros, humanos y materiales limitados y por eso no puede soportar una guerra prolongada. Si
bien Japón puede encontrar ayuda de los paises fascistas, la oposición internacional lo superará en
fuerzas ya que una causa injusta obtiene poco apoyo.
China, en primer lugar, es un país débil y semicolonial inferior al enemigo en poderío económico,
militar y en capacidad político-organizativa. En segundo lugar China es un país progresista,
progresismo representado por el PC y el Ejército Rojo. Por este carácter progresista de China
ganará la guerra y por el carácter de imperio moribundo, Japon la perderá. Por el carácter justo de la
resistencia, China encontrá mucho apoyo en el exterior. En tercer lugar China posee un vasto
territorio, abundantes recursos, inmensa población y gran número de soldados; por consiguiente es
capaz de soportar una guerra prolongada.
Por todo esto, las victorias del enemigo y nuestras derrotas se limitarán a una primera etapa, sin
poder sobrepasar esa etapa y sin llegar a ser una victoria o derrota completa y de ahi que la guerra

1Mao Tse Tung (1972) Selección de escritos militares. Buenos Aires: La rosa Blindada ppxx
2Mao Tse Tung (1972) Selección de escritos militares. Buenos Aires: La rosa Blindada pp xx
 7 de 12 Vanesa Salazar

sea prolongada.
Será prolongada porque nuestras ventajan aun estan lejos de alcanzar el desarrollo necesario
para pasar a la contraofensiva.
Como decíamos más arriba un aporte de Mao es el trazado de una linea estratégica de 3
momentos:
Defensiva estratégica:
La forma principal de lucha en esta etapa es la guerra de movimientos, complementada con la de
posiciones y la de guerrillas. En esta etapa se ha formado un frente único antijaponés. También se
observa un descenso en la moral del enemigo.
Equilibrio estratégico. Debido a la escasez de tropas y a nuestra resistencia el enemigo se verá
obligado a fijar en ciertos puntos el fin de la ofensiva estratégica. Dentendrá su ofensiva y entrará
en la etapa de consolidación del territorio. Entonces deberá enfrentar una intensa guerra de
guerrillas.
En esta etapa la forma principal será la guerra de guerrillas, complementada con la guerra de
movimientos. China tendrá su ejército regular pero aun le será muy dificil pasar a la ofensiva.
El enemigo perderá parte importante del territorio ocupado.
La duración de esta etapa dependera del grado en el que cambie la correlación de fuerzas. Nuestra
tareas entonces consistirán en movilizar a la masas y ampliar el frente único.
Contraofensiva: para recuperar el territorio perdido. Tendremos que contar con el apoyo
internacional para dejar de operar en lineas interiores y pasar a operar estrategicamente en lineas
exteriores.
En esta etapa la forma de lucha principal será la guerra de movimientos, pero la guerra de
posiciones ocupará un lugar destacado. La guerra de guerrillas volverá a desempeñar un papel
auxiliar.
Mao presta especial atención a los elementos morales: por ejemplo, considera a la Movilización
política como un elemento de central importancia.
Una guerra tan grande no podrá triunfar sin una amplia y profunda movilización política. Es
necesario explicar a toda la población el objetivo político de la guerra. Y afirma que la correlación
de fuerzas es determinada no solo por la potencia militar y económica, sino también por los
recursos humanos y el apoyo popular. El enemigo será desgastado en la guerra mientras que China
crecerá militar y económicamente. Algunos mecanicistas y subjetivistas dirán que para ponerse a la
par con Japón requerirá equipar los elementos materiales de la guerra. Pero las armas no deciden
todo, son importantes también los combatientes. Y entiende que si logran una victoria grande eso
deilitará la moral de enemigo y elevaría la de ellos.
 8 de 12 Vanesa Salazar

Ofensiva dentro de la defensiva, operaciones de decisión rápida dentro de la guerra prolongada y

lieas exteriores dentro las lineas interiores. (en la primer y segunda etapa)
Podemos hacer uso de nuestras dos ventajas (población y territorio) recurriendo a una guerra de
movimientos flexible y empleando superioridad numérica.
Como las fuerzas enemigas son escasas pero potentes en armas y adistramiento, para conseguir una
decisión rápida debemos atacar solo a las fuerzas que esten en movimiento.
De esta manera nuestra guerra estratégicamente prolongada se traducirá en batallas de decisión
rápida en el campo de batalla. Podemos llamar a esto “operaciones ofensivas de decisión rápida en
lineas exteriores”, que es opuesto a nuestro principio estratégico pero indispensable para poder
realizarlo. Es lo que nos permitirá cambiar la relación de fuerzas para lanzar la contraofensiva.

Iniciativa, flexibilidad y planificación

Todo ejército que pierda la iniciativa estará condenado a la derrota y a su aniquilamiento. La
superiodad bélica es la base objetiva de la iniciativa. Podremos salir de nuestra pasividad estratégica
apelando a la superiodidad e iniciativa local.
La flexibilidad es la expresión concreta de la iniciativa, es el empleo flexible de las FF.AA.
Para ponerla en práctica hay diversos métodos, como dispersión y concentración de fuerzas, avance
divergente y ataque convergente, etc.
A veces saber marcharse es el medio principal para mantener la iniciativa.
Planificación: si bien en la guerra no hay certidumbre absoluta, esto no excluye cierto grado de
certidumbre relativa. Sin esto no se sabría por donde empezar.

Guerra de movimientos, guerra de guerrillas y guerra de posiciones

Toda guerra consistente en campañas y combates ofensivos de decisión rápida en lineas exteriores
dentro de una guerra defensiva prolongada en líneas interiores en el plano estratégico, toma
necesariamente la forma de guerra de movimientos cuyas características son: ejércitos regulares,
superioridad de fuerzas en combate y campañas, carácter ofensivo y movilidad.
La movilidad nunca implica moverse solo hacia atrás y jamás hacia adelante, ya que eso no tiene
carácter ofensivo, ni tampoco implica avanzar siempre sin retirarse jamás.
Este tipo de guerra comprende la guerra de posiciones que adopta un carácter auxiliar y también la
defensa movil y la retirada. Ya que el desenlace positivo de la guerra depende de la guerra de
movimientos y no de la de posiciones o guerrillas pero sin su ayuda es imposible la victoria, y por
lo tanto, la guerra de guerrillas también plantea problemas estratégicos.
 9 de 12 Vanesa Salazar

El objetivo es arrastrar al enemigo a una lucha desfavorable. Esto exige que el enemigo avance y
nosotros no reparemos en ello, ya que la pérdida de territorio será solo temporal.
Dadas las condiciones técnicas actuales, China no puede practicar en lo general una guerra de
posiciones ya sea defensiva u ofensiva y allí es donde se expresa su debilidad. Pero si se puede, en
la primer y segunda etapa, adoptar esta forma como medio auxiliar. En la última etapa será más
necesaria esta forma de guerra ya que el enemigó buscará aferrarse a sus posiciones ganadas y
deberemos lanzar ataques para recuperarlos, sin embargo en esta etapa tampoco será la forma
fundamental. Solo la guerra de movimientos podrá expulsar al enemigo.

Guerra de desgaste y guerra de aniquilamiento

La guerra contra Japon es ambas al mismo tiempo: no podremos debilitarlo eficazmente a no ser
que lo aniquilemos. Sin las campañas de aniquilamiento no podremos ganar tiempo para mejorar
nuestra relación de fuerza y en este sentido la guerra de aniquilamiento es una guerra de desgaste.
Desgastar al enemigo aniquilando sus fuerzas. Debemos dar batalla de aniquilamiento siempre que
sea posible y que esten las condiciones dadas y eludir la batalla siempre que la victoria sea incierta.

3) Elementos constitutivos de las nuevas formas de guerra

Desde que terminó la segunda guerra mundial una nueva forma de guerra ha sido creada. Llamada
algunas veces “guerra subversiva” otras “guerra revolucionaria” que difiere fundamentalmente de
las guerras del pasado en el aspecto en que nunca se espera que la victoria sea consecuencia del
choque de dos ejécitos en el campo de batalla. Eso de que el enemigo sea aniquilado es cosa del
pasado.
La guerra de hoy es el choque de una serie de sistemas- político, económico, psicológico y
militar- que tiende a derrocar el gobierno para sustituirlo por otro. Para alcanzar esa meta el agresor
explota hasta el límite la tensión interna del país, usa cualquier conflicto que pueda tener profunda
influencia en la población que va a ser conquistada.
La condición de la victoria en la guerra moderna es el apoyo incondicional de la población y debe
ser espontaneo. Si ese apoyo no existe, debe buscarse por todos los medios posibles, siendo el más
efectivo el terrorismo.
En la guerra moderna no nos enfrentamos a un ejército organizado de acuerdo con las líneas
tradicionales, sino con un ejército algunas veces muy pequeño, pero consistente y efectivo, que
trabaja en la clandestinidad dentro de la misma población, manipulado por alguna organización.
Si tuvieramos oportunidad de enfrentarnos a ese enemigo en el campo tradicional de batalla, la
victoria se obtendría en cuestión de horas.
 10 de 12 Vanesa Salazar

El ejército que se enfrenta no está disperso en la población sino que es una fuerte y bien armada
organización cladestina cuyuo papel principal es imponer su voluntad a una población. La victoria
solo podrá obtenerse cuando destruyamos esa organización.

El terrorismo, arma principal de la guerra moderna:

El arma básica que permite a nuestros enemigos presentar batalla efectiva y que, aun contando con
pocos recurso bélicos, los ayuda a derrotar a un fuerte ejército tradicional es el terrorismo. Se usa
con la preconcebida intención de controlar el movimiento de una población.
El objetivo principal de la guerra moderna es el control de la población, y el terrorismo constituye el
arma más apropiada para ello, ya que va dirigido directamente a sus habitantes. El ciudadano llega a
sentirse aislado e inseguro y poco a poco va inclinándose hacia los terroristas. Así, el objetivo
principal del terrorismo, que consiste en hacer vacilar a la población, se consigue.
Lo que carateriza al terrorismo y le hace aparecer como un arma de máxima eficacia es la matanza
que genera sobre gente indefensa.
El terrorista, a diferencia del soldado convencional, no solo hace la guerra sin uniforme, sino que
ataca, bien lejos del campo de batalla, a ciudadanos indefensos, que creen estar protegidos por las
reglas de la guerra convencional. La organización prepara su misión lo ayuda a completarla y
protege su retirada y de esta manera no corre riesgos y le es fácil eludir la acción de la policía.
Llegan a sentirse un pez en el agua, son alimentados, informados y protegidos por la población
atemorizada, se esconde en la misma población que ataca. Una estricta vigilancia es mantenida
sobre todos los habitantes y la menor indicación de cooperación es castigada.
Desde luego que el terrorista sabe que de ser atrapado no será tratado como un criminal común o
que se limiten a tomarlo como prisionero de guerra como sucede en la guerra convencional. Las
fuerzas del orden tienden a aplicarle distintos procedimientos no para castigarlo sino para eliminar a
su organización o conseguir su rendición. Lo esencial para el interrogatorio es que se rápido y
efectivo, se le debe preguntar solo las cosas que sabe. Para esto es importante que los interrogadores
conozcan la organización que estan estudiando. Por ejemplo, si se sabe que los terroristas operan en
grupos de 3 personas, no se lo podrá sacar más que dos nombres. Pero hay que obtener rapidamente
la información sino los otros tendrán oportunidad de escapar.
La tradicional fuerza policíaca es inadecuada para evitar la guerra del terrorismo. Cada vez que se
produce el ataque, la policía queda imposibilitada para actuar y eso animará a un buen número de
aventureros a unirse a los terroristas. Siguiendo esta línea, amplias zonas quedarán en manos de
nuestros adeversarios, perdiendo todo control sobre ellas, lo que dejará las puertas abiertas para la
guerra de guerrillas. Y con el terrorismo en las grandes ciudades y las guerrillas en el campo la gran
 11 de 12 Vanesa Salazar

batalla habrá comenzado.

Identificando al adversario: antes era una cosa muy fácil, pero en la guerra moderna no lo es. No
hay una frontera física que separe los dos campos, sino más bien una línea ideológica que tiene que
ser descubierta. Es preciso hacer un examen minucioso de los motivos que han llevado a nuestros
adeversarios a unirse a la organización. Por lo general el periodo de preparación de nuestro
adversario está protegido por un partido polític legalmente conocido. Gracias a esta legalidad
nuestros adeversarios pueden llevar a cabo su labor de proseletismo en un clima favorable tanto en
el país como en el exterior. Por lo cual, cuando declaremos el estado de guerra nuestro enemigo
estará bien preprado y el peligro será grande.
La población de la nación atacada debe ponerse rápidamente del lado del gobierno y su ejécito. Con
su apoyo el ejécito sabrá dónde y cuándo atacar. 3

Otro elemento constitutivo es el Contraterrorismo: tortura practicada como norma por los
servicios de seguridad, las leyes de emergencia y los poderes especiales, la politización de los
mandos militares, alambradas eléctricas en las fronteras, campos de concentración para la población
rural con el objetivo de sustraer información sobre los guerrilleros, cuadriculación del territorio y
rastrillamiento sistemático para conseguir aplastar la rebelión o desmoralizarla.4

-Otra característica que podemos señalar es que la lucha contrainsugente lleva aparejada una
limitación de las libertad democráticas, una restricción de la ciudadanía.
-Los militares hacen trabajo policial y la policia se miliariza.

Aspectos de la teoría clásica de la guerra entran en crisis:

-No son combates entre Estados-nación y por lo tanto la guerra es asimétrica.
-El enemigo no es externo sino que es interno
-Los débiles pierden contra los fuertes. Se puede ganar en un sentid técnico-militar pero la guerra se
pierde.
-Se combate sin dar batalla, de manera clandestina. No existen las batallas decisivas.
-Identificando al adversario: antes era una cosa muy fácil, pero en la guerra moderna no lo es. No
hay una frontera física que separe los dos campos, sino más bien una línea ideológica que tiene que
ser descubierta. No se sabe con quien se combate y esto aumenta la fricción de la güera.

3Trinquier, Roger (1961). La guerra moderna y la lucha contra las guerrillas. Barcelona: Herder. Primera parte. Pp. 27
– 63.
4Carchi Novati, Giampaolo (1979). “Organización política y guerrera del pueblo” en La Revolución Argelina.
 12 de 12 Vanesa Salazar

Bibliografía
-Mao Tse Tung (1972) Selección de escritos militares. Buenos Aires: La rosa Blindada:
- Trinquier, Roger (1961). La guerra moderna y la lucha contra las guerrillas. Barcelona: Herder.
Primera parte. Pp. 27 – 63.
- Beaufre, Andre. “La guerra revolucionaria en los países musulmanes” en La guerra
revolucionaria. Buenos Aires: Almena. Pp. 267 – 277.
- Carchi Novati, Giampaolo (1979). “Organización política y guerrera del pueblo” en La
Revolución Argelina.
Barcelona: Bruguera. Pp. 89 – 129.
-Clausewitz, Karl von (1983) Libro I “Sobre la naturaleza de la guerra”, caps. 1, 2, 6 y 7. Libro II
“Teoría de la guerra”, caps. 1 y 2. Libro VI. Cap. 26. en De la guerra. Buenos Aires: Solar.
-Clausewitz, Karl von (1983) Libro III “De la estrategia en general", caps. 1, 2, 3, 8, 9 10 y 12.
Libro IV “El encuentro”, caps. 1 a 11 en De la guerra. Buenos Aires: Solar.
-Fernández Vega, José (2005) “Contractualismo e iluminismo” en Las guerras de la
política. Buenos Aires: Edhasa.
-Traverso, Enzo (2009) “Obertura”, “Anatomía de la guerra civil” y “La guerra contra los
civiles” en A sangre y fuego. De la guerra civil europea. Buenos Aires: Prometeo. Pp. 31 –
129.
-De Benedetti, Darío (2010) “Ludendorff: la teoría militar entre la Kriegsideologie y el
Modernismo Reaccionario” en Revista Cuadernos de Marte nº 0. Pp. 145 – 175.
-Ludendorff, Eric (1964) La guerra total. Cap. 1. Buenos Aires: Pleamar.