Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
OBLIGACIÓN DE DAR
ETIMOLOGÍA
La palabra DAR deriva del Latín DARE que significa hacer entrega de una cosa o
bien que se debe.
DEFINICIÓN:
La obligación de dar tiene por objeto la entrega de un bien mueble o inmueble con
el fin de constituir sobre ellos (los bienes) derechos reales, la de transferir el uso o
posesión del bien y, o la restitución del bien a su dueño.
FINES
1
A) OBLIGACIONES DE DAR BIENES CIERTOS: Artículo 1132 y s. del CC.
La Obligación de dar bien cierto.- Esta constituida por aquella prestación que
consiste en la entrega de un bien determinado, individualizado e identificado.
Es aquella obligación que tiene por objeto la entrega de un bien que se encuentra
totalmente individualizado e identificado desde la formación, nacimiento de la
obligación. Desde que nace la obligación se conoce que es lo que se debe entre-
gar. Es decir, desde que se constituye (nace o forma) la obligación el deudor co-
noce el bien que debe entregar y el acreedor conoce el bien que exigirá se le en-
tregue.
Según Jorge Joaquín Llambias "La obligación es de dar una cosa cierta cuando
su objeto esta identificado en su individualidad, al tiempo de constituirse la obliga-
ción, es decir, lo que se debe es una cosa que el acreedor y el deudor conocen
desde el origen de la relación obligacional "
Ejemplo:
Desde que nace la obligación las partes conocen el bien debido, el bien que será
materia de la prestación, el bien que se debe entregar y que será entregado
La obligación de dar bien cierto se considera cumplida cuando el mismo bien indi-
vidualizado – determinado al momento del nacimiento de la obligación es entre-
gado
2
Esto significa que el deudor solo cumple o se libera de la obligación entregando el
bien debido y el acreedor solo puede exigir que se le entregue el bien previamen-
te determinado al momento de constituirse la obligación
El artículo 1132 del CC, textualmente señala: “El acreedor de bien cierto no pue-
de ser obligado a recibir otro, aunque este sea de mayor valor”.
Esta norma recoge el Principio de Identidad en las obligaciones, en virtud del cual
el acreedor de un bien cierto no puede ser obligado a recibir otro, aunque sea es-
te de mayor valor. Esta norma constituye una regla de protección al acreedor.
Según este principio el deudor solo está obligado a entregar el bien establecido y
no se liberara de la obligación entregando otro distinto aunque sea de mayor valor
y, por otro lado el acreedor tampoco puede obligar al deudor que le entregue otro
bien aunque sea de menor valor
3
parado de el, ya que sino el bien se alteraría, se destruiría o deterioraría. Ejemplo
de bien integrante: La ventana de una pared.
Asimismo, el deudor tiene el deber de entregar el bien con todos sus accesorios
(Accesorio: es aquel bien que sin perder su individualidad se encuentra perma-
nentemente afectado económicamente u ornamentalmente con respeto al bien
principal. Ejemplo: un árbol del jardín, los arañas de los techos)
LA TRASMISION DE LA PROPIEDAD.-
La obligación de dar bien cierto está constituida por la prestación, conducta, com-
portamiento que consiste en entregar - transferir - trasmitir un bien mueble o in-
mueble.
X le entrega (le da) a Y un carro marca Ford, color verde, de placa AQM 999, con
cuatro puertas, año 1999.
4
La transferencia de la propiedad inmueble:
La sola obligación del deudor de enajenar el bien hace al acreedor propietario del
bien. (Artículo 949 del Código Civil)
CONCURRENCIA DE ACREEDORES
Al acreedor de buena fe a quien el deudor le hizo la entrega real del bien (tradi-
ción) aunque el título donde conste la transferencia sea un documento de fecha
5
posterior o en su defecto, será preferido el acreedor cuyo título donde conste la
transferencia sea un documento de fecha anterior prevaleciendo en este caso el
titulo que conste en documento de fecha cierta más antigua.
La buena fe se justifica por el sentido moral de que la ley debe proteger la lealtad
de quien contrata, consiste en el hecho en que el adquirente ignore la existencia
de una obligación anterior o precedente del mismo deudor para transferir a otra
persona el mismo bien mueble, es decir, que el adquirente ignore la existencia de
la primera obligación sobre el mismo mueble.
Es decir:
Ejemplo:
Ese mismo deudor (X) el día 27.03.09 celebró un contrato privado con el acreedor
(K) comprometiéndose a entregarle ese claro nokia azul
Ese mismo deudor (X) el día 28.03.09 ante el Notario se comprometió con el
acreedor (M) a entregarle ese claro nokia azul
2. - Si el deudor no hizo entrega del bien a ningún acreedor sino que otorgó un
documento o celebro un contrato comprometiéndose a entregar el mismo bien a
diversos acreedores se preferirá al acreedor cuyo título conste en documento de
6
fecha anterior prefiriéndose en este caso al acreedor cuto título conste en docu-
mento de fecha cierta más antigua.
Ejemplo:
Ese deudor (X) mediante escritura pública de fecha 28.08.09 se compromete en-
tregar ese claro nokia azul al acreedor (P)
Y ese mismo deudor (X) mediante escritura pública de fecha 31.08.09 se com-
promete entregar ese claro nokia azul al acreedor (K) y ese mismo deudor (X)
mediante documento privado de fecha 22.03.09 se compromete a entregar ese
claro nokia azul a (G)
En este caso será preferido P quien tiene un título donde consta su transferencia
en documento de fecha cierta más antigua.
Ejemplo
En este caso será preferido L quien tiene un título donde consta su transferencia
en documento de fecha más antigua.
7
Supuestos de concurrencia de acreedores: Léase artículo 1135 del Código Civil.-
Se da cuando un mismo deudor se obliga a entregar un bien inmueble a varios o di-
versos acreedores.
Es decir
El deudor se obliga a entregar ese bien inmueble a diversos acreedores será pre-
ferido para que se le entregue el bien al acreedor de buena fe que primero inscri-
be el bien en los registros públicos.
Ejemplo:
Ese mismo deudor (A) se obliga a entregar ese mismo inmueble (casa sito en Ca-
lle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de
lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y este el día 22.09.09 lo inscribe en re-
gistros públicos.
En este caso será preferido para que se le entregue el bien C por haber actuado
de manera diligente
8
be en registros públicos en este caso será preferido el acreedor cuyo título conste
en documento de fecha cierta más antigua.
Ejemplo:
Deudor A se obliga a entregar bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100
San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de
167 m2 de 3 pisos) a M y para ello suscriben un documento privado el día
11.11.04,
Pero así mismo, ese deudor A se obliga a entregar ese inmueble (casa sito en
Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos
de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a P y con este celebran un documento
ante notario mediante escritura pública con fecha 11.12.09.
3. - Si el deudor A se obliga a entregar ese inmueble cierto (casa sito en Calle Las
garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima,
inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios acreedores y ninguno de ellos lo inscribe
o a ninguno de ellos otorgo un documento de fecha cierta y todos tienen docu-
mento de fecha incierta (documentos privados con fecha determinada) será prefe-
rido el acreedor cuto título de transferencia conste en el documento de fecha mas
antigua
Ejemplo:
Si deudor A se obliga a entregar el bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas
100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmue-
ble de 167 m2 de 3 pisos) a Z y para ello celebran un documento privado el día
28.03.09
Ese mismo deudor A se obliga a entregar el bien inmueble cierto (casa sito en
Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos
de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y con el celebran un documento pri-
vado el día 17.03.09
En este caso será preferido el acreedor C cuyo título consta en documento de fe-
cha más antigua
9
OJO: Esta normatividad, concurrencia de acreedores, está referida al orden de
preferencia para la entrega del bien. Se refiere a la concurrencia de acreedores
respecto a la obligación de dar - de entregar el bien - es decir, tiene que ver con
casos por el que una persona - el deudor - se encuentra obligada a entregar un
mismo bien que ha comprometido a entregar a varios acreedores.
Nuestro ordenamiento civil recoge varios supuestos que la ley considera como
causas de pérdida de un bien cierto
A) Destrucción:
10
a. Destrucción total o perecimiento.
La destrucción es TOTAL cuando el bien perece y por ende deja de ser útil para
el acreedor.
La destrucción total de un ser vivo (animal o vegetal) coincide con su muerte física -
con su fallecimiento.
Ejemplo:
Destrucción parcial.
Ejemplo:
Una moto colisiona con un bus y solo se malogra el motor y otras piezas funda-
mentales. A pesar de ello el bien pierde utilidad o deja de ser útil para el acreedor
OJO: Es importante señalar que nuestro Código Civil no hace diferencia entre
destrucción total o parcial. A las dos clases de destrucción las considera como
causal de pérdida.
B) Extravio
Ejemplo:
11
este bien por estar determinado y plenamente identificado es un bien cierto) a Y
el día de mañana pero hoy en la noche, chusi, el perro se pierde y ya no se tiene
noticias de él.
En principio, por regla general todo bien puede ser vendido o comercializado,
siempre y cuando no contravenga la ley, el orden público o las buenas costum-
bres; sin embargo, la excepción es que no pueda ser comercializado, por ello pa-
ra que los bienes queden fuera del comercio es necesario una norma legal expre-
sa que prohíba su venta. Las partes no pueden establecer ni pactar que bien esta
prohibido de venderse.
Entendemos como bienes dentro del comercio a aquellos sobre cuya comerciali-
zación no recae ninguna restricción legal.
Ejemplo:
El DETERIORO DE UN BIEN
Ejemplo:
Ejemplo:
12
Nadie compraría un carro nuevo si tiene una abolladura o un raspón, por ello, el
deterioro es un daño material que no inutiliza al bien o que no deja de ser inútil
para el acreedor a pesar de ese deterioro
Hemos visto que desde el día que el deudor contrae la obligación de dar un bien
cierto hasta el día de su cumplimiento puede suceder, existe el riesgo o el peligro,
que el bien cierto que es insustituible (es decir el deudor esta obligado a entregar
ese bien y no otro) se pierda (destruya total o parcialmente, se extravié o quede
fuera del comercio) o se deteriore. Esta pérdida o deterioro del bien puede deber-
se o imputarse a la culpa del deudor, del acreedor o de ninguno de ellos, por eso
resulta necesario que se determine cual de las partes (deudor o acreedor) asu-
mirá - sufrirá o soportara las consecuencias económicas derivadas de las conse-
cuencias de la perdida o deterioro del bien. Quien de las partes sufrirá la pérdida
de la contraprestación.
La teoría que se aplica para poder determinar cual de las partes de la relación
obligacional (deudor o acreedor) sufrirá económicamente por la pérdida o deterio-
ro, es la TEORIA DEL RIESGO.
a) Esta teoría tiene por finalidad determinar cual de las partes de la relación obli-
gacional, deudor o acreedor, es el que va ha sufrir por la pérdida, cual de las par-
tes va ha sufrir económicamente por la perdida o deterioro del bien, cual de las
partes sufrirá la pérdida económica de la contraprestación.
Ejemplo:
13
Obligación 2: El acreedor Y tiene la obligación de entregar al deudor X los mil so-
les y el deudor X tiene la facultad de exigir que se le entrega los 1000 soles.
Ejemplo
Esta Teoría del riesgo se encuentra tipificada en el artículo 1138 del código civil.
Ejemplo:
14
A las obligaciones de dar bien incierto se les denomina o se las conoce con el
nombre de:
Definición:
Ejemplo:
Entre el género y el individuo hay una escala de especies intermedias cada una
de las cuales es género de otras especies. Hay una situación de mayor a menor
que permite a cada termino ser especie respecto del tramo superior y género con
referencia al tramo inferior.
15
Ejemplo: el caballo de paso peruano se encuentra dentro del género de caballos
de paso y esta especie de caballo de paso se encuentra dentro del género de ca-
ballo y este caballo es una especie del género animal.
Género determinado: esta constituido por aquellos seres o bienes que de manera
individual o individualmente pertenecen o forman parte de un grupo y que partici-
pan de caracteres comunes.
Ejemplo:
Perro, gato, león, elefante (cada uno de ellos pertenecen al grupo de los anima-
les y cada uno de ellos tienen características comunes con los otros. Estos son
especies del género animal).
Violeta, Floripondio, Rosa, Clavel (pertenecen al grupo de las plantas y cada uno
de ellos tienen características comunes)
TV marca LG, marca Sony, marca Aiwa (pertenecen al grupo de los televisores).
Género indeterminado: esta constituido por aquellos seres o bienes que pertene-
cen a diferentes clases o grupos y apenas guardan relación por sus característi-
cas más universales
Ejemplo:
Ejemplo:
16
A (deudor) se obliga a entregar un animal a B (acreedor) = NO NACE una obliga-
ción, pues, el deudor A no sabría que animal entregará y el acreedor B no sabría
que animal le exigirá le sea entregado. En este caso no surge la obligación civil
pues se trata de bienes de género indeterminado.
Ahora si bien una obligación civil puede nacer cuando se trate de dar - entregar
bienes con género determinado, NUESTRO ordenamiento civil exige como requi-
sito mínimo para que surja una obligación de dar bienes inciertos que estos bie-
nes estén especificados cuando menos - por lo menos – en su especie (género
determinado) y cantidad.
Ejemplo:
Para Luis Diez Picazo y Antonio Guillén se denominan obligaciones genéricas "a
aquellas obligaciones de dar, en las cuales la cosa objeto de la prestación se en-
cuentra determinada únicamente a través o mediante su pertenencia a un género,
entendiéndose por género en el lenguaje jurídico, a un conjunto más o menos
amplio de objetos que reúnen unas determinadas características o de los que
pueden predicar unas condiciones comunes; el deudor puede cumplir entregando
uno cualquiera de los objetos o una determinada cantidad de ellos, siempre que
pertenezcan al género estipulado"
17
La elección en los bienes inciertos: Art. 1143º del C.C.
El nacimiento de una obligación de dar bien incierto implica – da lugar – a que una
de las partes (deudor o acreedor) o un tercero se encargue de escoger – elegir el
bien que se va ha entregar o dar; es decir, una de las partes o un tercero se en-
cargará de elegir el bien que será entregado, esta elección del bien a entregar se
hará dentro del género determinado establecido, es decir, dentro de la especie
señalada entre las partes.
En estas obligaciones la posición del deudor es más libre, ya que puede elegir
dentro del género determinado el objeto a prestar, naturalmente dentro de los
límites establecidos por la ley. Se prefiere que el deudor elija el bien por que él
se encuentra en directa relación con los bienes, por que es quien de manera
más rápida y efectiva puede efectuar dicha elección y por que no incurrirá en
mayores gastos
Es importante precisar que desde que se hace la elección – desde que se es-
coge el bien que se entregara para cumplir con la obligación – desde ese mo-
mento – instante queda definitivamente determinado el objeto de la prestación
que hasta ahora era relativamente indeterminado, es decir, desde el momento
de la elección del bien incierto que se va ha entregar el bien se convierte en un
bien determinado – bien cierto -; por consiguiente, la deuda pierde su anterior
carácter de obligación genérica y se transforma en una obligación de dar bien o
cosa determinada.
18
Este hecho se denomina CONCENTRACIÓN o CONCRECIÓN de la obligación
genérica o más exactamente del objeto de la prestación.
Ejemplo:
El deudor dentro de todos los caballos que conoce o que existen escogerá o
elegirá TRES para entregar a B.
Requisitos del bien a escoger en relación con quien efectúa dicha elección:
Solo podemos hablar de calidad cuando estemos ante bienes de la misma espe-
cie. No existe un criterio único destinado a otorgar una categórica respuesta a es-
ta interrogante. Debemos analizar cada caso en particular para ver qué debe en-
tenderse por calidad de un bien
19
El deudor ha de entregar una cosa de la especie y calidad media y en tanto otra
cosa no se haya estipulado, puede elegir el objeto o la cantidad determinada que
el acreedor debe recibir; pero desde luego no podrá escoger objetos de peor cali-
dad.
Será fácil aplicar el termino calidad media mientras nuestro universo o especie
sea de un número reducido, más no lo será si fuese muy grande.
Es fundamental que las partes designen de común acuerdo el plazo en que debe
realizarse la elección del bien.
Las partes pueden determinar que el plazo lo fije el deudor, el acreedor o un ter-
cero. A falta de dicho pacto, en primer término corresponderá al juez fijarlo.
Sin embargo, el hecho que la elección la pueda realizar un juez no obsta a que
las partes que delegarían un mandato en dicho tercero para efectuar la elección,
le puedan reclamar una indemnización de daños y perjuicios, si los hubieran su-
frido por efecto de su incumplimiento contractual.
20
Existen diversas teorías en relación a la manera como se verifica la elección.
Teoría de la separación
Teoría de la tradición
Teoría de la declaración
Para nuestro código la elección efectuada por el acreedor o el deudor tiene carác-
ter de irrevocable luego de ejecutada la prestación, es decir, se basa en la teoría
de la tradición.
Una vez conocido y determinado con precisión el bien, este habrá dejado de
tener la condición de determinable o incierto para haber adoptado la de determina-
do, cierto e individualizado
Bienes Limitados: son aquellos bienes (seres o cosas) que tienden a desapare-
cer, acabarse, perecer, perderse, a no existir nunca más. Estos bienes por ende son
21
infungibles o no fungibles, es decir, no pueden ser sustituidos uno por otro. Si se aca-
ba uno ya no existe otro igual por lo que resulta imposible que pueda cumplir con la
entrega de ese bien.
Bienes Ilimitados: son aquellos bienes (seres o cosas) que nunca llegan a ago-
tarse, a perecer, a destruirse, que siempre van a existir. Estos bienes son fungibles, es
decir, son aquellos bienes susceptibles de ser sustituidos unos por otros. Si se acaba
un bien puedo entregar otro en su reemplazo. Este tipo de bienes se basa en la pre-
sunción en que ningún bien perece.
Ejemplo:
Artículo 1146 del CC prescribe que "Antes de la individualización del bien, no pue-
de el deudor eximirse de la entrega invocando la pérdida sin su culpa.
22
La deuda genérica es por ello al mismo tiempo una deuda de proporción o procu-
ración.
Ejemplo:
Tendría que agotarse una especie entera para que llegase el caso de alegar im-
posibilidad por parte del deudor.
Según la segunda parte del artículo, dicha regla (el deudor no puede invocar la
imposibilidad de cumplir con la entrega) no se aplica cuando la elección deba
efectuarse entre determinados bienes. Este es el caso en el cual lo que se pierde
no es uno o algunos de los elementos constitutivos de la especie, sino la especie
en general, vale decir toda la especie, es decir no queda ningún bien y, por lo tan-
to, no habrá bien que escoger y mucho menos bien que entregar.
Ejemplo:
23
imposibilitado de cumplir con entregar las 8 vacas, pues, se trata de bienes limita-
dos, es decir se trata de entregar bienes que se encuentran en un lugar y espacio
determinado y por ende son insustituibles – infungibles.
En las obligaciones de género ilimitado es imposible que todos los bienes pe-
rezcan
El primer párrafo del artículo regula a los bienes de género ilimitado y el segundo
párrafo regula a los bienes de género limitado.
24