Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El derechos a la vida
El derecho a no sufrir tortura
Que son ambos protegidos por la declaración universal de derechos humanos, adoptada
en 1948 por las naciones unidas.
En esta hipótesis abordaremos temas éticos y políticos que se resumen en cuatro puntos
claro en contra de no aceptar la pena de muerte
1. La pena de muerte corre el riesgo de ejecutar inocentes, debido a que muchos
países como por ejemplo arabia saudita no cumple las normas internacionales
sobre juicios justos, lo que significa que se puede condenar a muerte a
inocentes
2. La pena de muerte no tiene un efecto disuasorio efectivo, debido a que según
estadísticas el aumento y la disminución de crímenes en los países no se ven
afectados por el índice de ejecuciones por pena de muerte.
3. No contribuye a lograr una sociedad más segura, debido a que no se puede
crear una sociedad de paz con violencia, LA SOCIEDAD DEBE AFIRMAR LA VIDA
NO EXTIGUIRLA.
4. La pena de muerte es una violación de los derechos humanos,
independientemente de que la opinión publica la apoye o no es un derecho
ineludibles, LOS DERECHOS DE UNA PERSONA TERMINAN CUANDO
COMIENZAN LOS DE OTRA
CONCLUCION
La pena de muerte es un tema con conclusiones muy abiertas por el respeto que cada
persona tiene a pensar diferente nuestra opinión en resumen a las hipótesis nos
muestra que la pena de muerte NO debería ser aceptada y abolida absolutamente por
el hecho fundamental del respeto a la vida de las personas ya que el hecho de poder
jugar con dichas vidas es una contradicción de cualquier nación a una “sociedad de paz”.
REFERENCIAS
AMNISTIA INTERNACIONAL. (2017). Cinco motivos para abolir la pena de muerte. 2013,
de España Sitio web: https://www.es.amnesty.org/en-que-
estamos/noticias/noticia/articulo/cinco-motivos-para-abolir-urgentemente-la-pena-
de-muerte/
Dra. Teodora ZAMUDIO. (2017). Pena de muerte: ética y política. 2015, de U.M.S.A Sitio
web: http://muerte.bioetica.org/clas/muerte10.htm