Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Causas de extinción de las obligaciones: son supuestos en los que se produce el fin del vínculo obligatorio
por causa distinta del pago.
- Es el modo de extinción simultáneo y hasta la misma cuantía, de las obligaciones entre dos personas
que son mutuamente acreedora y deudora la una de la otra en distintas relaciones obligatorias.
* Fundamento: toda compensación es una resta. Facilita el cumplimiento de las obligaciones evitando la
repetición de dos actos contradictorios como serían cobrar y pagar.
* Naturaleza jurídica: la compensación es un sustituto del pago. Otros autores dicen que no es un pago, sino la
neutralización de dos obligaciones con signo contrario (pagar y cobrar).
* Clases de compensación:
a. Por su extensión: puede ser compensación total si ambas deuda se extinguen por entero cuando
coinciden las cuantías. Puede ser compensación parcial si la extinción se produce en la medida en
que coinciden las cuantías, quedando subsistente por la diferencia la deuda mayor.
b. Por su origen: la compensación legal se produce de modo forzoso cuando se dan todos los
requisitos del art. 1196 Cc. La compensación convencional se produce por la autonomía privada (un
pacto) aunque no existan todos los requisitos del Cc.
* Efectos (1202): es la extinción de ambas deudas. Existe una controversia doctrinal sobre el carácter
automático que tiene la compensación legal. Teóricamente la extinción se produce ipso iure y no necesita
declaración de juez o parte. En la práctica si una de las partes niega la compensación o no reconoce los
efectos, la otra parte debe obtener un pronunciamiento judicial que la declare con efecto retroactivo hasta el
momento en el que se produce la concurrencia.
La compensación no puede ser aplicable de oficio por el juez, sino que debe ser alegada por la parte en la
contestación a la demanda.
3. La confusión (1192 – 1194 Cc):
* Concepto doctrinal: es la extinción producida cuando uno de los sujetos de la obligación adquiere la
titularidad o situación del otro. La causa de la confusión es una sucesión jurídica ya sea inter vivos o mortis
causa, salvo que en este último caso se produzca una excepción a la confusión* que es la separación de
patrimonios en virtud del beneficio de inventario.
En la persona física la mayor parte de las veces la confusión se produce por sucesión mortis causa.
*La excepción a la confusión: cuando se produce el beneficio de inventario se da la separación del patrimonio
y: 1. La deudas del heredero en favor del causante se extinguen por confusión. 2. Los créditos del heredero
contra el causante se conservan y se cobran previamente a la partición hereditaria.
* Fundamento: es la misma estructura de la obligación como relación jurídica interpersonal que exige
dualidad de partes.
* Efectos: extingue la obligación (primario) y extingue los accesorios y las garantías (secundario).
4. La novación: aparece en el 1156 como un modo de extinción, del 1203 al 1213 como un modo de
modificación.
- Respuesta negativa: no es una donación porque la verdadera donación en sentido estricto (618) es un
contrato traslativo del dominio de la propiedad. No es un acto bilateral sino unilateral, ya que es una
pura renuncia de derecho.
La condonación es válida incluso con la renuncia del deudor.
El art. 1187 se refiere a los requisitos formales o documentales de un tipo de condonación, la expresa,
y que son los mismos que la donación.
**
- El mal llamado “mutuo disenso”: es cuando las dos partes se ponen de acuerdo para extinguir. El
acuerdo extintivo se diferencia de la novación extintiva en que no surge una nueva obligación que
sustituya a la anterior, sino que se acabó todo, y se diferencia de la condonación en que es bilateral.
* Clases:
Para perdonar obligaciones de dar cosa mueble se aplica el art. 632 par.1, pudiendo ser verbal o
escrita.
Para perdonar obligaciones de dar cosa inmueble se aplica el art.633 par.1.
Para perdonar obligaciones de hacer, esta condonación tiene carácter informal, es decir, no hay forma
necesaria.
- Condonación táctica: es la que se deduce de actos concluyentes del acreedor, pero sin declaración
expresa (art. 1187 par.1). Supone que el acreedor ya no va a hacer una reclamación posterior, porque
sería algo contrario a la buena fe.
En la práctica resulta muy difícil de interpretar cuando pasa esto. Hay una seria de reglas:
- Condonación presunta: son dos casos específicos basados en hecho elevados por el Cc. a categoría
de presunción iuris tantum.
En el primer caso, el supuesto de hecho es el deudor posee el documento que el acreedor necesita para
exigir judicialmente el crédito (art. 1181 par.1)
El otro caso es el del art. 1191: la prenda consiste en dar un objeto físico a un tercero como garantía
del cumplimiento de la obligación.
* Requisitos:
- Subjetivos del condonante: son 1. la capacidad de obrar que debe ser plena y absoluta 2.la
legitimación suficiente para el acto (poder disponer del crédito).
Hay reglas especiales para los representantes legales (padre y tutores): hace falta autorización judicial
para renunciar a los derechos del representado. Para los padres (166 par.3) y para los tutores (271
par.4 y 276 nº6). Si no se tiene autorización judicial, ese acto es nulo de pleno derecho.