Vous êtes sur la page 1sur 17

DIAGNÓSTICO PEDAGÓGICO

Nombre de la asignatura DIAGNÓSTICO PEDAGÓGICO


Código 63022020
Curso académico 2017/2018
Departamento MÉTODOS DE INVEST. Y DIAGNÓSTICO EN EDUCACIÓN II (ORIENTACIÓN
EDUCATIVA, DIAGNÓSTICO E INTERVENCIÓN PSICOPEDAGÓGICA)
Títulos en que se imparte GRADO EN PEDAGOGÍA (grado seleccionado)
Curso SEGUNDO CURSO
Tipo OBLIGATORIAS
Nº ETCS 6
Horas 150
Periodo SEMESTRE 1
Idiomas en que se imparte CASTELLANO

PRESENTACIÓN Y CONTEXTUALIZACIÓN
La presente guía de la asignatura Diagnóstico Pedagógico tiene como objetivo facilitar toda la información necesaria para cursarla con éxito.

Diagnóstico Pedagógico es una asignatura de formación específica y carácter obligatorio que pertenece al Grado de Pedagogía impartido por la

Facultad de Educación de la UNED. La asignatura es semestral, estando ubicada en el primer semestre del segundo curso del Grado en

Pedagogía. Tiene una asignación de 6 ECTS (European Credit Transfer Accumulation System), lo que equivale a 150 horas de trabajo del

estudiante, que habrán de repartirse entre: la lectura y estudio de los materiales didácticos, la profundización en los mismos a través de la

reflexión y el trabajo personal, el acceso al curso virtual con la participación en los foros, la realización de las actividades propuestas, las

consultas al Profesor-Tutor y la asistencia al Centro Asociado, las evaluaciones formativas y las pruebas presenciales.

La asignatura pretende proporcionar a los estudiantes una formación diagnóstica básica, tanto desde una vertiente teórica como práctica, que

les permita conocer las necesidades y posibilidades de desarrollo de las personas en el contexto educativo, con la finalidad de fundamentar y

orientar la intervención educativa.

El diagnóstico constituye un principio de calidad de la educación y, por tanto, toda actuación o intervención educativa debe estar basada en el

adecuado conocimiento acerca de la realidad en la que se pretende actuar. El diagnóstico pedagógico está estrechamente unido a la orientación

educativa como marco referencial más amplio en el que recobra todo su sentido, pues tanto los objetivos como el proceso diagnóstico están al

servicio de la orientación educativa, fundamentando y conduciendo al proceso de toma de decisiones a la intervención, es decir, a la orientación.

De ahí, que el diagnóstico pedagógico constituya la base para facilitar la decisión orientadora respecto a los procesos de intervención y, a su

vez, toda actuación o intervención educativa debe estar basada en el adecuado conocimiento técnico y riguroso de la realidad educativa en la

que se pretenda actuar. En este sentido el diagnóstico pedagógico constituye un proceso continuo, dinámico e interactivo integrado en otro más

amplio que es la intervención educativa.

En la sociedad actual, configurada por las redes de la información y de la comunicación, que conforman un mundo digital global y unos nuevos

modos de aprender y de enseñar, el marco de referencia del diagnóstico pedagógico para la intervención educativa debe tomar en consideración

diversas perspectivas. El enfoque preventivo sobre la persona y sobre el entorno que establece como objetivo del diagnóstico la identificación de

aquellos comportamientos, actitudes y conductas que permitan a las personas hacer frente a todas las circunstancias y situaciones a lo largo de

la vida. El diagnóstico debe tomar como base la perspectiva del desarrollo desde el enfoque del ciclo vital, en el que los cambios dependen tanto

de los patrones cronológicos como de los sociopolíticos y culturales de cada momento y cada sociedad. El enfoque ecológico –sistémico, en el

que el diagnóstico debe contemplar todas las dimensiones de la persona interactuando conjuntamente, es decir, debe tener en cuenta los

componentes del sistema personal en interacción con los sistemas familiar, educativo y ambiental social, que son los diversos contextos-

sistemas en los que se producen las interacciones de las personas.

1
La asignatura Diagnóstico Pedagógico forma parte de la Materia “Intervención Educativa, Diagnóstico y Orientación” del Grado en Pedagogía.

De este modo Diagnóstico Pedagógico contribuye de manera más directa a la adquisición de aquella(s) competencia(s) específica(s) del Grado

a cuyo desarrollo contribuye de una forma esencial dicha materia.

La competencia específica es la siguiente:

• Diagnosticar las necesidades y posibilidades de desarrollo de las personas para fundamentar las acciones educativas.

La asignatura está especialmente vinculada con dicha competencia, ya que actúa desde la información y conocimiento de una realidad

(estudiante, grupo de estudiantes, situaciones escolares diversas) y proporciona la evaluación previa de necesidades de las personas y de los

contextos, constituyendo una fase fundamental y básica de todo programa de intervención educativa o de orientación, de estrategias y técnicas

de tutorización.

Respecto a las competencias genéricas que el Grado en Pedagogía pretende en sus estudiantes, la asignatura contribuye, principalmente, a la

adquisición de aquellas en las que están más involucradas las materias en la que se integra, como son:

• Desarrollar procesos cognitivos superiores.

• Comunicarse de forma oral y escrita en todas las dimensiones de su actividad profesional con todo tipo de interlocutores.

• Utilizar de forma eficaz y sostenible las herramientas y recursos de la sociedad del conocimiento.

• Desarrollar actitudes éticas de acuerdo con los principios deontológicos y el compromiso social.

• Promover actitudes acordes a los derechos humanos y los principios democráticos.

REQUISITOS Y/O RECOMENDACIONES PARA CURSAR LA


ASIGNATURA

Los conocimientos aportados por algunas asignaturas de primer curso del Grado, como Psicología del Desarrollo, Estadística Aplicada la

Educación, Pedagogía Diferencial y Bases del Aprendizaje y la Educación son suficientes para abordar con éxito la asignatura.

EQUIPO DOCENTE
Nombre y Apellidos MARIA LUISA DUEÑAS BUEY
Correo Electrónico mduenas@edu.uned.es
Teléfono 91398-8131
Facultad FACULTAD DE EDUCACIÓN
Departamento MÉTODOS DE INVEST Y DIAG EN EDUCACIÓN II

Nombre y Apellidos EVA EXPOSITO CASAS


Correo Electrónico evaexpositocasas@edu.uned.es
Teléfono 91398-6680
Facultad FACULTAD DE EDUCACIÓN
Departamento MÉTODOS DE INVEST Y DIAG EN EDUCACIÓN II

Nombre y Apellidos JUAN CARLOS PEREZ GONZALEZ


Correo Electrónico jcperez@edu.uned.es
Teléfono 91398-6955
Facultad FACULTAD DE EDUCACIÓN
Departamento MÉTODOS DE INVEST Y DIAG EN EDUCACIÓN II

TUTORIZACIÓN Y SEGUIMIENTO

El sistema de tutorización de la asignatura se estructura en los siguientes niveles:

- Profesor-Tutor de la asignatura en el Centro Asociado. La asignatura dispone de un Profesor-tutor en cada uno de los Centros Asociados.

Una vez matriculado, el estudiante debe ponerse en contacto con la Secretaría del Centro Asociado al que pertenece para informarse de quién
2
es el profesor-tutor de la asignatura y cuál es el horario de atención presencial, telefónica y virtual (Foro del Centro Asociado)

Es muy importante contactar cuanto antes con el profesor–tutor porque él es el que va a dar al estudiante todas las orientaciones pertinentes

para afrontar con eficacia el estudio de la asignatura. Por otra parte, en la tutoría se pueden organizar grupos de trabajo para seguir con más

eficacia el estudio, resolver las pruebas de autoevaluación y preparar los exámenes. Además el profesor-tutor es el encargado de corregir la

Prueba de Evaluación continua (a distancia), de facilitar los resultados y las orientaciones de mejora al estudiante y, también, finalmente de

elaborar el informe de evaluación continua del alumno (Informe tutorial), que entra a formar parte de la calificación final (ver apartado Evaluación,

de esta Guía). Como se verá, es importantísimo aprovechar bien los servicios de tutoría del Centro Asociado.

- Equipo Docente de la Sede Central. Las dudas referidas a contenidos, que el estudiante no haya logrado resolver en la tutoría del Centro

Asociado, las puede consultar en el foro de contenidos, que es atendido desde la Sede Central. También, las de carácter general que no haya

logrado resolver ni en la tutoría del Centro Asociado, ni en el foro del TAR.

Además, el Equipo Docente de la Sede Central puede atender a los estudiantes por vía telefónica, postal y presencial.

El horario de atención telefónica al alumnado es el siguiente:

Miércoles de 10h. a 14h.

Teléfono: 91 398 8131 / 6680

Para los envíos postales, utilice la siguiente dirección:

UNED

Diagnóstico Pedagógico

Facultad de Educación. Despacho 217

C/ Juan del Rosal, 14

28040 MADRID

Para contactar una entrevista personal debe llamar a los teléfonos antes indicados en el horario de atención a los estudiantes.

COMPETENCIAS QUE ADQUIERE EL ESTUDIANTE

La competencia específica es la siguiente:

• Diagnosticar las necesidades y posibilidades de desarrollo de las personas para fundamentar las acciones educativas.

La asignatura está especialmente vinculada con dicha competencia, ya que actúa desde la información y conocimiento de una realidad

(estudiante, grupo de estudiantes, situaciones escolares diversas) y proporciona la evaluación previa de necesidades de las personas y de los

contextos, constituyendo una fase fundamental y básica de todo programa de intervención educativa o de orientación, de estrategias y técnicas

de tutorización.

Respecto a las competencias generales que el Grado en Pedagogía pretende en sus estudiantes, la asignatura contribuye, principalmente, a la

adquisición de aquellas en las que están más involucradas las materias en la que se integra, como son:

• Desarrollar procesos cognitivos superiores.

• Comunicarse de forma oral y escrita en todas las dimensiones de su actividad profesional con todo tipo de interlocutores.

• Utilizar de forma eficaz y sostenible las herramientas y recursos de la sociedad del conocimiento.

• Desarrollar actitudes éticas de acuerdo con la deontología profesional.

• Promover actitudes acordes a los derechos humanos y los principios democráticos.

RESULTADOS DE APRENDIZAJE

3
Con el estudio de la asignatura se pretende que los estudiantes sean capaces de:

1. Definir y caracterizar el concepto de diagnóstico pedagógico

2. Relacionar las dimensiones, los ámbitos y las áreas de actuación del diagnóstico pedagógico.

3. Describir la metodología del conocimiento diagnóstico en educación.

4. Caracterizar los principales modelos de diagnóstico aplicables al campo educativo (psicométrico, operatorio, conductual y cognitivo).

5. Conocer las principales técnicas e instrumentos de recogida de información.

6. Describir los enfoques teóricos de la inteligencia.

7. Caracterizar los procedimientos de medida utilizados en cada enfoque teórico de la inteligencia.

8. Explicar la importancia de la inteligencia como capacidad general.

9. Identificar los principales tests de Factor G.

10. Identificar las principales baterías para la evaluación de las aptitudes.

11. Describir los ámbitos más relevantes para la evaluación del rendimiento académico.

12. Caracterizar los diferentes procedimientos de evaluación del rendimiento académico.

13. Diferenciar el significado de los tests normativos y de los tests criteriales como procedimientos de evaluación del rendimiento académico.

14. Valorar la necesidad del diagnóstico pedagógico para la fundamentación de las intervenciones educativas

CONTENIDOS

Tema 1: Aproximación al concepto de diagnóstico pedagógico. El proceso y el informe


diagnóstico

Esta unidad temática hace referencia a la dimensión conceptual y metodológica sobre la que se basa la práctica diagnóstica en el campo

educativo. La primera parte está dedicada a la delimitación y caracterización conceptual del diagnóstico pedagógico, lo que permite un

acercamiento a su objeto de estudio, a sus funciones, a sus objetivos, a sus ámbitos y a sus áreas de actuación. La segunda parte aborda el

análisis pormenorizado del proceso diagnóstico a través de las distintas etapas o fases, así como el informe diagnóstico.

La unidad temática está directamente relacionada con los resultados del aprendizaje identificados con los números 1, 2 y 3 en el Apartado

anterior de esta Guía de Estudio.

1.1. Introducción y objetivos

Esta primera unidad temática hace referencia a la dimensión conceptual y metodológica sobre la que se basa la práctica diagnóstica en el

campo educativo. La primera parte está dedicada a la delimitación y caracterización conceptual del diagnóstico pedagógico, lo que permite un

acercamiento a su objeto de estudio, a sus funciones, a sus objetivos, a sus ámbitos y a sus áreas de actuación. La segunda parte aborda el

análisis pormenorizado del proceso diagnóstico a través de las distintas etapas o fases, así como el informe diagnóstico.

Con el estudio del tema se pretende que los estudiantes sean capaces de:

• Definir y caracterizar el concepto de diagnóstico pedagógico.

• Relacionar las dimensiones, los ámbitos y las áreas de actuación del diagnóstico pedagógico.

• Describir la metodología del conocimiento diagnóstico en educación.

1.2. Esquema/resumen

1. Clarificación terminológica.

2. Concepto y objeto de estudio del diagnóstico pedagógico.

3. Funciones, objetivos y niveles del diagnóstico pedagógico.

4. Dimensiones, ámbitos y áreas de actuación del diagnóstico pedagógico.

4
5. Conceptos implicados en el diseño diagnóstico.

6. Condiciones que intervienen en el proceso diagnóstico.

7. El proceso diagnóstico: fases.

8. El informe diagnóstico: características, tipos y estructura.

1.3. Orientaciones para el estudio del tema

En los Apartados 1 y 2, el objetivo prioritario del estudio se centra en los aspectos que diferencian el diagnóstico pedagógico de otros términos

afines para comprender su concepto y los elementos característicos del mismo.

En el Apartado 3 las prioridades se sitúan en el conocimiento de las funciones y de los objetivos del diagnóstico pedagógico, y en saber

establecer las relaciones entre funciones y objetivos, así como en la comprensión de los tres niveles de actuación del diagnóstico pedagógico.

En el apartado 4, es muy importante que los estudiantes adquieran una visión general de las dimensiones, ámbitos y áreas de actuación del

diagnóstico pedagógico, constituyendo todo ello los elementos esenciales que deben tenerse en cuenta al realizar un diagnóstico pedagógico.

En los Apartados 5 y 6, el estudiante debe familiarizarse con una serie de términos relacionados con el proceso diagnóstico y con las

condiciones que pueden intervenir durante dicho proceso, lo que permitirá su control así como servir de orientación del propio quehacer

diagnóstico.

Finalmente, en los Apartados 7 y 8, el estudiante ha de prestar especial atención al logro de un conocimiento claro y preciso de las fases en que

se estructura el proceso diagnóstico y de las características, tipos y estructura del informe diagnóstico.

El tema se encuentra desarrollado en los capítulos 2 y 3 del libro Diagnóstico Pedagógico indicado en la bibliografía básica.

Tema 2: Diagnóstico pedagógico desde el modelo psicométrico y desde el modelo operatorio

Dentro de esta unidad temática se presentan dos de los principales modelos de diagnóstico aplicables al campo educativo: el psicométrico y el

operatorio. El modelo psicométrico –de atributo, de rasgo, diferencial y tradicional- constituye el primer modelo psicológico de diagnóstico. El

modelo operatorio, conocido también como modelo evolutivo, sigue al modelo psicométrico tanto en orden cronológico como de popularidad. De

cada uno de ellos se exponen los siguientes aspectos: supuestos conceptuales básicos, finalidad, metodología y técnicas, ámbito de aplicación y

valoración.

La unidad temática está directamente relacionada con los resultados de aprendizaje identificados con el número 4 en el Apartado anterior de

esta Guía de Estudio.

2.1. Introducción y objetivos

Dentro de esta unidad temática se presentan dos de los principales modelos de diagnóstico aplicables al campo educativo: el psicométrico y el

operatorio. El modelo piscométrico –de atributo, de rasgo, diferencial y tradicional- constituye el primer modelo psicológico de diagnóstico. El

modelo operatorio, conocido también como modelo evolutivo, sigue al modelo psicométrico tanto en orden cronológico como de popularidad. De

cada uno de ellos se exponen los siguientes aspectos: supuestos conceptuales básicos, finalidad, metodología y técnicas, ámbito de aplicación y

valoración.

Con el estudio del tema se pretende que los estudiantes sean capaces de:

• Caracterizar los principales modelos de diagnóstico aplicables al campo educativo –el modelo

psicométrico y el modelo operatorio-.

2.2. Esquema/resumen

1.- El diagnóstico pedagógico desde el modelo psicométrico.

1.1. Introducción

1.2. Supuestos conceptuales básicos.

5
1.3. Finalidad.

1.4. Metodología y técnicas.

1.5. Ámbito de aplicación.

1.6. Valoración

1.7. Nuevos planteamientos del diagnóstico tradicional.

2.- El diagnóstico pedagógico desde el modelo operatorio.

2.1. Introducción

2.2. Supuestos conceptuales básicos.

2.3. Finalidad.

2.4. Metodología y técnicas.

2.5. Ámbito de aplicación.

2.6. Valoración

2.7. Una comparación con el modelo psicométrico.

2.3. Orientaciones para el estudio del tema

Para cada uno de los dos modelos de diagnóstico abordados en esta unidad temática, el modelo psicométrico y el modelo operatorio, se aborda

un primer apartado de introducción con el que se pretende que el estudiante entienda dichos modelos como marcos teóricos de referencia para

diseñar, desarrollar e interpretar la acción diagnóstica.

A continuación, para cada modelo el estudiante debe centrar la atención en concretar los supuestos conceptuales básicos en los que se apoya

cada uno de ellos (apartados 1.2 y 2.2) y en describir los correspondientes objetivos generales y específicos (apartados 1.3 y 2.3). En los

apartados siguientes el estudiante debe dirigir sus esfuerzos a concretar la metodología y las técnicas utilizadas en cada modelo (apartados 1.4

y 2.4), así como al ámbito de aplicación de cada uno de los modelos de diagnóstico abordados en este tema (apartados 1.5 y 2.5). En el

apartado denominado “Valoración” las prioridades del estudio están en saber explicar las aportaciones y las limitaciones de cada uno de estos

modelos.

Finalmente, en el apartado 1.7 el estudio debe centrase en asimilar las nuevas tendencias que están surgiendo en el modelo de diagnóstico

psicométrico, en tanto que en el apartado 2.7 el estudiante debe saber establecer las semejanzas y las diferencias que existen entre el modelo

operatorio y el modelo psicométrico.

El tema se encuentra desarrollado en los capítulos 4 y 5 del libro Diagnóstico Pedagógico indicado en la bibliografía básica.

Tema 3: Diagnóstico pedagógico desde el modelo conductual y desde el modelo cognitivo

Esta tercera unidad temática está dedicada a otros dos modelos de diagnóstico también muy relevantes y aplicables al campo educativo. Se

aborda en primer lugar el modelo conductual o funcional que surge como reacción y alternativa a las limitaciones del modelo psicométrico,

también como consecuencia del inicio de las aplicaciones de la psicología experimental en el campo clínico y en el escolar. El otro modelo que

aquí se trata, el modelo cognitivo está basado en una concepción de la inteligencia que resalta los procesos cognitivos en oposición a los

productos o resultados.

Siguiendo el esquema de la unidad temática anterior, de cada uno de estos modelos se exponen los siguientes aspectos: supuestos

conceptuales básicos, finalidad, metodología y técnicas, ámbito de aplicación y valoración.

La unidad temática está directamente relacionada con los resultados de aprendizaje identificados con el número 4 en el Apartado anterior de

esta Guía de Estudio.

6
3.1. Introducción y objetivos

Esta tercera unidad temática está dedicada a otros dos modelos de diagnóstico también muy relevantes y aplicables al ámbito educativo. Se

aborda en primer lugar el modelo conductual o funcional que surge como reacción y alternativa a las limitaciones del modelo psicométrico,

también como consecuencia del inicio de las aplicaciones de la psicología experimental en el campo clínico y en el escolar. El otro modelo que

aquí se trata, el modelo cognitivo, está basado en una concepción de la inteligencia que resalta los procesos cognitivos en oposición a los

productos o resultados.

Siguiendo el esquema de la unidad temática anterior, de cada uno de estos modelos se exponen los siguientes aspectos: supuestos

conceptuales básicos, finalidad, metodología y técnicas, ámbito de aplicación y valoración.

Con el estudio del tema se pretende que los estudiantes sean capaces de:

• Caracterizar los principales modelos de diagnóstico aplicables al campo educativo -el modelo conductual y el modelo cognitivo- .

3.2. Esquema/resumen

1.- El diagnóstico pedagógico desde el modelo conductual.

1.1. Introducción

1.2. Supuestos conceptuales básicos.

1.3. Finalidad.

1.4. Metodología y técnicas.

1.5. Ámbito de aplicación.

1.6. Valoración

1.7. Una comparación con el modelo psicométrico.

2.- El diagnóstico pedagógico desde el modelo cognitivo.

2.1. Introducción

2.2. Supuestos conceptuales básicos.

2.3. Finalidad.

2.4. Metodología y técnicas.

2.5. Ámbito de aplicación.

2.6. Valoración

3.3. Orientaciones para el estudio del tema

Para cada uno de los dos modelos de diagnóstico abordados en esta unidad temática, el modelo conductual y el modelo cognitivo, se aborda un

primer apartado de introducción con el que se pretende que el estudiante centre la atención en describir el origen y las bases teóricas de cada

uno de dichos modelos que sustentan su desarrollo posterior, y en comprender ambos como marcos teóricos de referencia para diseñar,

desarrollar e interpretar la acción diagnóstica,

A continuación, para cada modelo, el estudiante debe centrar la atención en concretar los supuestos conceptuales básicos en los que se apoya

cada uno de ellos (apartados 1.2 y 2.2) y en describir los correspondientes objetivos generales y específicos (apartados 1.3 y 2.3). En los

apartados siguientes el estudiante tiene que saber precisar la metodología y las técnicas propias de cada modelo (apartados 1.4 y 2.4), así como

el campo de aplicación de cada uno de los modelos de diagnóstico abordados en este tema (apartados 1.5 y 2.5). En el apartado denominado

“Valoración” los objetivos prioritarios del estudio se centran en saber explicar las aportaciones y las limitaciones de cada uno de estos modelos.

Finalmente, para una mayor comprensión de los modelos psicométrico y conductual, en el apartado 1.7 se ofrecen una serie de elementos

comparativos entre ambos modelos, tanto en los aspectos conceptuales como en los metodológicos, con lo que el estudiante debe saber

establecer las semejanzas y las diferencias que existen entre el modelo conductual y el modelo psicométrico.

El tema se encuentra desarrollado en los capítulos 6 y 7 del libro Diagnóstico Pedagógico indicado en la bibliografía básica.

7
Tema 4: Las técnicas psicométricas y la observación

Esta cuarta unidad temática está dedicada, en primer lugar, a presentar el concepto, las características y la clasificación de las técnicas

psicométricas, comúnmente denominadas tests. Se aborda, también, la caracterización de dos grandes procedimientos de evaluación: la

evaluación normativa y la evaluación criterial. En segundo lugar, se presenta la observación como una técnica muy valiosa para reunir

información sobre las conductas de los alumnos.

La unidad temática está directamente relacionada con los resultados de aprendizaje identificados con el número 5 en el Apartado anterior de

esta Guía de Estudio.

4.1. Introducción y objetivos

Esta cuarta unidad temática está dedicada, en primer lugar, a presentar el concepto, las características y la clasificación de las técnicas

psicométricas, comúnmente denominadas tests. Se aborda, también, la caracterización de dos grandes procedimientos de evaluación: la

evaluación normativa y la evaluación criterial. En segundo lugar, se presenta la observación como una técnica muy valiosa para reunir

información sobre las conductas de los alumnos.

Con el estudio del tema se pretende que los estudiantes sean capaces de:

• Conocer las principales técnicas e instrumentos de recogida de información.

4.2. Esquema/resumen

1. Introducción.

2. Concepto de técnicas psicométricas.

3. Características y clasificación de las técnicas psicométricas.

4. Tests normativos vs tests criteriales

5. Concepto de observación.

6. Características y funciones de la observación.

7. Tipos de observación: la observación en clase. Limitaciones y ventajas de la observación.

8. Técnicas de registro observacional.

9. Sistemas de codificación y planificación de una evaluación observacional. Informe observacional

4.3. Orientaciones para el estudio del tema

En los Apartados 1 y 2 los objetivos del estudio deben dirigirse a conceptualizar las técnicas psicométricas como tests de evaluación que han

sido elaborados a través de procedimientos estadísticos y se ajustan a normas cuantitativas.

En el Apartado 3 la atención debe centrarse en precisar las tres condiciones fundamentales que debe reunir como mínimo todo test, así como

los criterios a tener en cuenta para establecer una clasificación de las técnicas psicométricas.

En el apartado 4 los esfuerzos deberán centrarse en saber diferenciar a través de su caracterización dos grandes procedimientos de evaluación:

los tests normativos y los tests criteriales.

En los Apartados 5 y 6, las prioridades del estudio están en saber precisar el concepto de observación y en describir sus características y

funciones.

En el Apartado 7, el estudiante debe centrar la atención en saber diferenciar los diversos tipos de observación así como sus limitaciones y

ventajas, es decir, en saber valorar la observación como procedimiento básico de recogida de información.

En los Apartados 8 y 9, los objetivos del estudio deben dirigirse a saber planificar una evaluación observacional utilizando adecuadamente las

técnicas de registro observacional que resultaran pertinentes.

El tema se encuentra desarrollado en la primera mitad (apartado 1) del capítulo 8 y en el capítulo 10 del libro Diagnóstico Pedagógico indicado

en la bibliografía básica.

8
Tema 5: La entrevista y los auto-informes

En esta quinta unidad temática, muy relacionada con la anterior, también se presentan otros dos instrumentos de recogida de información: la

entrevista y los auto-informes. El primero como técnica diagnóstica para la recogida de información directa, y el segundo como procedimiento

simple y sencillo para la recogida de información sobre cualquier tipo de manifestación de una persona.

La unidad temática está directamente relacionada con los resultados de aprendizaje identificados con el número 5 en el Apartado anterior de

esta Guía de Estudio.

5.1. Introducción y objetivos

En esta quinta unidad temática, muy relacionada con la anterior, también se presentan otros dos instrumentos de recogida de información: la

entrevista y los auto-informes. El primero como técnica diagnóstica para la recogida de información directa, y el segundo como procedimiento

simple y sencillo para la recogida de información sobre cualquier tipo de manifestación de una persona,

Con el estudio del tema se pretende que los estudiantes sean capaces de:

• Conocer las principales técnicas e instrumentos de recogida de información.

5.2. Esquema/resumen

1. Introducción.

2. Concepto, objetivos y elementos de la entrevista.

3. Tipos de entrevistas. Entrevistas con alumnos, profesores y padres: características y pautas para su

Realización.

4. Proceso, estrategias y valoración de la entrevista.

5. Concepto y características del auto-informe. Tipos de variables recogidas en los auto-informes.

6. Condiciones, tipos y calidad de los auto-informes.

5.3. Orientaciones para el estudio del tema

En los Apartados 1 y 2, los objetivos del estudio deben dirigirse a saber precisar el concepto, los objetivos y los elementos de la entrevista como

proceso intencional, al estar referido a unos fines concretos, y bidireccional entre dos personas.

En el Apartado 3, el estudio debe centrarse en saber describir los diversos tipos de entrevista en función de muy diversos criterios (objetivos,

grado de estructuración, finalidad, técnica utilizada, destinatarios,….) y en familiarizarse muy especialmente con las características de las

entrevistas en función del sujeto al que va dirigido.

En el Apartado 4, se pretende que el estudiante entienda que todas las entrevistas, independientemente de su tipo concreto, tienen en común

una serie de fases o etapas que es preciso diferenciar y a partir de ahí, que conozca las habilidades que debe manejar el entrevistador para

realizar la entrevista, así como sus ventajas y limitaciones.

En los apartados 5 y 6, el alumno debe saber hacer una descripción precisa del concepto y características del auto-informe como procedimiento

de recogida de información a través de una serie de técnicas que permiten un recorrido general por las distintas áreas del comportamiento del

sujeto y en segundo lugar debe saber precisar las principales variables sobre las que se intenta obtener información.

El tema se encuentra desarrollado en los capítulos 11 y 12 del libro Diagnóstico Pedagógico indicado en la bibliografía básica.

Tema 6: La inteligencia: Enfoques teóricos y diagnóstico

Se plantea en esta unidad temática las tres principales perspectivas teóricas, o enfoques, sobre el estudio de la inteligencia que existen en la

actualidad, a saber: el enfoque diferencial, el enfoque evolutivo y el enfoque del procesamiento de la información. En cada uno de ellos se
9
describe la concepción de la inteligencia que subyace en el enfoque, así como los procedimientos utilizados para la medida de la misma, porque

concepto y medida constituyen el marco teórico desde el que se van a interpretar los resultados.

La unidad temática está directamente relacionada con los resultados de aprendizaje identificados con los números 6 y 7 en el Apartado anterior

de esta Guía de Estudio.

6.1. Introducción y objetivos

Se plantea en esta unidad temática las tres principales perspectivas teóricas, o enfoques, sobre el estudio de la inteligencia que existen en la

actualidad, a saber: el enfoque diferencial, el enfoque evolutivo y el enfoque del procesamiento de la información. En cada uno de ellos se

describe la concepción de la inteligencia que subyace en el enfoque, así como los procedimientos utilizados para la medida de la misma, porque

concepto y medida constituyen el marco teórico desde el que se van a interpretar los resultados.

Con el estudio del tema se pretende que los estudiantes sean capaces de:

• Describir los enfoques teóricos de la inteligencia.

• Caracterizar los procedimientos de medida utilizados en cada enfoque teórico

6.2. Esquema/resumen

1. Introducción

2. Enfoque diferencial de la inteligencia

2.1. Las escalas Stanford-Binet

2.2. Las escalas de inteligencia de Wechsler

2.3. Otras pruebas para la evaluación individual de la inteligencia.

2.4. Criterios a tener en cuenta para la elección de la prueba.

3. Enfoque evolutivo de la inteligencia

4. Enfoque del procesamiento de la información

5. Ventajas y limitaciones de las pruebas de inteligencia.

6.3. Orientaciones para el estudio del tema

En el Apartado primero, el objetivo del estudio debe centrarse en conocer la evolución del concepto de inteligencia, los avances y desarrollos

posteriores.

En el apartado segundo, las prioridades del estudio tienen que ver con la comprensión de la concepción de la inteligencia que subyace en el

enfoque diferencial y con la identificación de los procedimientos utilizados para su medida, así como los criterios a tener en cuenta para la

elección de la prueba.

En el apartado tercero, el estudio debe dirigirse a lograr caracterizar el enfoque evolutivo de la inteligencia, y a partir de ahí, describir los

procedimientos de medición del desarrollo intelectual desde este enfoque.

En el apartado cuarto, los objetivos del estudio deberán dirigirse a saber contextualizar el enfoque conocido como del procesamiento de la

información dentro de la Psicología Cognitiva y en caracterizar sus técnicas de evaluación.

Finalmente, en el apartado cinco, los esfuerzos deben centrarse en precisar y diferenciar las ventajas y limitaciones de las pruebas de

inteligencia.

El tema se encuentra desarrollado en el capítulo 13 del libro Diagnóstico Pedagógico indicado en la bibliografía básica.

Tema 7: Diagnóstico de la inteligencia y de las aptitudes desde el enfoque factorial

Tras una breve contextualización de las teorías analítico-factoriales de la inteligencia, se analiza en esta séptima unidad temática la teoría de la

inteligencia como capacidad general unitaria saturada de factor-G, y se describen los principales tests utilizados. Asimismo, se presentan las

principales teorías (jerárquicas y multifactoriales) sobre la organización de las aptitudes intelectuales y las baterías de pruebas para su
10
evaluación.

La unidad temática está directamente relacionada con los resultados de aprendizaje identificados con los números 8, 9 y 10 en el Apartado

anterior de esta Guía de Estudio.

7.1. Introducción y objetivos

Tras una breve contextualización de las teorías analítico-factoriales de la inteligencia, se analiza en esta séptima unidad temática, la teoría de la

inteligencia como capacidad general unitaria saturada de factor-G, y se describen los principales tests utilizados. Asimismo, se presentan las

principales teorías (jerárquicas y multifactoriales) sobre la organización de las aptitudes intelectuales y las baterías de pruebas para su

evaluación.

Con el estudio del tema se pretende que los estudiantes sean capaces de:

• Explicar la importancia de la inteligencia como capacidad general.

• Identificar los principales tests de factor-G.

• Identificar las principales baterías para la evaluación de las aptitudes.

7.2. Esquema/resumen

1. Introducción: teorías analítico-factoriales de la inteligencia.

2. La inteligencia como capacidad general.

3. Principales tests de factor-G

3.1. Tests de Matrices Progresivas de Raven

3.2. Tests de Dominó

3.3. Tests de factor-G, escalas 2, 2 y 3 (R. B. Catell y A. K .S. Catell, 1959)

4. Las aptitudes intelectuales: Teorías sobre su organización.

5. Aptitudes intelectuales específicas.

6. Principales baterías para la evaluación de las aptitudes.

7. Consideraciones sobre la utilización e interpretación de las pruebas de aptitudes.

8. Tests individuales de inteligencia vs. tests colectivos de inteligencia.

7.3. Orientaciones para el estudio del tema

El Apartado 1 pretende que el estudiante entienda el contexto en el que se fueron configurando las teorías analítico-factoriales de la inteligencia.

En los apartados 2 y 3, el objetivo del estudio debe centrarse en saber describir la inteligencia como capacidad general unitaria saturada de

factor-G y en saber identificar los principales tests de factor-G.

En los apartados 4, 5 y 6, debe centrarse la atención en conseguir describir las principales teorías jerárquicas y multifactoriales sobre la

organización de las aptitudes intelectuales, así como en saber identificar las baterías de pruebas para su evaluación.

En apartado 7, los esfuerzos deberán centrarse en saber tener en consideración los elementos que permiten delimitar las dificultades e

inconvenientes que suelen presentarse en la utilización de las pruebas de aptitudes, principalmente en los campos de selección de personal y de

orientación profesional.

El tema se encuentra desarrollado en el capítulo 14 del libro Diagnóstico Pedagógico indicado en la bibliografía básica.

Tema 8: Evaluación del rendimiento académico

Finalmente, en esta octava unidad temática se presenta un estudio pormenorizado del rendimiento académico, incluyendo lo relativo a su

conceptualización, las principales variables que lo modulan, su tipología y los ámbitos más relevantes para su evaluación, la cual se aborda

como un proceso comparativo que puede realizarse con dos grandes grupos de técnicas distintas pero complementarias: los tests normativos y

los tests criteriales.


11
La unidad temática está directamente relacionada con los resultados de aprendizaje identificados con los números 11,12 y 13 en el Apartado

anterior de esta Guía de Estudio.

8.1. Introducción y objetivos

Finalmente, en esta octava unidad temática se presenta un estudio pormenorizado del rendimiento académico, incluyendo lo relativo a su

conceptualización, las principales variables que lo modulan, su tipología y los ámbitos más relevantes para su evaluación, la cual se aborda

como un proceso comparativo que puede realizarse con dos grandes grupos de técnicas distintas pero complementarias: los tests normativos y

los tests criteriales.

Con el estudio del tema se pretende que los estudiantes sean capaces de:

• Describir los ámbitos más relevantes para la evaluación del rendimiento académico.

• Caracterizar los diferentes procedimientos de evaluación del rendimiento académico.

• Diferenciar el significado de los tests normativos y de los tests criteriales como procedimientos de evaluación del rendimiento académico.

8.2. Esquema/resumen

1. Introducción.

2. Concepto de rendimiento académico.

3. Tipos de rendimiento académico.

4. Ámbitos más relevantes para la evaluación del rendimiento académico.

4.1. Variables personales.

4.2. Variables contextuales.

5. Evaluación del rendimiento académico.

5.1. Evaluación del rendimiento con tests normativos.

5.1.1. Tests de pronóstico o de madurez.

5.1.2. Tests de conocimientos adquiridos o de instrucción.

5.1.3 Tests de diagnóstico o analíticos.

5.2. Evaluación del rendimiento con tests criteriales.

8.3. Orientaciones para el estudio del tema

En los Apartados 1, 2 y 3, los objetivos del estudio deberán dirigirse a lograr comprender los distintos enfoques existentes sobre la

conceptualización del rendimiento académico, así como a saber clasificar los distintos tipos de rendimiento académico.

En el apartado 4, las prioridades del estudio están en describir y valorar las diferentes variables personales y contextuales que intervienen en el

rendimiento académico.

En el apartado 5, el estudiante debe centrarse en saber identificar y caracterizar los dos procedimientos de evaluación del rendimiento

académico: los tests normativos y los tests criteriales.

El tema se encuentra desarrollado en el capítulo 18 del libro Diagnóstico Pedagógico indicado en la bibliografía básica.

METODOLOGÍA

La metodología utilizada es la propia de la UNED; esto es, modalidad de educación a distancia apoyada por el uso de las Tecnologías de la

Información y de la Comunicación (TIC). En concreto, las actividades formativas previstas para lo estudiantes de la asignatura son las

siguientes:

a) Trabajo con contenidos teóricos

Éste es el trabajo que realiza el estudiante para preparar los contenidos de la asignatura en interacción con el equipo docente y/o los profesores

tutores de forma presencial o a distancia. Esto incluye:


12
• Lectura de orientaciones

• Lectura de materiales impresos

• Solución de dudas de forma presencial o en línea

• Revisión de los exámenes con los docentes.

A este primer bloque de actividades se reserva el 25% de los 6 créditos ECTS de la asignatura, que equivale a unas 37 horas de trabajo.

b) Realización de actividades prácticas

Este es el trabajo que realiza el estudiante en interacción con el equipo docente y/o el profesor tutor de forma presencial o mediada por

tecnologías de distinto tipo. Incluye:

• Participación en tutorías presenciales en las que se desarrollan actividades prácticas.

• Lectura de las orientaciones para la realización de las actividades prácticas planteadas.

• Realización de las actividades prácticas en la tutoría presencial o en línea.

• Solución de dudas de forma presencial o en línea.

• Revisión de las actividades prácticas con los profesores.

A este segundo bloque de actividades se reserva el 15% de los 6 créditos ECTS de la asignatura, que equivale a 23 horas de trabajo.

c) Trabajo autónomo

Éste es el trabajo que realiza el estudiante de manera autónoma en relación con las distintas actividades de aprendizaje previstas. Esto incluye:

• Estudio de los temas

• Participación en grupos de estudio.

• Interacción con los compañeros en el foro virtual de la asignatura.

• Preparación de los exámenes.

• Realización de los exámenes.

• Revisión personal de los exámenes.

A este tercer bloque de actividades se reserva el 60 % de los 6 créditos ECTS de la asignatura, que equivale a unas 90 horas de trabajo.

PLAN DE TRABAJO

TEMA: 1: Aproximación al concepto de diagnóstico pedagógico. El proceso y el informe


diagnóstico - 15 Horas
Lectura de orientaciones 2 horas

Estudio del tema 6 horas

Foro: dudas y contactos 1 hora

Autoevaluación 1 hora

Actividades recomendadas 2 horas

TEMA: 2: Diagnóstico pedagógico desde el modelo psicométrico y desde el modelo operatorio -


12 Horas
Lectura de orientaciones 2 horas

Estudio del tema 6 horas

Foro: dudas y contactos 1 hora

Autoevaluación 1 hora

Actividades recomendadas 2 horas

13
TEMA: 3: Diagnóstico pedagógico desde el modelo conductual y desde el modelo cognitivo - 9
Horas
Lectura de orientaciones 1 hora

Estudio del tema 4 horas

Foro: dudas y contactos 1 hora

Autoevaluación 1 hora

Actividades recomendadas 2 horas

TEMA: 4: Las técnicas psicométricas y la observación - 9 Horas


Lectura de orientaciones 1 hora

Estudio del tema 4 horas

Foro: dudas y contactos 1 hora

Autoevaluación 1 hora

Actividades recomendadas 2 horas

OTRAS ACTIVIDADES: Repaso Temas 1 y 2 - 10 Horas


Repaso y afianzamiento de los temas 1 y 2 5 horas

Tutorías 2 horas

Actividades recomendadas 3 horas

OTRAS ACTIVIDADES: Repaso temas 3 y 4 - 10 Horas


Repaso y afianzamiento de los temas 3 y 4 5 horas

Tutorías 2 horas

Actividades recomendadas 3 horas

TEMA: 5: La entrevista y los auto-informes - 9 Horas


Lectura de orientaciones 1 hora

Estudio del tema 4 horas

Foro: dudas y contactos 1 hora

Autoevaluación 1 hora

Actividades recomendadas 2 horas

TEMA: 6: La inteligencia: Enfoques teóricos y diagnóstico - 9 Horas


Lectura de orientaciones 1 hora

Estudio del tema 4 horas

Foro: dudas y contactos 1 hora

Autoevaluación 1 hora

14
Actividades recomendadas 2 horas

TEMA: 7: Diagnóstico de la inteligencia y de las aptitudes desde el enfoque factorial - 9 Horas


Lectura de orientaciones 1 hora

Estudio del tema 4 horas

Foro: dudas y contactos 1 hora

Autoevaluación 1 hora

Actividades recomendadas 2 horas

TEMA: 8: Evaluación del rendimiento académico - 9 Horas


Lectura de orientaciones 1 hora

Estudio del tema 4 horas

Foro: dudas y contactos 1 hora

Autoevaluación 1 hora

Actividades recomendadas 2 horas

OTRAS ACTIVIDADES: Repaso temas 5 y 6 - 10 Horas


Repaso y afianzamiento de los temas 5 y 6 5 horas

Tutorías 2 horas

Actividades recomendadas 3 horas

OTRAS ACTIVIDADES: Repaso temas 6, 7 Y 8 - 12 Horas


Repaso y afianzamiento de los temas 6, 7 y 8 7 horas

Tutorías 2 horas

Actividades recomendadas 3 horas

PEC: PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA - 25 Horas


La Prueba de Evaluación Continua constará de dos partes, la primera, en el formato de prueba objetiva, y la segunda, en el formato de prueba

de aplicación práctica (desarrollo). La calificación de la Prueba de Evaluación Continua depende de los Profesores Tutores de los centros

asociados y se expresará en una calificación de 0 a 10, a partir de la media ponderada de las dos partes de la PEC. Es muy importante entregar

las PEC, puesto que suponen 1/3 de la calificación final. No es posible entregarlas en septiembre.

Es una prueba que el estudiante debe realiza a través del curso virtual de la asignatura y que debe enviar por medio del curso virtual, en las

fechas del 11 de diciembre a las 00:05 (hora peninsular española) al 18 de diciembre a las 23:55 (hora peninsular española).

La calificación en la Prueba de Evaluación Continua supone 1/3 de la calificación final, en consecuencia es muy importante que el estudiante

realice la misma, si el estudiante decide NO presentar la PEC deberá sacar un 7.5 en la prueba presencial.

PRUEBA PRESENCIAL: 2 horas

Total Horas ECTS introducidas aquí : 150

15
SISTEMA DE EVALUACIÓN
PRUEBA PRESENCIAL
Tipo de examen Examen tipo test

Preguntas test 40

Duración del examen 120 (minutos)

Material permitido en el examen Ninguno

Criterios de evaluación Se trata de una prueba obligatoria que el alumno debe realizar en los locales del Centro Asociado
designados por la UNED a tal efecto. El formato será de prueba objetiva y constará de 40 ítems
que irán en la línea de los aparecidos en la parte objetiva de la Prueba de Evaluación a Distancia y
en los ejercicios de autoevaluación. Para la corrección de esta prueba se aplicará la siguiente
fórmula:P=(A-E)/4Donde: P es la puntuación; A es igual al número de aciertos, y E es igual al
número de errores. Se realizará sin material y será corregida por el Equipo Docente de la Sede
Central. Para la fecha y hora exacta de la Prueba Presencial ordinaria (febrero) y extraordinaria
(septiembre), el alumno ha de consultar los horarios oficiales de exámenes de la UNED.
% del examen sobre la nota final 66

Nota del examen para aprobar 7,5


sin PEC
Nota máxima que aporta el 6,7
examen a la calificación final sin
PEC
Nota mínima en el examen para 5
sumar la PEC
Comentarios y observaciones

PRUEBAS DE EVALUACIÓN CONTINUA (PEC)


Descripción Prueba de Evaluación Continua (Prueba objetiva + Prueba de aplicación práctica)
Es una prueba que el estudiante realiza a través del Curso Virtual de la asignatura durante las
fechas fijadas por la UNED, y que para esta asignatura se establecen del 11 al 18 de diciembre, tal
como se indica en el Cronograma incluido dentro del apartado ”Plan de Trabajo” de esta Guía de
Estudio.Dicha Prueba de Evaluación Continua consta de dos partes, la primera, en el formato de
prueba objetiva, y la segunda, en el formato de prueba de aplicación práctica. Una vez corregida por
el Profesor–Tutor el estudiante recibirá las orientaciones oportunas. La calificación de la Prueba de
Evaluación Continua se expresará en una calificación de 0 a 10, a partir de la media ponderada de
las dos partes de la PEC. Es muy importante entregar las PEC, puesto que suponen 1/3 de la
calificación final. No es posible entregarlas en septiembre.
Criterios de evaluación Calificación en la PEC = (Parte Objetiva + Prueba de Aplicación Práctica) /2

Ponderación de la PEC en la 1/3


nota final
Fecha aproximada de entrega 11/12/2017

Comentarios y observaciones La calificación en la Prueba de Evaluación Continua supone 1/3 de la calificación final, en
consecuencia es muy importante que el estudiante realice la misma, si el estudiante decide NO
presentar la PED deberá sacar un 7.5 en la prueba presencial.No es posible entregarlas en
septiembre.

OTRAS ACTIVIDADES EVALUABLES


Descripción
Criterios de evaluación
Ponderación en la nota final 0

Fecha aproximada de entrega


Comentarios y observaciones

¿Cómo se obtiene la nota final?


La evaluación de los aprendizajes tiene lugar a tres niveles:Pruebas de autoevaluación
Tienen el formato de prueba objetiva y están disponibles en el Curso Virtual de la asignatura y en el apartado 3 de esta Guía de Estudio. Son
de carácter optativo.Prueba de Evaluación Continua (Supone 1/3 de la calificación final).
Es una prueba que el estudiante debe realiza a través del curso virtual de la asignatura y que debe enviar por medio del curso virtual, en las
fechas del 11 al 18 de diciembre, tal como se indica en el cronograma propuesto en el Apartado 1, Plan de Trabajo. La calificación en la
Prueba de Evaluación Continua supone 1/3 de la calificación final, en consecuencia es muy importante que el estudiante realice la misma,
si el estudiante decide NO presentar la PED deberá sacar un 7.5 en la prueba presencial.Prueba Presencial (Supone 2/3 de la calificación
final).
Se trata de una prueba obligatoria que el alumno debe realizar en los locales del Centro Asociado designados por la UNED a tal efecto. El
formato será de prueba objetiva y constará de 40 ítems que irán en la línea de los aparecidos en la parte objetiva de la Prueba de Evaluación a
Distancia y en los ejercicios de autoevaluación. Para la corrección de esta prueba se aplicará la siguiente fórmula:P=(A-E)/4Donde: P es la
puntuación; A es igual al número de aciertos, y E es igual al número de errores. Se realizará sin material y será corregida por el Equipo
Docente de la Sede Central. Para la fecha y hora exacta de la Prueba Presencial ordinaria (febrero) y extraordinaria (septiembre), el alumno ha
de consultar los horarios oficiales de exámenes de la UNED.La Calificación Final de la asignatura se efectuará de acuerdo con lo
siguiente:Para aprobar la asignatura es preciso alcanzar una calificación mínima de 5 punto en la Prueba Presencial. A partir de aquí, la
calificación final consiste en la media ponderada de estas dos calificaciones, en la que la calificación de la Prueba Presencial se pondera con
2/3 y la calificación del Informe Tutorial con 1/3. Esto significa que para alcanzar el aprobado sobre la base sólo de la Prueba Presencial se
requiere una calificación mínima de 7,5 en dicha prueba

16
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

ISBN(13):9788436261523
Título:DIAGNÓSTICO PEDAGÓGICO
Autor/es:Dueñas Buey, María Luisa ;
Editorial:UNED

COMENTARIOS Y ANEXOS

Es un libro especialmente diseñado para facilitar el aprendizaje de los estudiantes que cursan sus estudios por la modalidad de enseñanza a
distancia de la UNED y que cubre todos los contenidos de la asignatura.

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA

COMENTARIOS Y ANEXOS

El texto básico está especialmente diseñado para que el estudiante pueda preparar adecuadamente la asignatura. Sin embargo, en el curso
virtual se indicará bibliografía complementaria para los estudiantes interesados en profundizar en los contenidos de la asignatura.

RECURSOS DE APOYO Y WEBGRAFÍA

Los recursos principales con los que cuenta el estudiante para seguir con éxito la asignatura son: el sistema de tutoría y el curso virtual. El curso

virtual de Diagnóstico Pedagógico está estructurado en diversas secciones que ofrecen al estudiante muy diferentes servicios y apoyos para

ayudarlo a culminar con éxito el aprendizaje de la asignatura. Entre otros, cuenta con:

• Orientaciones del Equipo Docente.

• Ejercicios de Autoevaluación.

• Foro de contenidos, atendidos por el Equipo Docente para responder a las dudas de los estudiantes referidas a los contenidos de la asignatura.

• Foro de consultas sobre procedimientos y cuestiones de carácter general sobre la asignatura.

• Foro de la asignatura en centros asociados, atendidos por los profesores-tutores de cada uno de ellos.

• Foro de estudiantes, para la comunicación entre sí de los estudiantes de la asignatura.

GLOSARIO

Esta asignatura no dispone de glosario

17

Vous aimerez peut-être aussi