Vous êtes sur la page 1sur 5

CASILLA ELECTRONICA Nª 65289

EXPEDIENTE Nº:
ESPECIALISTA LEGAL:
ESCRITO Nº: 01
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA DE
DIVORCIO POR CAUSAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE TAMBOPATA


DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS.

ALBERTO PALOMINO GARCIA con DNI


25146325, con domicilio real en el inmueble
Nº 354 del Jr. Jaime Troncoso, y con
domicilio procesal en la casilla electrónica Nª
25689 del SINOE, ante usted en debida
forma me presento y digo;

I.- PETITORIO.

Que recurro a su digno despacho con la


finalidad de interponer demanda de divorcio con la causal de imposibilidad de
hacer vida en común, que la dirijo contra CARMEN MOLINA LOPEZ con DNI
21456378, con domicilio real en el inmueble Nº 354 del Jr. Jaime Troncoso de esta
ciudad,

PRETENSION PRINCIPAL

- Que, interpongo demanda de divorcio por causal de imposibilidad de


hacer vida en común, la misma que la dirijo contra mi cónyuge doña Carmen
molina López y contra el Ministerio público, conforme al artículo 481 del
código procesal civil, a fin de que el órgano jurisdiccional declare la
disolución del vínculo matrimonial existente entre ambos.

PRETENSIONES ACCESORIAS

- QUE SE ACUMULAN FIJACION DE PENSION DE ALIMENTOS. Para que


en cumplimiento de lo estipulado por el artículo 342 del Código Civil, se fije
una pensión de alimentos en forma mensual, a favor de mis menores hijas
Alexa Junett palomino molina y Ariana Paola palomino molina de 04 y 09 años
respectivamente. En tal sentido, pido al Juzgado que de aplicación a lo
señalado por el artículo 300 del Código Civil, que establece que “cualquiera
sea el régimen en rigor, ambos cónyuges están obligados a contribuir el
sostenimiento del hogar, según sus respectivas posibilidades y rentas: En
caso necesario, el Juez regulara la contribución de cada uno”.
- DEL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD Con arreglo a lo dispuesto en
el segundo y tercer párrafo del artículo 340 del Código Civil, el padre o la
madre a quien se confiara las menores hijas, ejercerá la patria potestad
respecto de ellas, en tanto el otro quedara suspendido en el ejercicio, empero
lo reasumirá de pleno derecho si el primero muere o resulta legalmente
impedido. En tal razón pido l Juzgado aplique lo dispuesto por el artículo 299
del Código Civil.
- TENENCIA Y CUIDADOS EN FORMA EXCLUSIVA DE NUESTRAS
MENORES HIJAS Con arreglo a lo establecido por el artículo 340 del Código
Civil, se otorgue la tenencia y cuidados de manera exclusiva de mis menores
hijas a la demandada, ya que dichas menores en la actualidad están bajo su
cuidado.
- ESTABLECIMIENTO DEL REGIMEN DE VISISTAS Se establezca un
régimen de visitas justo, a favor del recurrente (demandante) que garantice la
tranquilidad de mis menores hijas a quienes adoro y a la vez se respete este
derecho de visitarlas en horarios que no implique la perturbación de sus horas
de sueño y de estudio.
- LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES. Durante nuestro
matrimonio hemos adquirido un bien inmueble ubicado en el Jr. Jaime
Troncoso N°.352 en el distrito y provincia de Tambopata del Departamento de
Madre de Dios,así mismo está Inscrito en el Registro de Propiedad Inmueble
con Código de Predio Nº P01048875.

II.- VIA PROCEDIMENTAL DE LA DEMANDA

- La pretensión que la hago valer es la vía del proceso de Conocimiento a


mérito de las normas procesales auto aplicativas por el juzgado y código
procesal civil.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: En fecha 28 de agosto del 2009 el recurrente y la demandada


celebramos matrimonio por ante el alcalde de entonces Carlos Alvares Miranda de
la municipalidad distrital de tambopata, tal como consta en el Certificado de
matrimonio que adjunto como medio de prueba.

SEGUNDO: señor juez no es admisible que mi cónyuge realizara dos viajes en fecha
14 de marzo y en fecha 28 de agosto del 2011, viajes que se realizó sin darme a
conocer el paradero ni las razones por la cual había viajado; hechos que lo acredito
con los boletos de pago realizados a la empresa de transportes cruz del sur, estando
incomunicado totalmente, esto a pesar de llamarle a su teléfono celular y no
contestar. Retornando al hogar conyugal después de 8 días respectivamente, por el
cual el recurrente desesperado por dicha situación ya había interpuesto denuncia de
desaparición en la comisaria de tambopata, tal como lo acredito con las denuncias
policiales Nº 4523-2011 y Nº 5231-2011 en la oficina de personas desaparecidas.
Hechos similares se produjeron en fechas 24 de abril del 2012 y el 18 de octubre del
2013 tal como acredito con los medios probatorios que corren a fojas 7 al 10.

TERCERO: estos hechos no son los únicos que han afectado los deberes
conyugales e imposibilitar la vida en común, ya que mi cónyuge también acostumbra
llegar al hogar conyugal a altas horas de la noche sin darme ninguna explicación,
igualmente realizó la venta simulada de un bien social para sustraerlo de la sociedad
de gananciales; en favor de su hermano, tal como lo acredito con el acto jurídico
simulado de compraventa de un inmueble y que a la postre se emitió en fecha 14 de
octubre del 2012 la sentencia Nº 213-2012 sobre nulidad de acto jurídico.

CUARTO: otro hecho que imposibilita de hacer vida en común o reanudar la vida en
común, es que mi cónyuge realiza repetidos requerimientos de dinero en préstamo a
mis espaldas, tal como lo acredito con el contrato de mutuo de fecha 14 abril del
2012, que celebró unilateralmente con la entidad financiera scotia bank, en el cual
puso como garantía real un bien social (el inmueble Nº 354 de la calle Hospital el
cual es nuestro domicilio conyugal poniendo en riesgo de perder dicha propiedad) y
que a la fecha soy el único que vengo pagando las letras mensuales de dicho
préstamo, todo esto con la finalidad de evitar que nuestra propiedad sea embargada.

QUINTO: la conducta desconsiderada e irrespetuosa de mi cónyuge hacia mis


padres y demás familiares como la negativa injustificada de permitir la visita de los
mismos a nuestro domicilio conyugal, hace que se rebase los limites de tolerancia
hacia las actitudes que toma mi cónyuge, a razón de que les falto el respeto a mis
padres de manera verbal, tal como lo acredito con un video de fecha 19 diciembre
del 2013.

SEXTO: situaciones que en conjunto afectan los deberes conyugales e imposibilitan


la vida en común de manera terminal, y por el alto grado de desavenencia que se ha
alcanzado entre marido y mujer, no puede alentarse esperanza alguna de
reconstrucción del hogar, todo esto por la inconveniencia de conservar nuestro hogar
que pudiesen ser en el futuro fuente de reyertas y escándalos. Además este se
sustenta en la falta de interés social de mi cónyuge de mantener en el plano jurídico
y conyugal un matrimonio armonioso, a pesar de los esfuerzos que hago para salvar
nuestro matrimonio.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Amparo mi pretensión en lo previsto por los artículos 234, 269, 289, 315, 317. 333
inciso 11, 334 del código civil.

V.- MONTO DEL PETITORIO

- En cuanto al monto del petitorio no es apreciable en dinero por el cual


conforman al proceso de conocimiento.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS.

1.- certificado de matrimonio de fecha 28 agosto del 2009.


2.- 04 boletas de pago a la empresa de transportes cruz del sur, para acreditar los
viajes realizados por mi cónyuge sin comunicarme.
3.- pliego interrogatorio que se adjuntó a la presente demanda, para la
demandada Carmen molina lopez,
4.- dos denuncias policiales Nº 4523-2011 y Nº 5231-201, para acreditar que
interpuse denuncia por desaparición de persona, en este caso mi cónyuge.
5.- la sentencia Nº 213-2012 sobre nulidad de acto jurídico, de fecha 14 de
octubre del 2012.
6.- el contrato de mutuo de fecha 14 abril del 2012, que celebró mi cónyuge
unilateralmente con la entidad financiera scotia bank.
7.- un video de fecha 19 diciembre del 2013, donde se muerta las agresiones
verbales a mis padres por parte de mi cónyuge.

VII.- ANEXOS.

1-A. copia de mi DNI

1-B certificado de matrimonio de fecha 28 agosto del 2009.

1-C 04 boletas de pago a la empresa de transportes cruz del sur, para acreditar los
viajes realizados por mi cónyuge sin comunicarme.

1-D pliego interrogatorio que se adjuntó, a la presente demanda, bajo apercibimiento


de ley.

1-E dos denuncias policiales Nº 4523-2011 y Nº 5231-201, para acreditar que


interpuse denuncia por desaparición de persona, en este caso mi cónyuge.

1-F la sentencia Nº 213-2012 sobre nulidad de acto jurídico, de fecha 14 de octubre


del 2012.
1-G el contrato de mutuo de fecha 14 abril del 2012, que celebró mi cónyuge
unilateralmente con la entidad financiera scotia bank.

1-H un video de fecha 19 diciembre del 2013, donde se muerta las agresiones
verbales a mis padres por parte de mi cónyuge.

1-I Boucher de pago de ofrecimiento de pruebas.

1-J Boucher por derecho a notificaciones

1-k constancia de habilitación de abogado.

POR LO EXPUESTO

Pido a usted señor juez se sirva a admitir la


demanda y declararla fundada en su oportunidad y se declare disuelto el vínculo
matrimonial.

OTROSÍ DIGO:

- Que por convenir a mi derecho de defensa irrestricta delego facultades de


representación conformé al artículo 80° del código procesal civil, al letrado
que suscribe la presente demanda incoada en contra de la señora Carmen
molina López y asimismo señalo mi domicilio procesal en la casilla N° 65289
del SINOE para que se me haga llegar notificaciones ulteriores de ley.

Viernes 28 de diciembre del 2013