INDICE

A. Mis Datos …………………………………………………………………………………………………….2

B. Parámetros Sísmicos Empleados ………………………………………………………………….2

C. Cálculos Manuales del Metrado de los Pesos por Piso ………………………………….3

D. Captura de la pantalla del ETABS ………………………………………………………………….4

E. Cálculo Manual con Wilbur ……………………………………………….…………………………11

F. Conclusiones ………………………………………………………………………………………………..11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Práctica 6
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

A. Mis Datos

Para un edificio de concreto armado (f´c = 280kg/cm2) estructurado a base de pórticos y

muros, para lo cual tenemos:

N° de Lista: 15 ------- 9 pisos

Código: 20102071I ----- último dígito de mi código “1” ---- Centro Comercial

 Altura del Primer Piso: 4 m

 Restos de pisos: 3.50 m
 Ubicación: Lima --- Zona 3
 Suelo: S2
 Uso: Centro Comercial
 N° de pisos: 9

B. Parámetros Sísmicos Empleados

Z 0.4
U 1.3
S 1.2
C 2.11
R 7
ZUSC/R 0.19

Ingeniería Antisísmica Página 2

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Práctica 6
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

C. Cálculos Manuales del Metrado de los Pesos por Piso

METRADO DE CARGAS
PARA EL PRIMER PISO
COLUMNAS 166.5 T
VIGAS 182.4 T
LOSA 98 T
ACABADOS 28 T
TABIQUERIA 28 T
S/C(SOBRECARGA) 140 T

W1=D+%L

SEGÚN MI ZONA
ZONA 3
CATEGORIA C
L 50%

WT 572.9 58.3995923
CARGA POR METRO CUADRADO 2.046071429 T/m2

METRADO DE CARGAS DESDE EL PISO 2 HASTA EL 8AVO PISO

COLUMNAS 155.4 T
VIGA 182.4 T
LOSA 98 T
ACABADOS 28 T
TABIQUERIA 28 T
S/C(SOBRECARGA) 140 T

WT 561.8 57.2680938
CARGA POR METRO CUADRADO 2.006428571 T/M2

Ingeniería Antisísmica Página 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Práctica 6
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

METRADO PARA EL ULTIMO PISO

COLUMNAS 77.7
VIGAS 182.4
LOSA 98
ACABADOS 28
S/C(SOBRECARGA) 70

WT 421.1 42.9255861
CARGA POR METRO CUADRADO 1.503928571 T/M2

D. Captura de la Pantalla con el ETABS

 Modelo Matemático Tridimensional

Ingeniería Antisísmica Página 4

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Práctica 6
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

 Materiales Empleados

 Secciones de los Elementos

Columnas

Ingeniería Antisísmica Página 5

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Práctica 6
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

Vigas

PlacaX

Ingeniería Antisísmica Página 6

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Práctica 6
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

PlacaY

 Cargas Repartidas
En el Eje X

Ingeniería Antisísmica Página 7

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Práctica 6
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

En el Eje Y

 Formas de Modo

Ingeniería Antisísmica Página 8

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Práctica 6
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

 Factores de Participación

 Masas Efectivas

Ingeniería Antisísmica Página 9

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Práctica 6
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

 Desplazamientos y Distorsiones

Entonces para la verificación de la distorsión, primero debemos pasarlo al

comportamiento no lineal y para esto multiplicamos la máxima distorsión observada por
0.75*R, donde R=7.

0.001277*0.75*7 = 0.0067 <= 0.007 (Según la Norma E.030, OK!)

En el eje Y

Ingeniería Antisísmica Página 10

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Práctica 6
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

De igual manera para la distorsión, primero debemos pasarlo al comportamiento no lineal

y para esto multiplicamos la máxima distorsión observada por 0.75*R, donde R=7.

0.001332*0.75*8 = 0.0069 <= 0.007 (Según la Norma E.030, OK!)

E. Cálculo Manual con Wilbur

 Matriz de Masas

58.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 57.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 57.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 57.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 57.27 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 57.27 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 57.27 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 57.27 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 42.93

 Matriz de Rigidez, empleando la propuesta de wilbur

2093641.539 -729193.944 0 0 0 0 0 0 0
-729193.944 1325496.93 -596303 0 0 0 0 0 0
0 -596302.99 1192606 -596302.9902 0 0 0 0 0
0 0 -596303 1192605.98 -596302.99 0 0 0 0
0 0 0 -596302.9902 1192605.98 -596302.99 0 0 0
0 0 0 0 -596302.99 1192605.98 -596302.99 0 0
0 0 0 0 0 -596302.99 1192606 -596303 0
0 0 0 0 0 0 -596302.99 1192606 -1701841.659
0 0 0 0 0 0 0 -1701842 1701841.659

F. Conclusiones

o Aprendimos el análisis dinámico de una edificación.

o Mediante la iteración de datos de columnas y vigas aprendimos a dimensionarlas
basándonos en los estándares de la norma E 030.
o En este caso me tocó el caso B con un parámetro U de 1.3 y a su vez usé los
coeficientes para carga muerta de 1 y para la viva de 0.5 según la norma E 030.
o Mis columnas me salieron de 1.00x1.00 m2 y mis vigas de 1.00x0.80 m2 ya que en
la iteración al ponerle menos no iba cumplir con la norma E030 de no sobrepasar
la multiplicación de las distorsiones por 0.75xR basados en el límite para concreto
armado indicado en la Norma E 30 de 0.007, también emplee placas tanto en x

Ingeniería Antisísmica Página 11

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Práctica 6
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

como en y que fueron tomadas como columnas largas al momento de realizarse el

cálculo manual.
o Durante el análisis del ETABS hay que ser bien cuidadoso con los datos que
metemos, ya que al fallar en algo ya nada es igual.
o Mi edificación era de 6 pisos por lo cual no necesite de uso de placas en el diseño,
iterando con algunas dimensiones de vigas y columnas encontré la indicada para el
diseño.

Ingeniería Antisísmica Página 12