INGENIERÍA COMERCIAL

COMERCIO INTERNACIONAL

NOMBRES:

Arellano Wilson
Castro Cynthia
Karolys Abigail
Moína Carolina

Tema: ACUERDO BRETTON WOODS

Introducción

Hasta el 1 de julio de 1944, la localidad de Bretton Woods parecía ajena a lo que

estaba pasando en un mundo asolado por la Segunda Guerra Mundial. Pero aquel mes,

este pequeño enclave turístico, a los pies de la cordillera cuyos picos recuerdan los

nombres de más de diez presidentes estadounidenses -entre los que destaca el imponente

Monte Washington- acogió una reunión que uniría su nombre a la historia del

capitalismo.

A Bretton Woods no fueron sólo los países capitalistas, pero la supremacía de

EEUU quedaría patente de principio a fin. Desde la elección de sede (relativamente

lógica si se tiene en cuenta que la guerra todavía estaba lejos de acabarse en Europa)

hasta los acuerdos de la conferencia. El resto lo haría la Guerra Fría, que fue apartando

paulatinamente de los acuerdos, entendidos como un sistema internacional de

regulación del capitalismo, a los países donde se practicaba el socialismo real.

Desde el punto de vista de los acuerdos alcanzados entre los 44 países

participantes -una cantidad nada despreciable si se tiene en cuenta que la mayor parte de

Asia y África eran colonias europeas y que Europa se encontraba partida- la conferencia

fue un éxito de EE UU. Este país consiguió imponer su propuesta, formulada por el

economista Harry Dexter White, ante la iniciativa británica, cuya paternidad

correspondía al prestigioso John Maynard Keynes.

Desarrollo

En julio de 1944, en plena Segunda Guerra Mundial, 44 países se reúnen en

Hotel Mount de Bretton Woods, en el estado de New Hampshire (EE.UU). Encima de la

mesa había dos propuestas, la estadounidense de Harry Dexter White y la británica de

John Maynard Keynes. El único fin, establecer un nuevo modelo económico mundial de

posguerra donde se fijarían las reglas de las relaciones comerciales y financieras entre

los países más industrializados.

Según (gerencie.com, 2016)

“Fue una muy amplia representación, habida cuenta de que por aquel

entonces, lo que hoy se conoce como Tercer Mundo todavía eran colonias de

las potencias europeas. La conferencia contó con la presencia de Estados

Unidos, Inglaterra, Francia, China (que se retiraría 5 años más tarde tras el

triunfo de la revolución comunista) los países latinoamericanos. La Unión

Soviética y los países de su influencia participaron en la reunión pero no

llegaron a adherirse a los acuerdos”

Tras la segunda guerra mundial Estados Unidos resultó ser el más beneficiado en

materia económica, debido a que se convirtió en potencia, no se vio afectado por el

impacto después de la guerra por la venta de armas a Europa, por lo tanto su

oportunidad de establecerse con su propia moneda fue una estrategia bien llevada.

Hasta esos días los países se manejaban por sus reservas de oro (patrón de oro), pero

con el gasto de la guerra empezaron a quedarse sin liquidez, es aquí donde entra estados

unidos y propone la sustitución del patrón-oro por un patrón-dólar.

Según (Universidad de economía de Viena, 2012) el objetivo más importante de

Bretton Woods fue el nuevo orden de la economía mundial y el apoyo al comercio a

través de un régimen internacional monetario con tipo de cambio estable y fuerte y con

el dólar estadounidense como patrón. Los componentes más importantes de este sistema

fueron:
  Total convertibilidad del Dólar estadounidense en oro con una cotización de
35 US$ por onza
 Obligación del resto de los bancos centrales al mantenimiento de las
respectivas cotizaciones internas a través de intervenciones en el mercado de
divisas, manteniendo los márgenes de fluctuación establecidos,
 Adjudicación de créditos del FMI por problemas transitorios de la balanza de
pagos,
 Ajuste de las paridades por dificultades permanentes en la balanza de pagos

Este tipo de sistema requería de un ente regulador internacional, por lo que nació

y se mantiene hasta la actualidad el FMI (Fondo Monetario Internacional) fomentando a

todos los países la libertad de transacciones comerciales, además también como un ente

financiero se creó el banco mundial como una fuente de asistencia financiera y técnica

para los llamados países en desarrollo.

“El sistema de Bretton Woods colapsó porque se centraba en EE. UU., y ese

país, también debido a la Guerra de Vietnam, no llevó a cabo una política financiera

orientada hacia la estabilidad, como lo hizo, por ejemplo, Alemania”, dice Jürgen

Matthes. El FMI y el Banco Mundial sobrevivieron a Bretton Woods, y el GATT se

transformó en la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Finalmente con la Guerra Fría y el conflicto de Vietnam Estados empezó a entrar

en declive de la potencia comercial en la que se encontraba, lo que desencadenó que

varios países revirtieran sus acciones tratando de convertir sus dólares en oro para no

tener tanta perdida de la esperada, la cual no resultó favorable y el presidente en curso,

Richard Nixon, eliminó el patrón oro con la única alternativa posible que era

devaluando su moneda, desde entonces el mercado de divisas empezó a fluctuar

libremente como lo conocemos actualmente.

Conclusiones

 Los principales países adoptaron tipos de cambio flexibles con la finalidad de

controlar su inflación y con la intención de contar con un mecanismo automático

de la balanza de pagos que garantizase el equilibrio externo.

 El FMI empezó a extralimitarse en sus funciones y lo hizo definitivamente en

los ochenta con el problema de la Deuda Externa.

 Se establece las primeras bases de la OMC.

 El dólar se convierte en la moneda de referencia para los tipos de cambio.

 Las instituciones de Bretton Woods -el FMI y el Banco Mundial- forman parte

del movimiento en pro de una globalización más integral. En 1944, fueron

creadas con el propósito de ayudar a recuperar los beneficios de la integración

mundial.

 Podemos concluir que una de las desventajas del acuerdo fue que no se adecuo

el dólar a las necesidades mundiales.

 Un país puede ganar competitividad ya sea porque su moneda se devalúa en

términos nominales, permaneciendo inalterados sus precios, o porque los precios

extranjeros crecen más de prisa que los nacionales.

Bibliografía

Aranda, J. L. (15 de 11 de 2008). El país. Obtenido de

https://elpais.com/economia/2008/11/15/actualidad/1226737974_850215.html
gerencie.com. (2016). Obtenido de https://www.gerencie.com/acuerdos-de-bretton-
woods.html
Universidad de economía de Viena. (2012). Obtenido de http://www.lateinamerika-
studien.at/content/wirtschaft/ipoesp/ipoesp-2088.html