Análisis granulométrico muestras sedimentarias UCE

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y

AMBIENTAL CARRERA DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA
FORMULARIO PD6: EVALUACIÓN A ESTUDIANTES
DOCENTE Ing. Liliana Troncoso ESTUDIANTE: David Burbano Morillo
MATERIA: Petrografía Sedimentaria FECHA: 19/05/2017
CURSO: Cuarto
CALIFICACIÓN:
PERIODO ACADÉMICO: Marzo 2017 – Agosto 2017
TIPO DE EVALUACIÓN Trabajo Individual FIRMA DEL ESTUDIANTE
TEMA: Gradistat
El desarrollo de este programa fue inspirado por Dave Thornley y John Jack en el
Instituto de Investigación de Postgrado de Sedimentología de la Universidad de
Reading, Reino Unido, y el Departamento de Geología de la Royal Holloway University
de Londres, Reino Unido. Se proporciona en formato Microsoft Excel para permitir la
hoja de cálculo y la salida gráfica. El programa es el más adecuado para analizar los
datos obtenidos de tamiz o análisis granulómetro láser. Se requiere que el usuario
introduzca la masa o el porcentaje de sedimento retenido en tamices espaciados a
cualquier intervalo, o el porcentaje de sedimento detectado en cada recipiente de un
granulómetro láser. El programa también proporciona una descripción física del grupo
textural al que pertenece la muestra y el nombre del sedimento (tal como "arena
gruesa gruesa gruesa") después de Folk (1954) 3. También se incluye una tabla que
indica el porcentaje de granos que caen en cada fracción de tamaño, modificada de
Udden (1914) 4 y Wentworth (1922). En términos de rendimiento gráfico, el programa
proporciona gráficos de la distribución de tamaño de grano y distribución acumulativa
de los datos en unidades métricas y phi, y muestra el tamaño de grano de muestra en
diagramas triangulares
Fig 1. Tabla con muestras.

Muestra SMA-2
SAMPLE STATISTICS
SAMPLE IDENTITY: SMA-2 ANALYST & DATE: David Burbano M, 14-04-2017
SAMPLE TYPE: Bimodal, Moderately Well Sorted TEXTURAL GROUP: Gravel
SEDIMENT NAME: Very Coarse Gravel
mm f GRAIN SIZE DISTRIBUTION

MODE 1: 76500.0 -6.235 GRAVEL: 100.0% COARSE SAND: 0.0%
MODE 2: 19200.0 -4.243 SAND: 0.0% MEDIUM SAND: 0.0%
MODE 3: MUD: 0.0% FINE SAND: 0.0%
D10: 22870.3 -6.434 V FINE SAND: 0.0%
MEDIAN or D50: 59987.8 -5.907 V COARSE GRAVEL: 86.1% V COARSE SILT: 0.0%
D90: 86469.8 -4.515 COARSE GRAVEL: 13.9% COARSE SILT: 0.0%
(D90 / D10): 3.781 0.702 MEDIUM GRAVEL: 0.0% MEDIUM SILT: 0.0%
(D90 - D10): 63599.5 1.919 FINE GRAVEL: 0.0% FINE SILT: 0.0%
(D75 / D25): 1.689 0.879 V FINE GRAVEL: 0.0% V FINE SILT: 0.0%
(D75 - D25): 30892.6 0.756 V COARSE SAND: 0.0% CLAY: 0.0%
METHOD OF MOMENTS FOLK & WARD METHOD

Arithmetic Geometric Logarithmic Geometric Logarithmic Description
mm mm f mm f
MEAN ( x ): 53873.6 28533.5 -5.381 55145.5 -5.785 Very Coarse Gravel
SORTING (s): 23189.2 12.27 1.436 1.485 0.570 Moderately Well Sorted
SKEWNESS (Sk ): -0.733 -3.727 2.848 -0.635 0.635 Very Fine Skewed
KURTOSIS (K ): 2.541 15.37 10.90 0.907 0.907 Mesokurtic
Fig1. Estadísticas Simples. Fuente: David Burbano
GRAIN SIZE DISTRIBUTION

Particle Diameter (f)
5.0 3.0 1.0 -1.0 -3.0 -5.0 -7.0
40.0
35.0
30.0
Class Weight (%)
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
100 1000 10000 10000
Particle Diameter
Fig2. Distribución del tamaño de grano. Fuente: David Burbano

Fig3.Diagramas. Fuente: David Burbano
Distribución Phi Distribución Phi Acumulada
Distribución en Micras Distribución en Micras-acumulada

Interpretación:
- Presenta un carácter unimodal lo que nos permite inferir que tuvo un proceso
de acumulación intra-cuenca o intraformacional,
- Este a la vez tuvo un flujo de granos subacuosos reflejado por su sorteo
moderado.
- Además se puede inferir que su transporte fue mínimo o poco transportado por
el agua, estos decantando en la misma cuenca como se dijo anteriormente
dejando una imbricación de sus clastos como lo indica el Skewness bien
marcado.
Muestra SMA-6
SAMPLE STATISTICS
SAMPLE TYPE: Bimodal, Moderately Sorted TEXTURAL GROUP: Gravel

D10: 20087.3 -6.384 V FINE SAND: 0.0%

mm mm f mm f
SORTING (s): 22363.0 7.776 1.229 1.703 0.768 Moderately Sorted
SKEWNESS (Sk ): -0.307 -4.584 2.886 -0.322 0.322 Very Fine Skewed
KURTOSIS (K ): 2.080 23.28 12.82 0.942 0.942 Mesokurtic

5.0 3.0 1.0 -1.0 -3.0 -5.0 -7.0
30.0
25.0
20.0
Class Weight (%)
15.0
10.0
5.0
0.0
100 1000 10000 10000
Particle Diameter

Interpretación:
- La muestra presenta un carácter unimodal

- Pobre sorteo se puede inferir primero que su formación fue en la misma
cuenca es decir es de carácter intraformacional,
- Debido a su sorteo se infiere que este pudo haberse generado en flujos de
escombros subaéreos debido a movimientos en masa como en los conos
coluviales.
- Los índices de oblicuidad muestran una leve imbricación por lo que se puede
asumir que actuó el agua como agente geológico externo, removiendo el
material a distancias pequeñas.
Muestra SMA-8
SAMPLE STATISTICS
SAMPLE TYPE: Bimodal, Very Well Sorted TEXTURAL GROUP: Gravel

D10: 20781.3 -6.504 V FINE SAND: 0.0%

mm mm f mm f
SORTING (s): 27012.3 28.43 1.858 1.159 0.212 Very Well Sorted
SKEWNESS (Sk ): -0.553 -2.490 2.008 1.954 -1.954 Very Coarse Skewed
KURTOSIS (K ): 1.929 7.382 5.838 -0.445 -0.445 Very Platykurtic

5.0 3.0 1.0 -1.0 -3.0 -5.0 -7.0
45.0
40.0
35.0
30.0
Class Weight (%)
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
100 1000 10000 10000
Particle Diameter


Interpretación:
- Gravas gruesas de >2mm se lo puede clasificar como clastos tipo boulders.

- La muestra presenta un carácter bimodal por lo que se puede inferir que este
fue formado fuera de la cuenca,
- Es extraformacional transportado por el agua actuando este como agente
geológico externo en una distancia considerable
- Tiene buen sorteo y buena orientación de los clastos de grava tipo gruesa.
Bibliografía:
 KENNETH, K. (2017). Brazos River bar: a study in the significance of grain size
parameters. Journal of Sedimentary Petrology, 27, 3-26.
 Folk, R.L. (1954) The distinction between grain size and mineral composition in
sedimentary-rock nomenclature. Journal of Geology, 62, 344-359.
 Udden, J.A. (1914) Mechanical composition of clastic sediments. Bulletin of the
Geological Society of America, 25, 655-744.

Análisis granulométrico muestras sedimentarias UCE

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Análisis granulométrico muestras sedimentarias UCE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y

DOCENTE Ing. Liliana Troncoso ESTUDIANTE: David Burbano Morillo

MATERIA: Petrografía Sedimentaria FECHA: 19/05/2017

TIPO DE EVALUACIÓN Trabajo Individual FIRMA DEL ESTUDIANTE

Fig 1. Tabla con muestras.

mm f GRAIN SIZE DISTRIBUTION

METHOD OF MOMENTS FOLK & WARD METHOD

Fig1. Estadísticas Simples. Fuente: David Burbano

GRAIN SIZE DISTRIBUTION

Fig2. Distribución del tamaño de grano. Fuente: David Burbano

Distribución Phi Distribución Phi Acumulada

Distribución en Micras Distribución en Micras-acumulada

Fig4.Diagramas. Fuente: David Burbano

mm f GRAIN SIZE DISTRIBUTION

METHOD OF MOMENTS FOLK & WARD METHOD

Fig1. Estadísticas Simples. Fuente: David Burbano

Fig2. Distribución del tamaño de grano. Fuente: David Burbano

Fig3.Diagramas. Fuente: David Burbano

Distribución en Micras Distribución en Micras-acumulada

Fig4.Diagramas. Fuente: David Burbano

- La muestra presenta un carácter unimodal

mm f GRAIN SIZE DISTRIBUTION

METHOD OF MOMENTS FOLK & WARD METHOD

Fig1. Estadísticas Simples. Fuente: David Burbano

GRAIN SIZE DISTRIBUTION

Fig2. Distribución del tamaño de grano. Fuente: David Burbano

Distribución Phi Distribución Phi Acumulada

Distribución en Micras Distribución en Micras-acumulada

Fig4.Diagramas. Fuente: David Burbano

- Gravas gruesas de >2mm se lo puede clasificar como clastos tipo boulders.

Vous aimerez peut-être aussi