Vous êtes sur la page 1sur 13

6.

Desarrollo
6.1. Evaluación mediante simulador

Parte 1
Usando el simulador de WSN e IoT denominado CUPCARBON (http://www.cupcarbon.com/).
Despliegue una WSN de 6 nodos, desde uno de los nodos se va a enviar mensajes para activar o desactivar
un led del resto de nodos (Utilice Zigbee para la transmisión de datos).

Figura 6.1.1: Simulación usando CupCarbon.

Enciende los LEDs de los nodos sensores pares como son 2,4 y 6 se les cambio la dirección MY a un valor
de 10, el nodo sensor principal envió anteriormente 1 a cada uno de los nodos sensores, se puede notar
claramente como cada nodo sensor está cargado con 1 y está enviando un 0 para apagar los LEDs de cada
nodo sensor par.

Fig. 6.1.2 Encendido de LEDS en nodos sensores pares

Se apagaron todos los LEDs con el MY 10:


Fig. 6.1.3 Apagado de LEDS en nodos sensores pares

Enciende los LEDs de los nodos sensores impares como son 3,5 y 7, se les cambio la dirección MY a un
valor de 20, el nodo sensor principal envió anteriormente 1 a cada uno de los nodos sensores, se puede notar
claramente como cada nodo sensor está cargado con 1 y está enviando un 0 para apagar los LEDs de cada
nodo sensor impar.

Fig. 6.1.4 Encendido de LEDS en nodos sensores impares

Se apagaron todos los LEDs con el MY 20:

Fig. 6.1.5 Encendido de LEDS en nodos sensores impares


• Muestre los scripts para el envío y recepción.

Aquí enviamos el mensaje a los nodos sensores con la dirección MY 10 y MY 20, cada cierto tiempo de
envía 1 para encender de los LEDs y un 0 para apagar los LEDs.

Fig. 6.1.6 Script del transmisor

Mientras que aquí estamos permitiendo que cada nodo sensor lea la información que está enviando el nodo
sensor principal a los nodos pares como impares.

Fig. 6.1.7 Script del receptor de los nodos pares

Fig. 6.1.8 Script del receptor de los nodos impares


• Indique el consumo de energía de los nodos

Fig. 6.1.9 Nodos sensores energizados

Fig. 6.1.10 Batería del transmisor y de los nodos receptores.

Fig. 6.1.11 Consumo de energía del transmisor y de los nodos receptores.


Fig. 6.1.12 Batería de los nodos receptores.

Fig. 6.1.13 Consumo de energía de los nodos receptores.

Parte 2.
Usando el simulador de WSN e IoT denominado CUPCARBON (http://www.cupcarbon.com/). Despliegue
una WSN (>=20 NODOS) en un área urbana del Ecuador y enviar datos de los sensores (identificar un área
de aplicación).

• Utilice Zigbee, Lora y Wi-Fi para la transmisión de datos.


En la siguiente figura se presenta la ubicación que se realizó con un conjunto de nodos sensores, en los
cuales se han distribuido 54 sensores:

Fig. 6.1.14 Red de nodos sensores con distinta tecnología


En la red se ha ubicado 15 nodos sensores con tecnología ZIG-BEE, de los cuales 12 son los nodos sensores
que obtienen la información de los sensores y dos los nodos sensores como principales de la subred los
cuales reciben la información de todos los nodos sensores y a la vez envían los datos a la troncal:

Fig. 6.1.15 Red de nodos sensores con tecnología ZIG-BEE

En la red se ha ubicado 5 nodos sensores con tecnología LORA, de los cuales 4 son los nodos sensores que
obtienen la información de los sensores y uno de los nodos sensores es el principal el cual recibe la
información de todos los nodos sensores:

Fig. 6.1.16 Red de nodos sensores con distinta tecnología

En la red se ha ubicado 7 nodos sensores con tecnología WIFI, de los cuales 6 son los nodos sensores que
obtienen la información de los sensores y uno de los nodos sensores es el principal el cual recibe la
información de todos los nodos sensores:
Fig. 6.1.17 Red de nodos sensores con distinta tecnología

Script de nodos para lectura de sensores


Este script permite leer a los nodos sensores la informacion de cada sensor que se encuentre en el:

Fig. 6.1.18 Script de receptores para lectura de sensores

Envía la información de cada nodo principal a la troncal:

Fig. 6.1.19 Script para nodos sensores principales


La troncal leer los datos de los nodos sensores principales:

Fig. 6.1.20 Script para troncal

• Analice el consumo de energía de la WSN evaluando las distintas tecnologías.

Fig. 6.1.21 Nodos transmisores y nodo receptores energizados.


ZIG-BEE

Fig. 6.1.22 Batería de los transmisores y de nodo principal.

Fig. 6.1.23 Consumo de energía de los transmisores y de nodo principal.

Nodos sensores (parte baja de simulación) con tecnología ZIG-BEE

Fig. 6.1.24 Consumo de energía de los transmisores y de nodo principal.


Fig. 6.1.25 Batería de los transmisores y de nodo principal.

LoRa

Fig. 6.1.26 Batería de los transmisores y de nodo principal.

Fig. 6.1.27 Consumo de energía de los transmisores y de nodo principal.


Fig. 6.1.28 Batería de los transmisores y de nodo principal.

Fig. 6.1.29 Consumo de energía de los transmisores y de nodo principal.

WIFI
Consumo de energía en 357 s

Fig. 6.1.30 Batería de los transmisores y de nodo principal.


Fig. 6.1.31 Consumo de energía de los transmisores y de nodo principal.

Fig. 6.1.32 Batería de los transmisores y de nodo principal.

Fig. 6.1.33 Consumo de energía de los transmisores y de nodo principal.

Conclusiones:
- En cup carbon se hizo uso de las herramientas que este contiene como son los nodos
sensores, sensores de gas, etc. Con los cuales se simulo algunos eventos que pasan
realmente. Obteniendo así el conocimiento de lugares estratégicos para la ubicación de
los mismos y como realizar una red de sensores dentro de una cuidad.
- El simulador puede también ser usado para calcular el diagrama de energía de cada
sensor, es decir, el consumo de energía que cada sensor tiene en modo activo.
- El simple hecho de usar un delay en un script es de vital importancia, ya que este puede
mejorar significativamente el funcionamiento de la red.
- El desarrollo de los scripts es fácil ya que estos contienen comandos intuitivos.
- Se puede considerar muchos módulos de radio y estándares como son: 802.15.4, ZIG-
BEE, LoRa y WIFI, se pueden usar en el mismo nodo sensor. Los módulos de radio
pueden cambiar en cualquier ambiente o durante la simulación.
- Cup carbón está basado en la geolocalización, permitiéndonos realizar modelos o diseños
de redes de sensores en una interfaz geográfica digital como es OpenStreetMap.
- Nos permite conocer si la información fue enviada y cuantos paquetes se han perdido en
el viaje de la información, se tiene una visualización gráfica del viaje de la información.
- Se pudo diferenciar el consumo energético de las diferentes tecnologías, 0.6 J de
consumo para ZIG-BEE, 0.12 J para LoRa y 1.1 J para WIFI, con lo cual se puede decir
que la tecnología que mayor consumo energético tiene es WIFI.
Referencias

[1] «Cup carbon,» [En línea]. Available: http://www.cupcarbon.com/cupcarbon_ug.html.