Vous êtes sur la page 1sur 4

Identidad de Roy

La identidad de Roy se utiliza para obtener la función de demanda Marshalliana


a partir de una función de utilidad indirecta.
Ya que conocemos la ecuación de demanda para dos bienes xm= xm (Px, Py, M)
y ym= ym (Px, Py, M); sustituimos x y y en la función utilidad que toma la forma de:
U(x,y) = U(xm (Px, Py, M), ym (Px, Py, M))
Lo que podemos reescribir como una función de utilidad indirecta o función de
valor máximo de la siguiente manera:
U = V(Px, Py, M)
Esto establece que la función de demanda marshalliana individal del consumidor
es igual al negativo de la razón de las derivadas parciales de la función de valor
máximo (función indirecta de utilidad) respecto al precio del bien y el ingreso de
los consumidores.
𝑑𝑉
𝑥𝑚 = − 𝑑𝑃𝑥 = 𝑥𝑚 ( 𝑃𝑥, 𝑃𝑦, 𝑀)
𝑑𝑉
𝑑𝑀
La identidad de Roy demuestra que se pueden deducir las funciones de
demanda marshallianas si se conoce una función de utilidad directa, derivando
y aplicando la identidad.

Lema de Shephard
El dual al problema del consumidor consiste en minimizar el gasto necesario para
alcanzar un cierto nivel de bienestar. Podemos llegar a la solución a este
problema utilizando las demandas compensadas o demandas hicksianas:
hx(Px, Py, U) y hy(Px, Py, U)

Y la función de gasto:
E = e(Px, Py, U) = Pxhx(Px, Py, U)+ Pyhy(Px, Py, U)
Como podemos observar existe una relación entre la función de demanda
hicksiana y la función de gasto, lo que conlleva a intuir que se puede derivar la
función de demanda compensada a partir del gasto mínimo de la siguiente
manera:
𝛿𝑒
= ℎ𝑥 (𝑃𝑥, 𝑃𝑦, 𝑈)
𝛿𝑃𝑥
Lema de Hotteling
Relaciona la función de beneficios de una empresa (π) con la oferta de un bien.
El lema es el siguiente:
Sea y(p) la función de la oferta neta de la empresa en términos de precio de un
determinado bien p. Entonces:
𝛿𝜋(𝑝)
𝑦(𝑝) =
𝛿𝑝
Hay que tomar en cuenta que para la función beneficio de la empresa π, ésta
debe estar en términos del precio del bien, suponiendo que p›0.

Teorema de la envolvente
El teorema de la envolvente puede ser utilizado para dos casos, cuando no
existen restricciones y cuando si existen. Puesto que nuestro análisis es
microeconómico y el consumidor tiene una restricción presupuestaria con la cual
maximiza su utilidad, solo se explicará el teorema de la envolvente con
restricciones.
Sea f(x) la función de valor en el problema de maximizar g(x, y) en y, sujeto a
h(x, y) = c; es decir, f (x) = maxy: h(x,y)=c g (x; y). Si f es diferenciable en un cierto
x; y λ es el multiplicador de Lagrange asociado al y óptimo en x, y(x), entonces:

Aplicaciones económicas
Las aplicaciones económicas se dan en dos contextos. Por un lado, esto es de
utilidad para analizar el problema de maximización de la utilidad (Identidad de
Roy). Por otro, sirve para estudiar el problema de minimización de gasto (Lema
de Shephard)
Anexos
Para un análisis simplificado y sencillo se han omitido las demostraciones de la
identidad de Roy y el Lema de Shephard. Sin embargo, en esta sección de
anexos se incluirán para obtener una mayor comprensión de la aplicación del
teorema de la envolvente para estos dos casos.
 Maximización de la utilidad
Definimos la función objetivo: U = U (x). Existen en ella n variables de elección,
y ningún parámetro. Definimos la (única) restricción: m − px = 0. Existen en ella
n variables de elección, y n+1 parámetros (n precios y la renta).
Por último, definimos la función de valor: v = v (p, m) = U (x (p, m)) En este
contexto, calculemos las derivadas a utilizar en el teorema:

Ahora ya podemos aplicar el teorema de la envolvente:

Así, nuestro primer resultado es que el multiplicador de Lagrange es la utilidad


marginal del ingreso.

Así, nuestro segundo resultado es la identidad de Roy.


𝛿𝑣(𝑝, 𝑚)
𝛿𝑝𝑖
𝑥𝑖 = −
𝛿𝑣 (𝑝, 𝑚)
𝛿𝑚
 Minimización del gasto
Definimos la función objetivo: f (p, h) = ph. Existen en ella n variables de elección,
y n parámetros (los precios). Definimos la (única) restricción: Ū − U (h)=0. Existen
en ella n variables de elección, y 1 parámetro (el nivel de utilidad). Por último,
definimos la función de valor: e = e(p,Ū) = ph (p,Ū).
En este contexto, calculemos las derivadas a utilizar en el teorema:

Ahora, aplicamos el teorema de la envolvente:

Observamos que el multiplicador de Lagrange es el costo marginal de un


aumento en la utilidad.

Así nuestro resultado es el Lema de Shephard.


𝛿𝑒(𝑝, Ū)
= ℎ𝑖
𝛿𝑝𝑖

Vous aimerez peut-être aussi