TEMA NRO.

01: CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

1. CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO: Según Fermín Toro: “Es el conjunto de

normas y principios jurídicos que van a regular las relaciones entre los distintos sujetos internacionales
(Estados, organizaciones internacionales como: ONU, OEA, El Vaticano, La Cruz Roja Internacional, Los
Beligerantes, Los Insurrectos y el Individuo) para la paz, la justicia, la seguridad internacional, en un
mundo de coexistencia pacífica de los pueblos”
2. POR QUE NACE EL DERECHO INTERNO: Nace por la necesidad de regular la conducta humana,
dentro de la sociedad.
3. POR QUE NACE EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO: Nace por la necesidad de
integración entre sociedades, debido a que no existe ningún Estado o ente, que tenga la posibilidad cierta
de satisfacer sus necesidades propias sin la ayuda de nadie. El Derecho Internacional regula relaciones a
través de los Tratados y Convenios, bien sean celebrados en forma multilateral o bilateral, es por ello que
éste Derecho, va más allá de las fronteras. En este sentido se puede concluir que el Derecho Internacional
Público no nace por un capricho, sino que obedece a una serie de necesidades de justicia, de integración,
de globalización, de mundialización, obedeciendo a circunstancias de modo, tiempo y lugar, para que
exista la paz.
4. POR QUE ES NECESARIO QUE EXISTA EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO: Su
necesidad se refleja en cuatro (4) puntos de vista:
a) La existencia de distintos entes políticos-sociales-territoriales, con diversas formas de organización.
b) Todos estos entes políticos-sociales-territoriales coexisten en el planeta tierra
c) Cada uno de ellos tiene objetivos propios y comunes
d) Estos entes, además de tener base territorial, tienen a efecto de satisfacer esa autarquía y esas
necesidades, una política exterior para la comunicación, el diálogo, para la mejor realización de sus
fines, puesto que nadie puede vivir en ostracismo, es decir, solo, aislado.
5. OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO: El objeto del DIP, es regular las relaciones
de los sujetos de derecho internacional, con la finalidad de proporcionar estabilidad jurídica y política en
la comunidad internacional. El objeto del DIP, se puede ver desde tres vertientes o visiones:
a) Determinar la competencia de los Estados: El DIP señala hasta donde llegan los deberes y derechos
de cada Estado, con la finalidad de evitar los conflictos entre ellos y preservar la paz. Las normas van
más allá de las fronteras. Ej.

 Principio de extraterritorialidad
 Principio de inmunidad parlamentaria

b) Determinar las obligaciones positivas y negativas de los Estados: Una obligación positiva, es una
obligación de hacer, es decir, que el DIP formulador, integrador, va a decirles a todos los sujetos
internacionales y sobre todo a los Estados, cual debe ser su comportamiento frente a los demás para la
preservación de la paz, la justicia, la seguridad, la integración, entre todos ellos. Así por Ej. Entre las
obligaciones positivas, tenemos:

 Los Estados están obligados a cumplir deberes

 Están obligados a mantener las relaciones diplomáticas
 Están obligados a preservar la paz
 Ayuda humanitaria

1
 Una obligación negativa, es una obligación de no hacer, de igual manera el DIP les dice a los
Estados, que existen algunas cosas que no deben hacer porque en el momento en que las hacen,
estarían violentando la paz, la justicia, la solidaridad, la integración, la cooperación y la coexistencia
pacífica entre ellos. Cabe destacar que cuando un Estado ataca ilegítimamente a otro Estado, éste se
defiende legítimamente, porque el DIP así se lo permite Entre las obligaciones de no hacer, están:
 No violar la soberanía
 No intervenir en asuntos internos de los Estados
 No violar los Derechos Humanos
c) Determinar las competencias de las Organizaciones y otros Sujetos Internacionales (ONU,
OEA, LOS BELIGERANTES, EL VATICANO, CRUZ ROJA): La carta de la ONU y la OEA es
el instrumento de DIP, que organiza y estructura la funcionalidad práctica de los Sujetos de Derecho
Internacional, (funciones, fines, objetivos, principios), es decir, que el DIP es el encargado de regular
la conducta externa de éstos Sujetos de Derecho Internacional. El Estado que desea integrar o formar
parte de un Sujeto Internacional, debe someterse o adaptarse a las normas, reglas o exigencias
establecidas por estas organizaciones.
6. ¿Entre el Estado del Vaticano y Venezuela o cualquier otro Estado, se dan relaciones comerciales?:
Entre Venezuela o cualquier Estado y el Estado del Vaticano, no se dan relaciones comerciales, puesto
que el Vaticano, es un Sujeto de Derecho Internacional con capacidad reducida, es decir, se encarga o
interviene en la preservación de la paz; en este sentido, se puede decir, que se encarga de la parte
espiritual, religiosa.
7. CARACTERÍSTICAS DEL DIP:
a) Ausencia de Constitución: Porque es muy difícil implementar una Constitución que rija a todos los
Estados, puesto que existe heterogeneidad, variedad, diferentes culturas, razas, costumbres, idiomas,
música, tradiciones, ideologías, entre otras, en consecuencia no se puede adaptar una Constitución
Universal a la idiosincrasia de todos los Estados.
b) Es un Derecho evidentemente dinámico: Porque se adecua al modo, tiempo, lugar y exigencias que
se van presentando en la sociedad internacional. En este sentido se dice que se ha observado una
evolución permanente.
c) Es un Derecho evidentemente jurídico: Porque su validez y vigencia no esta fundamentalmente
limitada por un espacio territorial determinado, sino que esta dirigido a la totalidad del planeta.
d) Es un Derecho parcialmente desorganizado: Porque no está compilado en un solo cuerpo jurídico,
en este sentido no es fácil encontrarlo en un solo cuerpo, puesto que cuando se hace un Tratado
Internacional, éste solo tiene efecto entre las partes, en consecuencia no es erga omnes. Cabe señalar
que cada organización internacional, tiene sus propias normas y estructura
e) Es un Derecho donde la legalidad y la legitimidad de los actos internacionales tienden a
confundirse: Se debe señalar que la legalidad hace referencia al apego a la norma o ley y la
legitimidad tiene que ver con el apego a esa norma por parte de la comunidad. Los órganos
jurisdiccionales permiten, en este sentido, conocer cuando un acto es legal y cuando es legítimo. Ej.
Cuando la Comunidad Internacional permite reconocer a otro sujeto del Derecho
f) Es un ordenamiento jurídico relativamente indiferenciado: Porque no esta organizado en ramas o
conjuntos sistemáticos de normas jurídicas y en su interior, las normas jurídicas están agrupadas en
dos grandes conjuntos determinados: Derecho público y Derecho privado, que reflejan en la
superestructura la formación económico-social capitalista.
g) Es un ordenamiento jurídico formado principalmente por normas jurídicas de coordinación:
Porque los sujetos del Derecho o destinatarios de las normas jurídicas son los mismos sujetos
creadores de esas normas, que aceptan o convienen en cumplir voluntariamente.
2
 h) Es un ordenamiento jurídico incompleto o dependiente: Porque no basta por sí mismo, sino que
requiere del Derecho Interno Estatal en algunas áreas para poder ser aplicado.
i) Es un ordenamiento jurídico donde la subjetividad jurídica (personalidad jurídica o condición
del sujeto del Derecho) es sujetiva y dependiente del reconocimiento: Porque es producto de un
acto unilateral de índole jurídico-político como lo es el reconocimiento y surte sus efectos, es decir,
que esa subjetividad solo existe para el sujeto que la ha reconocido.
j) Es un ordenamiento jurídico cuya fuente normativa por excelencia son los acuerdos expresos o
tácitos realizados entre los sujetos del Derecho: En este sentido, aunque no existe la ley en el
sentido estricto de la palabra, debido a la ausencia de un Estado supranacional, en la sociedad
internacional tienden a ser reconocidos como fuente del Derecho, los actos unilaterales de los Estados
y las decisiones de las organizaciones de las Organizaciones internacionales.
k) Es un ordenamiento jurídico, donde la responsabilidad correspondiente, en caso de incumplimiento de
una obligación, por comisión de un delito imputable a un sujeto del derecho, es una sola y única y la
sanción respectiva solo puede ser reclamada por el sujeto lesionado o agraviado.
l) Es un ordenamiento jurídico que tiene como destinatarios a sujetos poco numerosos y con
características concretas o atípicas, las cuales los hacen diferentes unos de otros.
m) Es un ordenamiento jurídico, donde en razón de la inexistencia de un Estado supranacional, el área de
la autonomía de la voluntad para los sujetos del derecho, es amplia y existen, en consecuencia, muy
pocas normas de orden público, es decir, de ius cogens (derecho imperativo, indisponible por
voluntad de las partes).
n) Es un ordenamiento jurídico, donde la esfera de la ilicitud y la esfera del daño, no son
coincidentes: De allí que existen numerosas acciones que pueden realizar los Estados, que ocasionan
daños a otros, pero no son calificados como ilícitos y en consecuencia, no generan responsabilidad ni
obligación.
o) Es un ordenamiento jurídico, donde la legalidad de la representación que ejerce el gobierno de un
Estado, dentro de la Sociedad Internacional, se origina del reconocimiento que se haya efectuado de
ese gobierno.

8. DIVISIONES DEL DIP:

a) CLÁSICAS:
 De paz y de guerra: Esta división fue propuesta por Hugo Grossio, debido a que el Derecho
Internacional Público actúa de diferentes formas dependiendo de la situación en que se encuentren
los Estados. El D.I.P adapta a la realidad distintos deberes y derechos en tiempos de paz y de
guerra:
 Derecho Internacional Público de paz: Regula las relaciones jurídicas internacionales en
tiempo de paz.
 Derecho Internacional Público de guerra: Establece los derechos y obligaciones entre los
estados en conflicto y los neutrales dado que dos o más estados se encuentren en situación de
guerra.
 Derecho Internacional Público natural y positivo.
 Derecho Natural: Se considera como el perfecto e ideal, que persigue la moral y la justicia
entre los Estados. Esta dado desde el punto de vista teórico y expresa lo que debe ser. Según
Nelson González Sánchez: "El Derecho Internacional Público natural tiende a ser universal e
inmutable y se caracteriza por sus preceptos negativos y los deberes que impone, pues procura
asegurar el triunfo de la justicia, de la equidad y de la moral en las relaciones internacionales.
En esta tarea de dignificación, están empeñados los jurisconsultos y los filósofos, secundados
por los estadistas."
3
  Derecho Positivo: Es considerado como el conjunto de reglas que han sido establecidas por el
hombre para regular las relaciones entre los estados. Este derecho es práctico y las normas que a
éste rigen son el resultado del consentimiento expreso o tácito de los Estados. El Derecho
Positivo está dado por la práctica, ha ido cambiando con el tiempo y se ha adaptado a la
realidad. Lo teórico y lo práctico son dos cosas distintas pero inseparables, lo práctico debe
alcanzar a lo teórico y avanza a medida que toma experiencia y enmienda los errores.

b) MODERNAS:
 Derecho General y Particular:
 Derecho Internacional Público General: Es el derecho que rige a todos los estados, como por
ejemplo: la inviolabilidad de los embajadores y los estatutos de la Unión Postal Universal.
Nelson González considera a esta división como cuasi- universal puesto que no hay normas que
se cumplan en su total universalidad y un ejemplo de ello es la Carta de la Organización de las
Naciones Unidas.
 Derecho Internacional Público Particular: Las normas que forman a este derecho tienen un
límite de vigencia y están dirigidas a específicas entidades jurídicas de la comunidad
internacional. Un ejemplo, son los tratados que se hacen entre ciertos países, los puntos
discutidos y definidos en este tratado sólo incumben a los estados involucrados. Cuando los
mismos están unidos por vínculos económicos, geográficos o políticos, el derecho particular es
además especial y característico.

 Antonio Sánchez de Bustamante divide al derecho internacional público en: distintas ramas,
las cuales son:
 Derecho Internacional Público Constitucional: Se ocupa del proceso de formación de las
personas jurídicas.
 Derecho Internacional Público Administrativo: Se ocupa de las funciones que realizan las
personas jurídicas.
 Derecho Internacional Público Civil: Se refiere a ciertos actos de carácter civil hechos por el
sujeto del derecho internacional.
 Derecho Internacional Público Penal: Estudia las sanciones aplicadas de carácter penal a los
sujetos.
 Derecho Internacional Público Procedimental: Se ocupa del procedimiento que siguen los
estados u otros organismos internacionales, en sus relaciones.

9. CONTENIDO DEL DIP:

a) Existen normas jurídicas que regulan las relaciones entre sujetos institucionales, como la ONU, la
OEA, el Vaticano, entre otros: Estas normas se caracterizan por ser reglas de conducta que se
originan en un acuerdo o consenso entre los sujetos destinatarios de esas normas, que se manifiestan
como Tratados o como una práctica reiterada (costumbre jurídica). Estas normas se aplican
voluntariamente por los sujetos creadores de ellas. Ej. (Vía de coordinación) La asistencia técnica entre
las organizaciones Internacionales y los Estados miembros de ella.

b) Existen normas jurídicas que regulan las relaciones entre sujetos que son seres humanos: Estas
normas se caracterizan por ser reglas de conducta creadas por consenso expreso o tácito entre sujetos
internacionales y sus destinatarios son sujetos de Derecho distinto a ellos. Estas normas se aplican por
vía de supra subordinación. Ej. Derechos y Obligaciones.

4
 c) Existen normas jurídicas que tienen el rasgo de ser creadas por el órgano de una organización
internacional que tiene competencia permanente y exclusiva para legislar y están dirigidas a definir y
regular funciones de dicha organización y de quienes prestan servicios en ellas (funcionarios).
También regulan las relaciones entre los Estados y la organización de la cual son miembros. Ej.

 Los Estatutos de los funcionarios de la ONU

 Las normas que forman parte del ordenamiento jurídico interno de las organizaciones
internacionales.

Estas normas son de Derecho Internacional Público por exclusión, porque no son de Derecho
Interno Estatal y porque la existencia de la organización y la competencia, derivan del Tratado
fundamental de la organización.

d) Existen normas que se caracterizan por ser reglas nacidas del consenso expreso de sujetos del Derecho
Internacional Público, cuyo propósito es crear un Sujeto Internacional de Derecho Internacional
Público y definir sus funciones y poderes. Ej. Normas contenidas en la carta de la ONU.

e) Existen normas jurídicas que regulan las relaciones entre Estados y se caracterizan por ser reglas de
conducta que se originan de un acto unilateral de un Estado y que se imponen por vía supra
subordinación. Ej. Las normas que se derivan del reconocimiento que hace un Estado de otro como
sujeto del Derecho.

f) Existen normas jurídicas que regulan las relaciones entre un sujeto institucional y una sociedad política
que le corresponde administrar, se caracterizan por ser creadas por una entidad central con competencia
para ello.

g) Existen normas jurídicas que se originan de un acuerdo entre sujetos institucionales y se aplican a otro
sujeto institucional por vía supra subordinación. Ej. Las normas de los acuerdos internacionales
celebrados entre E.E.U.U, Francia, Gran Bretaña y la Unión Soviética, durante la segunda Guerra
Mundial que fueron aplicables a la República Federal Alemana.

10. NATURALEZA JURÍDICA DEL DIP: Muchos autores han negado el carácter jurídico al DIP, es
decir, que niegan que el DIP sea un Derecho. Esta negación tiene su base en la comparación que se
realizaba entre los derechos nacionales y el derecho internacional. De ésta comparación se aprecian las
siguientes diferencias:

a) Mientras en los derechos nacionales existe un legislador central que dicta las leyes que deben cumplir
los ciudadanos, en el DIP, las normas jurídicas son fruto de la voluntad de los Estados. Lo mas
parecido a un órgano de éste tipo es la Asamblea General de las Naciones Unidas.
b) Las fuentes de producción de las normas del DIP son distintas a las nacionales.

Hobbes señala que las normas del DIP, son normas ético-políticas sociales, negando así su
carácter obligatorio, puesto que según él no imponen conductas ni comportamientos. Esta teoría debe ser
descartada, ya que el derecho internacional está integrado por un conjunto de normas jurídicas que si son
de obligatorio cumplimiento para los estados que forman parte de la comunidad internacional, otra cosa
es que no exista un cuerpo que sancione a los estados por el no cumplimiento de estas normas.

11. NORMAS DE COORDINACIÓN: Son todas aquellas normas que se aplican voluntariamente entre las
partes.

5
12. NORMAS DE SUPRA SUBORDINACIÓN: Todas aquellas normas que son impuestas por un órgano
a otros órganos o grupos humanos que están subordinados a ellas, por ende son de obligatorio
cumplimiento, es decir, las crea un sujeto y van dirigidas a otro sujeto que no las puede cambiar, en
consecuencia son normas coercibles que obligan.

13. FUNDAMENTOS DEL DIP: Es el soporte racional jurídico sobre el cual descansa la ciencia del
Derecho. Para explicar este fundamento, existen varias teorías, entre las cuales se encuentran:

a) TEORÍA MARXISTA: Según esta teoría, el DIP se fundamenta en una realidad económico-social,
como consecuencia del determinismo económico, (fuerzas productivas, capaces de satisfacer
necesidades), debido a que la realidad social del hombre está determinada por las condiciones
económicas. La teoría Marxista se fundamenta en:

 Un proceso histórico: Porque tienen un origen concreto en el tiempo, de las acciones humanas y
se desarrolla y transforma de una manera continua. El hombre es hacedor de historia, porque
tiene conciencia racional y social, según Marx, el hombre es un ser que vive en sociedad.
 Un proceso Económico - material: Porque no está determinada por ideas, sino por las
condiciones concretas de la existencia del hombre en sociedad, las cuales son producto de la
forma como los hombres se relacionan para producir los bienes necesarios para su existencia y
por el grado de desarrollo de las fuerzas o medios de producción creados por éstos en la sociedad
de la cual forman parte.
 Un proceso dialéctico: Porque el cambio de la realidad económica o material no es mecánico e
igual, sino contradictorio y desigual.

Marx habla de varias eras:

 La era de la comuna: Donde en principio todos eran iguales, no existía la discriminación de

ningún tipo. Posteriormente nace la propiedad privada, apareciendo así también las clases
sociales: amo – esclavo, donde el amo era el dueño de las tierras y del capital y el esclavo era
solo dueño de su trabajo.
 La era Feudal: En esta época se dio el latifundismo, donde el señor feudal era dueño de grandes
extensiones de tierra. Surgen las luchas entre los señores feudales y los siervos de la gleba,
debido a sus grandes diferencias, lo cual originó el paso a otra era.
 La Era Capitalista: En esta etapa se dan dos clases sociales bien marcadas, a saber, la burguesía,
que es la dueña de todos los medios de producción y la clase trabajadora o proletariado. Todo
estaba controlado por la burguesía, pues eran quienes tenían el poder económico, de esta manera
se profundiza la explotación del hombre por el hombre, es decir, que la burguesía, influye en el
Estado para no respetar los derechos de los trabajadores y mantenerlos en la misma condición de
clase sometida y abusada, a la que no se le reconocen derechos. Ante tanta opresión surge la
lucha del proletariado contra la Burguesía, dando paso a otra era.
 Era Socialista o Comunista: En esta etapa no es necesario el Estado, Derecho, la religión y la
política para someter a alguien, puesto que ahora todos son dueños de todo, en consecuencia ya
no existe el dominio de una clase sobre otra y debía existir un estado de igualdad entre todos.

b) TEORÍA IUS NATURALISTA: Parte de la concepción aristotélica de que el hombre es por

naturaleza un ser racional y social, en consecuencia el estado de naturaleza es para el hombre,
idéntico al estado de sociedad. Se aplica desde el punto de vista de que Dios creo al hombre para que
sea social y además le dio la razón; que le hace emitir juicios de valor. La razón del hombre se
desarrolla en el DIP. Al igual que ocurre en la sociedad de seres humanos, los Estados que componen

6
 la sociedad internacional al ser dirigidos por seres humanos, constituyen también por naturaleza, entes
racionales y sociales. El DIP como Derecho Positivo, se fundamenta, entonces en los principios de
racionalidad y sociabilidad, que constituyen en la conciencia humana, una expresión del Derecho
Natural, el cual a su vez es el reflejo de la ley eterna o razón divina, que es la expresión de la
sabiduría ordenadora de Dios. Sin embargo, el Derecho Natural solo dispone de principios muy
generales para regular la conducta humana y la de los Estados, en consecuencia, es necesario que los
Estados dicten el Derecho Positivo para desarrollar estos principios. La conciencia racional y social
del hombre, se convierte en norma jurídica en un espacio y tiempo determinado y estas normas son
creadas para regular la conducta humana y satisfacer sus propias necesidades.

c) TEORÍA POSITIVISTA: Para esta escuela, el DIP, como Derecho Positivo, deriva su validez de una
norma fundamental básica, de la cual existen dos versiones:
 Una formulada por Dionisio Anzilotti, según la cual, la regla en que se apoya todo el DIP, es el
mandato, es decir, los tratados deben ser cumplidos. Sostiene que todo orden jurídico consta de
un complejo de normas que adquieren su valor obligatorio de esta norma fundamental a la cual se
remiten dichas normas, directa o indirectamente.
 TEORÍA NORMATIVISTA DE HANS KELSEN: Señala que el fundamento del DIP, está en
la norma superior suprema, la cual se sustenta en los Tratados y en la Costumbre Jurídica
Internacional o Derecho Consuetudinario. En este sentido el Estado debe comportarse conforme
al uso establecido, es decir, conforme a lo pactado de buena fe (pacta sunt Servanda). La norma
básica del DIP, es entonces la norma que contenga la costumbre como hecho generador de
normas, en consecuencia, este es el primer rango o nivel dentro del orden jurídico internacional y
el siguiente rango, esta formado por el Derecho Internacional Público convencional. La validez
de sus normas se fundamenta en la norma pacta sunt Servanda, que pertenece al primer nivel o
rango. Ej. Las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU, entre otros.
 Según la pacta sunt Servando, todo tratado en vigor, obliga a las partes, que deben cumplir estas
obligaciones con buena fe y lealtad.

d) TEORÍA VOLUNTARISTA: Basa su razón de ser en la voluntad, en la autonomía del Estado. Esa
voluntad debe ser limpia, impoluta (intachable, impecable), sin vicios, transparente, donde las partes
van voluntariamente a unirse con los demás Estados. Existen 3 posiciones sobre esta teoría de la:
 Teoría de la auto obligación o auto limitación de JenillecK: Según esta teoría el Estado no
puede estar sometido a la voluntad ajena, bien sea de origen interno o externo, pero si se auto
limita en su propia competencia. En este sentido cuando se ejercen los Derechos, aparece el deber
de cumplir las cláusulas, normas u obligaciones, sin que ello implique que se castre la soberanía
del Estado, sino que los Estados que celebren el Tratado se auto obligan y adquieren derechos de
forma voluntaria.
 Teoría de la Voluntad Estatal o Derecho Externo Estatal: Sostiene que el fundamento del DIP,
radica en la existencia del DIE; en este sentido señala que primero está el DIE y luego aparece el
DIP, es decir, que el último es una extensión de la norma interna y si no existe el DIE, entonces
no puede existir el DIP. El DIE se aplica en un territorio determinado y el DIP en una comunidad
internacional dentro de un contexto global.
 Teoría de la Voluntad Colectiva: Según esta teoría el fundamento del DIP no radica en una
conciencia o voluntad particular, sino que existen un cúmulo de sujetos que voluntariamente se
asocian para estar ligados política, económica, social y culturalmente, adquiriendo deberes y
derechos ante un Convenio internacional o Tratado de Adhesión, donde todos deben cumplir las
normas establecidas, puesto que nacen de la voluntad colectiva, para alcanzar la paz, la justicia, la
seguridad jurídica y el bien común. Lo importante de ésta tesis es precisamente, la voluntad de
las partes, que surgen en el Tratado bilateral o multilateral.

7
14. RELACIONES ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y EL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO:
a) Su finalidad: Porque esta es común en casi todas las ciencias, y lo que cada una de ellas persigue es
el bien común y la justicia.
b) Su internacionalidad: Porque ambos rigen situaciones que rebasan la esfera interna del Estado.
c) Ambos regulan las relaciones entre los individuos
d) En ambos reposa la presencia efectiva de los Estados, respondiendo a una misma y única realidad
social internacional.

15. DIRENCIAS ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y EL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

1. Regula las relaciones entre los Estados o entre los
sujetos de Derecho Internacional que constituyen
formas asociativas de seres humanos de carácter
institucional.
2. Es un derecho sustantivo o material que al aplicarse
genera derechos y obligaciones directamente en
beneficio y en perjuicio de los destinatarios.
3. Es sustantivamente diferente del DIE.
4. Es un Derecho de coordinación y solo residualmente
de supra subordinación
5. Su obligatoriedad se deriva de una norma
fundamental implícita y su eficacia esta
condicionada, por las relaciones de poder que existen
dentro de una sociedad internacional.
6. El orden público del DIP, tiene su núcleo en la
sociedad internacional y esta formado por los
principios de interés fundamental de ésta sociedad,
como realidad social autónoma.
1. Regula las relaciones entre individuos o seres humanos,
asociados individualmente en formas de organización
de mayor a menor complejidad.
2. Es básicamente un Derecho instrumental o adjetivo,
aunque no exclusivamente, porque cumple la función
de seleccionar que sistema jco. material o sustantivo es
aplicable a una determinada relación jca. entre sujetos
del Derecho Privado o Público vinculados a diversos
sistemas jcos.
3. Sus fuentes, son en principio las que están
determinadas por cada DIE, en consecuencia el
Derecho Internacional Privado es parte del DIE, y
pueden existir tantos Derechos Internacionales
Privados como Estados existen dentro de la Sociedad
Internacional.
4. Por ser parte del DIE, es un Derecho de supra
subordinación.
5. Su obligatoriedad deriva de la existencia del Estado, si
son normas del DIE, o del DIP, si tienen cabida en un
tratado internacional.
6. El orden público del Derecho Internacional Privado,
tiene su núcleo en el DIE y esta formado por los
principios e intereses fundamentales de cohesión y
existencia de los sistemas jcos.

16. APORTES ESENCIALES DE LAS ÉPOCAS AL DIP

a) EDAD ANTIGUA:
 En esta etapa no existían normas o reglas del DIP.
 Los Estados se caracterizaban por ser guerreros: en este sentido hacían la guerra y no la paz, lo
cual los llevó a destruir civilizaciones y a construir imperios.
 Imperaba la ley del más fuerte.
 Sin embargo, surgen en esta etapa, dos sociedades que dieron su aporte al DIP:
 La Sociedad Romana: Entre sus aportes están:
 Un Derecho propio, el Derecho Civil, que era el Derecho de los ciudadanos romanos.
 El Derecho de Gentes para los peregrinos o extranjeros.
 Las relaciones que se dieron con otros países.
 Las recomendaciones en asuntos de Estado y en Asuntos políticos.
 El Asilo.
8
  La Sociedad Griega: Los aportes de Grecia al DIP, se deben estudiar tomando en cuenta la
realidad política y cultural de su pueblo. En este sentido, existían un conjunto de lazos
b) EDAD MEDIA:
 Expansión del cristianismo y las cruzadas
 La iglesia empieza a conceder refugio a las personas perseguidas
 La iglesia entiende que por encima de cualquier delito esta la vida humana
 Se empieza a conceder asilo religioso para la protección de la vida y la libertad del ser humano
c) EDAD MODERNA:

 El hallazgo americano o descubrimiento de América: lo cual trajo como consecuencia, la

transculturización política, social, jurídica, administrativa
 Wetsfalia: que originó la paz y dio término a la guerra de los 30 años:
 Se habló por primera vez de la igualdad jurídica de los Estados.
 Se habló del principio de Soberanía: Este es fundamental para el DIP, porque para él, todos los
Estados son soberanos, por ello esta instituido en la Carta de las Naciones Unidas.
 La Revolución Francesa: Porque llevó a la integración de las sociedades, así como también se
creó la moneda
d) EDAD CONTEMPORÁNEA:
 La Globalización: Tomando en cuenta que el mundo es una aldea global, donde todos
necesitamos de todos.
 Creación de los organismos internacionales: (ONU, OEA, OMC)
 La primera y segunda guerra mundial
 La tecnología
 Los avances de la Ciencia
 Las Comunicaciones

TEMA NRO. 02: UBICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO DENTRO DE LA

CIENCIA DEL DERECHO

1. INTRODUCCIÓN: El derecho interno estatal va a ayudar, va a cooperar, con el Derecho Internacional Público, a
que este sea eficaz y eficiente en el campo de las relaciones internacionales. En tal sentido efectivamente en
Venezuela dentro de su Ordenamiento Jurídico tenemos ejemplos de esta cooperación como es el caso de lo
establecido en el Código Penal, en su Capítulo III, donde se establecen los delitos contra el derecho internacional:

a) Artículo 152. los venezolanos o extranjeros que cometan actos de piratería serán castigados con presidio de
diez a quince años. Incurren en este delito los que rigiendo o tripulando un buque no perteneciente a la marina
de guerra de ninguna nación, ni provisto de patente de corso debidamente expedida, o haciendo parte de un
cuerpo armado que ande a su bordo, ataquen otras naves o cometan depredaciones en ellas o en los lugares de
la costa donde arriben, o se declaren en rebelión contra el gobierno de la república. No existe una ley
internacional que castigue según lo que dice el artículo 152 entonces es este derecho interno quien establece el
castigo y asume esa responsabilidad de imponer la correspondiente sanción.

b) Artículo 153. los venezolanos o extranjeros que en Venezuela recluten gente o acopien armas, o formen juntas
o preparen expediciones o salgan del espacio geográfico de la república en actitud hostil para acometer o
invadir el de una nación amiga o neutral, serán castigados con pena de tres a seis años de arresto en fortaleza o
cárcel política. En la misma pena determinada en este artículo incurren los venezolanos o extranjeros que en

9
 venezuela construyan buques, los armen en guerra o aumenten sus fuerzas o pertrechos, su dotación o el
número de sus marineros para hacer la guerra a una nación con la cual esté en paz la república.
1. RELACIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y EL DERECHO INTERNO
ESTATAL: Estas relaciones son producto del hecho de la coexistencia de los estados dentro del planeta
tierra, de las diferencias que existen en las relaciones de poder entre ambos sistemas y del hecho de que
ambos son creados principalmente por el Estado, dichas relaciones se dan de la siguiente forma:

a) No Conflictivas: Se refiere a como ambos Derechos, sin antagonismos, se relacionan. Para que los
intereses del DIE y del DIP, sean concatenados ante una misma esfera, éstos van a dar una respuesta
igual o desde una misma óptica. Se manifiestan de tres maneras:

 Cooperativa: Porque el DIP presenta falencias y carencias en cuanto a delitos que no han sido
tipificados por él, por ende lo hace el DIE, artículos 153 al 160 del Código Penal. Como coopera
el DIP con el DIE: Los Derechos Humanos deben tener rango legal en el DIE, en este sentido se
actualizó y adecuó la norma internacional al DIE o norma nacional.
 Modificación: Consiste en la alteración o cambio que puede producir la norma internacional,
respecto del DIE o viceversa, la modificación que puede producir la norma del DIE en el DIP.
OIT – Norma Internacional: cuando exhortan o modifican la norma, en este sentido, recomienda
pero no obliga.
 Identificación: Se materializa cuando hay normas jurídicas de DIE, que sirven al DIP y van a
vincular aspectos propios de esos Derechos. Artículo 23 C.R.B.V. el cual establece el rango supra
constitucional a los derechos humanos de 1era. 2da. Y 3era. Generación, es decir, que primero
están los Derechos Humanos y luego los del Estado. Artículo 2 de la C.R.B.V. Ej. Los actos
unilaterales de los Estados, por los cuales se delimitan áreas marinas y submarinas adyacentes a
sus costas, como sujetas a la soberanía Estatal.

b) Conflictivas o de Colisión: Se producen cuando ante una misma situación, el DIP dice una cosa y el
DIE otra, es decir, tienen puntos de vista diferentes, aquí es donde surgen los conflictos, ante los
cuales surgen dos teorías:

 Monismo: Se fundamenta en el principio de la unidad del Derecho, que señala que el DIP y el
DIE, forman un solo sistema jurídico. Ambos ordenamientos jurídicos están ordenados, en
función de rango o jerarquía. Acepta dos modalidades:
 Supremacía del Derecho Internacional Público: Señala que el DIE deriva del DIP, porque
dentro del marco de desenvolvimiento de las relaciones entre los Estados, éstos
necesariamente tendrán que adaptarse a las reglas que establezcan en el ámbito internacional,
en consecuencia, el DIE debe estar sometido o subordinado a las normas del DIP.
 Supremacía del Derecho Interno Estatal: Subordina el DIP al DIE, porque señala que no
existe otro Derecho, sino el que emerge del legislador estatal, el que tiene su origen en el
acto interno del Estado y al que se le reconoce como Derecho existente, en consecuencia
todo Derecho se encuentra subordinado al DIE.

 Dualismo: Sostienen que los dos sistemas u ordenamientos jurídicos son de naturaleza jurídica
diferente, porque tienen fuentes y destinatarios distintos, tienen estructura diferente, son órdenes
autónomos e independientes el uno respecto del otro, tienen diferentes orígenes. Pero se
determinará en ambos, la forma de transformar el DIE en DIP y viceversa.

10
2. SOLUCIÓN CONSTITUCIONAL VENEZOLANA AL PROBLEMA DEL MONISMO Y
DUALISMO: Venezuela acepta la teoría dualista. La Constitución establece la forma, el método y el
procedimiento de insertar el DIP al DIE. Artículos 154 y 155 de la C.R.B.V.

3. CRÍTICAS DE LA TEORÍA MONISTA

a) En cuanto a la supremacía del DIP:
 El DIP, no es cronológica o históricamente, anterior al DIE
 No existe un conjunto o sistema jurídico universal que englobe los subsistemas o subconjuntos
del DIP y del DIE, dentro del cual no existen límites o fronteras entre ellos.
 No existe ninguna norma jurídica del DIP, que establezca primacía del DIP sobre el DIE
 Para poder aplicar el DIP en el DIE, sería necesario que existiera un Estado Supranacional y éste
no existe en la realidad internacional.
 El fundamento real de esta teoría, refleja en el ámbito de la superestructura, las relaciones de
denominación y el capitalismo monopólico internacional. En este sentido conduce a la negación
de la soberanía Estatal.
b) En cuanto a la supremacía del DIE:
 El DIE, tampoco es cronológica o históricamente anterior al DIP, sino que ambos se forjan o
condensan simultáneamente
 No existe un conjunto o sistema jurídico universal que englobe los subsistemas o subconjuntos
del DIE y del DIP
 No existe en los sistemas jurídicos de DIE, normas jurídicas uniformes que establezcan la
primacía del DIE sobre el DIP
 Para poder aplicar normas del DIE, sería necesario la existencia de un solo Estado, el cual no
existe en realidad.
 Como el DIP estaría subordinado al DIE, su validez se derivaría de las Constituciones de los
distintos Derechos Internos Estatales, esto negaría la existencia del DIP y determinaría que cada
vez que un Estado cambie su Constitución, quedarían sin efecto sus obligaciones y derechos
internacionales.
 Esta posición negaría la existencia de una sociedad internacional y del DIP.
4. CRÍTICAS DE LA TEORÍA DUALISTA
a) No existe diversidad de fuentes en el DIE y en el DIP, sino identidad entre ambas, puesto que
sostienen algunos autores que la fuente de ambos derechos es la dinámica social., por lo cual es
intranscendente que la manifestación fundamental del DIE sea la ley y del DIP, los tratados y la
costumbre
b) Se dice que no hay diversidad de sujetos en el DIP y en el DIE, sino identidad entre aquellos. Se
afirma que el DIE y el DIP tienen como únicos y exclusivos sujetos a los seres humanos.
c) La doctrina socialista ha sostenido que la teoría dualista está más próxima a la realidad que la teoría
monista, pero enfoca su atención en las relaciones de colisión o conflicto que puedan darse entre el
DIP y el DIE, razón por la cual resultaría insuficiente para explicar las demás relaciones o nexos entre
ambos sistemas jurídicos.

5. DIFERENCIAS ENTRE EL DIP Y EL DIE

DIP DIE
1. Carece de Constitución, que sirva de base y de marco 1. Depende de la Constitución, la cual le sirve de
de legalidad de todo el sistema jurídico. fundamento y está organizado en niveles jerárquicos
de general a particular.
2. Es relativamente indiferenciado, porque no esta 2. Es relativamente diferenciado, ya que en su interior,
organizado en ramas o conjuntos sistemáticos de las normas jcas. Están agrupadas en dos grupos
normas jcas. determinados: Derecho Público y Derecho Privado.
11
 3. Es relativamente desorganizado, debido a que no
existe un derecho objetivo y general para todos los
sujetos del derecho y esto determina que no existe en
su interior un orden jerárquico de niveles normativos
de lo general a lo particular.
4 La legalidad y la legitimidad de los hechos y actos
jurídicos, están indiferenciados o confundidos,
debido a que no existe un derecho objetivo.
5 Esta formado principalmente por normas jcas. de
coordinación, debido a que sus destinatarios son
prácticamente los mismos sujetos creadores de esas
normas.
6. Su validez y vigencia no esta fundamentalmente
limitada por un espacio territorial determinado, como
no sea la totalidad del planeta.
7. Es incompleto o dependiente, porque no se basta a si
mismo y requiere del DIE, en algunas áreas, para
poder ser aplicado.
8. La condición de Sujeto del Derecho es subjetiva y
dependiente del reconocimiento, porque es producto
de un acto unilateral de índole jurídico-político
9. Su fuente normativa por excelencia son los acuerdos
expresos o tácitos realizados entre los sujetos del
derecho.
10. En caso de incumplimiento de una obligación, la
responsabilidad correspondiente es una sola y única
y la sanción solo puede ser reclamada por el sujeto
agraviado.
11. Tiene como destinatarios a sujetos poco numerosos y
con características concretas o atípicas. Esto los hace
apreciablemente diferentes unos de otros.
12. El área de la autonomía de la voluntad para los
sujetos del Derecho, es amplia y existen en
consecuencia, muy pocas normas de orden público.
13. Las esferas de la ilicitud y del daño, no son
coincidentes, de allí que hay numerosas acciones que
pueden realizar los Estados, que ocasionan daños a
otros, pero no se califican como ilícitos, por lo tanto,
no generan responsabilidad ni obligación de
resarcimiento.
6. PRINCIPALES DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
DERECHO INTERNACIONAL
a) El Preámbulo: Venezuela establece en la Constitución, una norma que tienen relación con el ámbito
internacional como lo es:
 El deber de cooperar con las Naciones hermanas del continente, el cual se asienta en los siguientes
principios:
 La auto determinación de los pueblos
 El respeto a la Soberanía
 La garantía universal de los derechos individuales y sociales de las personas humanas.
 El repudio a la guerra y a todo instrumento que sirva de predominio en el ámbito de política
internacional.
12
3. Es relativamente organizado, porque parte de la
Constitución y esta organizado por niveles normativos
sucesivos, en orden jerárquico, que van de lo general a
lo particular.
4 La legalidad y la legitimidad de los hechos y actos
jurídicos, están claramente diferenciados, debido a que
existe un derecho objetivo.
5. Esta formado principalmente por normas jcas. de supra
subordinación , porque los creadores de las normas no
son los destinatarios de éstas.
6. Su validez y vigencia están limitadas por un espacio
físico determinado, que es el territorio del Estado, al
cual corresponde dicho sistema jurídico.
7. Es autosuficiente, porque en general, se basta a sí
mismo.
8. La personalidad o subjetividad jca. es objetiva e
independiente del reconocimiento, porque deriva de la
ley.
9. Su fuente normativa por excelencia es un acto
unilateral, a saber, la ley.
10. El incumplimiento de una obligación genera dos tipos
de responsabilidades: La penal, que puede ser de
acción pública o privada, y la responsabilidad civil.
11. Tiene como destinatario a un conjunto formado por
sujetos numerosos y con características concretas o
semejantes, o por lo menos más uniformes.
12. El área de autonomía de la voluntad está restringida
por un conjunto de normas de orden público.
13. Las esferas de lo ilícito y del daño, son prácticamente
coincidentes, por ello todos los daños ocasionados por
un sujeto a otro, son calificados como ilícitos y
generan responsabilidad y obligación de resarcimiento.
RELACIONADAS CON EL
 Estas dispocisiones son de rango Constitucional, porque son los que le dan el fundamento a
las bases de la Constitución para crear otras normas. En el preámbulo se encuentra la primera
expresión relacionada con el ámbito internacional.

TEMA 03: FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

1. APORTES DE ANDRÉS BELLO AL CAMPO DEL DIP: Andrés Bello fue un estudioso del Derecho
y de la realidad internacional, es considerado el primer internacionalista en la historia de nuestro
Derecho internacional. Entre sus principales aportes al campo del DIP, tenemos:
a) Dio a conocer que si el jurista no posee una comprensión enciclopédica adecuada del saber y no tiene
conciencia de la relatividad humana social y política de la norma jurídica, no puede captar cabalmente
el derecho.
b) Sistematizó el DIP, abriéndolo, además a la evolución futura.
c) Es el autor del libro “Principios del derecho Internacional” 1832.
d) Escribió artículos para el periódico “El Araucano” sobre “Principios de derecho Internacional” 1832.
e) Principios del derecho de Gentes
f) La finalidad de sus obras, era didáctico, además de servir como instrumento para encarar la defensa
de los derechos de los nuevos Estados Americanos, lo cual quedó claramente expresado ene. Prólogo
de la edición de 1832.
g) Introdujo cambios basados en la evolución de la doctrina.
h) Los principios del Derecho de Gentes, llamados posteriormente Principios de Derecho Internacional,
tuvieron gran influencia y una gran proyección inmediata en Bogotá, en Lima, en caracas y en
Santiago de Chile, entre 1832 y 1863.
2. LOS ACUERDOS: Son actos jurídicos bilaterales, porque solo se perfeccionan y sus efectos jurídicos se
producen por la concurrencia de dos o más voluntades de los sujetos del Derecho.
3. CONCEPTO DE TRATADO: Convención de Viena Art. 2: Se entiende por "tratado" un acuerdo
internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un
instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular.
4. ESTRUCTURA DE UN TRATADO
a) Preámbulo: Aquí se exponen los fines y propósitos del tratado mediatos e inmediatos.
b) Parte Central: Se refiere al contenido, cláusulas, disposiciones, articulado (derechos y deberes).
c) Parte final: Contiene la vigencia del Tratado, cuando nace y cuando muere.
d) Anexos: Es un agregado o parte complementaria.
5. TIPOS DE TRATADOS:
a) Tratados Solemnes: Son aquellos que necesitan ser ratificados en el derecho interno estatal por un
órgano competente.
b) Tratados Ratificados: Son Aquellos que no necesitan ratificación, basta con que se celebren entre las
partes y estas las acepten para que queden ratificados.
c) Tratados Bilaterales: Aquellos suscritos entre dos Estados en donde se establecen derechos y
obligaciones.
d) Tratados Multilaterales: Aquellos suscritos entre más de dos Estados en donde se establecen
derechos y obligaciones.
e) Tratados Contratados: Son Aquellos que regulan un negocio jurídico valido, entre partes y es
obligatorio. por ejemplo un tratado de comercio.

13
 f) Tratados Leyes: Son Aquellos que formulan reglas de derecho permanente, validas y aceptadas por
los sujetos internacionales. Por ejemplo: La Carta de ONU y la Carta de la OEA.
g) Tratados según la Materia Objeto del Tratado: Pueden ser políticos, por ejemplo la reflexión de la
ONU. Pueden ser jurídicos por ejemplo la Convención de Viena sobre tratados. Pueden ser
comerciales, por ejemplo MERCOSUR.
h) Tratados Abiertos: Son aquellos es que permite el ingresos de otros sujetos de Derecho Internacional
una vez creado el tratado, por ejemplo MERCOSUR.
i) Tratados Cerrados: Son aquellos que no admiten el ingreso de otros sujetos de Derecho
Internacional después de creado el tratado, por ejemplo La OTAN.

6. ACUERDOS INTERNACIONALES NO COMPRENDIDOS EN LA CONVENCIÓN DE VIENA:

Establecido en el artículo 3 de la Convención de Viena: “El hecho de que la presente Convención no se
aplique ni a los acuerdos internacionales celebrados entre Estados y otros sujetos de Derecho
internacional o entre esos otros sujetos de derecho internacional, ni a los acuerdos internacionales no
celebrados por escrito, no afectará:
a) El valor jurídico de tales acuerdos.
b) La aplicación a los mismos de cualquiera de las normas enunciadas en la presente convención a que
estuvieren sometidos en virtud del derecho internacional independiente de ésta Convención.
c) A la aplicación de la Convención a las relaciones de los Estados entre si en virtud de acuerdos
internacionales en los que fueren asimismo partes otros sujetos de derecho internacional”.
7. IRRETROACTIVIDAD DE LA CONVENCIÓN DE VIENA (Art. 4): La Convención solo se aplicará
a los Tratados que sean celebrados por Estados, después de la entrada en vigencia de la Convención, con
respecto a tales Estados., e decir, que no tienen efecto hacia atrás, sino hacia el futuro de la fecha de
entrada en vigencia hacia delante.
8. CAPACIDAD DE LOS ESTADOS PARA CELEBRAR TRATADOS (Art. 6): Todos Estado tiene
capacidad para celebrar tratados.
9. CUANDO UNA PERSONA PUEDE REPRESENTAR A UN ESTADO, PARA MANIFESTAR EL
CONSENTIMIENTO DEL ESTADO EN OBLIGARSE POR UN TRATADO (Art.7)
a) En virtud de sus funciones sin presentación de plenos poderes:
 Los Jefes de Estado, jefes de Gobierno, Ministro de Relaciones Exteriores: Para la ejecución
de todos los actos relativos o la celebración de un tratado.
 Los jefes de misiones diplomáticas: Para la adaptación del texto de un tratado.
 Los representantes acreditados por los Estados ante una organización internacional o uno
de sus órganos: Para la adopción del texto de un tratado.
b) En virtud de presentación de plenos poderes:
 Cuando presente plenos poderes.
 Si por la práctica seguida de la celebración de los tratados, se conoce que esa persona siempre ha
representado a su Estado, se puede omitir la presentación de los plenos poderes.
10. FASES DE CONCLUSIÓN DE UN TRATADO DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
a) La Negociación
b) La adopción del texto
c) Autenticación del texto
d) Manifestación del consentimiento:
 La firma
 Las ratificaciones

14
  La aprobación
 La adhesión
 El canje de instrumentos o notas diplomáticas
e) Entrada en vigencia
f) Registro
g) Publicidad

a) LA NEGOCIACIÓN: Para ponerse de acuerdo en el texto a tratar un requisito indispensable es la

negociación. Se considera que son Estados negociadores aquellos que participan en la elaboración y
adopción del texto. En el Derecho Español, el inicio del Tratado corresponde al Gobierno Central, ni
el Jefe de Estado, ni las Cortes, ni las Comunidades autónomas pueden forzar un Tratado, pero si
pueden instar al Gobierno para que no lo haga. La fase de negociación es la más larga, puede durar
varios años realizar un texto definitivo que satisfaga a las partes. Durante esta fase deben
determinarse el objeto, fin y contenido del tratado y también la redacción del mismo, sobre todo en
los Tratados entre Estados que hablen lenguas diferentes.

b) LA ADOPCIÓN DEL TEXTO (Art. 9): La adopción del texto se realizará por consentimiento de
todos los Estados participantes, para ver cual es el deseo de cada Estado, es decir, el papel de trabajo
donde se insertan los anhelos de cada parte. La adopción del texto esta sujeto a modificación y se
requiere mayoría absoluta. También se puede adoptar en Conferencia Internacional, para lo cual se
requiere la mayoría calificada, dos terceras partes, para que tenga validez.

c) AUTENTICACIÓN DEL TEXTO (Art. 10): El texto de un tratado es único y exclusivo, cuando ya
las partes han llegado a un acuerdo, por ende es autentico y definitivo, mediante procedimiento que se
prescriba en él, o lo que convengan los Estados participantes en su elaboración, (autonomía de la
voluntad) y es el que va a regular estos acuerdos, porque ya están establecidas las condiciones.
Cuando falta tal procedimiento la autenticación del texto se puede hacer mediante firma ad
referéndum, es decir, va a referéndum para saber si el pueblo quiere la autenticación de ese tratado o
no.

d) MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO (Art. 11-16): Esta es la piedra angular de un

tratado. Es cuando se manifiesta la voluntad de las partes para adquirir deberes y derechos. En este
sentido el Estado queda obligado. El consentimiento se puede manifestar de muchas formas, entre
ellas:

 La firma: Esta es la forma de manifestación más usual. El consentimiento de un Estado, en

obligarse por un tratado, se manifiesta mediante la firma de su representado:
 Cuando el tratado disponga que la firma tendrá ese efecto.
 Cuando conste que los Estados negociadores han convenido que la firma tenga ese efecto.
 Cuando la intención del Estado de dar ese efecto a la firma se desprende de los plenos poderes
de ser representante o se haya manifestado durante la negociación.
 La ratificación: El consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado se manifestará
mediante la ratificación:
 Cuando el tratado disponga que tal consentimiento debe manifestarse mediante la ratificación.
 Cuando conste de otro modo que los Estados negociadores han convenido que se exija la
ratificación.
 Cuando el representante del Estado haya firmado el tratado a reserva de ratificación.
 Mediante la aceptación o la aprobación en condiciones semejantes a las que rigen para la
ratificación.
15
  La aprobación: La manifestación mediante la aprobación se hace en condiciones semejantes a la
ratificación
 La adhesión: Cuando el tratado multilateral ya esta en vigor, quién quiera formar parte del mismo,
debe enviar una notificación por adhesión, es decir, se envía el tratado para que lo analice y
determine si se adhiere o no al mismo, siempre y cuando el tratado así lo permita. El tratado debe
estar en vigencia y libre de dolo. El consentimiento del tratado se manifiesta mediante la adhesión:
 Cuando el Tratado así lo dispone.
 Cuando los Estados negociadores convienen que ese Estado puede manifestar tal
consentimiento mediante la adhesión.
 Cuando todas las partes consientan posteriormente que el consentimiento del tratado se
manifieste por adhesión.
 El canje de instrumentos o notas diplomáticas: El consentimiento del tratado se manifiesta
mediante la aprobación:
 Su canje entre los Estados los Estados contratantes.
 Su canje en poder del depositario.
 Su notificación a los Estados contratantes o al depositario si así se ha convenido.

e) ENTRADA EN VIGENCIA: En el texto del tratado, las partes van a establecer la entrada en
vigencia del mismo y la fecha de culminación, lo cual determina el periodo de duración de los
derechos y obligaciones de ese tratado. No es taxativo, no se infiere, sino que debe decirse en el
tratado, por escrito. Un tratado entrará en vigencia:

 De la manera y en la fecha que en él se disponga o que acuerden los Estados negociadores.

 Cuando falte tal disposición, el tratado entra en vigencia, una vez que todos los Estados
negociadores lo manifiesten por escrito.
 Cuando el consentimiento del Estado en obligarse se haga constar en una fecha posterior a la de la
entrada en vigencia del tratado, tendrá vigencia para ese Estado en dicha fecha, a menos que el
tratado disponga otra cosa.

En cuanto a la aplicación provisional del tratado, será:

 A partir de la entrada en vigencia, es cuando está obligado y no antes.

 La norma es que se coloque una fecha de entrada en vigencia: desde…. Hasta…., pero también se
puede decir que tendrá una vigencia provisional, cuando así lo dispongan los Estados participantes.

f) REGISTRO: Se hace ante la Secretaría General de las Naciones Unidas, se lleva el tratado íntegro
para su registro. Cuando se firma un tratado, pero no se presenta ante la Secretaría General de las
Naciones Unidas, tiene validez pero no es erga omnes, solo al ser Registrado ante este organismo,
adquiere ese carácter.

g) PUBLICIDAD: Para que tenga fuerza erga omnes, es decir, que sea oponible frente a todos y contra
todos en un momento determinado. Las partes deben conocer el texto del tratado: límites, vigencias,
obligaciones, derechos, alcances.

11. RESERVA EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES: Es una declaración o acto unilateral,

cualquiera que sea su enunciado o denominación hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o
aprobar un tratado o al adherirse a él, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas
disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado. Las reservas solo son posibles en los tratados
multilaterales, no en los bilaterales, estas se hacen en el momento de manifestar el consentimiento, deben
16
 ser por escrito y comunicadas a los Estados contratantes y a los demás Estados facultados para llegar a
ser partes en el tratado:
a) Cuando el tratado no es compatible con el Derecho Interno del Estado que pretende hacer las
reservas. En este sentido el Estado considera que algún artículo del tratado colida con su Constitución
y las leyes.
b) Cuando el tratado en alguno de sus artículos puede llegar a chocar con la soberanía del Estado.
c) Cuando se considera que algunos artículos pueden ser imposibles de cumplir por el Estado.
12. CUANDO NO SE PUEDEN FORMULAR RESERVAS (Art. 19):
a) Cuando la reserva está prohibida por el mismo Tratado.
b) Cuando el tratado disponga sobre que se puede hacer la reserva y entre ellas no figure la reserva que
pretende hacer el Estado.
c) Cuando la reserva sea incompatible con el objeto y fin del tratado.
13. CUANDO UN ESTADO PUEDE ACEPTAR Y OBJETAR LA RESERVA DE OTRO ESTADO
(Art. 20):
a) Se acepta:
 Cuando la reserva está expresamente autorizada en el tratado, no exige la aceptación de los demás
Estados contratantes, a menos que el tratado así lo disponga.
 Cuando el tratado es un instrumento constitutivo de una organización internacional, la reserva
exige la aceptación del órgano competente de esa organización, a menos que el tratado disponga
otra cosa.
b) Se objeta:
 Cuando manifiesta la intención contraria, es decir, que no entra en vigencia, pero este efecto solo
es entre el Estado que hace la reserva y el Estado que la objeta.
14. EFECTO JURIDICO DE LAS RESERVAS Y DE LAS OBJECIONES A LAS RESERVAS (Art.
21): Una reserva que sea efectiva con respecto a otra parte en el tratado de conformidad con los artículos 19,
20 y 23:
a) Modificara con respecto al Estado autor de la reserva en sus relaciones con esa otra parte las
disposiciones del tratado a que se refiera la reserva en la medida determinada por la misma.
b) Modificara en la misma medida, esas disposiciones en lo que respecta a esa otra parte en el tratado en
sus relaciones con el Estado autor de la reserva.
c) La reserva no modificara las disposiciones del tratado en lo que respecta a las otra partes en el tratado
en sus relaciones “Inter Se”.
d) Cuando un Estado que haya hecho una objeción a una reserva no se oponga a la entrada en vigor del
tratado entre él y el Estado autor de la reserva, las disposiciones a que se refiere esta no se aplicaran
entre los dos Estados en la medida determinada por la reserva.

15. RETIRO DE LAS RESERVAS Y DE LAS OBJECIONES A LAS RESERVAS (Art. 22):

a) Salvo que el tratado disponga otra cosa una reserva podrá ser retirada en cualquier momento y no se
exigirá para su retiro el consentimiento del Estado que la haya aceptado.
b) Salvo que el tratado disponga otra cosa, una objeción a una reserva podrá ser retirada en cualquier
momento.
c) Salvo que el tratado disponga o se haya convenido otra cosa:
 El retiro de una reserva solo surtirá efecto respecto de otro Estado contratante cuando ese Estado
haya recibido la notificación.

17
  El retiro de una objeción a una reserva solo surtirá efecto cuando su notificación haya sido recibida
por el Estado autor de la reserva.
16. PROCEDIMIENTO RELATIVO A LAS RESERVAS (Art. 23):

a) La reserva, la aceptación expresa de una reserva y la objeción a una reserva habrán de formularse por
escrito y comunicarse a los Estados contratantes y a los demás Estados facultados para llegar a ser
partes en el tratado.
b) La reserva que se formule en el momento de la firma de un tratado que haya de ser objeto de
ratificación, aceptación o aprobación, habrá de ser confirmada formalmente por el Estado autor de la
reserva al manifestar su consentimiento en obligarse por el tratado. En tal caso se considera que la
reserva ha sido hecha en la fecha de su confirmación.
c) El retiro de una reserva o de una objeción a una reserva habrá de formularse por escrito.

17. ENTRADA EN VIGOR DE LOS TRATADOS (Art. 24):

a) Un tratado entrará en vigor de la manera y en la fecha que en el se disponga o que acuerden los
Estados negociadores.
b) A falta de tal disposición o acuerdo, el tratado entrara en vigor tan pronto como haya constancia del
consentimiento de todos los Estados negociadores en obligarse por el tratado.
c) Cuando el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado se haga constar en una fecha
posterior a la de la entrada en vigor de dicho tratado, este entrará en vigor con relación a ese Estado
en dicha fecha, a menos que el tratado disponga otra cosa.
d) Las disposiciones de un tratado que regulen la autenticidad de su texto, la constancia del
consentimiento de los Estados en obligarse por el tratado, la manera o la fecha de su entrada en vigor,
las reservas. Las funciones del depositario y otras cuestiones que se susciten necesariamente antes de
la entrada en vigor del tratado se aplicarán desde el momento de la adopción de su texto.

18. APLICACIÓN PROVICIONAL DE LOS TRATADOS (Art. 25):

a) Un tratado o una parte de él se aplicará provisionalmente antes de su entrada en vigor:

 si el propio tratado así lo dispone: o
 si los Estados negociadores han convenido en ello de otro modo.

b) La aplicación provisional de un tratado o de una parte de el respecto de un Estado terminará si éste

notifica a los Estados entre los cuales el tratado se aplica provisionalmente su intención de no llegar a
ser parte en el mismo, a menos que el tratado disponga o los Estados negociadores hayan convenido
otra cosa al respecto.

19. OBSERVANCIA DE LOS TRATADOS:

a) Art. 26: "Pacta sunt servanda": Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por
ellas de buena fe. Quiere decir, que la regla de oro de los tratados es la “buena fe”, porque se supone
que en razón a su transparencia, las partes van al mismo de buena fe y no con mala intención o dolo
para obtener un beneficio propio a costa de otros.

b) Art. 27: El derecho interno y la observancia de los tratados. Una parte no podrá invocar las
disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado. Esta norma
se entenderá sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 46. Significa que en el momento de
presentarse un problema en un tratado internacional, no puede intervenir del Derecho Interno, salvo

18
 cuando afecta ese Derecho Interno del Estado. Los tratados no se regulan por el Derecho Interno de
los Estados participantes.

20. APLICACION DE LOS TRATADOS:

a) Art. 28: Irretroactividad de los tratados: Las disposiciones de un tratado no obligaran a una parte
respecto de ningún acto o hecho que haba tenido lugar con anterioridad a la fecha de entrada en vigor
del tratado para esa parte ni de ninguna situación que en esa fecha haya dejado de existir, salvo que
una intención diferente se desprenda del tratado o conste de otro modo.

b) Art. 29: Ámbito territorial de los tratados. Un tratado será obligatorio para cada una de las partes
por lo que respecta a la totalidad de su territorio, salvo que una intención diferente se desprenda de él
o conste de otro modo.

21. INTERPRETACION DE LOS TRATADOS:

a) Art. 31: Regla general de interpretación:

 Un tratado deberá interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de
atribuirse a los términos del tratado en el contexto de estos y teniendo en cuenta su objeto y fin.
 Para los efectos de la interpretación de un tratado. El contexto comprenderá, además del texto,
incluidos su preámbulo y anexos:
 Todo acuerdo que se refiera al tratado y haya sido concertado entre todas las partes con
motivo de la celebración del tratado:
 Todo instrumento formulado por una o más partes con motivo de la celebración del tratado y
aceptado por las demás como instrumento referente al tratado;
 Juntamente con el contexto, habrá de tenerse en cuenta:
 Todo acuerdo ulterior entre las partes acerca de la interpretación del tratado o de la aplicación
de sus disposiciones:
 Toda práctica ulteriormente seguida en la aplicación del tratado por la cual conste el acuerdo
de las partes acerca de la interpretación del tratado:
 Toda forma pertinente de derecho internacional aplicable en las relaciones entre las partes.
 Se dará a un término un sentido especial si consta que tal fue la intención de las partes.

b) Art. 32: Medios de interpretación complementarios: Se podrán acudir a medios de interpretación

complementarios, en particular a los trabajos preparatorios del tratado y a las circunstancias de su
celebración, para confirmar el sentido resultante de la aplicación del artículo 31, o para determinar el
sentido cuando la interpretación dada de conformidad con el artículo 31.

 Deje ambiguo u oscuro el sentido; o: Cuando no se entiende lo que pretendieron decir las partes
 Conduzca a un resultado manifiestamente absurdo o irrazonable. Cuando no se sabe cuál es el
alcance del tratado, interpretar lo que es oscuro, ambiguo.

c) Art. 33: Interpretación de tratados autenticados en dos o más idiomas:

 Cuando un tratado haya sido autenticado en dos o más idiomas, el texto hará igualmente fe en
cada idioma, a menos que el tratado disponga o las partes convengan que en caso de discrepancia
prevalecerá uno de los textos.
 Se presumirá que los términos del tratado tienen en cada texto auténtico igual sentido.

19
  Salvo en caso en que prevalezca un texto determinado, cuando la comparación de los textos
auténticas revele una diferencia de sentido que no pueda resolverse, se adoptará el sentido que
mejor concilie esos textos, tomando en cuenta el objeto y fin del tratado.
22. LOS TRATADOS Y LOS TERCEROS ESTADOS:

a) Art. 34: Norma general concerniente a terceros Estados. Un tratado no crea obligaciones ni
derechos para un tercer Estado sin su consentimiento.

b) Art. 35: Tratados en que se prevén obligaciones para terceros Estados. Una disposición de un
tratado dará origen a una obligación para un tercer Estado si las partes en el tratado tienen la intención
de que tal disposición sea el medio de crear la obligación y si el tercer Estado acepta expresamente
por escrito esa obligación.

c) Art. 36: Tratados en que se prevén derechos para terceros Estados:

 Una disposición de un tratado dará origen a un derecho para un tercer Estado si con ella las partes
en el tratado tienen la intención de conferir ese derecho al tercer Estado o a un grupo de Estados
al cual pertenezca, o bien a todos los Estados y si el tercer Estado asiente a ello. Su asentimiento
se presumirá mientras no haya indicación en contrario, salvo que el tratado disponga otra cosa.
 Un Estado que ejerza un derecho con arreglo al párrafo I deberá cumplir las condiciones que para
su ejercicio estén prescritas en el tratado o se establezcan conforme a éste.

23. NULIDAD DE LOS TRATADOS:

a) Nulidad Relativa: Cuando las causas que la produjeron pueden ser subsanadas por enmienda, el
tratado no pierde vigencia y continua su validez.

 Art. 46: Disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar

tratados:
 El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido
manifiesto en violación de una disposición de su derecho interno concerniente a la
competencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho Estado como vicio de su
consentimiento, a menos que esa violación sea manifiesta y afecte a una norma de importancia
fundamental de su derecho interno.
 Una violación es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado que
proceda en la materia conforme a la práctica usual y de buena fe.

 Art. 47: Restricción específica de los poderes para manifestar el consentimiento de un

Estado: Si los poderes de un representante para manifestar el consentimiento de un Estado en
obligarse por un tratado determinado han sido objeto de una restricción específica, la
inobservancia de esa restricción por tal representante no podrá alegarse como vicio del
consentimiento manifestado por él, a menos que la restricción haya sido notificadas con
anterioridad a la manifestación de ese consentimiento, a los demás Estados negociadores.

 Art. 48: Error:

 Un Estado podrá alegar un error en un tratado como vicio de su consentimiento en obligarse

por el tratado si el error se refiere a un hecho o a una situación cuya existencia diera por

20
 supuesta ese Estado en el momento de la celebración del tratado y constituyera una base
esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado.
 El párrafo I no se aplicara si el Estado de que se trate contribuyó con su conducta al error o si
las circunstancias fueron tales que hubiera quedado advertido de la posibilidad de error.
 Un error que concierna sólo a la redacción del texto de un tratado no afectará a la validez de
éste: en tal caso se aplicará el artículo 79.

 Art. 49: Dolo: Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de
otro Estado negociador, podrá alegar el dolo como vicio de su consentimiento en obligarse por el
tratado.

 Art. 50: Corrupción del representante de un Estado: Si la manifestación del consentimiento

de un Estado en obligarse por un tratado ha sido obtenida mediante la corrupción de su
representante, efectuada directa o indirectamente por otro Estado negociador, aquel Estado podrá
alegar esa corrupción como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado.

b) Nulidad Absoluta: Cuando está viciado totalmente, en este sentido, es como si nunca hubiese
existido, en consecuencia se extingue de pleno derecho.

 Art. 51: Coacción sobre el representante de un Estado: La manifestación del consentimiento

de un Estado en obligarse por un tratado que haya sido obtenida por coacción sobre su
representante mediante actos o amenazas dirigidos contra él carecerá de todo efecto jurídico.

 Art. 52: Coacción sobre un Estado por la amenaza o el uso de la fuerza: Es nulo todo tratado
cuya celebración se haya obtenido por la amenaza o el uso de la fuerza en violación de los
principios de derecho internacional incorporados en la Carta de las Naciones Unidas.

 Art. 53: Tratados que están en oposición con una norma imperativa de derecho
internacional general ("jus cogens"): Es nulo todo tratado que, en el momento de su
celebración. Esté en oposición con una norma imperativa de derecho internacional general. Para
los efectos de la presente Convención, una norma imperativa de derecho internacional general es
una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto
como norma que no admite acuerdo en contrario y que sólo puede ser modificada por una norma
ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carácter.

El ius cogens es una norma imperativa del DIP, que no puede ser relajada por la voluntad
de los particulares, es decir, es una norma obligatoria, imperativa y aceptada por la comunidad
para vivir en paz.

21
22