Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Impacto de un chorro
05 de diciembre, 2017 II Término
En esta práctica se determinó la fuerza de impacto con la que hizo contacto un chorro de agua en
una placa. Se hizo uso de un banco hidráulico en el que se basa de arrojar un flujo de agua directo
a las placas, siendo estas dos tipos. Como en toda práctica antes de comenzarla se equilibraron
los equipos a utilizar, usando un chorro de agua que impactaba la placa hasta que esté en
equilibrio con la fuerza externa, en este caso el peso. Cuando todo ya esté equilibrado se procedió
a tomar medidas del caudal, se lo midió ayudándonos de un cronómetro; tomando el tiempo en
que se demoraba en llenar 5 L aumentando la distancia 20 mm por cada reiteración. El fundamento
que se aplicó en la práctica fue el segundo teorema de transporte de Reynolds, cantidad de
movimiento, determinando el caudal, la fuerza de impacto y la fuerza de equilibrio mediante este
teorema. Al desenlace se corroborará que el teorema se cumple aunque haya pérdidas en los
impactos.
Abstract.
In this practice, the impact force with which a jet of water contacted a plate was determined. A
hydraulic bench was used, based on the direct flow of water to the plates, these two types being.
As in any practice before starting it, the equipment to be used was balanced, using a jet of water
that hit the plate until it was in balance with the external force, in this case the weight. When
everything is already balanced we proceeded to take measures of the flow, it was measured with
a chronometer; taking the time it took to fill in 5 L increasing the distance 20 mm for each
repetition. The foundation that was applied in practice was the second Reynolds transport
theorem, amount of motion, determining the flow, the impact force and the equilibrium force by
means of this theorem. The outcome will corroborate that the theorem is met even if there are
losses in the impacts.
1
Introducción 𝒎̇ = 𝑸 ∗ 𝝆 (𝒆𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟒)
𝑘𝑔 𝑭𝒊 = 𝒎̇ ∗ 𝒖𝟎 (𝒆𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟕)
𝜌 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜 ( ⁄ 3 )
𝑚
Donde:
𝐴 = á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 (𝑚2 )
𝑢0 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑜 (𝑚/𝑠)
𝑢 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐ℎ𝑜𝑟𝑟𝑜 (𝑚⁄𝑠)
𝑚̇ = 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑚á𝑠𝑖𝑐𝑜 (𝑘𝑔/𝑠)
Otra forma de calcular el flujo másico es
usando una expresión más precisa en Si reemplazamos el flujo másico de la
función del caudal. Su ecuación viene dada ecuación 4 en la ecuación 7 se obtiene que:
así:
𝑭𝒊 = 𝑸 ∗ 𝝆 ∗ 𝒖𝟎 (𝒆𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟖)
2
Para la práctica se usara el segundo teorema anexos, observamos que la fuerza de
de transporte sin embargo comprobaremos impacto y la fuerza de equilibrio casi tienen
que la cantidad de movimiento se conserva igual magnitud, pero al momento de hacer
aunque haya pérdidas en las colisiones. los respectivos cálculos de porcentaje de
(Cengel 2006) error no damos cuenta que existe dicho
porcentaje considerable; esto se debe al error
humano que se origina al tomar las medidas
como el tiempo.
Equipos e instrumentación
En la parte B que se trata de la placa
Equipo: Aparato impacto de chorro
semiesférica nos damos cuenta que existe
Marca: Tecquipmen también un error, pero en esta vez es leve y
como se lo explicó anteriormente esto se
Serie: 178 debe al error humano en el momento de
tomar las medidas pertinentes.
Modelo: H-8
Se llega a la conclusión que las fuerzas sobre
1. Regla
una superficie plana tiende a ser lineal y en
Mide la distancia de la masa al pivote. la copa semiesférica la relación que hay es el
Su rango va de 0 a 200 mm con una doble por motivo que hay más pérdidas ya
incertidumbre de ±0.05 mm. que la fuerza de impacto tiende a decrecer.
Se puede analizar que en las dos primeras
2. Probeta tablas(1 y 2) que el tiempo para lograr un
volumen determinado es mucho mayor para
Su rango es de 0 a 40 L con una
la copa en comparación con la placa plana
incertidumbre es ±0.5 L. consecuencia que existen mayores pérdidas
3. Cronómetro y la fuerza de impacto aumenta para las
placas plana.
La incertidumbre del cronómetro es de
±0.05 con un rango de 0 en adelante. Se recomienda tener un tanque mejor
regulado, es decir que tenga más divisiones
para así poder tener una mejor medida y
obtener un error muy pequeño.
Referencias
Resultados
3
Anexo A - Tabla de datos
Temperatura del agua: 25°C
4
Anexo B – Tabla de resultados
Densidad del agua: 997 kg/m3
5
Anexo C – Cálculos
Parte A
Fuerza de equilibrio
Caudal
𝑉 5 3
𝑄= = = 2.77 ∗ 10−4 𝑚 ⁄𝑠
1000𝑡 1000(18.08)
Velocidad de salida
𝑄 2.77 ∗ 10−4
𝑢= = = 3.53 𝑚/𝑠
𝐴 78.5 ∗ 10−6
Velocidad de impacto
Fuerza de impacto
Parte B
Fuerza de equilibrio
Caudal
𝑉 5 3
𝑄= = = 2.04 ∗ 10−4 𝑚 ⁄𝑠
1000𝑡 1000(24.54)
Velocidad de salida
6
Se la encuentra usando la ecuación 5, el área es un dato del equipo:
𝑄 2.04 ∗ 10−4
𝑢= = = 2.60 𝑚/𝑠
𝐴 78.5 ∗ 10−6
Velocidad de impacto
Fuerza de impacto
Cálculo de incertidumbre
Parte A
Para los cálculos de incertidumbre se usará el método de derivadas parciales
𝛥𝑥 = 0.05 𝑚𝑚 = 0.0005 𝑚
𝑑𝑓
δf= 𝑑𝑥 ∗ 𝛥𝑥 = 4g * 0,0005 = 0,02 N
∆V = 0.5 L y ∆t = 0.01 s
1 𝑄 3
𝛿𝑄 = (∆𝑉) + 2
(∆𝑡) = 3.90 ∗ 10−5 𝑚 ⁄𝑠
1000𝑡 1000𝑡
1
𝛿𝑢 = (∆𝑄) = 0.50 𝑚/𝑠
𝑠
7
Parte B
Incertidumbre de fuerza de equilibrio
𝛥𝑥 = 0.05 𝑚𝑚 = 0.0005 𝑚
δf = 4g 𝛥𝑥 = 0.02 N
∆V = 0.5 L y ∆t = 0.01 s
1 𝑄 3
𝛿𝑄 = (∆𝑉) + 2
(∆𝑡) = 1.93 ∗ 10−5 𝑚 ⁄𝑠
1000𝑡 1000𝑡
1
𝛿𝑢 = (∆𝑄) = 0.24 𝑚/𝑠
𝑠
8
Tabla 4. Tabla de resultados (Parte B)
7
R² = 0.9776
6
Fuerza de equilibrio (N)
4
Fuerza de impacto
3
Linear (Fuerza de
2 impacto)
0 PLANA
0 2 4 6 8
Fuerza de impacto (N)
3.5 R² = 0.9888
Fuerza de equilibrio (N)
2.5
Fuerza de impacto
2
Linear (Fuerza de
1.5 impacto)
1 Linear (Fuerza de
impacto)
0.5
0
SEMIESFÉRICA
0 2 4 6 8
Fuerza de impacto (N)
9
10