Vous êtes sur la page 1sur 50

______________________________________________________________________

ANÁLISIS ESTRUCTURAL I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

CIVIL – HUANCAVELICA

LANDEO ANTEZANA, SANDRO

Huancavelica -Perú
______________________________________________________________________
INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

PREFACIO

El presente folleto se produce con la finalidad de brindar un conjunto de


problemas resueltos del tema de “Método de las Fuerzas o Método de
Flexibilidades” en arcos y vigas, que es parte de la formación académica del
estudiante, poniendo énfasis en el análisis detallado.

Agradezco la acogida brindada a este trabajo, a todos los Estudiantes de la


“Universidad Nacional de Huancavelica” de la Escuela Profesional de
Ingeniaría Civil Huancavelica, con la esperanza de seguir desarrollando
temas que aún faltan.

______________________________________________________________________
AGRADECIMIENTO:
Al Ingeniero Omar Caballero Sánchez, por la revisión incansable y a los
Estudiantes de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil Huancavelica por
sus grandes inquietudes, me hizo realizar el trabajo.
______________________________________________________________________

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 2


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

________________________________________
Dedicatoria
A mi madre Teófila Antezana Vargas y a
mis hermanos Elvis, Yuliño Romaldiño y
Yésmila por su apoyo incondicional y por
confiar en mí.
________________________________________

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 3


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

Contenido Pág.
MÉTODO DE LAS FUERZAS PARA ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS. ....... 5

Descripción del método. ................................................................................. 5

PROBLEMAS RESULETOS: ........................................................................... 9

1. PROBLEMA N°01 ...................................................................................... 9

2. PROBLEMA N°02 .................................................................................... 19

3. PROBLEMA N°03 .................................................................................... 24

4. PROBLEMA N°04 .................................................................................... 29

5. PROBLEMA N°05 .................................................................................... 38

PROBLEMAS PROPUESTOS: .................................................................... 49

6. PROBLEMA N°06 .................................................................................... 49

7. PROBLEMA N°07 .................................................................................... 49

BIBLIOGRAFIA.............................................................................................. 50

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 4


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

MÉTODO DE LAS FUERZAS PARA ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS.


Descripción del método.
 Primero, se determina el grado de indeterminación estática.
Luego se introduce un número de liberaciones igual al grado de
indeterminación, efectuándose cada liberación mediante la
eliminación de una fuerza externa o interna. Las liberaciones se
deben seleccionar de manera que la estructura restante sea
estable y estáticamente determinada. Sin embargo, en algunos
casos el número de liberaciones puede ser menor que el grado de
indeterminación, siempre que la estructura estáticamente
indeterminada restante sea tan sencilla que se pueda analizar
fácilmente. En todos los casos, las fuerzas liberadas, que
también se denominan fuerzas redundantes, se deben escoger
cuidadosamente para que la estructura liberada se pueda
analizar con facilidad.
 Las liberaciones introducen incongruencias en desplazamientos
y como segundo paso se determinan estas incongruencias o
“errores” en la estructura liberada. En otras palabras, se calcula
la magnitud de los “errores” en los desplazamientos que
corresponden a las fuerzas redundantes. Estos desplazamientos
se pueden deber a cargas externas aplicadas, asentamiento de
los apoyos o variación de temperatura.
 El tercer paso consiste en la determinación de los
desplazamientos en la estructura liberada debidos a valores
unitarios de las redundantes. Estos desplazamientos se
necesitan en el mismo lugar en la dirección que el error en
desplazamientos determinado en el paso dos.
 A continuación se determinan los valores de las fuerzas
redundantes necesarias para eliminar los errores en los
desplazamientos. Esto implica el establecimiento de ecuaciones
de superposición en las que los efectos de las fuerzas
redundantes separadas se suman a los desplazamientos de la
estructura liberada.
 En consecuencia, se encuentran las fuerzas que actúan sobre la
estructura indeterminada original: son la suma de las fuerzas de
corrección (redundantes) y las fuerzas aplicadas a la estructura
liberada.

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 5


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

El método permite desarrollar cualquier tipo de estructuras.


Cargas reales Carga Unitaria
 𝑴 Flexiones 𝒎 Flexiones
 𝑽 cortantes 𝒗 Cortantes
 𝑵 axiales 𝒏 axiales
 𝑴𝒕 torsión 𝒎𝒕 torsiones
La siguiente formula es la general para determinar los desplazamientos
considerando por todos los efectos de flexión, cortante, normal y torsión
(𝐵𝑖𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜 𝐴. 𝐺. 𝑃á𝑔. 128).
𝑴𝒎 𝑸𝒒 𝑵𝒏 𝑴𝒕 𝒎𝒕
𝜹=∫ 𝒅𝒔 + 𝝁 ∫ 𝒅𝒔 + ∫ 𝒅𝒔 + ∫ 𝒅𝒔
𝑬𝑰 𝑬𝑨 𝑬𝑨 𝑬𝑰𝒐
𝝁: Coeficiente de forma de la seccion transversal.
𝑰: Momento de Inercia de la seccion transversal.
𝑮: Módulo o Coeficiente de rigidez, o de elasticidad tangencial.
𝑰𝒐 : Momento polar de inercia d ela seccion transversal.
𝑨: Área de seccion transversal.
𝑬: Módulo o coeficiente de elasticidad.
Para vigas, marcos, pórticos etc. en general solo por efectos de
flexión (𝐵𝑖𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜 𝐴. 𝐺. 𝑃á𝑔. 128).
𝑴𝒎𝒊 𝒎𝒊 𝟐 𝒎𝒊 𝒎𝒋
𝜹𝒊𝟎 = ∑ ∫ 𝒅𝒔 ; 𝜹𝒊𝒊 = ∑ ∫ 𝒅𝒔 ; 𝜹𝒊𝒋 = ∑ ∫ 𝒅𝒔
𝑬𝑰 𝑬𝑰 𝑬𝑰
Las formulas precedentes es la combinación de los desplazamientos, para
cargas real y cargas unitarias.
Para Armaduras para casos donde existen fuerzas axiales o normales
(𝐵𝑖𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜 𝐴. 𝐺. 𝑃á𝑔. 128).
𝑺𝒊 𝑺𝟎 𝑳 𝑺𝒊 𝟐 𝑳 𝑺𝒊 𝑺𝒋 𝑳
𝜹𝒊𝟎 = ∑∫ 𝒅𝒔 ; 𝜹𝒊𝒊 = ∑ ∫ 𝒅𝒔 ; 𝜹𝒊𝒋 = ∑ ∫ 𝒅𝒔
𝑬𝑨 𝑬𝑨 𝑬𝑨
Las formulas precedentes es la combinación de los desplazamientos, para
cargas real y cargas unitarias.
𝑺𝒊 : Esfuerzos en las barras de una armadura, producidos por cargas reales.
𝑺𝒐 : Esfuerzos en las barras de una armadura, producidos por carga unitaria
aplicada en el punto en el que se trate de determinar la deformación.

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 6


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

𝑨: Área de sección transversal.


𝑬: Módulo o coeficiente de Elasticidad.
𝑳: Longitud de la Barra.

 Calculo de los desplazamientos 𝜹𝒊𝟎 , 𝜹𝒊𝒋 , 𝜹𝒊𝒊 . Estas deformaciones, son


según el método de los trabajos virtuales para el siguiente análisis será
por efectos de flexión (𝐵𝑖𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜 𝐴. 𝐺. 𝑃á𝑔. 128).
𝑥1 𝛿11 + 𝑥2 𝛿12 + 𝑥2 𝛿13 + ⋯ + 𝑥𝑖 𝛿1𝑖 + ⋯ + 𝑥𝑛 𝛿1𝑛 = −𝛿10
𝑥1 𝛿21 + 𝑥2 𝛿22 + 𝑥2 𝛿23 + ⋯ + 𝑥𝑖 𝛿2𝑖 + ⋯ + 𝑥𝑛 𝛿2𝑛 = −𝛿20
𝑥1 𝛿31 + 𝑥2 𝛿32 + 𝑥2 𝛿33 + ⋯ + 𝑥𝑖 𝛿3𝑖 + ⋯ + 𝑥𝑛 𝛿3𝑛 = −𝛿30
……………………………………………..
……………………………………………..
𝑥1 𝛿𝑖1 + 𝑥2 𝛿𝑖2 + 𝑥2 𝛿𝑖3 + ⋯ + 𝑥𝑖 𝛿𝑖𝑖 + ⋯ + 𝑥𝑛 𝛿𝑖𝑛 = −𝛿𝑖0
……………………………………………..
……………………………………………..
𝑥1 𝛿𝑛1 + 𝑥2 𝛿𝑛2 + 𝑥2 𝛿𝑛3 + ⋯ + 𝑥𝑖 𝛿𝑛𝑖 + ⋯ + 𝑥𝑛 𝛿𝑛𝑛 = −𝛿𝑛0

Matriz
𝑚1 2 𝑚1 𝑚2 𝑚𝑖 𝑚𝑗 𝑚𝑖 𝑚𝑗 𝑚𝑛 𝑚𝑚
∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠 … ∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠 𝑀𝑚
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼
𝑥1 − ∑ ∫ 𝐸𝐼 1 𝑑𝑠
𝑚2 𝑚1 𝑚2 2 ⋯ ⋯ ⋮
∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠 ⋯ 𝑚𝑚

𝐸𝐼 𝐸𝐼 ⋯ ∑ ∫ 𝑖 𝑗 𝑑𝑠 ⋮
⋯ 𝑀𝑚
⋮ ⋮ ⋱ 𝐸𝐼
𝑥𝑖 − ∑ ∫ 𝐸𝐼 𝑖 𝑑𝑠
𝑚𝑖 2
⋮ =
∑∫
𝑚𝑗 𝑚𝑖
𝑑𝑠 ⋮ ⋯ ∑ ∫ 𝑑𝑠 ⋯ ⋮ ⋮
𝐸𝐼
𝐸𝐼 𝑚𝑛 𝑚𝑚 ⋮ ⋮
⋮ ⋮ ⋯ ⋯ ⋱ ∑∫ 𝑑𝑠 [𝑥 ] 𝑀𝑚
𝐸𝐼 𝑛
∑∫
𝑚𝑚 𝑚𝑛
𝑑𝑠 ∑ ∫
𝑚1 𝑚𝑗
𝑑𝑠 ⋯ 𝑚𝑚 𝑚𝑛 𝑚𝑛 2 [ − ∑ ∫ 𝐸𝐼 𝑛 𝑑𝑠]
[ 𝐸𝐼 𝐸𝐼 ⋯ ∑∫ 𝑑𝑠 ∑ ∫ 𝑑𝑠 ]
𝐸𝐼 𝐸𝐼

 Cuando existe asentamiento y acción de temperaturas


(𝐵𝑖𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜 𝐴. 𝐺. 𝑃á𝑔. 128).

𝑥1 𝛿11 + 𝑥2 𝛿12 + 𝑥2 𝛿13 + ⋯ + 𝑥𝑖 𝛿1𝑖 + ⋯ + 𝑥𝑛 𝛿1𝑛 + 𝛿10 + 𝛿1𝑡 = ∆1


𝑥1 𝛿21 + 𝑥2 𝛿22 + 𝑥2 𝛿23 + ⋯ + 𝑥𝑖 𝛿2𝑖 + ⋯ + 𝑥𝑛 𝛿2𝑛 + 𝛿20 + 𝛿2𝑡 = ∆2
𝑥1 𝛿31 + 𝑥2 𝛿32 + 𝑥2 𝛿33 + ⋯ + 𝑥𝑖 𝛿3𝑖 + ⋯ + 𝑥𝑛 𝛿3𝑛 + 𝛿30 + 𝛿3𝑡 = ∆3
……………………………………………..
……………………………………………..
𝑥1 𝛿𝑖1 + 𝑥2 𝛿𝑖2 + 𝑥2 𝛿𝑖3 + ⋯ + 𝑥𝑖 𝛿𝑖𝑖 + ⋯ + 𝑥𝑛 𝛿𝑖𝑛 + 𝛿𝑖0 + 𝛿𝑖𝑡 = ∆𝑖
……………………………………………..
……………………………………………..
𝑥1 𝛿𝑛1 + 𝑥2 𝛿𝑛2 + 𝑥2 𝛿𝑛3 + ⋯ + 𝑥𝑖 𝛿𝑛𝑖 + ⋯ + 𝑥𝑛 𝛿𝑛𝑛 + 𝛿𝑛0 + 𝛿𝑛𝑡 = ∆𝑛

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 7


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

 Resolviendo el sistema de ecuaciones de compatibilidad, se obtiene los


valores de las incógnitas redundantes
𝒙𝟏 , 𝒙𝟐 , 𝒙𝟐 , … 𝒙𝒊 , … 𝒙𝒏
 Calcular los esfuerzos finales o estructuras finales.
𝑆 = 𝑆𝑜 + 𝑆𝑜 𝑥1 + 𝑆𝑜 𝑥2 + ⋯ + 𝑆𝑖 𝑥𝑖 + ⋯ + 𝑆𝑛 𝑥𝑛

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 8


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

PROBLEMAS RESULETOS:
1. PROBLEMA N°01
Analizar por el método de material es acero E=2*10^6
flexibilidades la siguiente Kg/cm2.
estructura, considerando solo el P
efecto de flexión, las unidades de w
w
y P están en (ton/m, ton), se debe B
obtener las reacciones en los
R
apoyos, teniendo en cuenta que la
sección es rectangular de b*h, el
A R C
Solución:
Primero isostatizamos la
estructura dando en los w
empotrados un momento de 𝑥1 , 𝑥2 B
momento unitario y 𝑥3 fuerza
unitaria horizontal, las cuales
serán nuestras incógnitas C x3
A
redundantes y reemplazando con
r
apoyos fijo y móvil en “A” y “C” x1 x2

respectivamente

En el siguiente gráfico, la estructura isostatizada anterior se muestra


separado, para calcular los desplazamientos, utilizando en método de trabajos
virtuales.
P
w
B B B B

+ + +
x1 x3
A C A C A C x2 A C
r r r r
Estructura con Estructura con carga Estructura con carga Estructura con carga
cargas reales de momento unitaria de momento unitaria unitaria Horizontal en
en apoyo "a" en apoyo "c" apoyo "c"

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 9


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

Para los cuatro gráficos anteriores, calculemos las reacciones en cada uno de
ellos utilizando las tres ecuaciones fundamentales de la estática.
Reacciones para la estructura de cargas reales Fig.01 y carga de momento
unitario en apoyo “A” Fig.02.
∑ 𝑀𝐴 = 0 ∑ 𝑀𝐴 = 0
𝑅
𝑅𝐶𝑦 (2𝑅) = 𝑃𝑅 + 𝑊𝑅 ( 2 ) 𝑅𝐶𝑦 (2𝑅) = 1
𝑃 𝑊𝑅 1
𝑅𝐶𝑦 = 2 + ↑ 𝑅𝐶𝑦 = 2𝑅 ↓
4

∑ 𝐹𝑉 = 0 ∑ 𝐹𝑉 = 0
𝑃 𝑊𝑅 1
𝑅𝐴𝑦 = 2 − ↑ 𝑅𝐴𝑦 = 2𝑅 ↑
4

P
w

B B

A C 1 C
A
Rax=wr r
Rcy= P2-wr
4 Rcy = P2+wr
4 Ray = 2r1 Rcy = 2r1
Fig.01 Fig.02
Reacciones para la estructura de carga de momento unitario en apoyo “C”
Fig.03 y carga horizontal unitario en apoyo “C” Fig.04.
∑ 𝑀𝐴 = 0 ∑ 𝑀𝐴 = 0
𝑅𝐶𝑦 (2𝑅) = 1 𝑅𝐶𝑦 (2𝑅) = 1(0)
1
𝑅𝐶𝑦 = 2𝑅 ↑ 𝑅𝐶𝑦 = 0 ; 𝑅𝐴𝑦 = 0

∑ 𝐹𝑉 = 0 ∑ 𝐹𝐻 = 0
1
𝑅𝐴𝑦 = 2𝑅 ↓ 𝑅𝐴𝑥 = 1 →

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 10


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

B B

C 1 A C 1
A
r Rax= 1 r
Ray= 2r1 Rcy= 2r1 Ray= 0 Rcy = 0
Fig.03 Fig.04
Para la estructura real hemos liberado tres incógnitas, por lo tanto tenemos
tres sistemas de ecuaciones.
La ecuación canónica es de la siguiente forma.
𝑥1 𝛿11 + 𝑥2 𝛿12 + 𝑥3 𝛿13 = −𝛿10
𝑥1 𝛿21 + 𝑥2 𝛿22 + 𝑥3 𝛿23 = −𝛿20
𝑥1 𝛿31 + 𝑥2 𝛿32 + 𝑥3 𝛿33 = −𝛿30
El sistema de ecuaciones representado en forma de matriz.
𝛿11 𝛿12 𝛿13 𝑥1 −𝛿10
[𝛿21 𝛿22 𝑥
𝛿23 ] [ 2 ] = [−𝛿20 ]
𝛿31 𝛿32 𝛿33 𝑥3 −𝛿30

𝑀𝑚𝑖 𝑚𝑖 2 𝑚𝑖 𝑚𝑗
𝛿𝑖0 = ∑ ∫ 𝑑𝑠 ; 𝛿𝑖𝑖 = ∑ ∫ 𝑑𝑠 ; 𝛿𝑖𝑗 = ∑ ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼

𝑖 = 1,2,3 ; 𝑗 = 2,3

𝑚1 2 𝑚1 𝑚2 𝑚1 𝑚3 𝑀. 𝑚1
∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼
𝑚 2 𝑚3 𝑥1
𝑚2 𝑚1 𝑚2 2 𝑥 𝑀. 𝑚2
∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠 [ 2 ] = − ∑ ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝑥3 𝐸𝐼
𝑚3 𝑚1 𝑚3 𝑚2 𝑚2 2 𝑀. 𝑚3
∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠 ∑∫ 𝑑𝑠
[ 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 ] [ 𝐸𝐼 ]

Momentos Flectores Para Cargas Reales

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 11


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

TRAMO AB 0 ≤ 𝜑 ≤ 𝜋/2
𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑)
𝑀 = +(𝑅𝑎𝑦 )𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) − (𝑤𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑)) ( ) + (𝑅𝑎𝑥 )𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑)
2
1 𝑤𝑟 𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑)
𝑀 = + (𝑃 − ) 𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) − (𝑤𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑)) ( ) + (𝑤𝑟)𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑)
2 2 2
1 𝑤𝑟 𝑤𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 (𝜑)
𝑀 = + (𝑃 − ) 𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) − + 𝑤𝑟 2 𝑠𝑒𝑛(𝜑)
2 2 2
TRAMO CB 0 ≤ 𝜑 ≤ 𝜋/2
1 𝑤𝑟
𝑀 = +(𝑅𝑐𝑦 )𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) 𝑀 = + 2 (𝑃 + ) 𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
2

Momentos Flectores Para Carga de Momento Unitario en “A”.

TRAMO AB 0 ≤ 𝜑 ≤ 𝜋/2 TRAMO CB 0 ≤ 𝜑 ≤ 𝜋/2


𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) 𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝑚1 = + −1 𝑚1 = −
2𝑟 2𝑟

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 12


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) (1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝑚1 = + −1 𝑚1 = −
2 2
Momentos Flectores Para Carga de Momento Unitario en “C”.

TRAMO AB 0 ≤ 𝜑 ≤ 𝜋/2 TRAMO CB 0 ≤ 𝜑 ≤ 𝜋/2


𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) 𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝑚2 = − 𝑚2 = + −1
2𝑟 2𝑟
(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) (1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝑚2 = − 𝑚2 = + −1
2 2

Momentos Flectores Para Carga Horizontal Unitario en “C”.

TRAMO AB 0 ≤ 𝜑 ≤ 𝜋/2 TRAMO CB 0 ≤ 𝜑 ≤ 𝜋/2


𝑚3 = −𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑) 𝑚3 = −𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑)

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 13


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

Cálculos de los desplazamientos.


______________________________________________________________________
𝜋 𝜋
𝐵 𝐵
𝑀𝑚1 𝑀𝑚1 𝑀𝑚1 2 𝑀𝑚1 2 𝑀𝑚1
𝛿10 = ∑ ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐶 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
𝛿10
1
𝜋 ( (𝑃
𝑤𝑟 𝑤𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 (𝜑) 2 (1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
− 2 ) 𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) − + 𝑤𝑟 𝑠𝑒𝑛(𝜑)) ( −1)
2 2 2 2
=∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼

1 𝑤𝑟 (1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝜋 ( (𝑃 + 2 ) 𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))) (− )
2 2 2
+∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼
𝑟 2 (6𝑃𝜋 − 9𝜋𝑟𝑤 + 64𝑟𝑤) 3𝑟 2 𝜋(2𝑃 + 𝑟𝑤)
𝛿10 = − −
96𝐸𝐼 16𝐸𝐼
𝑟 2 (42𝑃𝜋 + 9𝜋𝑟𝑤 + 64𝑟𝑤)
𝛿10 = −
96𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝜋 𝜋
𝐵 𝐵
𝑀𝑚2 𝑀𝑚2 𝑀𝑚2 2 𝑀𝑚2 2 𝑀𝑚2
𝛿20 = ∑∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐶 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
𝛿20
1 𝑤𝑟 𝑤𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 (𝜑) (1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝜋 ( (𝑃 − 2 ) 𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) − + 𝑤𝑟 2 𝑠𝑒𝑛(𝜑)) (− )
2 2 2 2
=∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼

1 𝑤𝑟 (1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝜋 ( (𝑃 + 2 ) 𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))) ( − 1)
2 2 2
+∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼

𝑟 2 (18𝑃𝜋 − 48𝑃 − 15𝜋𝑟𝑤 + 56𝑟𝑤) 𝑟 2 𝜋(2𝑃 + 𝑟𝑤)


𝛿20 = − −
96𝐸𝐼 16𝐸𝐼

𝑟 2 (30𝑃𝜋 − 48𝑃 − 9𝜋𝑟𝑤 + 56𝑟𝑤)


𝛿20 =−
96𝐸𝐼
______________________________________________________________________

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 14


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

𝜋 𝜋
𝐵 𝐵
𝑀𝑚3 𝑀𝑚3 𝑀𝑚3 2 𝑀𝑚3 2 𝑀𝑚3
𝛿30 = ∑∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐶 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
𝛿30
1 𝑤𝑟 𝑤𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 (𝜑)
𝜋 ( (𝑃 − 2 ) 𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) − + 𝑤𝑟 2 𝑠𝑒𝑛(𝜑)) (−𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑))
2 2 2
=∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼

𝜋 ( (𝑃
1 𝑤𝑟
+ 2 ) 𝑟(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))) (−𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑))
2 2
+∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼

𝑟 3 (6𝑃 + 6𝑟𝜋𝑤 − 11𝑟𝑤) 𝑟 3 (2𝑝 + 𝑟𝑤)


𝛿30 = − −
24𝐸𝐼 2𝐸𝐼

𝑟 3 (30𝑃 + 6𝑟𝜋𝑤 + 𝑟𝑤)


𝛿30 = −
24𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝜋 𝜋
𝐵 𝐵
𝑚1 2 𝑚1 2 𝑚1 2 2 𝑚1 2 2 𝑚1 2
𝛿11 = ∑∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐶 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
2 2
(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) (1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝜋( −1) 𝜋 (− )
2 2 2 2
𝛿11 = ∫ 𝑟𝑑𝜑 + ∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
3𝜋𝑟 + 8𝑟 3𝜋𝑟 − 8𝑟 3𝑟𝜋
𝛿11 = + =
16𝐸𝐼 16𝐸𝐼 8𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝜋 𝜋
𝐵 𝐵
𝑚2 2 𝑚2 2 𝑚2 2 2 𝑚2 2 2 𝑚2 2
𝛿22 = ∑∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐶 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

2 2
(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) (1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝜋 (− ) 𝜋( −1)
2 2 2 2
𝛿22 = ∫ 𝑟𝑑𝜑 + ∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

3𝜋𝑟 − 8𝑟 3𝜋𝑟 + 8𝑟 3𝑟𝜋


𝛿22 = + =
16𝐸𝐼 16𝐸𝐼 8𝐸𝐼
______________________________________________________________________

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 15


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

𝜋 𝜋
𝐵 𝐵
𝑚3 2 𝑚3 2 𝑚3 2 2 𝑚3 2 2 𝑚3 2
𝛿33 = ∑∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐶 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
𝜋 2 𝜋 2
2 (−𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑)) 2 (−𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑))
𝛿33 = ∫ 𝑟𝑑𝜑 + ∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
𝜋𝑟 3 𝜋𝑟 3 𝜋𝑟 3
𝛿33 = + =
4 4 2𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝜋 𝜋
𝐵 𝐵
𝑚1 𝑚2 𝑚1 𝑚2 𝑚1 𝑚2 2 𝑚1 𝑚2 2 𝑚1 𝑚2
𝛿12 = 𝛿21 = ∑∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐶 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) (1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝜋( − 1) (− )
2 2 2
𝛿12 = 𝛿21 = ∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼
(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑)) (1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝜋 (− )( − 1)
2 2 2
+∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼
𝜋𝑟 𝜋𝑟 𝜋𝑟
𝛿12 = 𝛿21 = + =
16𝐸𝐼 16𝐸𝐼 8𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝜋 𝜋
𝐵 𝐵
𝑚1 𝑚3 𝑚1 𝑚3 𝑚1 𝑚3 2 𝑚1 𝑚3 2 𝑚1 𝑚3
𝛿13 = 𝛿31 = ∑∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐶 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝜋( − 1) (−𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑))
2 2
𝛿13 = 𝛿31 = ∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼
(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝜋 (− ) (−𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑))
2 2
+∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼
3𝑟 2 𝑟2 𝑟2
𝛿13 = 𝛿31 = + =
4𝐸𝐼 4𝐸𝐼 𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝜋 𝜋
𝐵 𝐵
𝑚1 𝑚3 𝑚1 𝑚3 𝑚1 𝑚3 2 𝑚1 𝑚3 2 𝑚1 𝑚3
𝛿23 = 𝛿32 = ∑∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐶 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 16


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝜋 (− ) (−𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑))
2 2
𝛿23 = 𝛿32 = ∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼
(1 − 𝑐𝑜𝑠(𝜑))
𝜋( − 1) (−𝑟𝑠𝑒𝑛(𝜑))
2 2
+∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼
𝑟2 3𝑟 2 𝑟 2
𝛿23 = 𝛿32 = + =
4𝐸𝐼 4𝐸𝐼 𝐸𝐼

Reemplazando los desplazamientos calculados en la ecuación canónica, se


obtiene los momentos en los empotrados y la reacción Horizontal.
𝑥1 𝛿11 + 𝑥2 𝛿12 + 𝑥3 𝛿13 = −𝛿10
𝑥1 𝛿21 + 𝑥2 𝛿22 + 𝑥3 𝛿23 = −𝛿20
𝑥1 𝛿31 + 𝑥2 𝛿32 + 𝑥3 𝛿33 = −𝛿30
______________________________________________________________________
3𝑟𝜋 𝜋𝑟 𝑟2 𝑟 2 (42𝑃𝜋 + 9𝜋𝑟𝑤 + 64𝑟𝑤)
𝑥1 ( ) + 𝑥2 ( ) + 𝑥3 ( ) = − (− )
8𝐸𝐼 8𝐸𝐼 𝐸𝐼 96𝐸𝐼
𝜋𝑟 3𝑟𝜋 𝑟2 𝑟 2 (30𝑃𝜋 − 48𝑃 − 9𝜋𝑟𝑤 + 56𝑟𝑤)
𝑥1 ( ) + 𝑥2 ( ) + 𝑥3 ( ) = − (− )
8𝐸𝐼 8𝐸𝐼 𝐸𝐼 96𝐸𝐼
𝑟2 𝑟2 𝜋𝑟 3 𝑟 3 (30𝑃 + 6𝑟𝜋𝑤 + 𝑟𝑤)
𝑥1 ( ) + 𝑥2 ( ) + 𝑥3 ( ) = − (− )
𝐸𝐼 𝐸𝐼 2𝐸𝐼 24𝐸𝐼

3𝑟𝜋 𝜋𝑟 𝑟 2 (42𝑃𝜋 + 9𝜋𝑟𝑤 + 64𝑟𝑤)


( ) ( ) (𝑟 ) 2 ( )
8 8 96𝐸𝐼
3𝑟𝜋 𝑥1 𝑟 2 (30𝑃𝜋 − 48𝑃 − 9𝜋𝑟𝑤 + 56𝑟𝑤)
𝜋𝑟 ( ) (𝑟 2 ) [𝑥2 ] = ( )
( ) 8 𝑥 96𝐸𝐼
8 𝜋𝑟 3
3
(𝑟 2 ) (𝑟 2 ) ( ) 𝑟 3 (30𝑃 + 6𝑟𝜋𝑤 + 𝑟𝑤)
[ 2 ] ( )
[ 24𝐸𝐼 ]

3𝑟𝜋 𝜋𝑟 −1 𝑟 2 (42𝑃𝜋 + 9𝜋𝑟𝑤 + 64𝑟𝑤)


( ) ( ) (𝑟 )2 ( )
8 8 96
𝑥1 3𝑟𝜋 𝑟 2 (30𝑃𝜋 − 48𝑃 − 9𝜋𝑟𝑤 + 56𝑟𝑤)
[𝑥2 ] = 𝜋𝑟 ( ) (𝑟 2 ) ∗ ( )
𝑥3 ( ) 8 96
8 𝜋𝑟 3
(𝑟 2 ) 2
(𝑟 ) ( ) 𝑟 3 (30𝑃 + 6𝑟𝜋𝑤 + 𝑟𝑤)
[ 2 ] ( )
[ 24 ]

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 17


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

𝑥1
𝑥
[ 2]
𝑥3
𝑟(24𝑃𝜋 3 + 12𝑃𝜋 2 − 168𝑃𝜋 − 192𝑃 + 9𝜋 3 𝑟𝑤 + 10𝜋 2 𝑟𝑤 − 76𝜋𝑟𝑤 − 32𝑟𝑤)
( )
24𝜋(𝜋 − 2√2)(𝜋 + 2 ∗ √2)
𝑟(12𝑃𝜋 3 − 36𝑃 𝜋 2 − 72𝑃𝜋 + 192𝑃 − 9𝜋 3 𝑟𝑤 + 2𝜋 2 𝑟𝑤 + 68𝜋𝑟𝑤 + 32𝑟𝑤)
= ( )
(24𝜋(𝜋 − 2√2) ∗ (𝜋 + 2 ∗ √2)
−6𝑃𝜋 + 24𝑃 + 6𝜋 2 𝑟𝑤 + 𝜋𝑟𝑤 − 60𝑟𝑤
( )
[ 12(𝜋 − 2√2)(𝜋 + 2√2) ]
Los valores calculados son los momentos en los empotrados y la reacción
horizontal en el apoyo “C”, además el signo negativo en el resultado, indica
que la posición tomada inicialmente de los valores unitarios no es la correcta,
por lo tanto el momento será en sentido antihorario en el empotrado “C”.

𝑥1 𝑟(1.01300662178 ∗ 𝑃 + 0.758994116794 ∗ 𝑟𝑤)


[𝑥2 ] = [−𝑟(0.123613150587 ∗ 𝑃 + 0.0971091786 ∗ 𝑟𝑤) ]
𝑥3 0.229569246283 ∗ 𝑃 + 0.105156785164 ∗ 𝑟𝑤

𝑥1 = 𝑀𝐴 = 𝑟(1.013 ∗ 𝑃 + 0.759 ∗ 𝑟𝑤)


𝑥2 = 𝑀𝑐 = −𝑟(0.124 ∗ 𝑃 + 0.097 ∗ 𝑟𝑤)
𝑥3 = 𝑅𝐶𝑥 = 0.220 ∗ 𝑃 + 0.105 ∗ 𝑟𝑤
Cálculo de la Reacción Horizontal en el apoyo “A”.
∑ 𝐹𝐻 = 0
0.220 ∗ 𝑃 + 0.105 ∗ 𝑟𝑤 + 𝑅𝐴𝑥 = 𝑤𝑟
𝑅𝐴𝑥 = 0.895 ∗ 𝑤𝑟 − 0.220 ∗ 𝑃 ←
Cálculo de la Reacción Vertical en el apoyo “C”.
∑ 𝑀𝐴 = 0
𝑤𝑟 2
𝑅𝐶𝑦 = 𝑃𝑟 + − 𝑟(1.013 ∗ 𝑃 + 0.759 ∗ 𝑟𝑤) − 𝑟(0.124 ∗ 𝑃 + 0.097 ∗ 𝑟𝑤)
2
𝑅𝐶𝑦 = −0.068 ∗ 𝑃 − 0.178 ∗ 𝑟𝑤 ; 𝑅𝐶𝑦 = 0.068 ∗ 𝑃 + 0.178 ∗ 𝑟𝑤 ↓
Cálculo de la reacción vertical en el empotrado “A”.
∑ 𝐹𝑣 = 0
𝑅𝐴𝑦 = 1.068 ∗ 𝑃 + 0.178 ∗ 𝑟𝑤 ↑
Gráfico de las reacciones y los momentos en los apoyos.

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 18


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

w P

r
RCx
A C
RAx

MA RAy
r RCy
MC

2. PROBLEMA N°02
Se tiene la siguiente estructura mostrada y se pide calcular la
mínima fuerza “P” para que el nudo “C” y nudo “E” se unan,
Considerar criterio de efectos flexión y cortante EI=8000 ton-m2.

w=1.2KN/m

3 cm E 2I 2I I
2m 3m 2m
P I C
F G H
2m

2m
B
A I
2m I

Para determinar las reacciones en los apoyos de la viga, se hará con el


método de las fuerzas.
w=1.2KN/m w=1.2KN/m

=
E 2I 2I I E 2I 2I I
2m 3m 2m 2m 3m 2m
F G H F x1 H

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 19


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

Cálculo de las reacciones en los apoyos de la viga con cargas reales y carga
unitaria, usando solo las ecuaciones de estática.
w=1.2KN/m

=
E 2m 3m 2m E 2I 1
2m 3m 2m
RF=5.88 G RH=2.52
RF=0.40 RH=0.60
𝛿10 ∑ ∫ 𝑀𝑚1 𝑑𝑠
𝛿10 + 𝑥1 𝛿11 = 0 ; 𝑥1 = − =−∑
𝛿 11 ∫ 𝑚1 2 𝑑𝑠

Carga reales Carga unitaria


w=1.2KN/m
E
=
E x 3m 2m x 1
2m 2m 3m 2m
RF=5.88 G RH=2.52
RF=0.40 RH=0.60

TRAMO EF 0 ≤ 𝑥 ≤ 2 TRAMO EF 0 ≤ 𝑥 ≤ 2
1.2𝑥 2
𝑀=− 𝑚1 = 0
2

2.4 w=1.2KN/m
2.4
x 3m =
2m
x 1
3m 2m
RF=5.88 G RH=2.52
RF=0.40 RH=0.60
TRAMO FG 2 ≤ 𝑥 ≤ 3 TRAMO FG 2 ≤ 𝑥 ≤ 3
2 𝑤(𝑥)2
𝑀 = 5.88(𝑥) − 2.4(𝑥) − 2𝑤 (2) − 𝑚1 = −0.4(𝑥)
2
𝑤(𝑥−2)2
𝑀 = 3.48(𝑥) − 2.4 − 2
w=1.2KN/m
E
x
=
E 3m 2m x 1 x
2m 2m 3m 2m
RF=5.88 G RH=2.52
RF=0.40 RH=0.60

TRAMO HG 0 ≤ 𝑥 ≤ 2 TRAMO HG 0 ≤ 𝑥 ≤ 2
1.2𝑥 2
𝑀 = +2.52𝑥 − 2
𝑚1 = −0.6𝑥

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 20


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

𝐹 𝐺 𝐺
𝑀𝑚1 𝑀𝑚1 𝑀𝑚1 𝑀𝑚1
𝛿10 = ∑ ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐻 𝐸𝐼

1.2𝑥 2 1.2𝑥 2
𝐹 (− ) (0) 𝐺 (3.48𝑥 − 2.4 − (−0.4𝑥)
2 2 )
𝛿10 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸 2𝐸𝐼 𝐹 2𝐸𝐼
1.2𝑥 2
𝐺 (+2.52𝑥 − (−0.6𝑥)
2 )
+∫ 𝑑𝑥
𝐻 𝐸𝐼
2
1.2𝑥 1.2𝑥 2
2 (− ) (0) 3 (3.48𝑥 − 2.4 − (−0.4𝑥)
2 2 )
𝛿10 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼
1.2𝑥 2
2 (+2.52𝑥 − (−0.6𝑥)
2 )
+∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
−1.674 −2.592 4.266
𝛿10 = 0 + + =− 𝑂𝐾
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼
𝐹 𝐺 𝐺
𝑚1 2 𝑚1 2 𝑚1 2 𝑚1 2
𝛿11 = ∑ ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐻 𝐸𝐼
2 3 2
𝑚1 2 02 (−0.4𝑥)2 (−0.6𝑥)2
𝛿11 = ∑ ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
0.72 0.96 1.68
𝛿11 = 0 + + =+ 𝑂𝐾
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼
Reemplazando los valores en la ecuación canónica, obtenemos nuestra
incógnita redundante, que será la reacción en el apoyo “G”.
4.266
𝛿10 −
𝐸𝐼
𝑥1 = 𝑅𝐺 = − = − 1.68 = 2.53928571429 𝐾𝑁
𝛿11 +
𝐸𝐼
𝑅𝐺 = 2.5393𝐾𝑁 ; 𝑅𝐹 = 4.8643 𝐾𝑁 ; 𝑅𝐻 = 0.9964𝐾𝑁

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 21


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

w=1.2KN/m

3 cm E 2I 2I I
2m 3m 2m
P I C
F G H
2m RF=4.8643 RG=2.5393 RH=0.9964

2m
B
A I
I
2m
D H=0

2P
P

Para determinar la fuerza P la deflexión vertical del punto “C” hacia arriba
y la deflexión vertical hacia abajo del punto “E” será igual a 3cm.

∆𝑉𝐶 + 𝑈𝐸 = 0.03𝑚

La deformación vertical en la estructura vertical determinaremos con el


método de trabajo virtual.

TRAMOS “AB” ; “DB” y “BC” respectivamente

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 22


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

P I C I C
2m 2m
x x
2m
B 2m
B
A I Fig 01 A I Fig 02
2m I 2m I

x H=0 x H=0
D
2P D 2
P 1

𝐵 𝐵 𝐶
𝑀𝑚1 𝑀𝑚1 𝑀𝑚1 𝑀𝑚1
∆𝑉𝐶 = ∑ ∫ 𝑑𝑠 = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐷 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼
𝜋
2 2
(−𝑃)(0) (2𝑃)(2) 2 (2𝑃)(2 − 𝑟(1 − cos(𝜑)))
∆𝑉𝐶 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑟𝑑𝜑
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
8 8 16𝑃
∆𝑉𝐶 = 0 + + = 𝑂𝐾
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼
Aplicando la energía de deformación elástica en el punto “E”.

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 23


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

2
1.2 1.2 2 2
2 (0.996𝑥 − 2 𝑥2) 3 (3.536𝑥 + 1.993 −
𝑈𝐸 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 2 𝑥 ) 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼 0 2 ∗ 2𝐸𝐼
2
2 (8.4𝑥 + 12.6 −
1.2 2
+∫ 2 𝑥 ) 𝑑𝑥
0 2 ∗ 2𝐸𝐼
237.231886261
𝑈𝐸 = 𝑂𝐾
𝐸𝐼
16𝑃 237.231886261
∆𝑉𝐶 + 𝑈𝐸 = 0.03𝑚 = +
𝐸𝐼 𝐸𝐼

237.232
𝐸𝐼 (0.03 −
𝑃= 𝐸𝐼 ) = 0.173 𝑘𝑁
16

3. PROBLEMA N°03
En la estructura mostrada analizar y determinar las reacciones de los apoyos
en material es acero y dar los resultados en función delos parámetros físicos.

1.5KN
C
1.5I
2KN/m 1KN/m
r=2m
A B D E
2m I
2I 2m
En los apoyos “B” y “D” hacemos las variables redundantes.

1.5KN
C
1.5I
2KN/m 1KN/m
r=2m
A B D E
2m I
2I x1 x2 2m

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 24


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

ECUACIÓN CANÓNICA
𝛿10 + 𝑥1 𝛿11 + 𝑥2 𝛿12 = 0

𝛿20 + 𝑥1 𝛿21 + 𝑥2 𝛿22 = 0

1.5KN
C
1.5I
2KN/m 1KN/m
r=2m
A B D E
2m I
2I
2m
RA = 4.5 RE= 3
TRAMO AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 TRAMO ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
1
𝑀 = 4.5𝑥 − 𝑥 2 𝑀 = 3𝑥 − 2 𝑥 2

TRAMO BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 𝜋/2 TRAMO DC 0 ≤ 𝜑 ≤ 𝜋/2

𝑀 = 0.5𝑟(1 − cos(𝜑)) + 5 𝑀 = 𝑟(1 − cos(𝜑)) + 4


𝑀 = (1 − cos(𝜑)) + 5 𝑀 = 2(1 − cos(𝜑)) + 4

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 25


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

1.5I
r=2m
A B D E
2m I
2I
2m
RA = 3 1
4 RE= 14
TRAMO AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 TRAMO ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
3 1
𝑚1 = − 4 𝑥 𝑚1 = − 4 𝑥

TRAMO BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 𝜋/2 TRAMO DC 0 ≤ 𝜑 ≤ 𝜋/2


1 3 1 1
𝑚1 = 4 𝑟(1 − cos(𝜑)) − 2 𝑚1 = − 4 𝑟(1 − cos(𝜑)) − 2
1 3 1 1
𝑚1 = 2 (1 − cos(𝜑)) − 2 𝑚1 = − 2 (1 − cos(𝜑)) − 2

1.5I
r=2m
A B D E
2m I
2I
1 1 2m
RA = 4 RE= 34
TRAMO AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 TRAMO ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
1 3
𝑚2 = − 4 𝑥 𝑚2 = − 4 𝑥

TRAMO BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 𝜋/2 TRAMO DC 0 ≤ 𝜑 ≤ 𝜋/2


1 1 1 3
𝑚2 = − 4 𝑟(1 − cos(𝜑)) − 2 𝑚2 = 4 𝑟(1 − cos(𝜑)) − 2
1 1 1 3
𝑚2 = − 2 (1 − cos(𝜑)) − 2 𝑚2 = 2 (1 − cos(𝜑)) − 2

______________________________________________________________________
𝐵 𝐶 𝐷 𝐶
𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1
𝛿10 = ∑∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 2𝐸𝐼 𝐵 1.5𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼 𝐷 1.5𝐸𝐼

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 26


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

3
2 (4.5𝑥 − 𝑥 2 ). (− 4 𝑥 )
𝛿10 = ∫ 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼
𝜋 1 3
2 ((1 − cos(𝜑)) + 5) . (2 (1 − cos(𝜑)) − 2)
+∫ 2𝑑𝜑
0 1.5𝐸𝐼
1 1
2 (3𝑥 − 2 𝑥 2 ) . (− 4 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
𝜋 1 1
2 (2 ∗ (1 − cos(𝜑)) + 4). (− 2 (1 − cos(𝜑)) − 2)
+∫ 2𝑑𝜑
0 1.5𝐸𝐼
26.1563400043
𝛿10 = −
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝐵 𝐶 𝐷 𝐶
𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2
𝛿20 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 2𝐸𝐼 𝐵 1.5𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼 𝐷 1.5𝐸𝐼

1
2 (4.5𝑥 − 𝑥 2 ). (− 4 𝑥 )
𝛿20 = ∫ 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼
𝜋 1 1
2 ((1 − cos(𝜑)) + 5) . (− 2 (1 − cos(𝜑)) − 2)
+∫ 2𝑑𝜑
0 1.5𝐸𝐼
1 3
2 (3𝑥 − 2 𝑥 2 ) . (− 4 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
𝜋 1 3
2 (2 ∗ (1 − cos(𝜑)) + 4). (2 (1 − cos(𝜑)) − 2)
+∫ 2𝑑𝜑
0 1.5𝐸𝐼
26.1091424531
𝛿20 = −
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝐵 𝐶 𝐷 𝐶
𝑚1 2 𝑚1 2 𝑚1 2 𝑚1 2 𝑚1 2
𝛿11 = ∑∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 2𝐸𝐼 𝐵 1.5𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼 𝐷 1.5𝐸𝐼
2
3 𝜋 1 3 2 1 2
2 (− 𝑥 ) 2 ( (1 − cos(𝜑)) − ) 2 (− 𝑥)
𝛿11 = ∫ 4 𝑑𝑥 + ∫ 2 2 2𝑑𝜑 + ∫ 4 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼 0 1.5𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
𝜋 1 1 2
2 (− 2 (1 − cos(𝜑)) − 2)
+∫ 2𝑑𝜑
0 1.5𝐸𝐼

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 27


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

5.62905564705
𝛿11 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝐵 𝐶 𝐷 𝐶
𝑚2 2 𝑚2 2 𝑚2 2 𝑚2 2 𝑚2 2
𝛿22 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 2𝐸𝐼 𝐵 1.5𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼 𝐷 1.5𝐸𝐼

𝜋 1 1 2 3 2
2 (− 2 (1 − cos(𝜑)) − 2) 2 (−
4 𝑥) 𝑑𝑥
2 (−1𝑥 )2
𝛿22 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 2𝑑𝜑 + ∫
0 2𝐸𝐼 0 1.5𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
2
𝜋 1 3
2 (2 (1 − cos(𝜑)) − 2)
+∫ 2𝑑𝜑
0 1.5𝐸𝐼
6.29572231372
𝛿22 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝐵 𝐶 𝐷 𝐶
𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2
𝛿12 = 𝛿21 ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑠
𝐸𝐼 𝐴 2𝐸𝐼 𝐵 1.5𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼 𝐷 1.5𝐸𝐼

2 (−
3 𝑥
𝑥) (−
𝛿12 = 𝛿21 = ∫ 4 4) 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼
𝜋 1 3 1 1
2 (2 (1 − cos(𝜑)) − 2) (− 2 (1 − cos(𝜑)) − 2)
+∫ 2𝑑𝜑
0 1.5𝐸𝐼

2 (−
1 3
+∫ 4 𝑥) (− 4 𝑥) 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
𝜋 1 1 1 3
2 (− 2 (1 − cos(𝜑)) − 2) (2 (1 − cos(𝜑)) − 2)
+∫ 2𝑑𝜑
0 1.5𝐸𝐼
4.41519142919
𝛿12 = 𝛿21 =
𝐸𝐼
Reemplazando en la ecuación canónica.
26.1563400043 5.62905564705 4.41519142919
(− ) + 𝑥1 ( ) + 𝑥2 ( )=0
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼
26.1091424531 4.41519142919 6.29572231372
(− ) + 𝑥1 ( ) + 𝑥2 ( )=0
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼

𝑥1 = 𝑅𝐵 = 3.09790017554 kN ; 𝑥2 = 𝑅𝐷 = 1.97456614668 kN
𝑅𝐴 = 1.18293333168 𝑘𝑁 𝑅𝐵 = 3.09790017554 kN

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 28


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

𝑅𝐷 = 1.97456614668 kN 𝑅𝐸 = 1.2446003461 𝑘𝑁

1.5KN
C
1.5I
2KN/m 1KN/m
r=2m
A B D E
2m I
2I 2m
RA= 1.18 RB= 3.10 RD= 1.97 RE= 1.24

4. PROBLEMA N°04
Si tiene la estructura de concreto armado en la figura mostrada de sección
30*60cm, se pide los resultados en función de EI considerar G=0.2E,
considerar solo efecto de flexión, si la resistencia dela viga es de 210 Kg/cm2.
Dibujar los diagramas de momento flector y fuerza cortante debidamente
acotados.

6ton 2KN/m 8ton


A B
G
I C 2I D 2I E FI

4m 5m 6m 4m

Primero isostatizamos la viga hiperestática, para lo cual haremos las


incógnitas redundantes, en este caso se hará que los apoyo “A” ,“C” y “E”
𝑥1 , 𝑥2 𝑦 𝑥3 sean las incógnitas o las reacciones que se calcularan
respectivamente son fuerzas.
6ton 2ton/m 8ton
A B
G
I C 2I D 2I E FI

x1
4m 5m
x2 6m 4m
x3

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 29


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

ECUACIÓN CANÓNICA
𝛿10 + 𝑥1 𝛿11 + 𝑥2 𝛿12 + 𝑥3 𝛿13 = 0

𝛿20 + 𝑥1 𝛿21 + 𝑥2 𝛿22 + 𝑥3 𝛿23 = 0

𝛿30 + 𝑥1 𝛿31 + 𝑥2 𝛿32 + 𝑥3 𝛿33 = 0


Cálculo de las reacciones liberando las incógnitas redundantes y
reemplazando a ello con carga de una fuerza unitaria para las tres incógnitas
y se determinarán independientemente.
Ecuaciones de momentos flectores para la viga con cargas reales.

6ton 2ton/m 8ton


A B
G
I C 2I D
2I E F I
4m 5m 6m 4m
213
RC= 183
11 RE= 11

TRAMO AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 TRAMO GF 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
𝑀=0 𝑀=0
TRAMO BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 TRAMO FE 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
𝑀 = −6𝑥 𝑀 = −8𝑥
TRAMO CD 0 ≤ 𝑥 ≤ 5𝑚 TRAMO ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 6𝑚

6ton 2ton/m 8ton


12
16
C x D x E

5m 6m
183
RC= 11 RE= 213
11
183 213
𝑀= 𝑥 − 6𝑥 − 12 − 𝑥 2 𝑀= 𝑥 − 8𝑥 − 12 − 𝑥 2
11 11
117 125
𝑀= 𝑥 − 12 − 𝑥 2 𝑀= 𝑥 − 12 − 𝑥 2
11 11

Ecuaciones de momentos flectores para la viga con carga unitaria en el punto


“A”.

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 30


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

A B
G
1 I C 2I D
2I E F I
4m 5m 6m 4m
4
RC= 15
11 RE= 11
TRAMO AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 TRAMO GF 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
𝑚1 = +1𝑥 𝑚1 = 0
TRAMO BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 TRAMO FE 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
𝑚1 = 2 + 1𝑥 𝑚1 = 0
TRAMO CD 0 ≤ 𝑥 ≤ 5𝑚 TRAMO ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 6𝑚

1
4 C x D x E

5m 6m
4
RC= 15
11 RE= 11
15 4
𝑚1 = − 11 𝑥 + 𝑥 + 4 𝑚1 = 11 𝑥
4
𝑚1 = 4 − 𝑥
11
Ecuaciones de momentos flectores para la viga con carga unitaria en el punto
“D”.
A B
G
I C 2I D
1 2I E FI
4m 5m 6m 4m
6 5
RC= 11 RE= 11
TRAMO AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 TRAMO GF 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
𝑚2 = 0 𝑚2 = 0
TRAMO BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 TRAMO FE 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
𝑚2 = 0 𝑚2 = 0
TRAMO CD 0 ≤ 𝑥 ≤ 5𝑚 TRAMO ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 6𝑚
6 5
𝑚2 = − 11 𝑥 𝑚2 = − 11 𝑥

Ecuaciones de momentos flectores para la viga con carga unitaria en el punto


“G”.

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 31


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

A B
G
I C 2I D
2I E F I 1
4m 5m 6m 4m
4
RC= 11 RE= 15
11

TRAMO AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 TRAMO GF 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
𝑚1 0 𝑚1 == +1𝑥
TRAMO BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 TRAMO FE 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
𝑚1 = 0 𝑚1 = 2 + 1𝑥
TRAMO CD 0 ≤ 𝑥 ≤ 5𝑚 TRAMO ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 6𝑚

1
C x D x
E 4
6m 5m
4
RC= 11 RE= 15
11
4 15
𝑚1 = 11 𝑥 𝑚1 = − 11 𝑥 + 𝑥 + 4
4
𝑚1 = 4 − 11 𝑥

Reemplazando en la ecuación canónica.


𝛿10 + 𝑥1 𝛿11 + 𝑥2 𝛿12 + 𝑥2 𝛿13 = 0

𝛿20 + 𝑥1 𝛿21 + 𝑥2 𝛿22 + 𝑥2 𝛿23 = 0

𝛿30 + 𝑥1 𝛿31 + 𝑥2 𝛿32 + 𝑥2 𝛿33 = 0


______________________________________________________________________
𝐵 𝐶 𝐷 𝐹 𝐸 𝐷
𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1
𝛿10 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐺 𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 2𝐸𝐼

5(
117 2 4
11 𝑥 − 12 − 𝑥 ) . (4 − 11 𝑥) 𝑑𝑥
2 (0). (𝑥) 2 (−6𝑥). (2
+ 𝑥)
𝛿10 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼

6(
125 2 4
11 𝑥 − 16 − 𝑥 ) . (11 𝑥) 𝑑𝑥
2 (0). (0) 2 (−8𝑥). (0)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼
35.1666666667
𝛿10 = −
𝐸𝐼
______________________________________________________________________

𝐵 𝐶 𝐷 𝐹 𝐸 𝐷
𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2
𝛿20 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐺 𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 2𝐸𝐼

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 32


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

5(
117 2 6
11 𝑥 − 12 − 𝑥 ) . (− 11 𝑥) 𝑑𝑥
2 (0). (0) 2 (−6𝑥). (0)
𝛿20 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼
125 5
2 (0). (0) 2 (−8𝑥). (0) 6( 𝑥 − 16 − 𝑥 2 ) . (− 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 11 11 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼
84.2045454545
𝛿20 = −
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝐵 𝐶 𝐷 𝐹 𝐸 𝐷
𝑀. 𝑚3 𝑀. 𝑚3 𝑀. 𝑚3 𝑀. 𝑚3 𝑀. 𝑚3 𝑀. 𝑚3 𝑀. 𝑚3
𝛿30 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐺 𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 2𝐸𝐼
117 4
2 (0). (0) 2 (−6𝑥). (0) 5( 𝑥 − 12 − 𝑥 2 ) . ( 𝑥)
𝛿30 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 11 11 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼
2 (0). (𝑥) 2 (−8𝑥). (2
+ 𝑥)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
125 4
6( 𝑥 − 16 − 𝑥 2 ) . (4 − 𝑥)
+∫ 11 11 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼
7.16666666667
𝛿30 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚1 2 𝐵
𝑚1 2 𝐶
𝑚1 2 𝐷
𝑚1 2 𝐹
𝑚1 2 𝐸
𝑚1 2 𝐷
𝑚1 2
𝛿11 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐺 𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 2𝐸𝐼
2 2
5 (4 −
4 4
2 (𝑥)2 2 (2
+ 𝑥)2 𝑥) 2 (0)2 2 (0)2 6( 𝑥)
𝛿11 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 11 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 11 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼
50.6666666667
𝛿11 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚2 2 𝐵
𝑚2 2 𝐶
𝑚2 2 𝐷
𝑚2 2 𝐹
𝑚2 2 𝐸
𝑚2 2 𝐷
𝑚2 2
𝛿22 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐺 𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 2𝐸𝐼
2 2
5 (−
6 5
2 (0)2 2 (0)2 𝑥) 2 (0)2 2 (0)2 6 (− 𝑥)
𝛿22 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 11 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 11 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼
13.6363636364
𝛿22 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚3 2 𝐵
𝑚3 2 𝐶
𝑚3 2 𝐷
𝑚3 2 𝐹
𝑚3 2 𝐸
𝑚3 2 𝐷
𝑚3 2
𝛿33 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐺 𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 2𝐸𝐼

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 33


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

2 2
5(
4 4
2 (0)2 2 (0)2 𝑥) 2 (𝑥)2 2 (2
+ 𝑥)2 6 (4 − 𝑥)
𝛿33 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 11 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 11 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼
50.6666666667
𝛿33 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚1 . 𝑚2
𝛿12 = 𝛿21 = ∑ ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼
𝐵 𝐶 𝐷 𝐹 𝐸
𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2
=∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐺 𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼
𝐷
𝑚1 . 𝑚2
+∫ 𝑑𝑥
𝐸 2𝐸𝐼

5 (4 −
4 −6
2 (1𝑥). (0) 2 (2
+ 𝑥). (0) 𝑥) . ( 𝑥) 2
𝛿12 = 𝛿21 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ +∫ 11 11 𝑑𝑥 + ∫ (0). (0) 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

6(
4 −5
11 𝑥) . ( 11 𝑥) 𝑑𝑥
2 (0). (0)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫
0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼
15.4545454545
𝛿12 = 𝛿21 = −
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚1 . 𝑚3
𝛿13 = 𝛿31 = ∑ ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼
𝐵 𝐶 𝐷 𝐹
𝑚1 . 𝑚3 𝑚1 . 𝑚3 𝑚1 . 𝑚3 𝑚1 . 𝑚3
=∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐺 𝐸𝐼
𝐸 𝐷
𝑚1 . 𝑚3 𝑚1 . 𝑚3
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐹 𝐸𝐼 𝐸 2𝐸𝐼

5 (1 −
4 4
11 𝑥) . (11 𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ (0). (1𝑥) 𝑑𝑥
4 (1𝑥). (0) 4
𝛿13 = 𝛿31 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫
0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

6(
4 5
+∫ 11 𝑥) . (4 − 11 𝑥) 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼
14.6666666667
𝛿13 = 𝛿31 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 34


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

𝑚2 . 𝑚3
𝛿23 = 𝛿32 = ∑ ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼
𝐵 𝐶 𝐷 𝐹
𝑚2 . 𝑚3 𝑚2 . 𝑚3 𝑚2 . 𝑚3 𝑚2 . 𝑚3
=∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐺 𝐸𝐼
𝐸 𝐷
𝑚2 . 𝑚3 𝑚2 . 𝑚3
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐹 𝐸𝐼 𝐸 2𝐸𝐼

5(
−6 4 5 4
4 (0). (0) 𝑥) . ( 𝑥) 4 6 (− 𝑥) . (4 − 𝑥)
𝛿23 = 𝛿32 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 11 11 𝑑𝑥 + ∫ (0). (1𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ 11 11 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼

14.5454545455
𝛿23 = 𝛿32 = −
𝐸𝐼
Reemplazando los desplazamientos calculados en la ecuación canónica.
35.1667 50.6667 15.4545 14.6667
(+ ) + 𝑥1 (+ ) + 𝑥2 (− ) + 𝑥3 (+ )=0
𝐸𝐼 EI EI EI
84.2045 15.4545 13.6364 14.5455
(− ) + 𝑥1 (− ) + 𝑥2 (+ ) + 𝑥3 (− )=0
𝐸𝐼 EI EI EI
7.1667 14.6667 14.5455 50.6667
(+ ) + 𝑥1 (+ ) + 𝑥2 (− ) + 𝑥3 (+ )=0
𝐸𝐼 EI EI EI

𝑥1 +50.6667 −15.4545 +14.6667 −1 −35.1667


[𝑥2 ] = [−15.4545 +13.6364 −14.5455 ] ∗ [ +84.20455]
𝑥3 +14.6667 −14.5455 +50.6667 −7.1667
Son las reacciones en los apoyos “A”, “D” y “G”
𝑥1 = 1.95236439496 𝑡𝑜𝑛; 𝑥2 = 11.0034422809 𝑡𝑜𝑛; 𝑥3 = 2.4522774687 𝑡𝑜𝑛

6ton 2ton/m 8ton

A B
G
I C 2I D 2I E F I
4m 5m 6m 4m
x1=1.95 x2=11.00 x3=2.45

Las reacciones en los apoyos “C” y “E”, haciendo una sumatoria de momentos
en el apoyo “C”.
𝑅𝐸 = 11.7280076495 𝑡𝑜𝑛
𝑅𝐸 = 8.86390820594 𝑡𝑜𝑛

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 35


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

6ton 2ton/m 8ton

A B
G
I C 2I D 2I E FI

4m 5m 6m 4m
RA=1.95 RC=8.86 RE=11.00 RE=11.73 RG=2.45

Diagrama de Fuerza Cortante

4.82 5.55 5.55


1.95 1.95 5.82

A
C D G
B E F

- 4.05 - 4.05 - 6.18 - 2.45 - 2.45


- 5.18
Diagrama de Momento Flector

-6.19
-4.19 -5.11

0.00 0.00
A
C D E G
B 1.61
3.90 4.90 F
3.36

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 36


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

Refuerzo

A
C D E G

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 37


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

5. PROBLEMA N°05
Para la figura mostrada dibujar el diagrama de fuerza cortante y momento
flector si 𝐸𝐼 = 1.2 ∗ 105 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚2 y dar los primeros aceros de refuerzo para los
efectos de flexión negativo y positivo y dibujar esquemáticamente, considerar
solo efectos de flexión la rigidez del apoyo elástico es de 𝐾 = 937.5 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚.
3ton 4ton
2ton/m

3m 5m I
A I B 4m
C 2I D E F
Isostatizamos la viga hiperestático, y determinamos las incógnitas
redundantes y a los empotrados remplazamos con apoyos fijos, en las cuales
habrá 𝑥3 y 𝑥4 que serán los momentos a determinar, el apoyo “F” y apoyo
elástico “C” 𝑥1 y 𝑥2 , serán las reacciones a determinar.

3ton 4ton
2ton/m

x3 x4
3m 5m
4m
A I B C D E F
2I
x1 x2
Matriz de Flexibilidades.
La siguiente ecuación se generaliza cuando en los apoyos de una estructura
vigas, pórticos, etc. existe asentamientos, para el caso del problema solo habrá
un asentamiento en el apoyo elástico, debido a que todo resorte tiende a una
cierta deformación.
{𝛿}{𝐹} = {∆ − 𝐷}

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 38


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

𝐹1 𝛿11 𝛿12 𝛿13 𝛿14 −1 ∆1 𝛿10


𝐹 𝛿 𝛿22 𝛿23 𝛿24 ∆ 𝛿
{ 2 } = { 21 } {[ 2 ] − [ 20 ]}
𝐹3 𝛿31 𝛿32 𝛿33 𝛿34 ∆3 𝛿30
𝐹4 𝛿41 𝛿42 𝛿43 𝛿44 ∆4 𝛿40
ECUACÓN CANÓNICA
𝑥1
𝛿10 + 𝑥1 𝛿11 + 𝑥2 𝛿12 + 𝑥3 𝛿13 + 𝑥4 𝛿14 = −
937.5

𝛿20 + 𝑥1 𝛿21 + 𝑥2 𝛿22 + 𝑥3 𝛿23 + 𝑥4 𝛿24 = 0

𝛿30 + 𝑥1 𝛿31 + 𝑥2 𝛿32 + 𝑥3 𝛿33 + 𝑥4 𝛿34 = 0

𝛿40 + 𝑥1 𝛿41 + 𝑥2 𝛿42 + 𝑥3 𝛿43 + 𝑥4 𝛿44 = 0

_____________________ Calculo de los Momentos Flectores ________________


Carga Reales
3ton 4ton
2ton/m

3m 5m
4m
A I B C D E F
2I
4.5625 12.4375
Tramo AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 1.5𝑚 ; Tramo FE 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 ; Tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
𝑀 = 4.5625𝑥 𝑀=0 𝑀 = −4𝑥
Tramo BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 1.5𝑚 ; Tramo CD 0 ≤ 𝑥 ≤ 5𝑚 ;
𝑀 = 1.5625𝑥 + 6.84375 𝑀 = 1.5625𝑥 − 𝑥 2 + 9.1875
_________________ Carga Unitaria Vertical para X1=1____________________

3m 5m
4m
I B C
A 2I D E F
1 3
5 8
8
Tramo AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 1.5𝑚 ; Tramo FE 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 ; Tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚
5
𝑚1 = − 8 𝑥 𝑚1 = 0 𝑚1 = 0

Tramo BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 1.5𝑚 ; Tramo CD 0 ≤ 𝑥 ≤ 5𝑚 ;

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 39


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

5 15 3 15
𝑚1 = − 8 𝑥 − 16 𝑚1 = 8 𝑥 − 8

_________________ Carga Unitaria Vertical para X2=1____________________

3m 5m
4m
F
I B C
A D E 1
2I 3
1 2
2

Tramo AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 1.5𝑚 ; Tramo FE 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 ; Tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚


1
𝑚1 = 2 𝑥 𝑚1 = 𝑥 𝑚1 = 𝑥 + 2

Tramo BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 1.5𝑚 ; Tramo CD 0 ≤ 𝑥 ≤ 5𝑚 ;


1 1.5 1 3
𝑚1 = 2 𝑥 + 𝑚1 = 2 𝑥 + 2
2

_________________ Carga de Momento Unitaria para X3=1________________

1
3m 5m
4m
F
I B C
A 2I D E
1
1 8
8

Tramo AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 1.5𝑚 ; Tramo FE 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 ; Tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚


1
𝑚1 = 8 𝑥 − 1 𝑚1 = 0 𝑚1 = 0

Tramo BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 1.5𝑚 ; Tramo CD 0 ≤ 𝑥 ≤ 5𝑚 ;


1 13 1 5
𝑚1 = 8 𝑥 − 16 𝑚1 = 8 𝑥 − 8

_________________ Carga de Momento Unitaria para X4=1________________

3m 5m
4m
F 1
I B C
A 2I D E
1
8 1
8

Tramo AB 0 ≤ 𝑥 ≤ 1.5𝑚 ; Tramo FE 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚 ; Tramo ED 0 ≤ 𝑥 ≤ 2𝑚


1
𝑚1 = − 8 𝑥 𝑚1 = −1 𝑚1 = −1

Tramo BC 0 ≤ 𝑥 ≤ 1.5𝑚 ; Tramo CD 0 ≤ 𝑥 ≤ 5𝑚 ;

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 40


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

1 1.5 1 3
𝑚1 = − 8 𝑥 − 𝑚1 = − 8 𝑥 − 8
8

__________________Cálculo de los Desplazamientos__ ____________________


𝐵 𝐶 𝐷 𝐸 𝐷
𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1 𝑀. 𝑚1
𝛿10 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

1.5 (4.5625𝑥). (−
5 5
1.5 (1.5625𝑥 + 6.84375). (− 𝑥 −
15
𝛿10 = ∫ 8 𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ 8 16) 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
3 15
5 (1.5625𝑥 − 𝑥 2 + 9.1875). (8 𝑥 − 8 ) 2 (0). (0)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
2 (−4𝑥). (0)
+∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
38.26171875
𝛿10 = −
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝐵 𝐶 𝐷 𝐸 𝐷
𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2 𝑀. 𝑚2
𝛿20 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

1.5 (4.5625𝑥). (
1 1
1.5 (1.5625𝑥 + 6.84375). ( 𝑥 +
1.5
𝑥)
𝛿20 = ∫ 2 𝑑𝑥 + ∫ 2 2 ) 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
1 3
5 (1.5625𝑥 − 𝑥 2 + 9.1875). (2 𝑥 + 2) 2 (0). (𝑥)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
2 (0). (𝑥
+ 2)
+∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
13.421875
𝛿20 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝐵 𝐶 𝐷 𝐸 𝐷
𝑀. 𝑚3 𝑀. 𝑚3 𝑀. 𝑚3 𝑀. 𝑚3 𝑀. 𝑚3 𝑀. 𝑚3
𝛿30 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

1.5 (4.5625𝑥 ). (
1 1
1.5 (1.5625𝑥 + 6.84375). ( 𝑥 −
13
𝛿30 = ∫ 8 𝑥 − 1) 𝑑𝑥 + ∫ 8 16) 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
1 5
5 (1.5625𝑥 − 𝑥 2 + 9.1875). (8 𝑥 − 8) 2 (0). (0)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
2 (−4𝑥). (0)
+∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 41


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

19.03515625
𝛿30 = −
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝐵 𝐶 𝐷 𝐸 𝐷
𝑀. 𝑚4 𝑀. 𝑚4 𝑀. 𝑚4 𝑀. 𝑚4 𝑀. 𝑚4 𝑀. 𝑚4
𝛿40 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

1.5 (4.5625𝑥). (−
1 1
1.5 (1.5625𝑥 + 6.84375). (− 𝑥 −
1.5
𝛿40 = ∫ 8 𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ 8 8 ) 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
1 3
5 (1.5625𝑥 − 𝑥 2 + 9.1875). (− 8 𝑥 − 8) 2 (0). (−1)
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
2 (−4𝑥). (−1)
+∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
2.02213541667
𝛿40 = −
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚1 2 𝐵
𝑚1 2 𝐶
𝑚1 2 𝐷
𝑚1 2 𝐸
𝑚1 2 𝐷
𝑚1 2
𝛿11 = ∑∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

1.5 (−
5 2 5 15 2 3 15 2
𝑥) 1.5 (− 𝑥 − ) 5( 𝑥 − ) 2 (0)2
𝛿11 = ∫ 8 𝑑𝑥 + ∫ 8 16 𝑑𝑥 + ∫ 8 8 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
2 (0)2
+∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
6.4453125
𝛿11 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚2 2 𝐵
𝑚2 2 𝐶
𝑚2 2 𝐷
𝑚2 2 𝐸
𝑚2 2 𝐷
𝑚2 2
𝛿22 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

1.5 (
1 2 1 1.5 2 1 3 2
𝑥) 1.5 ( 𝑥 + ) 5( 𝑥 + ) 2 2
𝛿22 = ∫ 2 𝑑𝑥 + ∫ 2 2 𝑑𝑥 + ∫ 2 2 𝑑𝑥 + ∫ (𝑥) 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
2 (𝑥
+ 2)2
+∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
43.7916666667
𝛿22 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚3 2 𝐵
𝑚3 2 𝐶
𝑚3 2 𝐷
𝑚3 2 𝐸
𝑚3 2 𝐷
𝑚3 2
𝛿33 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 42


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

1.5 (
1 2
1 13 2 1 5 2
𝑥 − 1) 1.5 ( 𝑥 − ) 5( 𝑥 − ) 2 2
𝛿33 = ∫ 8 𝑑𝑥 + ∫ 8 16 𝑑𝑥 + ∫ 8 8 𝑑𝑥 + ∫ 0 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
2 (0)2
+∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
2.34114583333
𝛿33 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚4 2 𝐵
𝑚4 2 𝐶
𝑚4 2 𝐷
𝑚4 2 𝐸
𝑚4 2 𝐷
𝑚4 2
𝛿44 = ∑ ∫ 𝑑𝑥 = ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼 𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

1.5 (−
1 2 1 1.5 2 1 3 2
𝑥) 1.5 (− 𝑥 − ) 5 (− 𝑥 − )
𝛿44 = ∫ 8 𝑑𝑥 + ∫ 8 8 𝑑𝑥 + ∫ 8 8 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼
2 (−1)2 2 (−1)2
+∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
5.40364583333
𝛿44 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚1 . 𝑚2
𝛿12 = 𝛿21 = ∑ ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼
𝐵 𝐶 𝐷 𝐸 𝐷
𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2 𝑚1 . 𝑚2
=∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

1.5 (−
5 1 5 15 1 1.5
8 𝑥) . (2 𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ (− 8 𝑥 − 16) . (2 𝑥 + 2 ) 𝑑𝑥
1.5
𝛿12 = 𝛿21 = ∫
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

5(
3 15 1 3
8 𝑥 − 8 ) . (2 𝑥 + 2) 𝑑𝑥 + ∫ (0). (𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ (0). (𝑥 + 2) 𝑑𝑥
2 2
+∫
0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
8.28125
𝛿12 = 𝛿21 = −
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚1 . 𝑚3
𝛿13 = 𝛿31 = ∑ ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼
𝐵 𝐶 𝐷 𝐸 𝐷
𝑚1 . 𝑚3 𝑚1 . 𝑚3 𝑚1 . 𝑚3 𝑚1 . 𝑚3 𝑚1 . 𝑚3
=∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 43


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

1.5 (
1 5 1 13 5 15
8 𝑥 − 1) . (− 8 𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ (8 𝑥 − 16) . (− 8 𝑥 − 16) 𝑑𝑥
1.5
𝛿13 = 𝛿31 = ∫
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

5(
1 5 3 15
8 𝑥 − 8) . (8 𝑥 − 8 ) 𝑑𝑥 + ∫ (0). (0) 𝑑𝑥 + ∫ (0). (0) 𝑑𝑥
2 2
+∫
0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
3.0859375
𝛿13 = 𝛿31 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚1 . 𝑚4
𝛿14 = 𝛿41 = ∑ ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼
𝐵 𝐶 𝐷 𝐸 𝐷
𝑚1 . 𝑚4 𝑚1 . 𝑚4 𝑚1 . 𝑚4 𝑚1 . 𝑚4 𝑚1 . 𝑚4
=∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

1.5 (−
1 5 1 1.5 5 15
8 𝑥) . (− 8 𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ (− 8 𝑥 − 8 ) . (− 8 𝑥 − 16) 𝑑𝑥
1.5
𝛿14 = 𝛿41 = ∫
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

5 (−
1 3 3 15
8 𝑥 − 8) . (8 𝑥 − 8 ) 𝑑𝑥 + ∫ (−1). (0) 𝑑𝑥 + ∫ (−1). (0) 𝑑𝑥
2 2
+∫
0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
2.0703125
𝛿14 = 𝛿41 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚2 . 𝑚3
𝛿23 = 𝛿32 = ∑ ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼
𝐵 𝐶 𝐷 𝐸 𝐷
𝑚 2 . 𝑚3 𝑚2 . 𝑚3 𝑚2 . 𝑚3 𝑚2 . 𝑚3 𝑚2 . 𝑚3
=∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

1.5 (
1 1 1 1.5 1 13
2 𝑥) . (8 𝑥 − 1) 𝑑𝑥 + ∫ (2 𝑥 + 2 ) . (8 𝑥 − 16) 𝑑𝑥
1.5
𝛿23 = 𝛿32 = ∫
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

5(
1 3 1 5
2 𝑥 + 2) . (8 𝑥 − 8) 𝑑𝑥 + ∫ (𝑥). (0) 𝑑𝑥 + ∫ (𝑥 + 2). (0) 𝑑𝑥
2 2
+∫
0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
3.51041666667
𝛿23 = 𝛿32 = −
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚2 . 𝑚4
𝛿24 = 𝛿42 = ∑ ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼
𝐵 𝐶 𝐷 𝐸 𝐷
𝑚 2 . 𝑚4 𝑚2 . 𝑚4 𝑚2 . 𝑚4 𝑚2 . 𝑚4 𝑚2 . 𝑚4
=∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 44


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

1.5 (
1 1 1 1.5 1 1.5
2 𝑥) . (− 8 𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ (2 𝑥 + 2 ) . (− 8 𝑥 − 8 ) 𝑑𝑥
1.5
𝛿24 = 𝛿42 = ∫
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

5(
1 3 1 3
𝑥 + ) . (− 𝑥 − 8) 𝑑𝑥 + ∫ (𝑥). (−1) 𝑑𝑥
2
+∫ 2 2 8
0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
2 (𝑥
+ 2). (−1)
+∫ 𝑑𝑥
0 𝐸𝐼
13.6145833333
𝛿24 = 𝛿42 = −
𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑚3 . 𝑚4
𝛿34 = 𝛿43 = ∑ ∫ 𝑑𝑥
𝐸𝐼
𝐵 𝐶 𝐷 𝐸 𝐷
𝑚 3 . 𝑚4 𝑚3 . 𝑚4 𝑚3 . 𝑚4 𝑚3 . 𝑚4 𝑚3 . 𝑚4
=∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥 + ∫ 𝑑𝑥
𝐴 𝐸𝐼 𝐵 𝐸𝐼 𝐶 2𝐸𝐼 𝐹 𝐸𝐼 𝐸 𝐸𝐼

1.5 (
1 1 1 13 1 1.5
8 𝑥 − 1) . (− 8 𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ (8 𝑥 − 16) . (− 8 𝑥 − 8 ) 𝑑𝑥
1.5
𝛿34 = 𝛿43 = ∫
0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼

5(
1 5 1 3
𝑥 − ) . (− 𝑥 − 8) 𝑑𝑥 + ∫ (0). (−1) 𝑑𝑥 + ∫ (0). (−1) 𝑑𝑥
2 2
+∫ 8 8 8
0 2𝐸𝐼 0 𝐸𝐼 0 𝐸𝐼
0.877604166667
𝛿34 = 𝛿43 =
𝐸𝐼
______________________________________________________________________

−38.2617 6.4453 −8.2813 3.0859 2.0703 𝑥1


+ 𝑥1 ( ) + 𝑥2 ( ) + 𝑥3 ( ) + 𝑥4 ( )=−
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 937.5
−13.4219 −8.28125 43.7917 −3.5104 −13.6146
+ 𝑥1 ( ) + 𝑥2 ( ) + 𝑥3 ( ) + 𝑥4 ( )=0
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼
−19.0352 3.0859375 −3.5104 2.3412 0.8776
+ 𝑥1 ( ) + 𝑥2 ( ) + 𝑥3 ( ) + 𝑥4 ( )=0
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼
−2.0221 2.0703 −13.6146 0.8776 5.4036
+ 𝑥1 ( ) + 𝑥2 ( ) + 𝑥3 ( ) + 𝑥4 ( )=0
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼
______________________________________________________________________
𝑥1 𝐸𝐼
(+6.4453𝑥1 ) − 8.2813𝑥2 + 3.0859𝑥3 + 2.0703𝑥4 = +38.2617
937.5
−8.2813𝑥1 + 43.7917𝑥2 − 3.5104𝑥3 − 13.6146𝑥4 = 13.4219
+3.0859𝑥1 − 3.5104𝑥2 + 2.3412𝑥3 + 0.8776𝑥4 = 19.0352
+2.0703𝑥1 − 13.6146𝑥2 + 0.8776𝑥3 + 5.4036𝑥4 = 2.0221

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 45


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

______________________________________________________________________

+134.4453𝑥1 − 8.2813𝑥2 + 3.0859𝑥3 + 2.0703𝑥4 = +38.2617


−8.2813𝑥1 + 43.7917𝑥2 − 3.5104𝑥3 − 13.6146𝑥4 = −13.4219
+3.0859𝑥1 − 3.5104𝑥2 + 2.3412𝑥3 + 0.8776𝑥4 = 19.0352
+2.0703𝑥1 − 13.6146𝑥2 + 0.8776𝑥3 + 5.4036𝑥4 = 2.0221

__________________Desarrollamos los sistemas de ecuaciones______________

𝑅𝐶 −1
134.4453 −8.2813 3.0859 2.0703 +38.2617
𝑅𝐹
{𝑀 } = { −8.2813
3.0859
43.7917
−3.5104
−3.5104 −13.6146
2.3412 0.8776
} ∗ [−13.4219
19.0352
]
𝐴
𝑀𝐹 2.0703 −13.6146 0.8776 5.4036 2.0221
𝑅𝐶 = +0.11188 ton
𝑅𝐹 = +0.33123 ton
𝑀𝐴 = +8.56424 ton − m
𝑀𝐹 = −0.22503 ton − m

__________________Los valores calculados se muestran ______________

3ton 4ton
x3=8.5642 2ton/m

x4=0.22503
3m 5m I
A I B 4m
C 2I D E F

x1=0.11188 x2=0.33123

Para calcular la reacción en el apoyo “A”, aplicamos la sumatoria de


momentos en el apoyo “D”.
0.11188 ∗ 5 + 𝑅𝐴 ∗ 8 + 4 ∗ 2 = 3 ∗ 6.5 + 2 ∗ 5 ∗ 2.5 + 0.33123 ∗ 4 + 8.56424 + 0.22503
𝑅𝐴 = 5.75685 𝑡𝑜𝑛
Para calcular la reacción en el apoyo “D”, hacemos la sumatoria de fuerzas
verticales en toda la viga real.

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 46


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

0.11188 + 5.75685 + 0.33123 + 𝑅𝐷 = 3 + 4 + 10


𝑅𝐷 = 10.80004 𝑡𝑜𝑛
__________________ Ubicando las reacciones y los momentos.______________

3ton 4ton
MA=8.5642 2ton/m

MF=0.22503
3m 5m I
A I B 4m
C 2I D E F

RA=5.75685 RD=10.8000 RF=0.33123


RC=0.11188

Diagrama de Fuerza Cortante


5.75
5.75

2.87
2.76 2.76
3.67 3.67
2ton/m

E F
A B C 2I D 0.33 0.33

7.13

Diagrama de Momento Flector


8.56
6.45

B C E
F
0.071 0.225
A D 0.887

4.206

6.264

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 47


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

Reacciones en los apoyos

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 48


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

PROBLEMAS PROPUESTOS:

6. PROBLEMA N°06
Para la figura mostrada analizar y dar los resultados en función de los
constantes del materiales si G=0.4E, EI:=cte., considerar los efectos de
Flexión y Corte y Normal para dicho análisis.

w
r

A r
B

7. PROBLEMA N°07
Para la figura mostrada dibujar el diagrama de fuerza cortante y momento
flector si 𝐸𝐼 = 1.2 ∗ 105 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚2 y dar los primeros aceros de refuerzo para
los efectos de flexión negativo y positivo y dibujar esquemáticamente
considerar solo efectos de flexión.

4ton 5ton
2ton/m

I 2I I
4m 5m 4m
A B C D

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 49


INGENIERÍA CIVIL SANDRO LANDEO A.
__________________________________________________________________________

BIBLIOGRAFIA
____________________________________________________________

 Resistencia de materiales I y II. (A. Arteaga. N, P. Iberico C,


Gonzales, A. Mego C.)
 Análisis estructural (Teoria y Problemas Resueltos, Ing. Biaggio
Arbulú G.-UNI)
 Calculo de Estructuras Hiperestáticas (Volumen II, Ing. Biaggio
Arbulú G.-UNI)
 Calculo de Estructuras Hiperestáticas (Volumen III, Ing. Biaggio
Arbulú G.-UNI)
 Apuntes de Clases de Resistencia de Materiales I y II –
“Universidad Nacional de Huancavelica” (2014-I, 2014-II) ING.
CABALLERO SANCHEZ, Omar.
 Apuntes de clases de Análisis Estructural I - II –“Universidad
Nacional de Huancavelica “2015-I, ING. CABALLERO
SANCHEZ, Omar.
 Apuntes de Clases de Resistencia de Materiales I y II –
“Universidad Nacional de Huancavelica” ING. BENDEZÚ BOZA,
Reyder E.
 Apuntes de clases de Análisis Estructural I – II –“Universidad
Nacional de Huancavelica “2015-I, ING. BENDEZÚ BOZA,
Reyder E.

____________________________________________________________

UNH ANÁLISIS ESTRUCTURAL I 50

Vous aimerez peut-être aussi