COMO DEFENDERSE ANTE LAS FOTO-MULTAS

En el momento que Ud. reciba una notificación de haber cometido una infracción en
alguna comuna de nuestro país, le sugerimos para su tranquilidad enviar la siguiente
carta documento a fin de evitar cualquier posible seguimiento de la causa.

MODELO CARTA DOCUMENTO

Juan Perez, titular del rodado: Marca Ford Modelo Fiesta, dominio HBE 123,
constituyendo domicilio legal en XXX, Provincia de XXXX, que se me imputa haber
cometido la infracción Nº xxx, lo cual rechazo por no cumplimentar los requisitos
legales mínimos para su imposición ha saber:

1. No he transitado por el lugar que dicen he cometido la infracción, en la fecha y hora

indicada.
2. No he cometido ninguna transgresión a las normas viales que dispone la Ley de
Tránsito local ha su comuna y la Ley Nacional 24.449, muy por el contrario mi
conducción es prudente, con pleno control del vehículo, respetando la velocidad
permitida, y usando las luces bajas en todo momento del día.
3. Uds. no han cumplimentado los requisitos para la confección de una multa
dispuesto por ley 24.449 que establece la obligatoriedad de la Notificación Fehaciente
con Constancia de recepción, art.69) requisito cuya inobservancia torna nulo el
procedimiento por enervar el derecho constitucional de legítima defensa.
4. Uds. no cumplen con los mínimos dispuestos para la utilización de medios
electrónicos de control de infracciones expresamente contemplada en el Articulo 21
del la Reglamentación General de la Ley N° 24.449 (ANEXO I. del Decreto 779/95 ).
Ni tampoco la legislación local de identificación del equipo, permiso de emplazamiento
y homologación del mismo.
5. Que, además, la misma ley 24449 y las leyes de tránsito provinciales ordenan: que el
control debe efectuarse con la presencia de inspectores municipales o comunales
debidamente identificados que deberán (art. 70 de dicha ley) detener al conductor y
redactar la respectiva acta de infracción para garantizar el derecho constitucional de
legítima defensa, que el procedimiento incorrecto de esa comuna avasalla.
6. Tampoco Ud. ha notificado en debida forma, la sanción que nunca debería ser
multa, sino apercibimiento y educación al infractor.

Por lo anteriormente expuesto, SOLICITO:

Se tenga por presentado descargo en legal tiempo y forma.
Oportunamente y previo trámite legal, se declare la nulidad del acta
Nº……………………………………….. y se den por concluidas las actuaciones
iniciadas con su respectivo archivo, comunicándome la resolución adoptada. En la
hipótesis de que esa comuna ratifique la multa y rechace el presente descargo, hago
reserva de acudir a la Justicia Ordinaria a fin de obtener la nulidad del decisorio,
solicitando los daños y perjuicios correspondientes, más el daño punitivo dispuesto
por el art. 52 Bis por la falta cometida en el art. 8 bis y en los demás actos violatorios
de la L.D.C.
Por último invoco el art. 71 de la Ley Nacional de Tránsito 24449, respecto del
derecho a ser sometido a juicio en el ámbito del juez con competencia territorial de mi
domicilio”.

Firma:
XXXXXXXXXXX
_________________________________

Fuente: www.protectora.org.ar

Ref.: Acta de infracción / Causa Contravencional N° xxxxxxxxxxxxx

Que en fecha xx/xx/09 se me ha notificado de la existencia de una Causa Contravencional N°
XXXXXX, por la supuesta trasgresión de la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449 y Ley N°
25.456, por la supuesta falta de aca poner la descripcion de la supuesta falta el dia xx/xx/xxxx,
en la Ruta Nacional N° xx Km. xxxx –Zona Urbanizada- a la hora xx.xx, del vehículo Marca
xxxxxxxxxxxxxxxx, Modelo XXXX, Dominio AAA-000, de mi propiedad.-
Niego haber conducido el vehículo descripto al momento de que dice que se cometió la
infracción, como así también niego que en algún momento un funcionario policial haya
ordenado detener el vehículo para notificar la misma.-
No se ha acreditado la identidad entre la persona del conductor -presunto infractor- y la
persona del titular registral, por lo que se ha labrado un acta desconociendo la autoría de la
contravención e imputando objetivamente la responsabilidad al titular registral en franca
oposición con los principios elementales del derecho penal, tal la naturaleza de la
contravención.-
La Autoridad Municipal no ha demostrado la autoría de la contravención, solo se limitó a
acreditar con Constancia de Titularidad del Vehículo ante DNRPA que el vehículo dominio
AAA-000 pertenece a TUNOMBREACA, presumiendo que el mismo conducía el vehículo al
momento de cometerse la infracción, desnaturalizando de esta forma el principio de
culpabilidad y del “in dubio pro reo”.-
No surge del Acta de infracción que hubiera intervenido algún funcionario policial y/o que se
haya identificado ante el presunto infractor, indicándole la dependencia a la que pertenecía -
violando el Art.70 inc. 3 de la Ley 24.449 y 143 del C.P.P.; como tampoco consta en dicha
acta que se entregara copia al presunto infractor, ni que no se lo haya podido identificar, ni
que el mismo se diere a la fuga, violando el Art.70 inc. 4 de la citada norma legal.-
Para tener validez las actas de infracción deberán ser labradas por un funcionario que,
previamente, habrá de identificado al supuesto infractor, sea como titular, tenedor o usuario
del rodado, describiendo cual ha sido la conducta supuestamente infractora.
Por lo expuesto, y en la razón de la naturaleza de las contravenciones, son aplicables las
normas del Código Procesal Penal, en materia de notificaciones – arts. 146 ss. y concs. del
C.P.P.- y como surge claramente de estos autos, las mismas no se han hecho por las
personas autorizadas, ni con los requisitos previstos en el mismo.-
Por las razones expuestas solicito se declare la nulidad del Acta y de la notificación que
supuestamente ha realizado la Municipalidad de XXXX, Prov. de XXXXX.-
Asimismo, en virtud de lo prescripto por el art. 32 del CPP, corresponde, a humilde criterio de
esta parte, decretar la nulidad de lo actuado en razón de la manifiesta incompetencia material
del municipio actuante.-
En efecto, en el supuesto que la ruta nacional o provincial atraviese zona urbanizada de un
Municipio, el mismo no tendría facultad para aplicar las sanciones impuestas por la Ley
24.2449, siendo legislativamente la autoridad de aplicación la policía, con apelación ante los
Juzgados de Instrucción o Correccional correspondientes.-
Para el supuesto caso de que se continúe con el trámite de la presente, solicito que en fiel
ejercicio de los derechos consagrados por los artículos 69 inc. h) y 71 de la Ley N° 24449, y
en razón de estar domiciliado a más de 60 kilómetros del asiento del Juzgado correspondiente
a la jurisdicción en la cual se cometió la supuesta infracción solicito a usted, remita las
actuaciones al Juzgado en lo Correccional de la ciudad de TUCIUDAD, Provincia de
TUPROVINCIA a fin de que el mismo continúe con la tramitación del expediente de marras,
bajo apercibimiento de solicitar la nulidad de todo lo actuado.-

TU FIRMA Y ACLARACION AL PIE.

esto funciona, Siempre y Cuando, tu infracción, NO incluya:

* Pasar un semáforo en Rojo