Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Clase # 24
Terminología. Ejemplo.
Nodo de decisión : Indica que una decisión necesita tomarse Suponga que el estado del tiempo es variable y puede que
en ese punto del proceso. llueva o no. Usted tiene que tomar la decisión de llevar
Está representado por un cuadrado paraguas o no.
Nodo
er
Nodo de probabilidad : Indica que en ese punto del proceso de Llov
decisión
ocurre un evento aleatorio (estado de la naturaleza) uas
No ll
over Rama
arag
Está representado por un círculo ar p
Llev
er
No ll
evar Llov
Rama : Nos muestra los distintos posibles caminos que se para No ll
guas over
pueden emprender dado que tomamos una decisión u
ocurre algún evento aleatorio Nodo de
Diseño: Andrés Gómez 24-3
Probabilidad
Diseño: Andrés Gómez 24-4
Por ello se realizan árboles de decisión sin Se puede realizar una exploración sismológica para obtener
hacer los cálculos y luego árboles de decisión una mejor estimación de la probabilidad de que haya
con los cálculos incluidos petróleo. El costo de esta experimentación es de $30000
Sigue
Diseño: Andrés Gómez 24-5 Diseño: Andrés Gómez 24-6
1
Árbol de decisión antes de realizar cálculos
Petróle
o
670 Veamos que la trayectoria seguida para llegar a
Perfo
rar f cualquier pago (excepto la inferior) está
Seco -130
c Vender
influenciada tanto por la decisión tomada como
le 60
ab por los eventos aleatorios que están por fuera del
vor
esfa
D o control del tomador de decisiones.
ar Petróle 670
aliz b
Re ndeo o rar g
so mic Favo
rable Perfo Seco -130
sís d
Vender 60
a
No El árbol de decisión con los cálculos incluidos
re
so aliza Petróle
o
700 nos muestra las probabilidades de los eventos
sísmndeo r
ico rar h así como los pagos asociados a cada acción.
Perfo Seco -100
e
Ven
Diseño: Andrés Gómezder
9024-7 Diseño: Andrés Gómez 24-8
c 6/ 7 rar f
Perfo
ra
le
que se ab c 6/ 7
de
vor Vender
60
realiza el esfa 0.7
D
123 o
sondeo o 270 Petróle
fav
2
o
-15.7 Petróle
Dado que el sondeo sísmico no se realice la decisión es 1 /7 670
rar f
perforar y el pago esperado es 100 60 Perfo Seco -130
le
ab c 6/ 7
vor Vender
60
esfa 0.7
D
123 o
o 270 Petróle
Petróle ar 1 /2 670
100
700 aliz b
1 /4 Re ndeo o Favo 270
Perfo
rar g
100 rar h so mic rab Seco -130
Perfo Seco -100 123 sís 0 . 3 le d 1/ 2
e 3/ 4 Vender 60
Vender 90 a
No o
re Petróle
so aliza 100
1 /4 700
sísm ndeo r
ico 100 rar h
Perfo Seco -100
Sólo falta tomar la decisión de e 3/ 4
Vender 90
realizar el sondeo o no
Diseño: Andrés Gómez 24-13 Diseño: Andrés Gómez 24-14
Además 280
P (S=s ) No a1
50
310
est realiz 150 nd 160
S = 0 2/10 u ar 0 ma nda
me dio ar rne r 16 e
D De a m
S = 1 1/3 rca de Ho ornea
do H 340
S = 2 7/20 Hornear 170 Demanda 170
S = 3 7/60 Hornea
r 180
Deman
da 180 340
Diseño: Andrés Gómez 24-17 Diseño: Andrés Gómez 24-18
3
Árbol de decisión incompleto
después de realizar cálculos. 2) 273 Política óptima
293 (0. )
(0.6 303
298 50 150 160
) ear1 60 307 nda anda
(0.2 rn 1 a
m em 333
0 Ho ornea
r
De D • No realizar estudio de mercado
S= 25)
) 307 H 70 (0.1
1 (0.33 ear 170
303 D em anda 1
S = Horn
ar Hornea Deman • Hornear 170 pizzas con un pago esperado de $316
aliz e 313.4 da 180
Re dio d o S=2 318.7 r 180 295.25 (0.075 333
d (0.35 )
u
est erca )
S=
m
3
342.3
(0.
316 2) 280
11
(0.
7)
300
No )
150
50 (0.4 310
est realiz da
1 60
u
me dio ar rne
ar
r 16
0 314 man anda 1
rca de Ho ornea De Dem 340
do 316 H 170 (0.2
5)
Hornear 170
316 Demanda
Hornea Demanda
r 180 180 (0.1 340
310.5 5)
Diseño: Andrés Gómez 24-19 Diseño: Andrés Gómez 24-20