Vous êtes sur la page 1sur 32

Estudios para diseño de

subestaciones a 500 kV

Tema 2: Estado transitorio


Contenido

1. Sobretensiones en la energización
2. TRV y RRRV
3. Recierre tripolar y monopolar
4. Compensación inductiva en transitorios
5. Simulación de las sobretensiones de maniobra
6. Efecto Skin
Sobretensión en la energización

Energización de equipo manteniendo un


extremo abierto y cierre del interruptor por el
otro extremo.
Fenómeno de ondas viajeras que provoca
una sobretensión en el extremo abierto
Sobretensión en la energización
FACTORES DE MAYOR INCIDENCIA:

- Del sistema: Potencia de cortocircuito y V premaniobra.


- Características del elemento a maniobrar:
Parámetros eléctricos, potencia nominal, conexión del
neutro (aterrizado o aislado), pérdidas Joule,
característica de saturación.
- Presencia de elementos mitigadores: Reactancias
limitadoras o de amortiguamiento, resistencias de
preinserción, pararrayos.
- Instante de maniobra: En la onda de tensión o de
corriente de los contactos de interruptores (mando
sincronizado).
Sobretensión en la energización

MÉTODOS DE CONTROL DE SOBRETENSIONES:

- Tensión premaniobra
- Repartición de la potencia del elemento,
elección de la conexión del neutro (aterrizado o
aislado), pérdidas Joule, característica de
saturación.
- Elementos mitigadores (reactancias limitadoras
o de amortiguamiento, resistencias de
preinserción, pararrayos, compensación).
- Mando sincronizado (MS).
Sobretensión en la energización
Energización línea Planicie-Zapallal 220kV
300

[kV]

200

100

-100

-200

-300
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 [s] 0.40
(file ISA_PerúC_DMx10_Energ2_170309.pl4; x-var t) v:VENERA v:VENERB v:VENERC

Energización línea 220 kV: registro de tensión, extremo abierto


Sobretensión en la energización
Energización linea Chilca-Zapallal 500 kV
900
[kV]

560

220

-120

-460

-800
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 [s] 0.5
(file ISA_PerúC_DMx10_Energ5_170309.pl4; x-var t) v:VENRGA v:VENRGB v:VENRGC

Energización línea 500 kV : registro de tensión, extremo abierto


Sobretensión en la energización
Energización de Transformadores
DIFICULTADES PARA MODELAJE:
• Gran variedad de diseño de núcleos y devanados (configuraciones)
• Algunos parámetros son no lineales y dependientes de la frecuencia
• Inadecuada adquisición y determinación de algunos parámetros
• Inductancias propia y mutua entre bobinas
• Fuga de flujos
• Efecto skin y efecto de proximidad en bobinas
• Saturación e histéresis del núcleo magnético
• Pérdidas en el núcleo
• Efectos capacitivos
• No todos los parámetros tienen la misma influencia en todos los
fenómenos transitorios
• El estudio es estadístico

Codo: Entre 1.0 y 1.2 p.u.


Pendiente de la Región Saturada: Alrededor de 0.45 p.u.
Sobretensión en la energización
Energización de Transformadores
ARMÓNICOS
La característica de saturación normalmente introduce en estado
estacionario un contenido significativo de tercer armónico. En la
práctica los transformadores con un devanado en delta atrapan la
corriente de tercer armónico.

CONDICIONES
Saturación
Flujo residual
Instante de cierre de polos del interruptor
Instante de la onda de tensión (1er polo dist. uniforme, los otros
dos polos distrib. Normal por dispersión entre polos)
Mando sincronizado
TRV y RRRV
TRV: Durante el proceso de interrupción de una falla
aparece una tensión a través de los polos del interruptor.
Esta sobretensión se caracteriza por el valor pico y la tasa
de crecimiento (RRRV).
Falla Terminal: Falla trifásica ubicada en los bornes del
interruptor.
Falla kilométrica: Falla monofásica en la línea a unos
pocos kilómetros del interruptor (≥100 kV). Sistemas con
neutro sólidamente aterrizado, donde el kpp=1,0.
Apertura en oposición de fases: Con 180º entre fuentes y
con falla de 25% de su capacidad.
Su especificación no es mandatoria.
TRV y RRRV
Verificación de capacidad de interruptores ante TRV
De acuerdo con la IEC, T100, T60, T30 y T10 son los
nombres de pruebas de servicio para interrupores
T Falla terminal (en bornes del interruptor)
Número % de Icc con relación a la In de cortocircuito

IEC 62271-100 “High-voltage switchgear and


controlgear – Part 100: Alternating-current circuit-
breakers. Edition 2.0 2008-04
Curvas para 550 kV
TRV y RRRV
Verificación de capacidad de interruptores ante TRV
TRV y RRRV
Verificación de capacidad de interruptores ante TRV
TRV y RRRV
Tensión transitoria de
recuperación en interruptor de
500 kV

Tensión transitoria de
recuperación en interruptor de
220 kV
TRV y RRRV
DEFINICIÓN DEL kpp
kpp: Factor de primer polo (en un sistema trifásico)
Al interrumpir una corriente trifásica simétrica el kpp es la
relación de la tensión a frecuencia industrial a través del
primer polo a interrumpir antes de que la corriente se
interrumpa en los otros polos, a la tensión a través del polo o
los polos después de que abren los tres polos.

DEPENDENCIA DEL kpp


De acuerdo con la norma, el kpp lo asigna dependiendo de:
•Sistema aterrizado o no
•Tipo de falla
•Porcentaje de nivel de cortocircuito a interrumpir
TRV y RRRV

Asignación de kpp

TENSIÓN kpp
TABLA
NOMINAL SISTEMA FALLA FALLA OPOSICIÓN
IEC
kV TERMINAL KILOMÉTRICA DE FASES
100 kV a 170 kV Efectivamente aterrizado
3 1,3 1,0 2,0
100 kV a 170 kV No-efectivamente aterrizado
4 1,5 1,0 2,5
Efectivamente aterrizado
5 ≥ 245 kV 1,3 1,0 2,0
Efectivamente aterrizado T100, T60, T30 = 1,3
26 ≥ 245 kV - 2,0
T10 = 1,5
TRV y RRRV
Variación de kpp
TRV y RRRV
Cálculo de kpp - IEEE Std C37.04-1999

kpp: Primer polo:


kpp: Segundo polo:

kpp: Tercer polo: 1,0

Sistema sólidamente aterrizado: kpp=1,0 para los 3 polos

EJEMPLO - PROYECTO CENTRO


kpp Effectively earthed neutral system
Name
Primer polo Segundo polo Tercer polo 0 < X0/X1 < 3 0 < R0/X1 < 1
CHILCA_REP_A 0,707 0,908 1,000 0,45 0,028
Planicie BB1 1,111 1,068 1,000 1,43 0,338
Carabayllo BB1 0,940 0,973 1,000 0,84 0,113
Carabayllo_500 BB1 1,022 1,011 1,000 1,07 0,138
ChilcaN_500 BB1 0,941 0,973 1,000 0,84 0,045
Recierre tripolar y monopolar

Apertura de línea en operación provoca carga


atrapada
Recierre antes que la carga atrapada se halla
drenado a tierra provoca sobretensión debido a la
diferencia de tensión a través del interruptor

Recierre Tripolar Apertura/cierre de las 3 fases


Recierre Monopolar Apertura/cierre de 1 fase
Recierre tripolar y monopolar
Recierre monofásico fase A línea Planicie-Zapallal 220 kV
400
[kV]
300
Recierre monofásico línea
200 220 kV: falla a ¼ de la longitud
100 de línea
0

-100
Recierre monofásico fase C línea Chilca-Zapallal 500 kV
700
-200 [kV]
500

-300
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 [s] 0.7 300
(file ISA_PerúC_DMx10_Rc1P2_170309.pl4; x-var t) v:MONOA
100

-100

Recierre monofásico línea -300

500 kV: falla en la mitad de -500

la línea
-700

-900
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 [s] 0.7
(file ISA_PerúC_DMx10_Rc1P5_170309.pl4; x-var t) v:RECC
Compensación inductiva en transitorios

La compensación inductiva shunt (Lsh) disminuye las


sobretensiones provocadas por energización y
recierre
220 kV: Lsh poco requerido 500 kV: Lsh requerido líneas largas

El reactor de neutro neutraliza la capacitancia de la


línea evitando reencendido del arco secundario, al
aparecer un TRV menor
220 kV: Lsh-neutro poco requerido 500 kV: Lsh-neutro requerido
recierre monofásico
Compensación inductiva en transitorios
Sintonía del reactor de neutro
Compensación inductiva en transitorios

Ejemplo cálculo reactor de neutro 500 kV al 80 %


Sistema simétrico
Cálculo del reactor de neutro 500 kV → 80%

( Fórmula de Kimbark )
X Ω  L : Reactor de línea
F 
Xn Ω = R × − 1 C1 : Capacit. sec.1 línea
3  F + K −1 
2403,8 Ω  0,8  F =1/ω2LC1 = 0,8
Xn Ω = × − 1
3  0,8 + 0,6 − 1  ω= 2 π f
X n = 801,3 Ω K = C0/C1 = 0,6
Compensación inductiva en transitorios

Arco Primario: Corriente de falla antes de la


apertura de interruptores en ambos extremos de la
línea.
Arco Secundario: Corriente de falla posterior a la
apertura de interruptores en ambos extremos de la
línea.
Compensación inductiva en transitorios
Corriente de arco secundario
2000
[A]
1500 Arco primario Ejemplo arco secundario línea
1000
500 kV con reactores de fase y
500
de neutro: falla en la mitad de la
0
línea
-500
Arco secundario
-1000

-1500 Corriente de arco secundario


-2000
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 Tension transitoria de restablecimiento
[s] 400
(file ISA_PerúC_DMx10_Rc1P5_170309.pl4; x-var t) c:X0007A-
[kV]

250

Tensión transitoria de 100

restablecimiento por interrupción del


arco secundario
-50

-200

-350

-500
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 [s] 0.7
(file ISA_PerúC_DMx10_Rc1P5_170309.pl4; x-var t) v:VFLL1A-X0007A
Compensación inductiva en transitorios
Cadena de aisladores de 500 kV Experimental CESI:
200
180
Zona de extinción del
arco secundario
Primer pico de la tensión de recuperación, kVpico

160
Experimental - CESI

140
120
100
Zona de extinción cadena de aisladores
80 500 kV
60
Indicadores
40 propuestos por
20 COES
0
0 10 20 30 40 50 60
Corriente de arco secundario, A

14,14 28,28 42,42 56,56 70,71 84,85


Corriente de arco secundario, Apico
Compensación inductiva en transitorios
Curva experimental del CESI
Extinción de arco
200
180
secundario línea
Fase A
160 Zona de reencendido del
500 kV: Sensibilidad
Primer pico de Tensión de
Reestablecimiento (kVp)

140 arco

120 utilización de reactor


100
80
Zona de extinción del arco
de fase y de neutro
60 Fase A + Rf
40 Fase A + Rf + Rn
20

0
0 10 20 30 40 50 60 70
Corriente de arco secundario (Arm s)

Ejemplo 500 kV Con y Sin Reactor de neutreo


Sin reactor de fase ni de neutro
A pico A rms kV pico
Con reactor de fase sin reactor neutro Fase A 80,84 57,16 185,36
Fase A + Rf 91,84 64,94 70,12
Con reactor de fase y de neutro Fase A + Rf + Rn 55,75 39,42 50,45
Simulación de las sobretensiones de maniobra

La simulación de las maniobras se realiza de forma


estadísticas con ayuda del ATP. Para estas simulaciones se
consideran dos variables estadísticas de entrada:
 El punto de la onda de tensión donde se realiza la
maniobra: esta es una distribución de probabilidad
uniforme a lo largo del período de la onda
 La discrepancia de polos entre los elementos de
maniobra de cada una de las fases: esta es una
distribución normal definida con un tiempo medio y una
desviación estándar
Simulación de las sobretensiones de maniobra

El ATP realiza el número de simulaciones que


se le indique (por ejemplo 100) y para cada una
de ellas obtiene el valor máximo de las variables
en estudio. Al terminar de desarrollar todas las
simulaciones el programa entrega el valor medio
y la desviación estándar (σ) de los datos
obtenidos
Con estos valores se calcula el valor estadístico
que corresponde a las sobretensiones con el
98% de probabilidad de ocurrencia
Interruptores Estadísticos
Simulación de las sobretensiones de maniobra

El fenómeno de sobretensiones transitorias se ajusta a


una función de probabilidad normal en donde la
variable tipificada de X es:
X −µ
Z=
σ
Donde:
µ es la media
σ es la desviación estándar
La distribución de la variable Z se encuentra tabulada.
De las tablas se establece que para una probabilidad
del 98 % el valor de Z corresponde a 2,06, es decir:
X = µ + 2,06 ⋅ σ
Simulación de las sobretensiones de maniobra
Efecto Skin
La densidad de corriente J es mayor cerca a la superficie Js
de un conductor que en el núcleo (decrece exponencialmente
con la distancia d).

δ: Espesor de piel (m), distancia debajo de la superficie


adonde la densidad de corriente ha caído a 1/e o al 37% de
su valor en la superficie.

ρ: resistividad del conductor, Ωm; ω=2πf


µ=µ0µr: Permeabilidad magnética absoluta del conductor
µ0 =4π×10−7 N·A-2 Permeabilidad del vacío
µr: Permeabilidad relativa del conductor

Vous aimerez peut-être aussi