Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UAPA
ESCUELA DE PSICOLOGIA
TEMA:
Trabajo final
PRESENTADO POR:
MATRICULA:
16-8765
ASIGNATURA:
FACILITADORA:
Tomasina Vasquez
Indice
TEMA I PRUEBAS Y EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
3.3 Normas
4.1 Confiablidad
Las raíces del surgimiento de las pruebas psicológicas y la evaluación tal y como se
concibe hoy en día, datan de principios del siglo XX en Francia. En 1905, Alfred
Binet y un colega publicaron una prueba diseñada para asignar el grado escolar
apropiado para niños parisinos. La prueba de Binet tendría consecuencias más allá
del distrito escolar de Paris.
Evaluación psicológica.
Un libro de texto sobre medición de Maloney y Ward, hizo eco sobre la dificultad
que tienen los psicólogos en el uso anacrónico de
El proceso de evaluación
El evaluador puede reunirse con la persona que será evaluada y/o con aquellas
personas relacionadas con el proceso de evaluación antes de la misma, con el fin
de clarificar aspectos sobre la razón o razones por las que fue referida. Después
viene la evaluación formal, durante la cual el evaluador empleara, por lo general,
pruebas y otras herramientas que le ayuden a responder las preguntas de
referencia; después de eso, el evaluador escribe un informe de los resultados
obtenidos.
Las herramientas de evaluación psicológica
Opinion personal:
Existen distintos tipos de test, de diversas modalidades. Existen test lúdicos (que
consisten en construir y jugar), test verbales (que consisten en describir, contar,
responder), no verbales, gráficos (que consisten en dibujar, copiar, etc.). Resultaría
imposible enumerar todos los tipos de test que existen pues son muchos los
investigadores que permanentemente inventan o modifican pruebas diagnósticas, y
los diferentes tipos clasificatorios, según se crea más conveniente. Entre los más
comunes están:
Test Neuropsicológico .
Opinion personal
Las escalas de medición en psicología es utilizar los procedimientos matemáticos para asignar
números e identificar atributos físicos y psicológicos que permitan poner en claro las
diferencias individuales. Una escala de medida permite al investigador determinar el
tipo de análisis estadísticos que deberá utilizar para examinar una prueba y así
poder considera a la prueba como buena. La importancia de la medición en
psicología radica en su afán por establecer científicamente la diferencia entre los
rasgos y estados psicológicos entre individuos para ello se utilizan diferentes
escalas que apoyan la medición objetiva de los atributos conductuale.
Usando una escala nominal podemos decidir si un sujeto es igual o diferente a otro,
pero no podemos establecer relaciones de orden respecto a esa característica, ni
relaciones de cantidad ni de diferencia.
Por ejemplo:
Esta escala no sólo permite la identificación y diferenciación de los sujetos sino que
además permite establecer relaciones del tipo "mayor que" o "menor que". Es decir,
de los sujetos se puede decir cual presenta una mayor o menor magnitud de la
característica medida, los objetos se pueden ordenar.
Ejemplo:
Con esta escala, además de poder identificar un objeto y establecer relaciones del
tipo mayor que y menor que, también podemos hacer afirmaciones acerca de las
diferencias en la cantidad del atributo de unos y otros objetos. Es decir, disponemos
de una unidad de medida, aunque en este caso el cero sea un punto arbitrario en la
escala.
Estandarización:
Muestreo:
proceso de desarrollo de las pruebas quien las elabora específica algún grupo
como la población para la cual se ha diseñado la prueba.
Normalización:
Normas sociales:
Normas religiosas:
estas normas devienen de Dios, quien las destina a todos los seres humanos,
quienes deben responder ante él con su cumplimiento.
Normas morales:
estas normas, a diferencia de las anteriores, no son dictadas por nadie más que por
el propio individuo, es por esto que están destinadas a sí mismo y responden a la
propia conciencia.
Normas jurídicas:
estas leyes son formuladas por el poder legislativo y son dirigidas para todos los
individuos de una comunidad política en particular, de quienes se espera su
cumplimiento.
Opinion personal.
Tema III
En esta parte podemos decir que quizás lo más importante en las concepciones de
la evaluación por normas se centra en el binomio grupo-currículo. Se compara los
resultados de un individuo con los resultados de un grupo en particular. Un ejemplo
de esta evaluación son las pruebas estandarizadas para comparar grupos
específicos de acuerdo con sus resultados; estas las puede realizar el estado.
TEMA IV
CONFIABILIDAD Y VALIDEZ
Confiablidad
Ningún instrumento psicométrico puede considerarse de valor a menos que sea una
medida consiste, o confiable. En consecuencia, una de las primeras cosas que será
necesario determinar acerca de una prueba de elaboración reciente es si resulta lo
suficientemente confiable como para medir lo que fue diseñada para medir. Si, en
ausencia de cualquier cambio permanente en una persona debido al crecimiento, el
aprendizaje, alguna enfermedad o lesión, las puntuaciones en una prueba varían
con la ocasión o la situación, es probable que la prueba no sea lo suficientemente
confiable como para ser usada en describir y evaluar a la gente y hacer predicciones
sobre su conducta.
El estudio piloto es una herramienta científica estándar que utilizan los psicólogos
para poder realizar una investigación "suave", lo que permite que los psicólogos
lleven a cabo un análisis preliminar antes de iniciar un experimento o estudio a gran
escala.
Dado el gran uso se hace de las escalas tipo Likert vamos a presentar un esquema
resumido de los procedimientos y de las etapas más relevantes para la elaboración
y la validación de este tipo de escalas. La mayoría de los procedimientos nos sirven
también para la elaboración de cualquier instrumento psicométrico. Existen al
menos tres grandes aspectos a tener en cuenta a la hora de elaborar escalas: el
teórico, el empírico y el analítico.
El aspecto teórico hace referencia a la teoría que debe fundamentar cualquier
procedimiento científico.
Opinion personal:
Tema VI
1.- Test individuales.- Estos test tiene la ventaja de darle al psicólogo la posibilidad
de
observar de cerca al sujeto y a veces estas pruebas son más sensibles para evaluar
las
Sin embargo, son más costosos, porque requieren a veces de mayor tiempo para
recolectar
2.- Test de grupos.- Se usan para recolectar rápidamente datos de una gran
cantidad de
la ventaja de permitir que gran cantidad de datos se recojan en forma rápida, son
menos
3.-Test de velocidad.- Estos test tienen un tiempo limitado como una variable
significativa. Se
espera que los sujetos hagan lo mejor posible en una cantidad de tiempo limitada.
4.- Test de poder.- Ellos no tienen tiempo limitado, se les pide a los sujetos que
hagan el mejor
4.- Tests de papel y lápiz.- existe una alta variedad de ellos. El sujeto recibe
simplemente una
prueba de papel o un folleto impreso que contiene las preguntas y marca sus
respuestas de
5.- Test de desempeño.- En ellos las personas a ser evaluadas deben hacer alguna
actividad de
mecánicos.
6.- Pruebas de lenguaje.- Son pruebas que requieren del conocimiento de un idioma
dado con
habilidad medida.
linguísticas.
8.- Test de logros.- se han diseñado para medir lo que una persona ha logrado en
determinado
tiempo.-
9 Test escolares.- Que también son de aptitud, se emplean para predecir futuros
éxitos en las
actividades académicas.
10.- Test de aptitud vocacional.- Se usan para valorar los éxitos futuros en
situaciones de
empleo o trabajo.
organizarse socialmente.
12.- Test de aptitud.- Como las artísticas, mecánicas, reactivas y sensoriales, etc.
Test individuales.
Test de grupos.
Test de velocidad.
Test de poder.
Pruebas de lenguaje.
Ect.
Presentar 20 ítems para la elaboración de un test psicológico especificando
una condición psicológica a medir.
2. No emplear frases basadas en los hechos o que pueden ser interpretadas de tal
manera.
4. Evitar frases que es probable que puedan ser suscritas por casi todos o casi
ninguno.
8. Frases que contengan universales tales como todo, siempre, ninguno, nunca; a
menudo introducen ambigüedad y deberían ser evitadas.
10. En la medida de lo posible, las frases deberían ser simples más que
compuestas. Por ejemplo evitar el uso de frases que contengan las cláusulas "si" o
"porque".
11. Emplear vocabulario que pueda ser comprendido fácilmente por las personas a
las que va dirigida la prueba.
12. Evitar el empleo de frases negativas (por ejemplo no, ninguno, nunca).
13. Problema con los sesgos de Respuesta en los inventarios (i.e. extremismo,
aquiescencia). A veces se observan respuestas de cierta manera ante determinado
tipo de formato, independientemente del contenido del ítem. Especialmente el
consentimiento (tendencia a estar de acuerdo con una frase independientemente de
su contenido) y la interpretación individual diferente de cualificadores indefinidos.