Análisis de “Causality and the Interpretation of Epidemiologic Evidence” de Michael

Kundi

La causalidad es un concepto que ha causado giros epistemológicos de Kant a

Einstein. En epidemiología ha sugerido una reinterpretación de la evidencia
científica. Un fenómeno clínico es complejo dado las posibilidades de las causas y
los efectos reales, por lo que es imposible una demarcación ontológica de las
asociaciones causales y no causales.

Los criterios de Bradford Hill, añaden que aunque la causalidad no da las razones
exactas de una enfermedad, es una forma pragmática de organización, en la que
se pueda observar y evaluar incidencia y prevalencia en algún grupo u otro. Un
ejemplo claro de la aplicación de estos criterios en cancerología, específicamente
en la relación de fumar tabaco y cáncer de pulmón.

Para llegar a una exactitud en los conocimientos de medicina ha habido maneras

experimentales como la experimentación animal que se proponen acercarse al
problema, sin embargo conduce a problemas éticos.

En las investigaciones que se evalúan para una interpretación causal deben

considerarse los sesgos posibles y las relaciones entre los factores causales.

Es así como queda limitado –y por mucho trabajo por hacer- el conocimiento que
ocupa del estudio de las enfermedades en relación con el medio ambiente y la salud
humana, ya que se necesitará más información acumulada para comprender su
proceso.