Vous êtes sur la page 1sur 7

EXP :

ESP. LEGAL :
CUADERNO PRINCIPAL
ESCRITO N°1
SUMILLA : DEMANDA DE AUMENTO DE
PENSION DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE


JUSTICIA DE LIMA NORTE.

NILDA DAVILA PEREZ, identificada con D.N.I. N° 40527725, con


domicilio real en la Cooperativa de Vivienda Primavera Mz. H, Lote
22, 3 piso, Distrito de Comas, Provincia y Departamento de Lima y
con Domicilio Procesal en la Casilla Judicial N° 333 de la Central
de Notificaciones del Poder Judicial de Lima Norte, ante usted con
el debido respeto digo:
PETITORIO:

Que, en vía del proceso sumarísimo, en Representación de nuestro menor hijo MADOX
FABRICIO SALAS DAVILA de 6 años y 4 meses de edad, interpongo DEMANDA DE
AUMENTO DE ALIMENTOS contra ELMER SALAS CASIO a quien se le deberá de
notificar en su domicilio actual en el AA.HH. Los Olivos de Pro Mz.”T”, Lote 22,
Distrito de Los Olivos, Provincia y Departamento de Lima, a fin de que este en su
calidad de trabajador independiente en mantenimiento y reparación de
vehículos automotores cumpla con acudir con una Pensión de Alimentos
mensual y por adelantada de S/.900.00 Nuevo Soles,

FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, como producto de nuestra relación amorosa con el demandado hemos


procreado a nuestro menor hijo MADOX FABRICIO SALAS DAVILA
actualmente de 6 años y 4 meses de edad, tal conforme lo acredito con la
Partida de Nacimiento expedido por la RENIEC.

2. Que, Señor Juez, recurro a esta judicatura solicitando Tutela Jurisdiccional en


representación de su menor hijo de conformidad con lo prescrito por el Artículo
561, inciso segundo del Código Procesal Civil, norma procesal que es aplicable
al caso en forma supletoria de conformidad con lo previsto por el artículo 161 del
Código de los Niños y Adolescentes.

3. Que, conforme es de verse del Acta de Conciliación con Acuerdo Total - Acta de
Conciliación Nº 0371-2008-CCG/VEN de fecha 17-11-2008, llevado a cabo en el
Centro de Conciliación Gratuito del Ministerio de Justicia - Ventanilla, cuando
nuestro menor hijo tenia 2 años de edad, ambas partes acordamos que el
demandado ELMER SALAS CASIO acudiría con una PENSION DE
ALIMENTOS mensual de S/.150.00 (CIENTO CINCUENTA CON 00/100
NUEVOS SOLES) a favor de su menor hijo MADOX FABRICIO SALAS DAVILA
Camila Vargas Andrade, suma que debería ser entregado en forma directa a la
recurrente NILDA DAVILA PEREZ en su calidad de madre biológica, así como
adicionalmente éste se comprometió el cubrir con el 50% de todos los gastos
que demande la matricula de estudios, útiles escolares y ropa apropiada para
cubrir dicha necesidad, así como acudir cada seis mes con prendas de vestir
por un monto no menor de S/.200.00 nuevo soles, así como entregar
mensualmente 1(una) lata grande de leche marca EMFABRON, lo cual hasta
la fecha el demandado nunca cumplió con entregar lo acordado.

4. Que, el derecho de alimentos es un derecho humano fundamental de atención


prioritario, puesto que se encuentra estrictamente ligado a la subsistencia y
desarrollo de la persona y además comprende un conjunto de prestaciones
como es habitación, vestidos, educación, asistencia médica, según la
situación y la edad que tiene.

5. Que, en el presente caso, nuestro menor hijo MADOX FABRICIO SALAS


DAVILA quien actualmente tiene 6 años y 4 meses de edad vienen siguiendo
estudios escolares con éxito, cursando en el presente año 2013 el 2°Grado de
Primaria en la Institución Educativa N° 5086 “Politécnico de Ventanilla”, tal
conforme lo acredito con los recibos de pago por concepto de Apafa y otros,
Carnet de Apafa, así como con la Libreta Escolar correspondiente al 1° grado
de primaria y constancia de no adeudar libros, POR LO QUE SU
NECESIDADES BASICAS SE HAN INCREMENTADO, necesitando de una
pensión de alimentos acorde a su edad y desarrollo físico y psicológico, por
cuanto a ésta edad este necesita de una especial atención de alimentos para su
adecuada formación integral y desarrollo físico, psicológico e intelectual, máxime
si desde la fecha en que arribamos a un acuerdo conciliatorio, 17 de Noviembre
del 2008, ES OBVIO QUE LOS ALIMENTOS Y LO INDISPENSABLE PARA SU
SUSTENTO EN CUANTO A SU VALOR ADQUISITIVO SE HA
INCREMENTADO, consecuentemente para solventar las necesidades de
nuestro menor hijo SE REQUIERE DE UNA SUMA MAYOR DE LA FIJADA
HACE CINCO AÑOS; En tal sentido, el concepto alimentos en sentido lato,
comprende todo lo para el sustento, como es la habitación, vestido, asistencia
médica y recreación de un menor, y la concesión de estos derechos le reporta a
la demandada mayores gastos, de modo que resulta necesario incrementar la
pensión alimenticia que ambas partes fijáramos vía conciliación extrajudicial a
favor de nuestro menor hijo, la que permita el solvento de manera decorosa de
sus necesidades básicas antes descrita, por lo que vuestro despacho procederá
amparar la presente pretensión de aumento de alimentos.

6. Que, PRECISO Y ACLARO Señor Juez, cuando con el demandado


conciliamos respeto a la pensión de alimentos este trabajaba en forma
independiente como ayudante de albañil, sin embargo, este a la fecha viene
desempeñándose como trabajador independiente en mantenimiento y
reparación de vehículos automotores, percibiendo mensualmente un
aproximado de S/.1,800 nuevo soles, por lo que la capacidad económica del
demandado se ha incrementado, además el demandado no tiene ninguna otra
carga familiar que sostener y sobre todo está en la posibilidad de otorgarle dicho
aumento de alimentos a nuestro menor hijo, toda vez que la suma de pensión
alimenticia arribada vía conciliación es sumamente irrisorio para atender
las necesidades básicas de nuestro menor hijo, peor aun si este se ha
sustraído de dicha obligación.

7. se debe tener en cuenta, no se encuentra probada en autos, pues conforme se


tiene expuesto en los considerandos anteriores, las partes en forma voluntaria y
por ante un Centro de Conciliación Extrajudicial arribaron a una conciliación; en
consecuencia no estando judicializado el proceso primigenio no se dilucido
sobre la capacidad económica del obligado; pero tampoco es necesario
investigar rigurosamente sus ingresos a tenor de lo establecido por el Articulo
481 parte infine del Código Civil; Por este Despacho debe incrementar la
pensión alimenticia solicitada en forma razonable y equitativa, sin poner en
peligro la subsistencia del obligado. a efectos de
8. Que,
9.

10. s, teniendo en cuenta que el demandado no tiene ninguna otra carga y sobre
todo està en la posibilidad de otorgarle dicho beneficio para su hija, toda vez
que la suma que actualmente esta pagando es sumamente irrisorio para
atender todo lo señalado .

CUARTO.- Que, el demandado al contestar la demanda presentarà su Boleta de Pago


reciente para acreditar la remuneración que percibe mensualmente, y demostrarà si
tiene carga alguna en la Audiencia Unica.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi demanda a los dispuestos en el Arts. 472º, 481º, 482º y 487º del Código
Civil.
Es aplicable los Arts. 424º y 425º del Código Procesal Civil y demás concordantes.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda se tramita en la Via de PROCESO UNICO.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

Pido que se incremente equivalente al 50% de su remuneración total y demàs ingresos


del demandado.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- El mèrito de la Partida de Nacimiento de nuestra menor hija Camila Vargas Andrade.
2.- El mèrito del Acta de Conciliación Nº 082-07 DEL 25-08-2007.
3.- El mèrito del Acuerdo de modificaciòn y Ampliación del Acta de Cociliaciòn del 31-
05.08
4.- El mèrito de la copia simple de la Boleta de Pago del demandado.
5.- El mèrito de la Constancia de Estudios de nuestra menor hija.
POR LO TANTO:
A Ud. señor Juez, ruego acceder mi petición y tramitarla de acuerdo a su
naturaleza y en su oportunidad declararla fundada.

ANEXOS DE LA DEMANDA:
1-A Copia simple de mi documento de identidad
1-B Partida de Nacimiento en original.
1-C Copia del Acta de Conciliación
1-D Copia del Acuerdo de Modificaciòn y Ampliación
1-E Copia de Boleta de Pago
1-F Constancia de Estudios de la menor.

EXP. 6254-2011
ESPECIALISTA : FLORES
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 02
SUMILLA : SUBSANA INADMISIBILIDAD
DE LA DEMANDA

SEÑORA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE COMAS.

FLOR EMMA CASTILLO RODRIGUEZ, en los seguidos con


EDUWIEG DARWIN SANCHEZ INFANTES, sobre ALIMENTOS,
a Ud. con el debido respeto me presento y digo:

Que, siendo de mi conocimiento la Resoluciòn nùmero uno del 12-10-2011,


dentro del tèrmino de ley SUBSANO LAS OBSERVACIONES ADVERTIDAS de la
declaraciòn de In admisibilidad de la demanda interpuesta, expresando los siguientes
hechos:

1.- Que, presento el Acta de Nacimiento debidamente suscrito en mi condiciòn de


madre de mi menor hija MARLIESE AMERY SANCHEZ CASTILLO, con dicho acto
reconozco como madre que por error involuntario y desconocimiento no me solicitaron
en el Registro Civil de la Municipalidad de Lima.
POR LO TANTO:

A Ud. Señora Juez, pido encontrar conforme y subsanado la omisiòn anotada y


admitir mi demanda de acuerdo a ley.

Comas, 2 de Noviembre del 2011.

Vous aimerez peut-être aussi