Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. GENERALIDADES
La prueba testifical dentro de un juicio, se constituye en la verdadera esencia del proceso y sujeto al
imperio de la ley, el mismo que perimte juzgar a la autoridad judicial en consideración a los hechos
alegados por las partes dentro del proceso, por cuya circunstancia, la prueba como dirigida a
despejar la incognita sobre los hechos controvertidos se convierte en nucleo del proceso y en su
objeto básico.1
2. LA PRUEBA Y SU ETIMOLOGIA
La palabra prueba, trae su etimología de la palabra latina probandum que signica: patentizar,
evidencia, hacer fe, etc. Tambien se deriva de la latina Brobe; que se traduce como obrar
honradamente, porque asi se supone que lo hace el demandante, que prueba su acción o el
demandado que justifica sus excepciones.2
3. CONCEPTO DE PRUEBA
Alsina dice que lo importante es destacar la función que la prueba desempeña en el proceso
definiéndola “como la comprobación judicial de los modos que la ley establece, de la verdad de un
hecho controvertido, del cual depende el derecho que se pretende”.
La etapa probatoria de plena actividad procesal, constituye una face de de verdadera importancia,
porque permite a las partes crear la convicción judicial sobre la existencia o inexistencia de los
hechos afirmados como fundamento de sus pretenciones o defensa propiamente.3
5. VERDAD MATERIAL
1
06 SEP. 2017 MANUAL DEL CODIGO PROCESAL CIVIL: “ARMANDO SAAVEDRA” PAG73 - EDICION:2015
2
06 SEP. 2017 LA PRUEBA Y LA VERDAD MATERIAL: “ESTUDIO JURIDICO ALBA BRAUM PAG. 21 – EDICION 2015
3
06 SEP. 2017 MANUAL DEL CODIGO PROCESAL CIVIL: “ARMANDO SAAVEDRA” PAG74 - EDICION:2015
4
06 SEP. 2017 www.derecho administrativo.global.com: “DA SILVA, CARLOS ALBERTO”
5
06 SEP. 2017 MANUAL DEL CODIGO PROCESAL CIVIL: “ARMANDO SAAVEDRA” PAG74 - EDICION:2015
5.1 NECESIDAD DE PROBAR
6
MANUAL PRACTICO DEL CODIGO PROCESAL CIVIL : ARMANDO CORDOBA PAG. 74 EDICION 2015
ART. 135 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL
5.2 CARGA DE LA PRUEBA
El articulo 136. Del Codigo Procesal Civil excepcionalmente reconoce que la iniciativa probatoria,
tabien corresponde a la autoridad judicial, al concederle la facultad de que la carga de la prueba que
el código procesal civil impne a las partes, no le impide la iniciativa probatoria a la autoridad judicial.
De esta norma se infiere que el juzgador puede disponer se genere pruebas complementarias a las
propuestas por las partes o cuando considere que los medios aportados por la partes son
insuficientes.7
De todas maneas, la practica probatoria responderá a la estrategia de cada parte, por lo que esa
facultad de mejor proveer, deberá practicarse con mucha pruencia, en ningún caso el juez podrá
subsanar la falta de actividad probatoria introduciendo medios de prueba que debieron aportarse por
estar juntos a los memoriales expositivos de los escritos de demanda, contestación o reconvención.8
7
ART. 136 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL
8
MANUAL PRACTICO DEL CODIGO PROCESAL CIVIL : ARMANDO CORDOBA PAG. 75 EDICION 2015
5.3 EXENCION DE LA PRUEBA
Si bien es cierto que los litigantes son los que asumen la tarea de introducir los hechos en el proceso,
determinando asi el tema de la prueba del mismo modo los hechos no convertidos permitirán la
exencion de la prueba, cuando los hechos son admitidos por la parte adversa, salvo las limitaciones
señaladas por ley.
En esas circunstancias no necesitan ser probados, tampoco la ley hace el intento de probarlos, en
base al principio de aportación de parte, siendo que estos fijan los hechos quedando por fuera las
normas jurídicas, salvo caso, como el derecho extranjero respecto a su contenido y vigencia.
Por lo general, se estará exento de prueba cuando las partes tengan plena conformidad de los
hechos no controvertidos, sin embargo al advertirse que las partes actúan en conclusión, dolo o
fraude, el juez no se sujetara ante tal conformidad.
Cuando las pruebas tengan que producirse fuera del asiento del juzgado, la autoridad judicial podrá
trasladarse para recibirlas o comsionar sus recepciones a las autoridades judiciales de las localidades
respectiva y a falta de ellas, a una autoridadadministrativa, concediendo en su caso el termino de la
distnacia previsto en el código procesal.10
Si la prueba debiera producirse fuera del Estado Plurinacional de Bolivia la autoridad judicial
comisionara a la autoridad judicial correspondiente siempre que se presenten cualquiera de las
circunstancia siguientes:
9
MANUAL PRACTICO DEL CODIGO PROCESAL CIVIL : ARMANDO CORDOBA PAG. 76 EDICION 2015
CPC ART. 138
10
MANUAL PRACTICO DEL CODIGO PROCESAL CIVIL : ARMANDO CORDOBA PAG. 76 EDICION 2015
CPC ART. 139
11
MANUAL PRACTICO DEL CODIGO PROCESAL CIVIL : ARMANDO CORDOBA PAG. 76 EDICION 2015
CPC ART. 140
5.7 RECHAZO DE LA PRUEBA
Esta facultad será ejercida de oficio o a petición de parte, cuando el diligenciamiento de las pruebas
sea manifiestamente inconducente o prohibida por la regla del derecho. De la misma manera a
tiempo de dictar sentenci podrá desetimar las pruebas impertinentes al objeto del proceso.12
12
MANUAL PRACTICO DEL CODIGO PROCESAL CIVIL : ARMANDO CORDOBA PAG. 77 EDICION 2015
CPC ART. 142