Bienes transables: Los bienes no transables,
son aquellos que solo pueden consumirse en
la economía en que se producen; no pueden
importarse ni exportarse. Su presencia afecta
a cada una de las características de la
economía, desde la determinación de los
precios hasta la estructura de la producción.
En principio hay dos factores que
determinan la naturaleza transable o no
transable de un producto:
Los costos de transporte: Cuando los costos
de transporte son mayores al beneficio de
exportar o comercializar el bien,
simplemente no se puede hacer una
exportación.
Grado de proteccionismo comercial:
aranceles y cuotas de importación pueden
bloquear el libre flujo de bienes a través de
las fronteras nacionales, incluso cuando los
costos de transporte son bajos.
La clasificación internacional estándar, nos
muestra las siguientes categorías de bienes:
-Agricultura, caza, pesca y silvicultura.
-Minería.
-Manufacturas.
-Electricidad, gas y agua.
-Construcción.
-Comercio mayorista al detalle, hoteles y
restaurantes.
-Transporte, almacenamiento y
comunicaciones.
-Servicios financieros, de seguros, de
corretaje de propiedades y comerciales.
-Servicios comunitarios, sociales y
personales.
Dada la clasificación podemos afirmar que
en un sentido amplio: Las tres primeras
categorías son típicamente transables
(agricultura, minería y manufacturas). Las
demás categorías son típicamente no
transables.
Endeudamiento y pago en el Modelo TNT:
Supongamos que una economía esta
gastando más de su ingreso por un período
considerable. Para poder hacer esto la
economía tuvo que haber tomado préstamos
del exterior, y entonces, en un momento
estos préstamos deben ser pagados. La
economía debe pagar a un superávit
comercial para hacerlo. Esto se logra
teniendo una caída en el consumo.. Al haber
una caída de consumo, la economía
demanda menos bienes, tanto transables
como no transables. Como la demanda local
por no transables tiene que igualar la
producción interna de estos, entonces se
producirán menos bienes no transables.
Como consecuencia de esto, muchos
trabajadores que trabajaban en este sector
quedarán desempleados. Estos trabajadores
se trasladarán al sector transable, un sector
que a pesar de ver su demanda local
disminuida pueden compensarlo
exportando.
La "enfermedad holandesa": Se le llama
"enfermedad holandesa" a un conjunto de
efectos macroeconómicos causados por un
rápido ascenso en los valores de los recursos
naturales que poseen el país, este ascenso en
el valor puede manifestarse en recursos que
el país ya explotaba o en recursos que el país
recién a empezado a explotar. Básicamente
se refiere a grandes cambios de riquezas,
asociados con la producción de recursos
naturales, en corto periodo de tiempo.
El nombre surge del descubrimiento en
Holanda de grandes yacimientos de gas.
Debido a las grandes exportaciones de gas
que el país realizo, la moneda local, el florín,
se apreció (ya que había una gran demanda
por esta moneda por parte de los extranjeros
para poder comprar el gas holándes). La
apreciación de la moneda afectó a los otros
sectores exportadores de la economía,
especialmente al
manufacturero.Supondremos que un país
acaba de encontrar importantes yacimientos
de petróleo que hacen que la FPP aumente en
Qo. Este país, antes del descubrimiento, se
encontraba en un punto de consumo y
producción A, en este punto, como se puede
observar en el gráfico, la economía se
encuentra en equilibrio sin deudas, pero
tampoco con superávit. Diremos que la
producción, antes del descubrimiento, de
productos transables no-petroleros se
encontraba en Qat, mientras que la de no
transables lo hacía en Qan.
Después del descubrimiento, el consumo
pasa de A a B, este aumento en el consumo
refleja el aumento de la riqueza del país
debido al descubrimiento de los yacimientos.
Como ha aumentado el consumo, también lo
tendrá que hacer la producción de bienes no
transables que pasa de Qan a Qbn. El
problema surge en el sector de bienes
transables tradicionales. A pesar de que la
producción de transables en general ha
aumentado de Qat a (Qbt + Qo), la producción
de transables tradicionales ha disminuido de
Qat a Qbt. Esta disminución se debe a la
necesidad de aumentar la producción en el
sector no transable luego del aumento en el
consumo, es decir, luego del aumento del
consumo debido al incremento en la riqueza
por el descubrimiento de los yacimientos los
recursos se trasladan del sector transable
tradicional al sector no transable.
Bienes transables, no transables y el nivel de
precios:
Aquí trataremos de entender por qué los
países desarrollados o "ricos" presentan un
mayor nivel de precios que los países
"pobres" o en vías de desarrollo.
Precios, salarios y productividad
Los precios de los no transables serán altos
cuando el sector transable es altamente
productivo, alta productividad para el sector
transable significa altos salarios para estos
trabajadores que son altamente productivos,
y entonces, como el nivel de salarios de la
economía lo define el sector transable, si
este sector tiene altos salarios entonces el
sector no transable también los tendrá. Unos
costos de producción altos para el sector no
transable significan unos precios más altos
para los productos y servicios que este sector
ofrece.
Por el contrario, si el sector no transable es el
sector que es altamente productivo, se
necesitarán menos trabajadores para la
producción, por lo que los costos de
producción serán bajos por lo que concluimos
que los precios del sector no transable serán
bajos.
Entonces podemos concluir que el
movimiento de un déficit comercial a un
superávit comercial requiere tres pasos:
1- Una caída en el consumo.
2- Un aumento en el tipo de cambio real, es
decir, en este contexto, un aumento del precio
de los bienes transables con respecto al precio
de los bienes no transables.
3- Un desplazamiento de recursos del sector
no transable al sector transable.
Una versión keynesiana del modelo TNT
Si suponemos que Pn es rígido a la baja,
entonces la producción no podrá trasladarse
al punto E, ya que los precios relativos no
cambiarán, simplemente la gente consumirá
menos bienes no transables, seguirá
consumiendo lo mismo de bienes transables,
y habrá desempleo que, a diferencia del caso
anterior, no se podrá trasladar de sector
porque los precios relativos siguen iguales. En
este caso nos encontraremos en el punto de
producción no eficiente X.
Una solución que se ofrece en este caso es la
de la devaluación. Con este método se lograría
aumentar el precio relativo de los bienes
transables, no por una baja en el precio de los
bienes no transables, sino por un aumento en
el precio de los bienes transables.
Devaluación y crítica estructuralista
Se acaban de dar argumentos a favor a una
devaluación que permita aumentar el precio
relativo de los bienes transables a través de
un aumento del precio de los bienes
transables en un escenario con salarios o
precios nominales rígidos.
Una crítica importante que se la hace a la
devaluación como método para aumentar los
precios de los bienes transables, por parte de
los economistas estructuralistas, es que la
estructura interna de producción es rígida en
el corto plazo por lo que no se lograría el
aumento esperado en la producción de
bienes transables. También puede ocurrir que
el trabajo sea rígido al movimiento en el corto
plazo por innumerables razones.La evidencia
empírica ha demostrado que a pesar de que
las devaluaciones tienen altos costos en el
corto plazo, puede afectar la demanda
agregada perjudicando aquellos que perciben
unos salarios nominales rígidos y tienen
propensión a consumir gran parte de sus
salario, en el largo plazo, concretamente en el
segundo año luego de la devaluación, según
Sebastián Edwards, los efectos se revierten.