Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Derecho procesal II
(Las clases prácticas van a comenzar cuando el profesor avise, por el momento se
suspenden)
Por su parte el proceso está destinado a resolver el litigio mediante el ejercicio de una
acción, que es la que da origen al proceso, y a su vez, pone en movimiento a la
jurisdicción, por ello, es que la acción procesal es el mecanismo que la
Constitución y las leyes han contemplado para poner en movimiento al
tribunal, de modo de traspasar el conocimiento del litigio a un proceso y con ello a la
decisión de un Tribunal.
Las personas necesitan vivir en comunidad porque no son capaces de resolver sus
necesidades por si mismos, piden ayuda a los demás, por lo que se generan roces,
conflictos, por lo que había que resolverlos, generándose la ley del Talión, la fuerza
bruta, luego se generó el Estado. Un Sr. Te pega un combo, yo lo quiero demandar,
voy al Tribunal, éste te dirá “recurra como corresponda”. Voy al Juzgado de Policía
Local, no corresponde, ¿cómo pongo en movimiento al Tribunal para que el Tribunal
resuelva? ¿Como vamos a recurrir? ¿Qué Tribunal? Garantía, ¿cual?, aquel donde
ocurrió el delito, principio de ejecución.
Derecho Procesal II 1
¿Qué es la acción?
¿Qué es el proceso?
Hay secuencias, etapas, desde que se inicia el proceso hasta que se dicta la sentencia ,
eso es el proceso, hay proceso para todo.
¿Que es la acción?
Es la que permite poner en movimiento el Tribunal, que obliga al Tribunal a
conocer del conflicto. La acción pasa a ser el disparo con que pongo en movimiento
al Tribunal.
En el ejemplo citado, yo quiero que él salga condenado, por haberme agredido, que
me pague todos los gastos, que me pague una indemnización porque he dejado de
trabajar, etc, lo anterior es mi pretensión, que se manifiesta en la demanda.
Acción, le pido al Tribunal del Crimen, de Garantía que conozca de este delito,
nada más, se agota con su ejercicio, se agotó la acción, ya se inició.
Luego viene la pretensión, lo que le pido al Tribunal, pido indemnizar, que lo metan
preso por el daño que me causo, etc.
En primer lugar:
En el derecho comercial: se utiliza para expresar las cuotas en que se divide
el capital en una sociedad anónima.
Derecho Procesal II 2
En segundo lugar:
Cuando la utiliza como sinónimo del tipo de pretensión fundada, habla de acción
fundada, habla que la acción debe ser fundada, debiendo decir, la pretensión
debe ser fundada.
También cuando:
Habla de acción real o personal. La acción no es real o personal, la pretensión es
real o personal, lo que yo percibo, la acción siempre es la misma.
Por último:
En el sentido de posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional, que es la
acepción (significado) correcta.
PRIMERA TEORIA:
MONISTA O CLÁSICA
Esta teoría plantea que existe una identidad entre la acción y el derecho
reclamado, por ello es que define a la acción como:
Por ello es que no hay acción si no se tiene derecho, lo que impide explicar que
pasa en aquellos casos en que la demanda se funda en obligaciones naturales o
aquellos procesos que terminan con una sentencia definitiva, que rechaza en todas sus
partes la demanda.
Explicación:
Si Ud. quiere que le devuelvan su auto, ejerce una acción reivindicatoria, como Ud. es
propietario, va a poder ejercer la acción, sí no es el dueño del auto, no puede ejercer
una acción reivindicatoria
El puede pensar, el me causo un daño y lo va demostrar, el me causo un daño, yo lo
voy a demandar por $50.000.000, va a demostrar, el reclamó……etc.
Derecho Procesal II 3
SEGUNDA TEORIA:
TEORIA DUALISTA O MODERNA
1.- Teoría concreta de la acción, sustentada por Chovenda y por Calamdredee que
estima que la acción es un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado
favorable a quien la hace valer.
3.- Teoría abstracta atenuada, que reconoce como partidarios a Bettis y Wast que
establecen que la acción supone el derecho a accionar, a recurrir al Tribunal sin la
exigencia de ser titular de un derecho sustancial, ya que se puede fundar sólo en
hechos o circunstancias determinadas, correspondiéndole al Tribunal la calificación
jurídica de esos hechos. En esta teoría sólo estoy pidiendo que se ponga en
movimiento el Tribunal. No estoy pidiendo siquiera que se dicte una sentencia, no
tengo que apoyarme en derecho sustancial. Es el Juez el que tiene que realizar el
proceso, el que llamamos “subsunción legal”.
Yo pongo los hechos, cuento los hechos y el tribunal debe enmarcarse en el derecho.
En nuestra legislación no es tan así, porque si tomamos el CPC y revisamos el Art 254
CPC, nos vamos a dar cuenta, que el legislador, en los números 4 y 5 nos exige, entre
otras cosas, mencionar los hechos y los fundamentos de derechos en que se apoya la
demanda.
Derecho Procesal II 4
De todas las teorías anteriores es posible concluir lo siguiente:
A1)
Primera Diferencia: En primer lugar, la acción es un derecho distinto de la
pretensión, ya que la primera sólo persigue poner en movimiento al tribunal, en
cambio, la pretensión, quiere subordinar el interés ajeno al propio.
Ejemplo;
Van al JP Local de Providencia, van a plantear un delito de lesiones, voy a interponer
una querella contra del Sr. Pérez, por haber agredido a un alumno en la sala de clases,
Ud. interpone la querella con la pretensión, la pretensión es que se condene a Pérez a
cinco años por la lesión, más indemnización, yo recibo la acción y de inmediato me
pronuncio, a mi no me corresponde, soy incompetente, le corresponde conocer a un
Juzgado Penal, Garantía, rechazo el ejercicio de acción, yo no me pronuncio sobre la
pretensión, si es inocente o culpable, la acción se agota en el momento que interpongo
la demanda en el Tribunal, la acción se agotó, ya puse en movimiento al Tribunal.
Derecho Procesal II 5
CARACTERISTICAS DE LA ACCIÓN PROCESAL
Minuto 40:00
Explicación del profesor en cuanto al programa del curso (programa que no está muy
equilibrado, en cuanto al programa del próximo semestre, imposible de pasarlo el
próximo semestre, todos los juicios existentes, procedimiento de familia, medidas
cautelares, las medidas precautorias son fundamentales, etc. Imposible de pasarlo,
mucha cantidad de materia, se viene difícil, etc. etc., vamos hacer todo lo posible para
pasar los incidentes este semestre)
Otra característica
Derecho Procesal II 6
REGULACIÓN EN CHILE DE LA ACCIÓN
CONS. POLITICA:
Explicación:
En el ámbito meramente legal se recoge en el artículo 254 del CPC, norma que regula
los requisitos de la demanda.
Explicación;
Derecho Procesal II 7
CONCEPTO DE PRETENSIÓN SUS REQUISITOS Y EFECTOS
Por regla general, lo ideal es que nadie se atreviera a demandar, para los Tribunales lo
ideal es que nadie demandara.
Hay casos en que se prefiere no demandar, me chocan el auto y los daños no salen
más de $40.000, por ejemplo, pero hay casos en que uno se ve obligado a demandar.
Ejemplo, ficción,
Si una persona interpuso una acción podría el demandante obligar a otra persona que
esta en la misma situación a hacerse parte de ese proceso, obligarlos a demandar.
Ejemplo, nosotros nos recibimos de abogados los designan abogados de una
constructora, la que ha sido demandada por dos personas que señalan que los ductos
de evacuación de gas de la cocina son muy estrechos, por lo cual el inídrido carbórnico
del calefón se devuelve al departamento, intoxicando incluso a las personas que
habitan el departamento, lo anterior ocurre en los deptos. 41, 21. Demandando a la
Constructoras, respectivamente.
¿Qué hacemos?
¿Nos hacemos los tontos y esperamos que transcurran los plazos correspondientes a la
prescripción, o los obligamos a demandarnos a todos ahora?
Hay que entrar analizar el tema.
Por ejemplo, los propietarios de los deptos. 31 y 51 son una pareja de abuelitos, por lo
que probablemente no se atrevan a demandar. Hay que ver que es lo que nos
conviene.
Derecho Procesal II 8
Jactancia.
Ejemplo;
El Sr. González, debe un automóvil y no quiere pagar, sabe que debe, pero no lo hace.
Me demanda de jactancia, para que yo me vea en la obligación de deducir esa
demanda, jactancioso.
Otro ejemplo,
Una persona pide un crédito y se equivocan al digitalizar el RUT, ella deja de pagar sus
obligaciones, y envían a publicar el Rut, terminado en el número digitado por error, mi
RUT registra como moroso en el banco, en consecuencia, aparezco con deuda en
banco, voy hacer una compra y aparezco con deuda, demando al Bco. de jactancia,
“que el Banco Pruebe que debo” el banco debe probar que yo debo.
Segunda posibilidad, ella pagó y el banco no lo registró, ella aparece en dicom como si
no hubiese pagado, puede deducir demanda de jactancia, puede deducir
demanda de indemnización de perjuicios, la están perjudicando como morosa, no
estando morosa, tiene el comprobante en sus manos.
Otro ejemplo:
Ud. va al banco, Ud. esta involucrado en un caso de Bombas, el Banco se niega puesto
que señala que no es el perfil para cliente del banco, el Banco se niega a abrir la
cuenta corriente, ¿puede hacerlo? No puede hacerlo porque es arbitrario, fue
absuelto, es inocente, no puede hacerlo. No es argumento para no abrir la cuenta. En
ese caso él podría demandar indemnización de perjuicios.
EXPLICACIÓN:
Derecho Procesal II 9
Por ejemplo,
En la demanda debe indicar claramente el nombre del demandante y demandado.
Discusión de porqué debe señalarse: respuestas varias.
Ojo: hay que indicar con toda precisión lo que se pide al Tribunal, etc. Lo que se
olvidó (al momento de solicitar) el Tribunal no puede pronunciarse al respecto, el
Tribunal se pronunciará sólo en cuanto a lo solicitado en la demanda, si Ud.
se equivocó no puede hacer nada, si debió demandar por $600.000.000 y se come un
cero, ya no podrá hacer nada.
SEMEJANZAS:
DIFERENCIAS:
Derecho Procesal II 10
08 de agosto de 2012
Grabación N°4
Ya vimos la arista de la moneda por el lado del demandante, que accionaba a través
de lo que llamábamos la acción. Ahora nos vamos a poner en la situación del
demandado:
“Es el poder jurídico que tiene el sujeto pasivo de la relación procesal, que le
permite oponerse a la pretensión deducida en su contra ante el órgano
jurisdiccional”
A1)
PRIMERA POSIBILIDAD:
Rebeldía: Actitud que consiste en que el Demandado decide guardar silencio frente a
la demanda interpuesta en su contra.
Ejemplo:
Estamos analizando la relación jurídica que se produce en un juicio, si yo fuera a
graficar diría que es como una pirámide, en la cual, está en la cima el juez, y luego
tenemos al ddte. y al ddo. en la misma base de la pirámide.
JUEZ
DTE. DDO.
Como consecuencia, que están en el mismo nivel, porque se supone que en cada
tribunal los dos tienen la misma razón, yo puedo decir como juez: ¡me huele a que
este tipo está mintiendo! pero… yo como juez tengo que guardar la imparcialidad,
tengo que recibir toda la prueba, antes de entrar a juzgar.
Derecho Procesal II 11
¿Qué efecto jurídico produce eso?
Eso simplemente es la negación de los fundamentos de la demanda.
Ejemplo:
Si uno le pregunta a un niño chico ¿quién fue el que rompió el florero? y el niño
guarda silencio ¡tú fuiste entonces! No significa que él fue porque no se haya
defendido.
Ejemplo:
Sr: ddo a Juan Pérez para que me pague la suma de 10 millones de pesos porque
incumplió un contrato y Juan Pérez no se defiende, el tribunal entiende que Juan Pérez
dice ¡NO DEBO NADA!...se mira como una simple negación.
Si guarda silencio…
¡El que calla no otorga! simplemente se mira como una negación… A1)
Ejemplo:
Imagínense que yo la demando a ella porque en el estacionamiento, ella con su
Mercedes Benz, nuevo de paquete, me choco mi auto, y la demando en el Juzgado de
Policía Local…
1º Alternativa:
Que ella contrate un abogado porque la demando por 8 millones de pesos, porque
destrozo mi auto y quiero que me pague el daño que me causó.
Ahora, si ella no estaba en Chile o nunca chocó el auto o nunca ha tenido auto
perfectamente se puede mantener en el absoluto anonimato, no defenderse
y ganar el juicio igual.
Derecho Procesal II 12
Otro Ejemplo:
Él tiene una persona que va dos veces a la semana a limpiarle su dpto., le lava su
ropa, y gana por cada vez que va $15.000, él estima que esta niña le sacó plata y la
despide; pero, no hay contrato de trabajo y ella lo demanda en la Inspección del
Trabajo y dice que lo demanda porque no le hizo contrato de trabajo, había relación
laboral no le pago imposiciones, año de servicio, vacaciones y lo demanda
1° Alternativa:
Una, es decir ¡sí efectivamente la tenía contratada tengo que pagar!, saca su billetera
y se manda un cheque de aquellos, porque tiene multas por no pagar, por
imposiciones impagas etc.
2º Alternativa,
Que desconozca la relación laboral.
NO, ella va a tener que probar que existe el vínculo de subordinación, va a tener que
demostrar que cumplía un horario, que recibía órdenes, por lo cual, lo más probable,
es que cuando el empleador va a la inspección del trabajo va a desconocer el
vínculo, porque si dice que “sí, de vez en cuando ella me limpiaba el departamento”,
está reconociendo el vínculo, porque está reconociendo que le daba órdenes, por
lo que el abogado, lo que le va a decir a Ud., es hasta la muerte ¡no! yo no la
conozco, no me ha hecho nunca el aseo, eso es lo que va a decir el empleador,
porque va a querer invertir la carga de la prueba, para que el trabajador pruebe que
existía ese vínculo.
Eso significa guardar silencio, cuando el demandado guarda silencio está negando
los hechos y hace que todo el peso recaiga sobre el demandante probar.
Derecho Procesal II 13
Por eso es que en un Juicio Penal se le dice al imputado, quiere hacer alguna
declaración, y dicen no, no voy a decir nada, porque con todos los antecedentes
penales encima, le dicen, señor usted quemó a esta persona, no dice, yo nunca la
quise quemar, no, no, fue un error, se quemó sola en forma espontánea, entonces
mejor guardo silencio, entonces el abogado le dice no diga nada, guarde silencio no se
incrimine.
Eso es porque en esta figura el guardar silencio significa, que estoy negando
todo lo que dice el demandante.
A1)
CUANDO EL DEMANDADO GUARDA SILENCIO, ELLO NO CONSTITUYE UN
RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO EN QUE SE
APOYA LA DEMANDA
A1)
Y, EN CONSECUENCIA, TODO EL PESO DE LA PRUEBA, PARA ACREDITAR ESOS
HECHOS, RECAE SOBRE EL DEMANDANTE.
(POR APLICACIÓN DEL ART 1698 C.C.)
Ejemplo:
Después veremos que nadie en Chile está obligado a demandar, por regla general,
porque hay algunas excepciones, art 1698, nadie está obligado a rendir prueba, nadie
me obliga a llevar testigos para probar un hecho, llevar presupuestos, ni ningún
antecedente para probar el daño que el vehículo haya sufrido, no es una obligación
rendir prueba y no es una obligación porque no hay una sanción detrás.
Yo le digo a usted ¿qué pasa si no respeta una luz roja del semáforo y lo ve un
carabinero? le pasa una infracción, y va a estar de 10 a 90 días sin poder manejar,
va aparejado el no cumplimiento de la prestación de la obligación que tenía con una
sanción, en cambio cuando en la clase anterior veíamos la pretensión…
En la pretensión yo busco algo y trato de hacer todo lo que está a mi alcance para
lograr una sentencia favorable.
Derecho Procesal II 14
Entonces, me expongo, al no rendir prueba, a no obtener una sentencia favorable.
1698 del C.C” Incumbe probar las obligaciones o su extinción, al que alega
aquéllas o ésta”
Ojo:
A1)
SEGUNDA POSIBILIDAD:
Ejemplo:
Y el ddo dice ¡Ho recorcholis estoy frito!, porque efectivamente yo lo choque y estaba
la cámara puesta, entonces él dice: señor, sí, yo choqué el auto efectivamente, pero 8
millones la reparación es un despropósito, eso no cuesta más de 500 mil. Tenemos
entonces un allanamiento parcial, él acepta que le chocó el auto, pero no acepta el
monto, y no se puede poner término al juicio porque él no aceptó todo lo que estaba
pidiendo, si él hubiese aceptado todo se pone termino al juicio, pero como el aceptó su
responsabilidad, pero no el monto, entonces ahora el demandante tendrá que probar
que no son 500 mil, sino que son 8 millones de pesos.
La ley autoriza al mandatario judicial para allanarse cuando tenga la
facultad especial del ART 7 INC 2º C.P.C.
Derecho Procesal II 15
Veremos mas adelante que hay una ley:
Entonces, el legislador dice si usted señora Juanita quiere darle al señor LABARCA un
mandato con facultades para que se desista, para que reciba el dinero del juicio que
se obtenga, porque dándole tantas facultades a ese abogado que después no se venga
a reclamar si le roba la plata, porque usted le dio la autorización. Ahora vamos a ver
que el ideal, es que el mandatario no tenga esta facultad, estamos hablando
de allanarse…
Ejemplo:
Porque imagínense que yo tengo a una persona que se hecho marcha atrás y le chocó
el vehículo a otra persona, le causó un daño de 5 millones de pesos, lo demandaron,
el día que vino el comparendo, los testigos de él no llegaron al tribunal, los
documentos para poder acreditar el daño no llegaron, y yo digo, voy a acompañar el
video de la UFT cuando chocó el auto, acompaño un presupuesto de 8 millones la
reparación , ustedes dirían estamos hasta el cuello, posibilidad de ganar el juicio cero,..
Derecho Procesal II 16
y el abogado dice no peleemos más le propongo un acuerdo; su cliente que me pague
3 millones y medio en 6 cuotas y a él le parece fantástico, porque el juicio ya lo tenía
perdido, tenían el video, facturas, entonces, él dice fantástico, llama a su cliente y el
cliente no le contesta, y tiene facultades para transigir, y cualquier persona en su lugar
lo encontraría fantástico, y usted acepta pensando que le iban a tirar flores en la
oficina y por el contrario la persona se indigna.
Entonces es mejor no contar con esa facultad y decir, señor yo no tengo facultades
para transigir, pero a mí me parece bien el acuerdo, entonces dejémoslo sujeto a
ratificación, para consultarlo con mi cliente.
b) OPONER EXCEPCIONES:
Ejemplo:
Voy a deducir una demanda contra la universidad FINIS TERRAE, los estacionamientos
eran tan estrechos que las personas que se estacionan me pasaron a llevar el auto,
esto es culpa de la UFT, del guardia que cerró la reja cuando yo iba a salir y me chocó
con la reja el auto, entonces, como el guardia es un dependiente de la UFT voy a
demandar a la Universidad.
Derecho Procesal II 17
¿A quién debo notificar la demanda?
La ley dice que al rector, y yo digo UFT ubicada en Pedro de Valdivia Nº x, comuna de
Providencia, representada por don ROBERTO SALIN y notifican a don ROBERTO SALIN
su representante legal.
Son excepciones, que en la práctica son los más utilizados porque como suspenden el
plazo para contestar la demanda, el demandado gana tiempo y el tiempo vale oro.
Ejemplo:
Porque como veremos que en este país se notifica la demanda a una persona, les da
un espasmo, ¿que hace ese señor?, no duerme en la noche, llama a sus parientes para
ver quien conoce a un abogado, y van a visitar a todos los que les recomienden, a ver
cuál al ojímetro le tinca más, y segundo factor a considerar cual le cobra menos, o le
da más facilidades de pago, para elegir uno, entonces como el plazo para contestar la
demanda es de 15 días, se demoran 10 u 11 días en llegar al abogado que los va a
representar, restándole sólo 2 o 3 días para que el abogado arme su defensa, para
contestar la demanda, y si está mal contestada, no importa pago la multa de las
costas, pero gano 15 días más para contestar nuevamente la demanda, porque el
tiempo vale oro.
A1)
Estas excepciones se caracterizan por que trasladan la carga de la prueba
del demandante al demandado, quien deberá probar la excepción opuesta.
Ejemplo:
Primera Posibilidad:
Yo lo demando a él porque me chocó el auto, pero él no contesta la demanda. Se
entiende que está negando haber chocado el auto, por lo que tengo que probar que él
me causó el daño.
Segunda posibilidad
Pero si él dice: ¡sí, le choqué el auto, pero luego yo me acerqué a él señor
LABARCA y le dije!: ¿Cuánto es? y él me dijo ¡mirá con 500 mil pesos,
arreglamos! y yo le hice un cheque y le pagué el daño… si analizan eso es un modo
de extinguir la obligación.
Derecho Procesal II 18
¿Por qué, QUÉ ES EL PAGO?: “Es la prestación de lo debido”
Entonces, los modos de extinguir las obligaciones traen consigo que el que alega tiene
que probarlo y si él dice que le pagó, está alegando la extinción de la
obligación, por lo cual va a tener que probar que él pagó.
Ejemplo:
Ejemplo:
Derecho Procesal II 19
A1)
c) RECONVENCIÓN”
Ejemplo:
“Que lo que ocurrió es que cuando llegó a este departamento, se le rompió los ductos
del agua y como consecuencia de ello el depto. se llenó de agua, se le pudrió la
alfombra, y como consecuencia, se rompió el parqué de la casa, entonces, el
arrendatario llamó desesperado al arrendador y le dice: mire se rompió la loza radiante
del depto., se me destruyó la alfombra, los muebles, y yo tuve que arreglarlo porque él
nunca quiso hacerse responsable, porque me dijo que yo era el responsable, pero las
cañerías no son responsabilidad del arrendatario. Ahora, si yo no cambié la gomita de
la llave y se rompió, eso si es responsabilidad del arrendatario, porque eso es propio
del uso. Entonces, yo no le he pagado, porque le estoy descontando, de lo que
le debo pagar de arriendo mensualmente, lo que yo he tenido que pagar por
los arreglos.
Derecho Procesal II 20
Y le dice. “yo no te voy a pagar nada, porque tú me debes a mí, porque yo me gasté 5
millones por tanto, si yo te descuento lo que yo te debo tú me debes todavía”. Y lo
contrademanda…entonces es la demanda del demandado y la ley lo permite
por economía procesal, para evitar tener 2 juicios sobre lo mismo.
Ejemplo:
El trabajador me demanda y alega que lo despidieron mal, y el empleador dice “sí está
bien despedido por que me faltó el respeto etc., pero si gana el juicio deduzco la
demanda reconvencional, para que se le descuente de lo que tenga que pagar lo que
se quedó debiendo de la plata que le pidió a la empresa, señalando que aquí están los
documentos porque quedó debiendo ”DDA. RECONVENCIONAL, O LA DDA DEL DDO.
Derecho Procesal II 21
EL PROCESO
Concepto:
Ejemplo:
El proceso es el tren y el procedimiento los rieles.
Contratan a un entrenador; y le dicen que el equipo esta muy mal, esta en las ultimas
posiciones, y lo vamos a contratar a usted para que salve al equipo para que no se
valla a segunda división
¿CUÁL ES EL PROCESO?
Salvar al equipo para que no se valla a segunda división. Ese es el objetivo.
Y para llegar a ese objetivo hay que ganar partidos, Y ESE ES EL PROCEDIMIENTO,
los partidos que hay que ganar para llegar a ese objetivo.
Ejemplo:
Quiero ir de Sgto. a puerto Montt, entonces el proceso es llegar a puerto Montt, y el
procedimiento son las estaciones que debe cruzar para llegar a puerto Montt, el
objetivo, el procedimiento es el camino intermedio.
Ahora para llegar a ese objetivo presento una demanda, notificar la demanda para
poderse defender, rinda prueba acompañe documentos, presente testigos.
Entonces estas etapas que se van a presentar para llegar, es el procedimiento el
Código de Procedimiento Civil contempla estas etapas para llegar a ese fin, y el C.P.C
tiene muchos procedimientos, porque los procesos pueden ser múltiples hay laborales,
civiles, familia etc.
Hay muchos procesos y muchos procedimientos para llegar a ese objetivo.
Derecho Procesal II 22
Ejemplo:
Cuando usted me dice “mire profesor le vengo a contar que este señor me chocó el
auto, entonces yo quiero que usted como Juez me de ese derecho y lo condene a
pagar esos millones”
Podría hacerlo porque soy Juez, pero no puedo porque tiene que haber un debido
proceso, y tiene que haberlo, porque él tiene derecho a defenderse y para ello debe
haber un procedimiento
Bueno, lo normal es que lo fije la ley, pero también lo pueden fijar las partes,
así como lo vimos en el caso del arbitro arbitrador, donde son las partes las que fijan el
procedimiento
RECORDEMOS que el tribunal tiene que estar establecido antes del hecho generador
que convoca el tribunal, por eso es que los tribunales ya existen, yo voy y presento mi
demanda en un Tribunal que ya existe, las reglas de la competencia me llevan a un
tribunal que ya existe, si el tribunal no existiera no habría debido proceso.
A1)
Que supone una garantía de un juicio limpio para las partes, en cualquier
proceso y muy especialmente en un proceso penal, ya que en éste, el juicio
no es a los bienes de una persona, sino que al ser mismo.
A1)
Ejemplo:
Colocan una bomba en el banco Santander queda lesionado él, el brazo ojos etc. y el
fiscal pide que se aplique la ley antiterrorista porque en su fundamento dice que ese
muchacho coloco una bomba con el objetivo de amedrentar a la población para lo cual
hay videos así que no hay mucho que discutir…
Derecho Procesal II 23
La defensa dice ¡no!, nunca lo hizo con la intención de causar alarma en la gente su
único objetivo fue causar un daño al banco, le tiene mala a los españoles, y quería
causar un daño. “Importancia “ley antiterrorista, 15 años, ley normal 11 años, con
atenuantes, puede salir en 5 años. Él en su postura dice yo lo único que hice fue
dañar, yo no quise causar alarma pública, y la postura del fiscal es ¡no! Él es un
terrorista. Entonces su defensa es tratar de probar que la gente dejo de ir al tribunal,
por miedo que la gente ya no va porque se causó pánico y todo su esfuerzo se centra
en que la gente ya no acude a ese banco.
Sale la sentencia, yo puedo no compartirla, pero no puedo decir que ahí hubo un
proceso racional y justo, el tribunal estimó que un muchacho que no registra
antecedentes de mala conducta anterior, que es la primera vez que lo hace, que la
gente siguió yendo a la sucursal, no había causado alarma, por lo cual el tribunal
estimó que comete un delito normal. Si alguien lee el fallo debería llegar a la misma
conclusión, yo puedo no compartirla pero debo llegar a la misma conclusión que el
Juez.
A1)
a) Que exista un procedimiento previo, legalmente tramitado.
Por ello es que la Constitución establece la independencia del Poder Judicial del Poder
Legislativo y Ejecutivo (art 76 const)
Y, además, la independencia respecto de las partes (ART. 194 Y SIG. COT Y 113 Y
SIG. C.P.C) implicancias y recusaciones.
Ejemplo:
Ningún ministro dice ¡el fallo es injusto, no puede ser, es una aberración jurídica!,
porque no les corresponde comentar el fallo, ninguna autoridad debe ni siquiera
comentar el fallo, cuando los jueces dicen, “nosotros no somos los responsables de la
puerta giratoria, son los legisladores que permiten hacer el procedimiento tan
garantista, queda la escoba”.
Derecho Procesal II 24
Ejemplo:
Entonces, si ustedes fueran amigos míos y llegamos a una audiencia, o ustedes son
ministros y yo voy a alegar y yo les hago señas, ¡que gusto de verlo tanto tiempo que
no nos veíamos!
Evidentemente se rompe la igualdad.
Esto significa que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino
por el Tribunal que la Ley señale y que se haya establecido con anterioridad.
(19 Nº3 CONST)
Significa que no basta sólo con que la Ley permita poner en movimiento a
un tribunal, sino que también otorga la posibilidad de resguardar esos
derechos.
Ejemplo:
Medidas prejudiciales, art 273 y sig del C.P.C. y
Medidas precautorias art 290 y siguientes de C.P.C
Lo que pasa es que: no sacamos nada con tener un tribunal que resuelva el conflicto,
sino tenemos la posibilidad, el mecanismo, o el medio de resguardar que los derechos
no sean violentados.
Ejemplos:
O que sacamos con que él demande a una persona porque le debe 10 millones de
pesos, sino tiene la posibilidad de evitar que él siga vendiendo las cosas y se va a
quedar sin ningún bien que perseguir y como no hay prisión por deudas y cuando
llegue el juicio él le va a decir: te gané porque no tengo ningún bien así, que el fallo
en tu favor lo puedes enmarcar en tu casa porque no te va servir, ¿y cuál es ése
mecanismo? son las medidas cautelares que ya vamos a estudiar en el próximo
semestre.
Derecho Procesal II 25
4º) Derecho a un Defensor:
Toda persona tiene derecho a Defensa Jurídica, de tal forma que la Ley, ni
persona alguna puede evitar o impedir la intervención de un letrado, la
propia Constitución le reconoce a las personas el derecho a defensa,
también aparece en el art 129 y SIG C.P.C.
Privilegio de Pobreza;
Porque el legislador estimó que si usted era pobre tenía el privilegio de tener Defensa
Judicial gratuita.
Percepción de la carrera de derecho; todos los abogados son unos sinvergüenzas, son
una esponja que absorben plata sino no se mueven, mala percepción de los abogados,
pero resulta que ¿en qué carrera te obligan a hacer trabajo gratuito? O acaso si
se te caen las muelas el dentista va a ir a trabajar gratis a la población, o ¿el
arquitecto va a ir a hacer gratis una población para recibirse de arquitecto?
En cambio nosotros en 4º 5º año nos dicen usted va a ayudar a la comunidad, ¡puede
hacer clínica jurídica! Y de dónde va a pagar fotocopias, movilización ¡usted! Y
como si fuera poco después va a hacer 6 meses de gratuidad y ¿Por qué tengo que
trabajar gratis 6 meses?.
Esto se debe a que mientras más tiempo demore la resolución del conflicto, menor
posibilidad hay que se haga justicia.
Sin embargo se produce un choque entre hacer las cosas “rápido” pero mal, o
“demasiado lento” pero bien, lo cual genera lo que Piero Calamandrier denomina
“Periculum in Mora” esto es, el peligro que existe de generarse un daño
como consecuencia del retardo en la dictación de la sentencia definitiva.
EXPLICACIÓN:
La mujer decide demandar de alimentos porque el marido después de la separación no
dio ningún peso más, y la mujer lo demanda para que le pague la pensión de 2
millones de pesos, entre más tiempo pase entre que se pida la demanda y se fijé la
pensión definitiva ella y sus hijos se pueden morir de hambre, porque si el juicio
demora 10 o 12 meses ¿Cómo viven? Entonces como consecuencia de que se
demora tanto en dictar la sentencia ella puede morir de inanición si no tiene como
comer, pagar el colegio, libros, transporte escolar, luz, agua, etc. en 12 meses más le
pueden dar los 2 millones de pesos pero y que saca y aunque sea retroactivo porque
ya se quedó sin casa ¡necesita ahora el dinero!...pero ahora vamos a dar vuelta la
moneda… ella pide 2 millones de pesos y la ley dice que él no puede pagar más del
50% de sus ingresos…y si ustedes son tribunal y el todavía no abre la boca ¿le pueden
dar los 2 millones a ella? ¿Y si el marido no gana 4 millones? ¿O si el marido
gana 2 millones ustedes lo van a dejar a él en inanición, porque bueno a lo
mejor se lo merece?
Derecho Procesal II 26
Entonces, lo que ocurre es que se produce este peligro, porque por hacer las cosas
rápido le damos 2 millones de pesos a ella pero lo hicimos mal porque el marido no
ganaba 4 millones de pesos, las cosas pueden cambiar entre la demanda y la
sentencia, se puede hacer más pobre, o se saca el loto y se hace millonario entonces
en ese retardo hay que reparar ese daño y ¿Cómo lo reparamos? En el caso de la
pensión de alimentos hay una pensión provisoria, aunque son pensiones miserables
porque no se atreven porque no se sabe cuánto gana en marido.
Entonces ¿Por qué existen las medidas precautorias? Porque entre que se
presenta la demanda y se dicta la sentencia, pasa tanto tiempo que puede producirse
un daño y eso lo evitan las medidas precautorias, por eso son tan, tan importantes…
1º Esto es, que exista la posibilidad de que el demandado pueda hacer valer
su defensa, lo que supone necesariamente que éste sea válidamente
notificado de la demanda.
A1)
“nadie puede ser condenado sin ser oído o haber tenido la posibilidad de
serlo”.
Explicación:
No hay nada más difícil que notificar al demandado, porque si llega un receptor a mí
casa y yo sé que tengo deudas, yo mismo me puedo negar que no estoy, por ejemplo,
decirle que esa persona no vive acá, no la conozco y como el receptor no me conoce y
no anda con una foto es muy fácil y después ¿qué hace? se cambia de casa o
arrienda a nombre de la señora, entonces lo primero que hay que hacer como consejo
practico es: saber con quién está casado, entonces busca mejor a la señora y no al
marido, porque donde está la señora debiera estar el marido.
Derecho Procesal II 27
Y negársele al receptor no tiene ninguna sanción, entonces si es un deudor que debe
cientos de millones, se arranca de Chile, porque si usted no lo encuentra lo puede
notificar por el diario que es una ficción, porque la ley presume que usted lo tiene que
haber leído, pero si sale fuera de Chile no lo puede notificar por el diario entonces el
juicio murió, hasta que lo encuentre en Argentina y lo notifique por exhorto, entonces
por eso que es súper difícil notificar. Entonces la ley le dice ¡Señor si usted no
notifica no hay emplazamiento valido, no hay debido proceso.
7º) Derecho a que las partes puedan rendir prueba para acreditar sus
fundamentos:
Salvo que las partes de común acuerdo autoricen al tribunal para fallar sin rendir
pruebas
Ejemplo:
Si él demanda por el daño que le causo en el auto y él dice que el daño fueron 10
millones de pesos y él dice está mal porque el daño no alcanza ni siquiera 1 millón de
pesos, ahí hay un hecho controvertido, él ha reconocido que le ha chocado el
auto, pero que el daño no son 10 millones de pesos. Él va a tener que probar que el
daño, son 10 millones, él no tiene que probar que fue 1 millón de pesos, este hecho
controvertido, necesariamente por el debido proceso, tiene que generar un plazo para
que las personas rindan prueba, porque él tiene el legítimo derecho de poder rendir
prueba para poder probar que no fueron 10 millones, él acompaña un presupuesto de
Mazda Chile que dice que fueron 10 millones, ¿Qué podría hacer él? ¿Ustedes
desconfiarían de ese presupuesto o no? Sí, entonces lo que hay que pedirle es la
factura, si él dice que le costó 10 millones muéstreme entonces la factura.
Derecho Procesal II 28
Ejemplo:
Debe haber igualdad entre las parte, si usted no tiene abogado usted tiene la
posibilidad de tener Defensa Judicial Gratuita, y para ello tiene que ser una persona,
entre comillas pobre, para obtener ese privilegio pero si usted es una persona que
gana 600 o 700 mil pesos mensuales, tiene cero posibilidad de obtenerlo porque usted
tiene para pagar un abogado, porque ahí habría una desigualdad.
Si usted me dice sabe profesor me chocaron el auto, y me sale repararlo 200 mil
pesos, ¿Qué hago? le digo que arregle el auto, porque cualquier abogado va a
demandar en Chile te va a cobrar por lo menos 100 pesos, el receptor judicial por
notificar la demanda le va a cobrar por lo menos 30 mil más, hay que rendir prueba
testimonial por lo menos 20 mil por testigo, y si usted empieza a sumar se va a dar
cuenta que le va a salir más caro que lo que pretende obtener porque la justicia es
muy cara y si no hay condena en costas sale de su bolsillo. Entonces, un juicio hoy
día en Chile puede costar 1 millón de pesos.
Entonces le sale más barato arreglar el auto y comerse la rabia.
Más adelante vamos a ver que las costas que son “los gastos del juicio” los
fija potencialmente el tribunal, las costas se piden siempre en la demanda en la
contestación, el demandante pide que se acoja la demanda con costas y el demando
que se rechace la demanda con costas, el Tribunal no puede, recordemos que el
Tribunal no puede hacer más de lo que las partes le piden y si usted pide que se acoja
la demanda y no pide las costas el Tribunal no puede condenar en costas, por mucho
que usted tenga todo el derecho del mundo. No lo pidió no lo puede exigir.
Para el debido proceso no solo basta con que se dicte sentencia, sino que, además, es
necesaria que esta sea fundada.
En una sentencia, muy especialmente cuando no ha habido debido proceso por eso es
que en Chile existe la doble instancia, esto es, la posibilidad que las partes tienen que
lo resuelto por un tribunal inferior pueda ser revisado por el superior jerárquico.
Y eso es que, además, existe en materia civil el recurso de casación, que es un recurso
de nulidad (art 764 Y SIG. C.P.C) y el recurso de nulidad en materia penal.
Derecho Procesal II 29
CLASIFICACION DE LOS PROCESOS
Primero:
Ejemplo:
Inaplicabilidad de una Ley por Inconstitucional.
A1) CONSTITUTIVOS:
Ejemplo:
Divorcio.
A1) DE CONDENA:
Ejemplo:
Art. 2.465 del CC.
Ejecución forzada. (Derecho Prenda General)
Derecho Procesal II 30
En materia penal hay que distinguir entre el procedimiento penal antiguo
que distinguía entre:
Ejemplo:
Las Faltas:
Las conocen los Jueces de Garantía a través del Procedimiento Monitorio art. 392 CPP
o a través del Procedimiento Simplificado 388 y SIG CPP.
Derecho Procesal II 31
22 de agosto de 2012
Grabación N°13
(Explicación del profesor en cuanto a las pruebas que podemos rendir, existe la
posibilidad de dar una prueba recuperativa al final del semestre)
PRIMERA TEORÍA:
Explicación:
Uno esta obligado a respetar lo que dice el Juez, porque existe un acuerdo de
voluntades entre demandante y demandado por el cual deciden someter la decisión del
asunto a la decisión de un tercero imparcial para que resuelva, me obligo a cumplir
esta resolución. Que es más o menos lo que vimos en derecho romano, que se iba
ante el Pretor a resolver este conflicto, y lo resolvían.
Esta teoría hoy está obsoleta, por cuanto no es capaz de explicar la naturaleza
misma del proceso, ya que no se entiende, entonces, que pasa en aquellos casos en
que el demandado simplemente no se defiende, manteniendo una actitud rebelde.
Explicación:
Obvio,
(Bilateralidad de la audiencia = nadie puede ser condenado sin ser oído o tener la
posibilidad de serlo)
Ejemplo:
Derecho Procesal II 32
El demandado asume una actitud pasiva:
Ejemplo:
Mantener una actitud pasiva, con un contrato, entonces, cual es el mayor contrato.
SEGUNDA TEORÍA:
Ejemplo;
Tienen hijos, van a jugar a la pelota, les dicen: no jueguen a la pelota en la calle
pueden causar algún daño, y el niño va y le pega un pelotazo al ventanal del vecino y
le rompe el ventanal, ¿quién es el responsable?, el niño, pero el niño tiene 10
años, es un pan de Dios, pero causó este daño ¿quién responde? El Papá, hay un
hecho jurídico, como consecuencia yo soy el Padre, yo respondo del daño que pueda
causar mi hijo.
Esta teoría dice: Aquí es súper sencillo, esto es un hecho voluntario, todas las personas
estamos expuestas a resolver el conflicto en tribunales, por lo cual, si yo voy a un
tribunal y recurro, al igual que ese padre que es responsable de ese hijo que causó el
daño, Ud. está obligado a cumplir la sentencia.
Derecho Procesal II 33
Pregunta de compañera y respuesta:
Respuesta Profesor:
TERCERA TEORÍA:
Relación jurídica, consiste en que estima que el proceso crea una vinculación
intersubjetiva entre el tribunal y las partes, que tiene su origen en los actos jurídicos
procesales que durante el proceso se generan, así, por ejemplo, la demanda una vez
presentada al Tribunal, obliga al Juez a resolver el asunto, a pronunciarse sobre ella; el
demandado una vez notificado se ve en la necesidad de tener que defenderse, para
tener una mayor posibilidad de obtener una sentencia favorable.
Algunos autores estiman que se produce una relación indirecta entre las partes y
directa entre éstas y el juez, en cambio para otros, la relación es directa entre las
partes entre si y de estas con el juez.
Lo vamos a ver en los apuntes que se nos entregó en que aparece un triángulo,
entonces, va a salir que algunos autores dicen que en la cima siempre está el Juez y
abajo está el demandado y demandante. Para algunos esta relación es así y entre las
partes no hay relación y para otros dicen que es así, etc. (revisar apunte)
Por ejemplo,
Derecho Procesal II 34
Minuto 13:30
CUARTA TEORÍA:
Que sostiene que no se puede hablar de una relación jurídica, por cuanto las partes
sólo tienen la mera expectativa de obtener una sentencia favorable, por lo que éstas
actúan dentro del proceso para poder mejorar su situación con miras a obtener una
sentencia que les sea favorable. Dice entonces que el proceso A1) “es una situación
jurídica que la define como un complejo de meras posibilidades de obrar, de
expectativas y cargas, por lo que no es verdad que el Juez tenga una
obligación para con las partes, sino sólo tiene un deber público de resolver el
conflicto”.
Lo más importante de esta teoría es que delinea el concepto de carga procesal, que se
define como el ejercicio de una facultad en el mero interés propio.
Ejemplo:
Este señor dice mire: cuando Ud. contesta la demanda, ¿Por qué Ud. contesta la
demanda?, yo contesto la demanda, no tengo ninguna obligación de hacerlo, porque si
no la contesto no hay sanción, vimos en una clase anterior, si yo no contesto la
demanda se entiende que estoy negando los hechos, por lo cual todo el peso de
probar que las cosas ocurrieron como dice el demandante, es del demandante.
Derecho Procesal II 35
Ejemplo:
Alternativa A)
No hago nada.
Si el demandante logra probar con las cámaras de videos, yo perdí el juicio, sino voy a
tener que salir absuelto.
Por eso, cuando una persona se le dice, Ud. tiene derecho a guardar silencio, si tiene
hasta los zapatos con barros, la víctima tiene sangre, tiene derecho a guardar silencio.
Todo el peso recae sobre el Fiscal.
Yo no tengo, auto, tengo a todos mis alumnos de testigos que a las 21:00 horas
estaba habiendo clases, etc.
Tengo todos los antecedentes para demostrar mi inocencia, mejor alego altiro, para
que me voy a quedar callado. Yo no es que esté obligado a contestar la demanda, sino
que lo hago para tener mayores posibilidades de ganar el juicio.
Derecho Procesal II 36
Si Ud. me dice: el choque fue en la esquina, luz roja en el semáforo: ¿Ud., para
que lleva testigos?, para decir que la luz estaba en verde, en favor suyo. Porque si
Ud. no lleva testigos, ¿como va a demostrar que pasó con luz verde? Salvo, que exista
una cámara de televisión, que haya firmado el accidente, y que aparezca la luz. Si el
lleva testigos y yo no llevo testigos, el me gana el juicio. Porque él va a demostrar que
la luz no estaba en verde.
Entonces, es una carga, yo la ejercito para poder obtener una sentencia favorable, yo
estoy obligado a rendir.
En cambio, por ejemplo, cuando hay una obligación, cuando hay sanción, vamos a
ver en el patrocinio y poder que todo primer escrito que se presenta ante un
Tribunal de la República, la primera presentación que haga una persona
tiene, gracias a Dios, que llevar la firma de un abogado.
Si se dice, por ejemplo: se cita al Señor Labarca, dentro de tercero día para
responder las preguntas de una investigación y no voy, dice, para que voy a ir, ¿es una
obligación o una carga?, es una obligación, porque dice, bajo apercibimiento, es
una obligación, sino voy me pueden meter preso, porque va aparejada una
sanción.
La parte más importante de esta teoría es porque crea el concepto “Ud. no entra al
proceso porque tenga un contrato, y un cuasicontrato, Ud. entra al proceso porque
el Juez debe dictar sentencia porque a él le paga el Estado” y por lo cual,
cuando él dicta sentencia, no es porque esté obligado con Ud. a dictar sentencia, sino
que es porque Estado le está pagando sus remuneraciones, y su trabajo es: resolver
los conflictos.
Derecho Procesal II 37
ELEMENTOS DEL PROCESO
Explicación:
Ejemplo; Aquí hay un acuerdo de voluntades, hay una CV, Contrato Bilateral, que
genera obligaciones para ambas partes. Para el vendedor, entregar la cosa, la entregó,
consta en el contrato, para el comprador, pagar el precio, no lo pagó, yo juez lo
examino y digo, no lo pagó, no pagó el precio, están las letras protestadas, y como
consecuencia de ello nace una condición resolutoria en la cual se me pide que me
paguen el precio, más los perjuicios, ¿cuanto son los perjuicios?, ¿como lo pruebo?,
mire dijo, como consecuencia, ejemplo, me fui a dicom, no pude comprar la casa, etc.
la multa era de 20 millones, más el descredito de estar en dicon, además de eso, no he
recibido el precio del auto, es el monto a pedir, etc.
¿Quienes son las partes? Son aquellas personas cuales están pidiendo que se
les aplique esa voluntad abstracta de ley.
Derecho Procesal II 38
¿Quienes son las partes? Son aquellas personas cuales están pidiendo que se les
aplique esa voluntad abstracta de ley.
Lo cual tiene súper importancia, ya que la sentencia produce efecto relativo, afecta a
las personas que son parte en el juicio.
Ejemplo,
Otro ejemplo:
Importa determinar el concepto de partes, por cuanto, de acuerdo al art. 2° del CC,
la sentencia sólo es aplicable, en sus efectos, a quienes fueron parte en el
proceso, salvo, aquellas sentencias que produce efecto erga omnes, ejemplo, el
reconocimiento de paternidad.
Indirectas o derivadas, Que son los terceros, que pueden ser absolutos (nunca
les afecta la sentencia) o relativos (puede llegarles a afectar)
Derecho Procesal II 39
Capacidad para ser partes,
1. En capacidad para ser parte propiamente tal, en este caso, basta ser
sujeto físico y vivo, incluyéndose a las personas jurídicas.
Ejemplos,
¿Puede ser Carozzi?, Sí, a través de su Gerente General, que lo representa en un juicio.
Ejemplo,
¿El menor puede ser parte? Sí, ¿puede firmar la demanda?, No, lo tiene que hacer su
papá, por lo cual va a tener que hacerlo su padre, por tener capacidad de ejercicio, en
este caso.
Ejemplo,
Patrocinante, dice la ley, sólo pueden ser abogados habilitados para el ejercicio
de la profesión, esto significa que deben ser abogados reconocidos por
Universidades chilenas.
Derecho Procesal II 40
¿Quiénes son los procuradores, los mandatarios, los que representan al
cliente en el juicio? Los mandatarios judiciales. (los gomas)
Puede ser patrocinante un abogado, sólo un abogado, puede ser mandatario, el mismo
abogado, o un estudiante de tercero, cuarto o quinto año de derecho, o un egresado,
también.
Que es lo que ocurre; Profesor, quiero ser mandatario judicial, porque quiero aprender.
Va hacer un vulgar cartero, con cuarto o tercero año de derecho, porque nunca va a ir
a contestar demanda, nunca va entrar a una audiencia. No tiene ningún sentido.
Aparecen reguladas a partir de los artículos 17 y siguientes del CPC, los que distinguen
los siguientes casos;
Ejemplos,
Ella vive en un departamento en el piso 11, Depto. 1101, y se fue a la playa el fin de
semana, y el maestro que había hecho las conexiones nuevas en el baño la dejó mal
instalada, ella se fue confiadamente el fin de semana, regresó el domingo en la noche,
el conserje le dice: no sabe lo que pasó el fin de semana, corría agua y llegó hasta el
departamento 1201, se mojaron todos los departamentos, el agua corría y corría y
nadie sabia de donde venia, se revisaron los departamentos, y estaban todos mojados,
responsable, el 1101.
Derecho Procesal II 41
Ud. comprenderá que a las 03 de la mañana, 04 de la mañana, pasó el agua por todos
los departamentos. ¿Cuántos son los sujetos activos? Todos los departamentos
que están del 1101 hasta llegar al 10, varios demandantes, Litis consorcio activa,
estamos todos en la misma situación.
Otro ejemplo:
Estamos todos en el bus, el bus chocó; ella resultó con el ojo morado, ella un dedo,
una mano, etc, todos demandamos a Tur bus, Litis consorcio pasiva o activa, según
sea el caso. El responsable fue el chofer del bus, choque en cadena, cinco autos se
fueron contra el mio, me hicieron el bolsa el auto ¿Quién responde?, los cinco
demandados, Litis consorcio pasiva.
a) Cuando varias personas deducen una misma acción en contra del mismo
sujeto pasivo, ejemplo típico, los co-propietarios de una comunidad
que demandan al administrador. (Litis consorcio activa)
Derecho Procesal II 42
Ejemplos:
Voy a comprar un auto. Pero mire, Ud. no tiene recursos suficiente, no mi papá me
avala. Si mi papa fuera fiador, si no me paga, debo salir a cobrarle al hijo primero y
luego al papá, tengo beneficio de exclusión, primero cóbrele a mi hijo, y si no le puede
cobrar y agota los medios de cobro, me viene a cobrar a mí. ¿Que hacen todos en
este país Ud.? Ud. es Fiador y o - deudor solidario, por lo cual le puedo salir a cortar
la cabeza a uno, a ambos, a Ud. primero y a su hijo no le corto la cabeza, me da lo
mismo.
IMPORTANTE:
Explicación que es súper criticable por lo mismo. Uds. son papás y le prestan el auto
a su hijo y el hijo se toma un par de copetitos, choca, y mata a una persona, de ese
accidente, en que hay un muerto nace una acción penal, cuasidelito de homicidio,
mato a una persona, no vamos a decir que hay homicidio, porque Ud. de intento pasó
para matar a esa persona. Y nace una acción civil para perseguir la indemnización de
perjuicios, esa acción civil es contra el que causó el daño, el cabro que manejaba y
contra el tercero que es el papá, el dueño del vehículo. La ley no autoriza a seguir la
responsabilidad penal del tercero en el juicio. Tiene que seguirlo en un juicio civil, y
por procedimiento sumario. Lo veremos el próximo año.
Otra situación: Y que es lo que ocurre, que si yo tengo una empresa de transporte,
tengo 10 buses, y yo soy un chofer de esa empresa de transporte, yo voy manejando,
y en un momento de descuido, voy escuchando la radio, y choque un auto por atrás, y
le causé lesiones de gravedad a una señora, yo soy responsable, choqué por atrás a la
señora no hay nada que discutir.
Pero, que pasa si había un disco seda el paso, cuando yo pasé la Señora venía
como las velas de rápido, pero yo soy responsable porque debí haber disminuido la
velocidad, pero ella también era responsable porque venía como a 80 en una zona que
es de 50.
Derecho Procesal II 43
En el antiguo proceso penal, yo decía, mire magistrado, si bien yo soy responsable,
porque no disminuí la velocidad, ella también se expuso al accidente de tránsito,
porque ella venía a exceso de velocidad, por lo cual atenúa el monto de la
indemnización, porque ella también se expuso al daño.
Esa sentencia produce cosa juzgada, me la trae al tribunal civil, y ahora voy a
demandar el daño, pero al dueño de la empresa, y no puedo entrar a discutir que la
Señora venía a exceso de velocidad, porque tengo el fallo penal que produce cosa
juzgada en materia civil y me cobran, lo cual es súper injusto mirado desde la
perspectiva de la empresa, pero yo no puedo a entrar a discutir ahora, porque el señor
reconoció su culpa y salió condenado. Que ocurre, que el empleador, a lo mejor, nunca
supo del accidente, porque si el accidente fue el fin de semana, puede que no lo sepa,
y después se encuentra el empleador con una sentencia en contra.
1) Debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije el
juez, si las primeras no llegan a un acuerdo, art. 12 y 13 del CPC.
2) Este procurador puede ser remplazado por acuerdo unánime entre las partes,
(las cosas se deshacen de la misma manera en que se hacen) pero en este
caso, la revocación sólo produce efecto una vez que se designa el remplazante,
Art. 14 del C.P.C.
No será necesario designar este procurador común en los casos del artículo 20 del
CPC
Derecho Procesal II 44
Explicación:
Soy el Abogado de Tur Bus. Demandan a Tur Bus y al Chofer, pero para que el juicio
avance hay que notificarle a las partes las resoluciones que se dicten.
Por ejemplo;
Si ella manejaba el taxi, y el fin de semana, ella no está autorizada para manejar el
taxi el fin de semana, ella salió a pasear y chocó el auto, y causó un daño, la ley de
tránsito dice que yo soy igualmente responsable con ella por el daño causado, salvo
que yo pruebe que el auto fue utilizado contra mi voluntad, etc.
La defensa es incompatible, que ella haga lo que quiera para pagar, pero en mi caso
es incompatible, las acciones no son iguales, yo voy a demostrar que sacó el auto
contra mi voluntad.
Eso es lo que regula los artículos 12, 13, 14 y 15 del CPC. Lectura de los artículos.
Primer caso:
Art. 21 del CPC; que es cuando una acción corresponde a otras personas
determinadas, pero distintas del sujeto activo, en ese caso, el demandado o los
demandados pueden pedir al tribunal que la demanda sea puesta en conocimiento de
todos los otros potenciales sujetos activos, en este caso, pueden pasar las siguientes
situaciones:
Derecho Procesal II 45
a) Que los terceros se adhieran a la demanda del sujeto activo. En ese caso se
forma un litis consorcio activa y deben designar un mandatario común.
Explicación:
Alternativas:
i) Se queda callada, como faltan seis meses para que se complete el año,
bueno, como me demando sólo ella, sigamos el juicio, hasta que se cumplan
los cinco años no vamos a tener ninguna responsabilidad.
ii) Esto ocurrió el primer año cuando las casas estaban funcionando. Prefiero que
me demanden todas, porque o sino, este problema lo voy a tener todos los
años. Los obligo a demandar, pido al tribunal que en atención que hay otros
propietarios que los pueda afectar, pido que se les notifique a ellos para que
manifiesten si se hacen parte del juicio o no.
Como ella tenía un daño en la pura terraza no le interesa, ella presenta un escrito y
dice que ella no tiene problema en su casa, para ella, lo que ocurra en el juicio le es
inoponible, ella es un tercero absoluto en el juicio. En cambio a él le entraba agua en
la logia, se queda tranquilo, él es un tercero relativo, porque la sentencia que se dicte
en juicio le va llegar, porque si a ella le dictan una sentencia y a la indemnizan a él
también lo deberían indemnizar, él se puede reservar el derecho de discutir para más
adelante. Pero si él quiere intervenir lo puede hacer, en cualquier minuto, pero cuando
intervenga deberá aceptar todo lo que haya pasado en el juicio respecto de ella, etc.
Esta obligado a aceptar lo que haya pasado.
Derecho Procesal II 46
Segundo caso
Explicación,
Ese computador es mio, nunca me lo ha querido devolver, sabes que más, te voy a
demandar por jactancia, prueba que el computador es tuyo. Acompaña la boleta, o
sino quédate callada.
Él me debe dinero, lo público en dicom, como deudor del Banco Santander por 10
millones de pesos, va a sacar un crédito, señor, Ud. no puede sacar, debe un crédito,
pero como, yo no debo un crédito, se equivocaron en el RUT, sabe voy demandar al
banco en jactancia, para obligarlo que en determinado plazo acredite que existe esa
obligación, si no me demanda en ese plazo no puede volver a demandar nunca más.
Que es lo que ocurre, por ejemplo, yo el digo a ella, te voy a pagar los 10 millones de
pesos que te debo en cuotas, hacemos un documento escrito, yo sé que a ella le
entraron a robar la casa y le robaron todos los documentos, incluido, el documento
con el reconocimiento de deuda. Ella dice, Labarca es un fresco no me quiere pagar los
10 millones de pesos que me debe, yo sé que no tiene el documento, la demando de
jactancia, pruébame en un juicio que te debo los 10 millones, de lo contrario
quédate callada. Lectura de los artículos.
1 hora, 27 minutos (Las casas comerciales para que no las demande de jactancia
agregan “en el caso que haya pagado omita este documento”, etc.
Tercer caso
Art. 584 y sgtes. del CPC, en relación al 1.843 y 1.844 del CC.
Ejemplo,
Encontré mi casa, me la venden, llevo viviendo en la casa seis meses, y aparece ella
dice: Me vendió la casa y estaba casado en sociedad conyugal, y el vendió la casa sin
pedirme permiso, porque él cuando vendió la casa acompañó un certificado de
matrimonio falso diciendo que estaban separados de bienes, yo le compré la
propiedad, él no podría haber vendido la casa sin mi permiso, porque según la ley él
Derecho Procesal II 47
no podría haber vendido la casa sin permiso de la cónyuge, y demando la nulidad de la
CV, yo tengo derecho, mire, la compraventa que Ud. realizó con mi marido es nula,
porque yo no comparecí, entonces, yo lo cito de evicción ¿para que? Para que él me
defienda en el juicio con ella, que él se entienda con ella, y vamos a ver si gana el
juicio o pierde el juicio. Si pierde el juicio me tiene que indemnizar, si gana el juicio, yo
quedo igual.
Cuarto Caso:
Citación de los acreedores hipotecarios, en el juicio ejecutivo. Art. 492 del CPC.
Ejemplo;
Que ocurre si ella me ejecuta, (Corp Banca) que es la tercera en la lista, y se obtiene
20 millones, ¿quién se paga primero? Primero se paga Santander, luego BCI y
luego Corp banca con lo que quede.
Pulgar la hipoteca. La hipoteca sigue al inmueble, derecho real, que sigue al inmueble,
quien lo remata, lo remata con la hipoteca constituida. El Tribunal cita al Santander y
al BI para saber si se van a pagar con el precio se purga la hipoteca, cuestión
enredada que la veremos en dos semestres más.
Derecho Procesal II 48
Quinto Caso:
Una vez declarada la quiebra del deudor, sólo sus acreedores que han verificados sus
créditos tendrán derecho a concurrir en el reparto de la venta de los bienes del fallido,
presumiendo la ley que quien no verifica es una persona que condona su crédito.
Ejemplo,
Derecho Procesal II 49
29 agosto de 2012
Como ejemplos tenemos el articulo 2466° del c.c. 2468 c.c. que se refiere a la
acción pauliana o revocatoria y el articulo 1843 c.c. en las normas de la
compraventa y que se refiere a citación de evicción.
Ejemplo:
(Articulo 5° c.p.c.)
LOS TERCEROS:
a. Terceros indiferentes
a. terceros Intervinientes
a. Terceros interesados
Derecho Procesal II 50
Los terceros indiferentes son aquellos a quienes no afecta de modo alguno
el proceso.
Los terceros intervinientes, son por ejemplo los testigos, los peritos,
martilleros, y demás personas que intervienen en el proceso sin tener interés
directo en su resultado.
Los terceros interesados son aquellos que sin ser parte directa en un
proceso ven afectado sus derechos a causa de ese proceso por lo que se les
autoriza a participar, y dentro de estos terceros interesados existen tres tipos:
Derecho Procesal II 51
COMPARECENCIA EN JUICIO:
EL PATROCINIO:
Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. Vale decir tener el titulo
de abogado (Se exige a acreditar solo la calidad de abogados, certificado de
títulos, cedula de identidad con el titulo).
Derecho Procesal II 52
FORMA DE CONSTITUIR EL PATROCINIO
(articulo 54° c.p.c.) ley de defensoría penal publica 19.918. articulo 54° En el
apéndice.
TERMINO DE PATROCINIO:
Causales:
Cumplimiento o desempeño del encargo.
La revocación, que es un acto por el cual el patrocinado vale decir la parte pone
término al patrocinio vigente, esto normalmente va a acompañado de la
designación de un nuevo abogado patrocinante.
Derecho Procesal II 53
Otra causal es la renuncia, en este caso el abogado es el que manifiesta la
intención de no seguir desempeñando el cargo, hay que notificar al patrocinado
junto con el estado del proceso. (se puede hacer por carta certificada o
personalmente) el abogado mantiene su responsabilidad hasta por el termino
de emplazamiento. (Artículos 258° 259° c.p.c.) salvo que previo a ello se haya
designado a un nuevo patrocinante.
MANADATO JUDICIAL:
Concepto,
Es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otras facultades
suficientes para que la represente ante un tribunal de la republica.
Derecho Procesal II 54
PARALELO ENTRE MANDATO CIVIL Y MANDATO PROCESAL
Todos pueden ser mandatarios incluso solo pueden ser las personas que
un incapaz enumera el articulo 2 de la ley 18.290
Derecho Procesal II 55
A1) FORMAS DE CONSTITUIR EL MANDATO
(Articulo 6° c.p.c.)
1. Primera posibilidad por escritura publica, muy utilizada cuando el juicio se sigue
en una región distinta de donde vive el mandante.
2. Segunda posibilidad por un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez
arbitro suscrita por todos los otorgantes.
3. Por una declaración de escrita del mandante y autorizada por el secretario del
tribunal que este conociendo de la causa. Es la de mayor aplicación practica por
cuanto en el caso de la ciudad de Santiago y para los juicios civiles no se pide
la presencia física del mandante, bastando llevar esa declaración por escrito y
justificándose ante el secretario del tribunal ser una de las personas que señala
el articulo 2° de la ley 18.120
Articulo 2° inciso 3° ley 18.120 permite al tribunal autorizar a una persona para
que pueda comparecer y defenderse personalmente
Segunda posibilidad es cuando se trate de juicios cuya cuantía no exceda de
media UTM
Otro ejemplo típico son los juicios sobre infracciones a la ley de tránsito
Tampoco se requiere abogado para el recurso de amparo
Ni para pedir solicitudes aisladas, fotocopias de un expediente desarchivo de la
causa etc.
Derecho Procesal II 56
FACULATADES DEL MANDATARIO:
Derecho Procesal II 57
Segunda posibilidad es la renuncia del mandatario esta debe ser notificada al
mandante indicándole a demás el estado de la causa A1) y el mandatario
mantiene su responsabilidad en el proceso durante un termino igual al
emplazamiento (15 - 18 o 18 mas X) salvo que el mandante haga contar en el
expediente que acepta esa renuncia.
Solo lo puede ser un abogado habilitado Puede ser un abogado habilitado y todas
las ´personas del articulo 2° de la ley de
comparecencia en juicio
SEMEJANZAS
Derecho Procesal II 58
05 de septiembre de 2012
¿Qué es el proceso?
Es un conjunto sucesivo de actos encaminados a la obtención de una sentencia que
resuelva el asunto controvertido.
Estos hechos o actos jurídicos procesales son una especie de aquellos que regula el
código civil y la particularidad es que estos están llamados a producir sus efectos en el
proceso.
Las leyes procesales no contienen una regulación de esta materia por lo tanto deben
aplicarse las reglas del código civil en todo aquello que la ley procesal no contemple y
que no atente contra la naturaleza misma del proceso.
Bueno, tenemos numerosos hechos jurídicos procesales de gran importancia que han
debido ser regulados por el derecho procesal: como la muerte, el nacimiento, el
transcurso del tiempo, los terremotos, porque el transcurso del tiempo da origen a la
prescripción, la muerte puede extinguir mandatos.
Como no existe una regulación orgánica de los actos jurídicos procesales en el CPC se
aplican las normas del código civil.
Aquellos que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal, esto es, los
actos que tienen como consecuencia inmediata la constitución, conservación
desenvolvimiento, modificación o la definición de una relación procesal.
Derecho Procesal II 59
Elemento de los actos jurídicos procesales son:
Sin embargo también puede ser bilateral como por ejemplo el avenimiento
1º característica.
Profesor: hay que ingresar a las partes, señalar las peticiones en que se fundan y
siempre en la conclusión las peticiones que se someten a la decisión del tribunal y
obviamente primero el tribunal ante el cual se entabla la demanda.
Otro ejemplo: art 303 “solo son admisibles como excepciones dilatorias”
Derecho Procesal II 60
2ºla falta de capacidad del demandante o de la personería o representación legal del
que comparece en su nombre.
3º la litispendencia.
5º el beneficio de excusión.
6º en general las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo
de la acción deducida.
5ºla enunciación de las leyes en su defecto los principios de equidad con arreglo a los
cuales se pronuncien el fallo.
6ºla decisión del asunto controvertido, esta decisión deberá comprender todas las
acciones u excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero podrá omitirse la
resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas, en igual forma
deberán dictarse las sentencia s definitivas de 2º instancia que confirmen sin
modificación las de primera cuando estas no reúnan todas o alguno de los requisitos
indicados en la enunciación precedente.
Sí la sentencia de 1º instancia reúne los requisitos la de segunda que se modifique o
revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los
Nº 1, 2 y 3 del presente artículo y bastara referirse a ella.
Derecho Procesal II 61
2º característica:
O sea como dijimos normalmente emanan de la voluntad de una sola de las partes, o
del juez, salvo las excepciones un compromiso una transacción un avenimiento como
dijimos antes.
3º característica:
Esto significa que los actos jurídicos procesales se integran unos con otros en forma tal
que van creando el proceso el cual no puede existir sin ellos
4º característica:
Por ejemplo
Ustedes interponen una demanda notifican, contesta el demandado, todo eso es una
secuencia y están ligados la demanda la notificación, pero la notificación es un acto
procesal totalmente distinto de la contestación.
05 de septiembre de 2012
Grabación Nº 20
*
Los actos pueden ser del tribunal: las resoluciones, inspecciones oculares. Estos
no tienen una clasificación.
Derecho Procesal II 62
De las partes: los diferentes escritos en que sostienen sus pretensiones, los actos de
impugnación de las partes que se verifican a través de los recursos. (se ataca la
resolución, se impugna)
1º) Actos de impulso procesal: que se realizan para dar curso al procedimiento.
2º) Actos de postulación: estos pretenden no solo dar curso al procedimiento sino
que también formular cuestiones de fondo.
3º) Actos probatorios: que son aquellos realizados para acreditar los hechos.
1º Actos probatorios:
Consistente en las actuaciones de terceros ajenos al juicio llevan a cavo durante él con
la finalidad de acreditar algún hecho controvertido en el mismo por ejemplo: la
declaración de un testigo, un informe pericial.
Derecho Procesal II 63
2) Las certificaciones encaminadas a dejar constancia en el proceso de haberse
llevado a cabo un hecho determinado, como por ejemplo: que han transcurrido
los plazos legales para deducir los recursos que procedan en contra de una
sentencia y en consecuencia esa sentencia se encuentra firme o ejecutoriada.
3) certificaciones de carácter probatorio a las que alude el art 427 C.P.C: ”sin
perjuicio de las demás circunstancias que en concepto del tribunal o por
disposición de la ley deban estimarse como bases de una presunción, se
reputaran verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de
fe, a virtud de orden del tribunal competente salvo prueba en contrario, igual
presunción existirá a favor de los hechos declarados verdaderos en un juicio
entre las mismas partes”
(20:02 minutos)
Los receptores judiciales son los encargados de practicar las notificaciones fuera del
oficio del secretario, de estas notificaciones se tiene que dejar constancia en el
proceso. Pero la omisión de dicha constancia no acarrea la nulidad de la notificación,
ya que solo persigue acreditar que esa notificación efectivamente se efectuó.
Pero que no la deje le acarrea sanción al receptor si no lo hace, tiene que mandar una
carta certificada también al domicilio del notificado.
Pero como es ministro de fe lo que él diga lo van a creer, aunque sea un chanta.
Derecho Procesal II 64
Actos de opinión: están constituidos por los informes y evacuados por
terceros a petición del tribunal respecto de puntos determinados.
Ejemplo:
Como dijimos anteriormente los actos jurídicos procesales son una especie de ato
jurídico, por lo que a su respecto rigen las mismas normas que la ley establece para los
actos jurídicos en general, son los actos que regula el código civil.
Sin embargo dad la especial naturaleza de este tipo de acto existen algunas diferencias
que es necesario puntualizar.
voluntad
Objeto
Causa y
Solemnidades.
Y los requisitos de validez: voluntad exenta de vicios, objeto lícito, causa lícita,
capacidad de las partes.
Requisito existencia:
Todo acto jurídico procesal debe tener voluntad, capacidad procesal, objeto, causa y
solemnidades.
Requisitos de validez:
Son estos mismos y se le agrega exento de vicios
¿Qué es la voluntad?
La facultad que nos permite hacer algo. La aptitud para querer.
Artículos Ejemplificadores:
Art 197 del CPC ”la resolución que conceda una apelación….”
Esto significa que…el silencio también es una manifestación de voluntad si ustedes
apelan de una resolución, una sentencia, les conceden la apelación en el solo efecto
devolutivo, eso significa en general que no suspende el procedimiento en 1º instancia,
o sea se puede igual cumplir la sentencia dicada en 1º instancia, ustedes apelan de la
sentencia se las conceden solo en el efecto devolutivo se tienen que elevar fotocopias
del expediente para que lo vea la corte de apelaciones y tienen un plazo de 5 días para
dejar el dinero de esas fotocopias y el no pago los tiene por desistidos del recurso,
como que no lo interpusieron. Y esa es una carga procesal si no la cumplen adiós
recurso.
Esas son unas formas de notificación…no es tácito por que se da por entendido que si
tu no alegas la nulidad de la notificación, o que al contestar una dda tú te diste por
notificado al contestarla.
Aunque podría ser tácito tb por que dice “cualquiera gestión”
Estos que acabamos de ver son art ejemplificadores: la confesión, que es el silencio,
Art 197: que usted deja pasar el plazo y no paga las compulsas
Art 55: no alega que no lo notificaron y usted contesta igual y se le da por notificado.
(42:38 minutos)
Voluntad expresa.
Lo normal es que en los actos procesales la voluntad se manifieste de modo expreso.
Derecho Procesal II 66
regla general será que se manifieste a través de un escrito, todo se hace por escrito,
que a su vez debe reunir ciertas formalidades.
Ejemplo, Art. 254 del CPC
Voluntad tácita.
Se manifiesta de este modo llevando a cabo, alguna conducta que suponga esa
voluntad.
Ejemplo: si el demandado al contestar no controvierte los hechos de la dda,
tácitamente los está aceptando.
Por ejemplo:
Si el demandado no contesta la demanda en el plazo legal por ese solo hecho no
puede estimarse que este aceptando el contenido de dicha demanda sino que solo
puede concluirse que es su voluntad la de no contestar la demanda. Y usted tiene la
carga de probar lo que usted está diciendo en su demanda.
Ejemplo:
No existe una regulación orgánica de los mismos, sino que hay normas dispersas en el
C.P.C, que se refieren a la voluntad viciada…
¿Cuáles son los vicios de la voluntad?
Error
Fuerza y
Dolo.
ERROR:
Derecho Procesal II 67
402 inc2…”podrá sin embargo admitirse prueba en este caso y aun abrirse un término
especial para ella si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la
causa, cuando el confesante alegue para revocar su confesión que ha parecido error
de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia”
Explicación:
Eso es la posibilidad de revocar una confesión, por error de echo como decir me
confundí, aunque es súper difícil probar eso…tb el error de derecho como causal de
casación en el fondo.
Explicación,
Esa es la única causal para interponer una casación en el fondo.
Y en la constitución política tenemos también la indemnización por error judicial…
el art nº 19 .nº7 Li…si a usted la condenan por error y después el tribunal revierte la
sentencia tendrán que indemnizarla.
Bueno el error puede emanar de tribunal y puede ser tanto de hecho como de
derecho, para corregir estos errores la ley establece los recursos procesales, que son
los que interponen las partes. Sin perjuicio de permitir en ciertos casos que el tribunal
rectifique sus errores, donde está la casación de oficio, nulidad de oficio.
LA FUERZA
(El profesor no encontró art, dice que parece que no se puede por fuerza y que puede
que esto este derogado.??? Esto hay que eliminarlo.)
Art. 810 del CPC. Este si que es ejemplo (58:31 minuto)
Art 810 CPC. La Corte Suprema de Justicia podrá prever una sentencia firme
en los casos siguientes:
Derecho Procesal II 68
Hay 4 causales:
Si la sentencia firme se ha ganado injustamente o en virtud de cohecho violencia u
otra maquinación fraudulenta cuya existencia haya sido declarada con sentencia de
termino.
O sea, si ustedes en un juicio ganan o pierden y descubren por ejemplo que se basó
en documentos falsos tienen un año para interponer un recurso de revisión, para que
en el fondo se haga un nuevo juicio.
EL DOLO
A este vicio alude el art 810 Nº3… el mismo art. del caso anterior, al tratar del
recurso de revisión, expresando la posibilidad de revisar una sentencia firme si ella se
ha obtenido mediante dolo o fraude.
CAPACIDAD PROCESAL
Puede ser parte en un proceso toda persona natural o jurídica, así como determinados
entes de creación jurídica, a los cuales la ley les reconoce esta capacidad, como por
ejemplo, la herencia yacente.
En consecuencia, no podrá ser parte en un proceso, un ser que no sea persona, salvo
los casos de excepción, los animales, las cosas, las asociaciones sin personalidad
jurídica, ejemplo, club deportivo, club de rayuela.
Es la aptitud personal que la ley exige de un sujeto para que este pueda
comparecer en juicio, como demandante, demando o tercero.
Las personas que carezcan de calidad procesal solo podrán intervenir en un proceso, a
través de su representante legal.
*
Por lo tanto los incapaces absolutos jamás podrán comparecer válidamente en juicio
por sí mismos, sino que deberán actuar a través de su representante legal.
Lo mismo rige para los incapaces relativos: cuando no cuentan con la autorización
correspondiente o no actúen en los casos que la ley los autoriza, y consiguientemente
le otorga capacidad, como por ejemplo los menores adultos respecto de su peculio
profesional o industrial.
Esa es la capacidad para ser parte y la capacidad para comparecer en juicio, capacidad
procesal y después lo otro es la comparecencia de las partes ante los tribunales que es
el ius postulandi, la ley 18.120 que es lo que vimos la semana pasada el patrocinio de
abogados y el mandato judicial esto lo vemos mañana practicamente.
EL OBJETO
(10:02 minuto)
Todo acto jurídico procesal debe tener un objeto, vale decir un beneficio jurídico
que se pretende obtener a través del acto.
Derecho Procesal II 70
Al igual que en lo civil el objeto debe ser real, determinado o determinable y
licito.
LA CAUSA
Todos los actos jurídicos procesales tienen una causa y la ley en general supone su
existencia y en algunos casos la exige además en forma expresa. Por ejemplo al
deducirse un recurso de apelación la parte que lo interpone debe haber sufrido algún
agravio que pretende que sea corregido.
El que la causa sea lícita significa: que ella no debe obedecer a fines dolosos.
LAS SOLEMNIDADES
Bueno lo lógico sería que existiera como un impulso anti formalista porque las
formalidades se oponen a la justicia, para que sea rápida, todo lo que critica la gente.
Los actos jurídicos procesales son eminentemente formalistas y ello en atención a que
se ha buscado rodear la función jurisdiccional de las máximas garantías a fin de
impartir justicia a través del debido proceso.
Estas formalidades son las normas de procedimiento, las que no solo comprenden las
formas de exteriorización de los actos jurídicos procesales sino que también el tiempo
y lugar en que deben realizarse.
Por ejemplo:
Constituir patrocinio y poder.
(17:05 minutos)
En el 1º caso
El acto carecerá de la aptitud legal de dar inicio a un proceso, en los demás casos ellos
no producirán efectos en el proceso como por ejemplo la notificación de una resolución
inexistente.
¿Qué pasa si no existe causa?
No hay proceso, no porque aquí está dividido, dice que todo acto tiene que tener
causa no más, o el motivo que induce al acto o contrato, pero los autores estiman que
no hay vicio procesal porque queda en el fuero interno, las motivaciones personales de
cada uno.
Si no existe causa los autores estiman que no hay vicio procesal, no sería
sancionable. (Minuto
24:15)
A1) Si no se cumplen las solemnidades la sanción que establece la ley es la nulidad del
acto jurídico procesal.
Derecho Procesal II 72
b) Aquí a diferencia de materia civil es una sola nulidad, no existe nulidad absoluta
y relativa sino que sólo nulidad del acto jurídico procesal.
c) Requiere de alguna causal ya sea genérica o específica, vale decir, para que
pueda existir es necesario que exista algún vicio que este
expresamente sancionado por ley con la nulidad.
Art 83 CPC.
Solo puede ser declarada la nulidad en los casos que exista un vicio que a alguna de
las partes le provoque un perjuicio que solo sea reparable con la declaración de
nulidad, por lo tanto si el vicio puede declararse de alguna otra forma no corresponde
pedir la nulidad solamente cuando la única forma de arreglar o subsanar el vicio sea
con la declaración de nulidad.
Causales específicas:
esa es una causal genérica por lo tanto esa numeración es taxativa genérica, pero no
las vamos a leer ahora porque son muy largas, leer art 79 y 80.que se refieren a la
nulidad por fuerza mayor y nulidad por falta de emplazamiento vale decir por falta de
notificación.
(Lectura de artículos)
Como por ejemplo la falta de emplazamiento. Eso deja nulo todo lo que viene
después.
Derecho Procesal II 73
La nulidad derivada o extensiva: es la que afecta a otros actos jurídicos
procesales que no son nulos en sí mismos pero que han sucedido en el tiempo
del acto viciado
Ejemplo, Si se declara nula la notificación de una demanda en un proceso que
se ha seguido en rebeldía del demandado, o sea que en el fondo el demandado
no compareció, serán igualmente nulos todos los actos posteriores, de forma
tal que al declararle el juez la nulidad, deberá ordenar que el proceso se
retrotraiga al estado de notificar válidamente la demanda.
1º mediante la resolución que la deniega vale decir por adquirir la resolución que
deniega la nulidad, el carácter de ejecutoriada, es decir que no proceden recursos
procesales en su contra.
Art 83 los incidentes de nulidad deben ser promovidos tan pronto como la parte tome
conocimiento del vicio salvo que la causal invocada sea la incompetencia absoluta del
tribunal, es la única causal de nulidad que no tiene plazo, por lo tanto el artículo dice
que debe promoverse en el plazo de 5 días desde que se tuvo conocimiento del vicio.
Por ejemplo si ustedes tomaron conocimiento el día “tanto” y que la notificación que le
efectuaron por ejemplo fue 2 meses atrás, no supieron.
Lo que pasa que a usted lo pueden dar por notificado por ejemplo en un juicio
ejecutivo, y resulta que era verdad que usted no vivía ahí, y el receptor certifico que lo
busco y que lo notifico y usted pudo haberse enterado porque le llego un aviso de
cobranza de SOCOFIN y por lo tanto puede echar abajo todo eso, tiene que acreditarlo
con testigos, documentos.
Esto en el plazo de 5 días, usted acredita que por ejemplo 5 días y dice yo tome
conocimiento de este juicio el 31 de agosto, porque me llego una notificación de aviso
de cobranza SOCOFIN por lo tanto ahí si usted si logra desvirtuar esa certificación y
esa notificación significa que tienen que dejar todo sin efecto, la notificación y
empezaría a correr de nuevo para poner excepciones.
Derecho Procesal II 74
Expresa por señalarlo expresamente la parte, o sea usted sabe que la notificación no
fue efectuada en forma legal pero usted reconoce que lo notificaron, usted está
validando el acto o por realizar algún otro acto jurídico procesal que suponga el
conocimiento de dicha parte de la nulidad del acto anterior, o sea usted contesta una
demanda, no se la habían notificado, está diciendo tácitamente que lo acepta.
Este es un principio de protección que se traduce en el aforismo “no hay nulidad sin
perjuicio” art 83 al tratar del incidente de nulidad, 768 inciso penúltimo a propósito del
recurso de casación en la forma y 767 como requisito del recurso de casación en el
fondo.
O sea en el fondo la nulidad es una sanción por no cumplir las solemnidades o las
formalidades de los actos jurídicos, y la ley consagra las formalidades a fin de asegurar
a las partes del conflicto que este sea resuelto en la mejor forma posible, por lo tanto
a) Medios directos: como la nulidad de oficio art 84 CPC, casación de oficio art
775 y 781 CPC, significan que sin que usted las pida el juez declara nula tales
actuaciones, incidentes de nulidad que se interponen por las partes,
excepciones dilatorias, recursos de casación y revisión.
b) Medios indirectos: que sin perseguir directamente la nulidad pretenden su
declaración: ejemplo recurso de reposición, de apelación, de queja, en ellos se
está pidiendo que se modifique tal resolución, que se deje sin efecto, en lo que
lo perjudica, pero no lo está pidiendo directamente como nulidad
La nulidad puede ser declarada de oficio por el tribunal o a petición de parte, por
ejemplo existen ciertas causales de nulidad que atendida la circunstancia de que
afectan el interés público como la incompetencia absoluta, o la implicancia, (esos son
incidentes) que pueden ser declaradas de oficio por el juez, sin perjuicio de que este
también pueda pedirlo a petición de parte
Y existen otros casos en que la nulidad solo puede ser declarada a petición de parte
por tratarse de un vicio que solo afecta intereses particulares.
Por ejemplo:
Derecho Procesal II 75
Las que dan lugar a excepciones dilatorias, y en este caso se habla de formas de
anulabilidad.
En forma tal que si se pretende hacer cumplir una sentencia determinada en contra de
una persona que no ha sido parte en el juicio ni sucesor de alguna de ellas en sus
derechos este podrá simplemente invocar como sanción de fondo la inoponibilidad.
La inoponibilidad es una sanción de ineficacia del acto jurídico procesal.
En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusión
como la extinción de la facultad para impetrar, para pedir la nulidad procesal si no se
respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador
(1 hora 03 minutos)
Ejemplo:
ART 83 INC 2º, 85 Y 86 CPC
Derecho Procesal II 76
Jueves 06.09.2012
Expediente:
Derecho Procesal II 77
12 de septiembre de 2012
Grabación Nº22
Derecho Procesal II 78
certificara el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual
se considerara firme desde este momento, sin más trámites.
(07:00 minutos)
Entonces, viendo este artículo que plantea aquella hipótesis según su relación con la
cosa juzgada, tenemos resoluciones firmes o ejecutoriadas:
Hipótesis:
Ejemplo:
Derecho Procesal II 79
Entonces esto es lo que Uds. tienen que tener bien claro, cuando una
sentencia se encuentra firme y ejecutoriada.
A1) En el fondo el secretario lo único que tiene que certificar es cuando es una
apelación de una sentencia definitiva y no se ha interpuesto recurso, para otras
resoluciones, ejemplo una interlocutoria no tendría por qué certificar el secretario,
solamente en caso de sentencia definitiva.
Producen este efecto las sentencias de primera instancia apeladas en el solo efecto
devolutivo, esto significa que a ustedes les pueden conceder una apelación en efecto
devolutivo y en efecto suspensivo en el solo efecto devolutivo; cuando se la conceden
en ambos efectos vale decir el tribunal provee concede la apelación se entiende que en
ambos efectos se suspende el curso del juicio en 1º instancia.
Se paraliza, hasta que la corte resuelva la apelación.
Esas entonces son las que causan ejecutoria, pueden cumplirse a pesar de que
existan recursos pendientes en su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria,
dado que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo
que se impugnara una sentencia condenatoria, o que la ley dispusiera expresamente lo
contrario.
La sentencia de término son aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio,
es decir son las sentencias definitivas de única instancia y de segunda instancia.
Continuación de la clasificación:
f) Según su contenido:
1º) de condena:
Derecho Procesal II 81
Imponen el cumplimiento de una prestación, sea de dar hacer o no hacer.
Esto por ejemplo: en los juicios ejecutivos por obligación de dar hacer o no hacer,
típico caso de sentencia de condena
2º) Constitutivas:
Crean modifican o extinguen una situación jurídica.
3º) Declarativas.
Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situación jurídica.
4º) cautelares.
Declaran por vía sumaria una medida de seguridad.
Ejemplo:
La sentencia de casación no es una sentencia definitiva por que la casación no es una
instancia, porque no ve los hechos y el derecho a diferencia del de apelación, la
apelación abre la 2º instancia pero la casación no, porque la casación ve solamente el
derecho, en la forma la causal por la que se cometió el vicio y el de derecho que
Derecho Procesal II 82
influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, por lo tanto la casación no es
instancia, por lo tanto la sentencia de casación no cumple el 1º requisito, por lo tanto
no es una sentencia definitiva.
Y por ejemplo la que declare el abandono del procedimiento donde transcurren 6
meses y el demandante no hace ninguna gestión para que el juicio avance, tampoco es
una sentencia definitiva porque no resuelve el asunto sino que solo declara que se ha
abandonado el procedimiento.
Incidente: es toda cuestión accesoria del juicio que requiera un pronunciamiento del
tribunal, abandono del procedimiento, desistimiento de la demanda, las costas,
privilegios de pobreza, las implicancias o recusaciones, cuestiones de competencia, la
nulidad. Es todo lo que no está de acuerdo con la pretensión principal.
Las de 1º grado: son aquellas que fallan un incidente del juicio estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes
Las de 2º grado: aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de base
en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Ejemplo:
La resolución que recibe la causa a prueba.
Las interlocutorias también se clasifican: entre aquellas que ponen término al juicio o
hacen imposible su continuación y aquellas que no producen este efecto.
Según aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su resolución: ejemplo
una resolución que acredite el abandono del procedimiento.
3º) Autos:
Son aquellas que resuelven un incidente del juicio, sin ninguno de los efectos propios
de una sentencia interlocutoria, es decir quiere establecer derechos permanentes a
favor de las partes.
(41:40 minutos)
4º) Decretos, Providencias o Proveído:
Estas no resuelven nada, sino que tan solo tienen por objeto dar curso progresivo a los
autos.
Ejemplo:
Usted acompaña un documento, “por acompañado”, que avance el proceso, desde una
notificación por el 44 del CPC como se pide.
Derecho Procesal II 83
El cúmplase también, se presenta un recurso en la Corte es un decreto, el traslado
también.
Explicación:
Por lo tanto la sentencia definitiva, se notifica por cedula, esto es muy importante.
Derecho Procesal II 84
En los tribunales colegiados los decretos podrán dictarse por uno solo de sus
miembros, en los autos, las sentencias interlocutorias y las definitivas exigirá la
concurrencia de tres de sus miembros a lo menos…”
Por lo tanto en una sentencia definitiva en una sala de la corte de apelaciones tres de
sus miembros, en un decreto vasta un solo ministro.
”toda resolución de cualquiera clase que sea deberá expresar en letras las fechas y
lugar en que se expida, llevar al pie la firma del juez o jueces que la firman o
intervenga en el acuerdo cuando después de acordad una resolución y siendo varios
jueces, se imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastara que se exprese esta
circunstancia en el mismo fallo”
Derecho Procesal II 85
Las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, producen la acción o la excepción de
cosa juzgada.
La acción de cosa juzgada: es que usted pueda pedir el cumplimiento de lo que dice la
resolución.
La excepción: por ejemplo si hay una sentencia en un juicio y a usted lo pretenden
demandar por lo mismo y usted ya gano ese juicio, triple identidad usted interpone la
excepción de cosa juzgada.
(51:40 minutos)
Ejemplo: en una prueba de testigo, tiene que firmar el testigo y firmar el receptor
dejarse constancia de todas las declaraciones.
Derecho Procesal II 86
a) Requisitos comunes a toda actuación judicial.
b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
c) Firma del juez o jueces que la dicten.
d) Autorización del secretario.
e) Si se y trata de la primera resolución judicial debe contener el número de rol y la
cuantía.
a) Decretos: los decretos no tiene mayores formalidades por lo que basta que
cumplan con los requisitos comunes y que indiquen el trámite que el tribunal
ordena.
Ejemplo:
Un téngase presente, fecha, lugar de la dictación de la resolución, téngase
presente, firma del juez y del secretario.
Primero tiene la parte expositiva: tiene desde que comienza la sentencia dice:
comparece doña tanto, individualizando las partes, los abogados, interponen
desahucio por contrato de arrendamiento, en contra de don tanto, en que funda su
pretensión, la pagina 1 todo lo que dicen las partes
la pagina 2 todo lo que son las pretensiones, lo que está pidiendo restitución del
inmueble, pago de arrendamiento y consumos inherentes.
Derecho Procesal II 87
Después dice a fojas 17se notifico al demandado, a fojas 18 se llevó a cabo el
comparendo en rebeldía del demandado conciliación no hubo, se recibió la causa a
prueba y a fojas 19 se citó a las partes a oír sentencia.
…o sea es como un resumen de toda la etapa de discusión y prueba del
juicio, esa es la parte expositiva.
La ultima hoja:
a) que se acoge la demanda, todo en cuanto se declare terminado el contrato
de arrendamiento por desahucio debiendo en consecuencia la parte
demandada restituir el inmueble, pagando las rentas hasta la restitución
efectiva de la propiedad.
b) Que cada parte pagara sus costas.
Esa es la parte dispositiva…pronunciada la firma de la jueza y autorizada por la
secretaria.
A) Parte expositiva:
Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la naturaleza
del problema sometido a su conocimiento y decisión.
Por ejemplo acá la acción era desahucio del contrato de arrendamiento, entonces aquí
en la sentencia le podrían haber puesto acción de restitución de inmueble, que no
tiene nada que ver con lo que estábamos viendo porque son acciones distintas.
1º) Identificación de las partes, vale decir nombre, domicilio, profesión u oficio.
2º) La enumeración de todas las acciones y excepciones opuestas.
3º) También se debe indicar si se rindió la causa a prueba y si se citó a oír sentencia,
este es un trámite previo a dictar sentencia.
Derecho Procesal II 88
(1 hora 13 minutos)
B) Parte considerativa:
C) Parte resolutiva:
Derecho Procesal II 89
Los requisitos de sentencia confirmatoria de segunda instancia.
Vale decir Cortes de Apelaciones.
(1 hora 24 minutos)
1º) Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos comunes a toda
resolución, basta con cumplir los requisitos comunes a toda resolución, vale decir
lugar, fecha firma, más la indicación “se confirma”. La corte ve que está bien la
resolución, se confirma.
Grabación Nº 23
2º) Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos, el art 170 inc. 2 del
CPC, establece que la sentencia confirmatoria de segunda instancia deberá cumplir con
todos los requisitos de una definitiva de primera instancia.
Si el defecto que se advierte en la omisión del fallo sobre alguna acción o ecepcion que
se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrá limitarse a ordenar ante la
causa que se complete la sentencia dictando resolución sobre el punto omitido y entre
tanto suspenderá el fallo del recurso
Se lo devuelve al tribunal inferior para que complete y se pronuncie sobre la acción o
la Excepción que no se pronunció en la sentencia.
Excepcionalmente:
No rige esta norma, o sea casarla de oficio u ordenar al inferior que la complete
cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas
o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario casos en los cuales el
tribunal superior puede fallar.
Derecho Procesal II 90
(06:30 minutos)
Siempre deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes, como los tribunales
colegiados en la corte, el nombre del ministro que redacto el fallo, siempre hay un
ministro de los tres encargados de redactar el fallo.
1º) Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos se cambia la parte
considerativa y resolutiva en lo pertinente… los considerando de hecho y de derecho y
la parte resolutiva donde confirma que se modifica la sentencia.
2º) Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos deberán además
subsanarse los defectos de la de primera instancia.
El recurso de reposición por regla general son 5 días pero aquí son 3.
Derecho Procesal II 91
Eso no tiene plazo para las partes, usted lo puede pedir cuando quiera el art 184 dice
“los tribunales en virtud del art 182 podrán tb dictar de oficio, rectificar dentro de los 5
días siguientes a la 1º notificación de la sentencia los errores indicados en dicho art” o
podría rectificar el mismo tribunal o sino usted se lo pide, por ejemplo si pusieron mal
los nombres y usted tiene que inscribir una sentencia no se la van a inscribir si están
los nombres mal inscritos en la sentencia.
a) Enmienda:
(22:28 minutos)
Art 181 del CPC” los autos y decretos firmes se ejecutaran y mantendrán
desde que adquieran dicho carácter, sin perjuicio de la facultad del tribunal
que los haya pronunciado para modificarlos y dejarlos sin efecto, si se hacen
valer nuevos antecedentes que así lo exijan”
….”sin estos antecedentes podrá pedirse ante el tribunal que dictó el auto o
decreto su reposición dentro de 5 días fatales después de notificado, el
tribunal se pronunciara de plano en la resolución que dé lugar a esta
solicitud será inapelable, sin perjuicio de la apelación de fallo reclamado si
es procedente el recurso…”
Esa es la reposición ordinaria la más común son 5 días fatales para que usted pueda
pedir una reposición, cuando no le gusta una resolución, reposición auto decreto 5
días.
b) Recurso de apelación:
Derecho Procesal II 92
Procede contra sentencias definitivas e interlocutorias de 1º instancia y
excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos
en la ley o que alteren la sustentación regular del juicio.
O sea excepcionalmente contra autos y decretos, o sea usted puede apelar, cuando
ordenan esos trámites no establecidos y como se interpone en subsidio del recurso de
reposición, usted le coloca reposición y en subsidio apela.
Por ejemplo
Un auto decreto que altere la sustentación regular del juicio recae sobre tramites en el
juicio de menor cuantía, tenemos la etapa de discusión en el juicio ordinario la dda la
contestación la réplica y la duplica en los juicios de menor cuantía no procede de
réplica ni duplica, entonces en un juicio de menor cuantía a usted le pueden decir el
demandante, traslado para replicar, no procede en ese juicio por lo tanto reposición y
relación en subsidio.
Ejemplo:
Usted presenta una demandada, la notifican, porque usted esta ddo después debería
darse traslado para la réplica y en el fondo usted evacua el trámite que se llama la
réplica para que conteste, ese es el traslado y de la réplica usted dice yo vengo a
señalar reafirmar los hechos que señala la demanda, puede agregar alguna cosa pero
aquí ya no puede cambiar ninguna de Las pretensiones que usted ya entablo en la
demanda.
Derecho Procesal II 93
En términos simples es pasarle la pelota a otro para que juegue.
Recurso de Revisión,
Derecho Procesal II 94
1) Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia
ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de prever
(36:00 minutos)
Derecho Procesal II 95