Vous êtes sur la page 1sur 22

EXPEDIENTE Nº :

ESPECIALISTA :
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01
SUMILLA : Demanda de reconocimiento de
categoría y Monto
Remunerativo

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE


AREQUIPA

NILTON OSCAR CHAMBI YARETA, identificado con Documento Nacional de Identidad N°


80317266, con dirección domiciliaria en Avenida Ejercito N° 1003 – Cayma – Arequipa,
señalando domicilio procesal en la Calle Los Cedros Nº 157 Urbanización Orrantia –
Cercado y Casilla Electrónica Nº 2945; ante Usted, me presento y digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LOS DEMANDADOS.-

La presente demanda está dirigida en contra de las siguientes personas:

1.1. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, a quien


deberá notificársele VÍA CÉDULA en su dirección domiciliaria ubicada en
Avenida Dolores S/N – José Luis Bustamante y Rivero – Arequipa.

1.2. PROCURADOR PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSÉ LUIS


BUSTAMANTE Y RIVERO, a quien deberá notificársele VÍA CEDULA en su
dirección domiciliaria ubicada en Avenida Dolores S/N – José Luis
Bustamante y Rivero – Arequipa.

II. SITUACIÓN LABORAL DE LA DEMANDANTE.-

FECHA DE INGRESO : 01 de Junio de 1999 - Actualidad


TIEMPO DE SERVICIOS A LA :
13 Años 06 Meses y 27 Días
FECHA DE LA DEMANDA
CARGO DESEMPEÑADO : Obrero IV – Chofer II
ULTIMA REMUNERACIÓN : S/. 1,100.00 (Mil Cien con 00/100 Nuevos
MENSUAL PERCIBIDA Soles Mensuales)

III. PETITORIO.-

3.1. PRIMERA PRETENSIÓN PRINCIPAL.-


Solicito que en aplicación del Principio de Primacía de la Realidad se
DECLARE SE ME RECONOZCA LA CATEGORÍA DE OBRERO – CHOFER II entre mi
persona y el demandado Organismo de Formalización de la Propiedad

Página 1 de 22
Informal – COFOPRI desde el 01 de Junio de 1999 (fecha de ingreso) a la
fecha actual, declarándose que he desempeñado funciones similares a las
del Cargo de Profesional I – Especialista en Adjudicaciones – Código
211-52-3-ES durante todo el periodo demandado, ordenándose mi
incorporación en la Planilla de Trabajadores Permanentes

3.1.1. PRIMERA PRETENSIÓN ACCESORIA A LA PRIMERA PRETENSIÓN


PRINCIPAL.-

Se ORDENE al demandado Organismo de Formalización de la


Propiedad Informal – COFOPRI que me pague la suma de S/.
1926.84 (Mil novecientos veintiséis con 84/100 Nuevos
Soles) por los siguientes conceptos:

 Reintegro de Remuneraciones, correspondientes al periodo


comprendido desde el 01 de Junio de 1999 hasta el 31 de
diciembre de 2012, en la suma de S/. 340,983.00
(Trescientos Cuarenta Mil Novecientos Ochenta y Tres con
00/100 Nuevos Soles).

3.1.2. SEGUNDA PRETENSIÓN ACCESORIA A LA PRIMERA PRETENSIÓN


PRINCIPAL.-
Se ORDENE al demandado Organismo de Formalización de la
Propiedad Informal – COFOPRI que regularice los Depósitos de
Compensación por Tiempo de Servicio desde el 01 de Junio de
1999 (fecha de ingreso) a la fecha actual, aperturando una
Cuenta en el Banco de Crédito del Perú a nombre del recurrente.

3.1.3. TERCERA PRETENSIÓN ACCESORIA A LA PRIMERA PRETENSIÓN


PRINCIPAL.-
Se ORDENE al demandado Organismo de Formalización de la
Propiedad Informal – COFOPRI que regularice los pagos al
Sistema Privado de Pensiones AFP-Integra, desde el 01 de Junio
de 1999 (fecha de ingreso) a la fecha actual.

3.1.4. CUARTA PRETENSIÓN ACCESORIA A LA PRIMERA PRETENSIÓN


PRINCIPAL.-
Se ORDENE al demandado Organismo de Formalización de la
Propiedad Informal – COFOPRI que pague los intereses legales
devengados por todos los beneficios sociales antes reclamados.

3.2. SEGUNDA PRETENSIÓN PRINCIPAL.-


Se ORDENE al demandado Organismo de Formalización de la Propiedad
Informal – COFOPRI que a partir del mes de enero de 2013 me otorgue y

Página 2 de 22
calcule mis remuneraciones y demás beneficios sociales en base a la
remuneración mensual ascendente a S/. 4,001.00 (Cuatro Mil Uno con
00/100 Nuevos Soles) que corresponde al cargo de Obrero – Chofer II –
Código 211-52-3-ES que he venido desempeñando durante todo el
periodo demandado.

Pretensiones que las formulo en atención a los siguientes fundamentos:

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

4.1. En el plano de los documentos, vuestro Juzgado encontrará que mi


persona ha sido contratada de manera continua y sin interrupción por el
demandado Organismo de Formalización de la Propiedad Informal –
COFOPRI desde el 01 de Junio de 1999 hasta la fecha actual, mediante la
suscripción de los siguientes tipos de contratos:

4.1.1. Contratos de Locación de Servicios (SNP) desde el 01 de Junio


de 1999 hasta el 31 de diciembre de 2008; (Anexo 1-C)
4.1.2. Contrato Administrativo de Servicio CAS desde el 01 de enero de
2009 hasta la fecha actual con contratación vigente. (Anexo 1-D)

4.2. Sin embargo, desde el plano de los hechos lo que realmente ocurrió en
la realidad fue una contratación verbal de naturaleza laboral e
indeterminada bajo los alcances del Régimen de la Actividad Privada
según Decreto Legislativo N° 728. Dicha relación laboral se originó desde
el mismo 01 de Junio de 1999 en razón a que la Locación de Servicios
SNP (periodo inicial) quedó automáticamente desnaturalizado porque
dicha contratación JAMÁS VERSÓ SOBRE EL DESEMPEÑO DE
SERVICIOS INDEPENDIENTES, sino que mis funciones durante todo
este periodo fueron como Profesional I – Especialista en
Adjudicaciones – Código 211-52-3-ES realizando labores de:

 Tramitación de procedimientos de adjudicación a título gratuito


(predios de equipamiento urbano) y a título oneroso (predios de
doble propiedad, lotes de comercio, mercados y otros).
 Abogado responsable del área de Adjudicaciones
 Abogado responsable del Área de Asuntos Legales
 Asesoría legal
 Abogado delegado de la Procuraduría Pública del Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento a cargo de los asuntos
judiciales de COFOPRI y de la Procuraduría Pública del Organismo
de Formalización de la Propiedad Informal.
 Gestión de Procesos Judiciales de COFOPRI.
 Otros afines.

Página 3 de 22
DESNATURALIZACIÓN DEL SNP – PERIODO 01 DE JUNIO DE 1999 A 31 DE
DICIEMBRE DE 2008

En ese orden de ideas, respecto de este periodo acreditaremos que


existió una relación laboral de carácter indeterminado porque se cumplían
con todos los elementos que la configuran, como lo son:

4.3. PRESTACIÓN PERSONAL DE SERVICIOS: Porque según se puede apreciar de


todos los contratos adjuntados como Anexo 1-C y 1-D de la presente
demanda, todas las funciones fueron realizadas en forma directa,
exclusiva y subordinada por mi persona, siendo este un hecho que la
entidad demandada no podrá negar.

4.4. REMUNERACIÓN: Porque según se puede apreciar de todos los contratos


adjuntados como Anexo 1-C y 1-D de la presente demanda, lo que la
entidad demandada COFOPRI denominaba como “Honorarios” fue en
realidad verdaderas Remuneraciones, hecho que además es acreditado
con los Certificados de Honorarios y Retenciones Sobre Rentas Cuarta y
Quinta Categoría con membrete de COFOPRI (Anexo 1-M).

4.5. SUBORDINACIÓN: Siendo este el elemento más determinante para acreditar


la existencia de una relación de naturaleza indeterminada, toda vez que:

4.5.1. Se me ordenaba que mes a mes emitiera Reportes de Servicios


precisando todas las actividades realizadas por mi persona para
la entidad demandada COFOPRI.
4.5.2. Emitía Informes para la Jefatura de Adjudicaciones de la entidad
demandada COFOPRI, porque éstos me eran requeridos
mediante memorándums, solicitudes de particulares, o proveídos
de correo electrónico.
4.5.3. Rendía Informes para la Jefatura de la Oficina Zonal de la entidad
demandada COFOPRI, porque así me era requerido mediante
memorándums, solicitudes de particulares, o proveídos de correo
electrónico.
4.5.4. Rendía Informes dirigidos al Jefe de la Oficina de Jurisdicción
Ampliada de la Sede Lima – Ciudad Arequipa, porque así me era
requerido mediante memorándums, solicitudes de particulares, o
proveídos de correo electrónico.
4.5.5. Estaba sujeta a la rendición y sustentación de Planilla de Viáticos
y Asignaciones, los cuales contaban con el membrete de la
entidad demandada COFOPRI.
4.5.6. Era presentado por los propios funcionarios de la entidad
demandada COFOPRI como abogado facultado ante la Zona
Registral N° XII – Sede Arequipa u Oficina Registral Regional de
Arequipa.

Página 4 de 22
4.5.7. Era sujeta a medidas de orden disciplinario y/o preventivo
mediante Cartas.
4.5.8. Se me designaba como Representante Responsable de la
Brigada de Adjudicaciones de la Oficina Zonal Arequipa de
COFOPRI.
4.5.9. Registro un horario de trabajo que reporta mi ingreso y salida de
la entidad demandada COFOPRI.
4.5.10. Para el desempeño de mis funciones, contaba con una
computadora, escritorio y otros bienes asignados a mi persona
dentro de las instalaciones de la entidad demandada COFOPRI.
4.5.11. Mis propios superiores me indicaban en sus documentos, como
personal laboral.
4.5.12. Formaba parte del Activo Recursos Humanos de la entidad
demandada COFOPRI.

4.6. Asimismo, todos estos rasgos característicos de laboralidad fueron


advertidos y confirmados por la Dirección Regional de Trabajo y
Promoción del Empleo de la Región Arequipa en el Expediente
Inspectivo N° 393-2006-SDILSST-ARE.VP (Anexo 1-P), en el que luego
de realizadas las sesiones inspectivas y otras actuaciones sobre la
entidad demandada COFOPRI, SE LLEGÓ A DETERMINAR QUE MI
PERSONA –JUNTO CON OTROS COMPAÑEROS EN SIMILAR
SITUACIÓN-, VENÍAMOS MANTENIENDO VERDADERAS
RELACIONES LABORALES CON DICHA ENTIDAD.

4.7. En razón a los fundamentos antes expuestos, durante dicho periodo la


relación mantenida con la entidad demandada COFOPRI no fue una de
naturaleza civil sino que ésta fue de naturaleza laboral precisamente
porque se desarrolló cumpliendo con todos los elementos conformantes
de una relación laboral. En ese sentido, aplicando los artículos 4° y 10°
del Decreto Supremo N° 003-97-TR Ley de Productividad y
Competitividad Laboral1, desde el 01 de junio de 1999 (inicio de la relación
laboral) mi persona ya había adquirido estabilidad laboral por
mantenimiento de una relación laboral de carácter indeterminado con la
entidad demandada COFOPRI.

4.8. Por ende, desde dicha fecha hacia adelante, todos los efectos derivados
de esta relación laboral se ceñían a lo regulado estrictamente por el
Decreto Legislativo N° 728, es decir, bajo el régimen de la Actividad
Privada, que es precisamente el régimen aplicable a los trabajadores de
COFOPRI conforme al artículo 98° del Decreto Supremo N° 025-2007-
1Artículo 4°.- En toda prestación personal de servicios remunerados y subordinados, se presume la existencia de un
contrato de trabajo a plazo indeterminado.
Artículo 10°.- El periodo de prueba es de tres meses, a cuyo término el trabajador alcanza derecho a la protección
contra el despido arbitrario.

Página 5 de 22
VIVIENDA Reglamento de Organización y Funciones del Organismo de
Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI2.

4.9. Así entonces, desde el 01 de junio de 1999 mi persona se encontraba


gozando del derecho a la estabilidad laboral por no haberse estipulado
periodo de prueba alguno, por lo que todas las contrataciones posteriores
a dicho periodo resultan siendo la propia continuidad de esta relación
laboral indeterminada.

CONTINUIDAD DE LA RELACIÓN LABORAL INDETERMINADA BAJO EL RÉGIMEN


DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728 (NULIDAD DE LA CONTRATACIÓN
ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS) – PERIODO 01 DE ENERO DE 2009 A LA
FECHA ACTUAL

4.10. Conforme a lo señalado en los puntos precedentes, el Juzgado debe tener


presente que al 31 de diciembre de 2008 mi persona ya había adquirido la
condición de trabajador indeterminado del Régimen Privado (Decreto
Legislativo N° 728) de la entidad demandada COFOPRI, por lo que la
posterior Contratación Administrativa de Servicios que la entidad
demandada COFOPRI me obligó a suscribir ES NULA DE PLENO
DERECHO por atentar contra lo regulado en el tercer párrafo del artículo
23° de la Constitución Política del Perú, que a la letra dice:

“Ninguna relación laboral PUEDE LIMITAR el ejercicio de los derechos


constitucionales, NI DESCONOCER o rebajar la dignidad del trabajador.”
[Énfasis Agregado]

Más aún si también se señala en el inciso 2) del artículo 26° de la


Constitución Política del Perú que:

“En la relación laboral se respetan los siguientes principios:


2) CARÁCTER IRRENUNCIABLE DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR LA
CONSTITUCIÓN Y LA LEY.” [Énfasis Agregado]

4.11. Si a ello agregamos que esta Contratación Administrativa de Servicios


JAMÁS FUE UN PERIODO INDEPENDIENTE DE LA RELACIÓN
LABORAL VIGENTE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2008, sino que por el
contrario, en el plano de la realidad precisamente dicho periodo constituyó
la continuidad de la relación laboral privada (Decreto Legislativo N° 728)
de la que ya venía gozando desde mucho antes de dicha fecha, dado que
seguí realizando las mismas labores y/o funciones, conforme lo acredito
con los propios Contratos Administrativos de Servicios, en los que se
detallan que mis labores concuerdan con las descritas en el punto 4.2. de

2Artículo 98°.- Régimen Laboral


Los trabajadores de COFOPRI están comprendidos en el RÉGIMEN LABORAL DE LA ACTIVIDAD PRIVADA.

Página 6 de 22
la presente demanda, dado que durante dicho periodo seguí realizando
las siguientes funciones:

4.11.1. Seguía emitiendo mes a mes Conformidades de Servicios


dirigidos a la Oficina Zonal, Subdirección, Jefatura Zonal o
Unidad de la entidad demandada COFOPRI, en los que se
detallaba las labores realizadas mes a mes, porque así me era
requerido.
4.11.2. La entidad demandada COFOPRI es la que se encarga de emitir
los Certificados de Retenciones derivadas de mis
remuneraciones.
4.11.3. Registro un horario de trabajo que reporta mi ingreso y salida de
la entidad demandada COFOPRI.
4.11.4. He venido representando a la entidad demandada COFOPRI, en
los procesos judiciales iniciados en su contra.

4.12. Por lo tanto, en el plano de la realidad entre mi persona y la entidad


demandada COFOPRI únicamente existió una relación laboral de
naturaleza continua e indeterminada sujeta al régimen de la Actividad
Privada (Decreto Legislativo N° 728) desde el inicio de la relación (01 de
junio de 1999) hasta la fecha actual, lo que determina la procedibilidad y
estimación de mi primera pretensión principal.

DEL PAGO DE LOS BENEFICIOS SOCIALES RECLAMADOS

4.13. En atención a los fundamentos expuestos en los puntos precedentes, y


siendo que mi persona se encontraba sujeta a una relación laboral
indeterminada con la entidad demandada COFOPRI desde el 01 de Junio
de 1999 hasta la fecha actual, entonces corresponde que se me otorguen
los beneficios sociales a los que por Ley tengo derecho, motivo por el cual
reclamo los siguientes conceptos:

4.13.1. Reintegro de Remuneraciones: Conforme a las labores


realizadas por mi persona durante la vigencia de esta relación
laboral (ver punto 4.2. de la presente Demanda), se puede
determinar que según la información obrante en el Clasificador
de Cargos de COFOPRI (Anexo 1-Q) éstas concuerdan con el
puesto de Profesional I – Especialista en Adjudicaciones –
Código 211-52-3-ES. Dicho puesto, según la información
presupuestaria de COFOPRI tiene una remuneración mensual
que oscila entre S/. 5,000.00 y S/. 4,001.00, por lo que tomando
de estas sumas el monto menor, tenemos que mi remuneración
mensual debió de ser de S/. 4,001.00 (Cuatro Mil Uno con
00/100 Nuevos Soles), sin embargo durante todo este periodo
percibí montos inferiores, lo que determina la procedencia del

Página 7 de 22
pago de dichos reintegros, los que conforme a la Liquidación de
Beneficios Sociales que adjunto como Anexo 1-B de la
presente demanda, ascienden a la suma de S/. 340,983.00
(Trescientos Cuarenta Mil Novecientos Ochenta y Tres Mil con
00/100 Nuevos Soles).

4.13.2. Pago por Vacaciones Adquiridas y no Gozadas e


Indemnización Vacacional: El régimen laboral privado
(Decreto Legislativo N° 728) a través del artículo 23° del
Decreto Legislativo 7133, me otorga el derecho a treinta días de
descanso por año completo de servicios, sin embargo de este
beneficio jamás pude gozar durante el periodo reclamado, por lo
que corresponde que se me otorgue una triple remuneración,
los que conforme a la Liquidación de Beneficios Sociales que
adjunto como Anexo 1-B de la presente demanda, ascienden a
la suma de S/. 156,039.00 (Ciento Cincuenta y Seis Mil Treinta
y Nueve con 00/100 Nuevos Soles).

4.13.3. Pago de Gratificaciones Ordinarias Legales por Fiestas


Patrias y Navidad: El régimen laboral privado (Decreto
Legislativo N° 728) a través del artículo 1° de la Ley N° 277354,
me otorga el derecho a gozar de dos gratificaciones al año: una
por Fiestas Patrias y otra por Navidad, sin embargo de este
beneficio jamás pude gozar durante el periodo reclamado, por lo
que corresponde que se me otorgue una remuneración por
cada gratificación no percibida durante los años 1999 a 2012,
las que conforme a la Liquidación de Beneficios Sociales que
adjunto como Anexo 1-B de la presente demanda, ascienden a
la suma de S/. 108,027.00 (Ciento Ocho Mil Veintisiete con
00/100 Nuevos Soles).

4.13.4. Pago de Asignación Familiar: El régimen laboral privado


(Decreto Legislativo N° 728) a través del artículo 2° de la Ley

3 Artículo 23°.- Los trabajadores, en caso de no disfrutar del descanso vacacional dentro del año siguiente a aquel
en el que adquieren el derecho, percibirán lo siguiente:
a) Una remuneración por el trabajado realizado;
b) Una remuneración por el descanso vacacional adquirido y no gozado; y,
c) Una indemnización equivalente a una remuneración por no haber disfrutado del descanso. Esta indemnización
no está sujeta a pago o retención de ninguna aportación, contribución o tributo.
El monto de las remuneraciones indicadas será el que se encuentre percibiendo el trabajador en la oportunidad en
que se efectúe el pago.
4 Artículo 1°.- La presente Ley establece el derecho de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad

privada, a percibir dos gratificaciones en el año, una con motivo de Fiestas Patrias y la otra con ocasión de la
Navidad..
Este beneficio resulta de aplicación sea cual fuere la modalidad del contrato y el tiempo de prestación de servicios
del trabajador.

Página 8 de 22
N° 251295 y del artículo 4° del Decreto Supremo N° 035-90-TR6
y me otorga el derecho a gozar del beneficio Asignación
Familiar en razón al 10% de mi remuneración, entonces en
razón a que desde el 20 de abril de 2006 tengo carga familiar
derivada del nacimiento de mi menor hija Molly Valeria Zegarra
Fernández (Anexo 1-R), entonces me encuentro dentro del
supuesto de protección del dispositivo legal en mención, sin
embargo de este beneficio jamás pude gozar debido a las
prácticas fraudulentas de la entidad demandada COFOPRI que
me impidió todo acceso al mismo, por lo que conforme a la
Liquidación de Beneficios Sociales que adjunto como Anexo 1-
B de la presente demanda, corresponde que se me otorgue la
suma de S/. 32,008.00 (Treinta y Dos Mil Ocho con 00/100
Nuevos Soles).

REGULARIZACIÓN DE DEPÓSITOS DE COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE


SERVICIOS

4.14. En atención a los fundamentos expuestos en los puntos precedentes, y


siendo que mi persona se encontraba sujeta a una relación laboral
indeterminada con la entidad demandada COFOPRI desde el 01 de junio
de 1999 hasta la fecha actual, entonces de conformidad con el artículo 2°
del Decreto Supremo N° 001-97-TR7 correspondía que desde el inicio de
dicha relación laboral mi empleadora COFOPRI efectuase depósitos
semestrales a mi nombre, lo cual nunca llegó a ocurrir debido a las
prácticas fraudulentas incurridas por dicha entidad. Por ello, deberá
ordenársele a dicha entidad que en ejecución de sentencia regularice
dichos pagos en la entidad financiera Banco de Crédito del Perú, que es la
elegida por mi persona.

REGULARIZACIÓN DE APORTACIONES AL SISTEMA PREVISIONAL

4.15. De similar manera, siendo que mi persona se encontraba sujeta a una


relación laboral indeterminada con la entidad demandada COFOPRI
desde el 01 de junio de 1999 hasta la fecha actual, entonces de

5 Artículo 2°.- Tienen derecho a percibir esta asignación los trabajadores que tengan a su cargo uno o más hijos
menores de 18 años.
6 Artículo 4°.- El cálculo para el pago de la asignación familiar se efectuará aplicando el 10% a que se refiere el

artículo 1° de la Ley sobre el Ingreso Mínimo Vital vigente en la oportunidad que corresponda percibir el beneficio.
7 Artículo 2°.- La compensación por tiempo de servicios se devenga desde el primer mes de iniciado el vínculo

laboral; cumplido este requisito toda fracción se computa por treintavos.


La compensación por tiempo de servicios se deposita semestralmente en la institución elegida por el trabajador.
Efectuado el depósito queda cumplida y pagada la obligación, sin perjuicio de los reintegros que deban efectuarse
en caso de depósito insuficiente o que resulte diminuto.

Página 9 de 22
conformidad con el artículo 11° del Decreto Supremo N° 014-74-TR8
correspondía que desde el inicio de dicha relación laboral mi empleadora
COFOPRI efectuase los pagos de aportaciones correspondientes al
Sistema Previsional al que pertenezco (Sistema Privado de Pensiones –
AFP Integra), los cuales nunca llegó a realizar debido a las prácticas
fraudulentas incurridas por dicha entidad. Por ello, deberá ordenársele a
dicha entidad que regularice dichos pagos en ejecución de sentencia.

RECONOCIMIENTO DE LA REMUNERACIÓN MENSUAL Y CALCULO DE


BENEFICIOS SOCIALES QUE DEBO PERCIBIR DE AQUÍ EN ADELANTE EN
ATENCIÓN AL CARGO DESEMPEÑADO

4.16. Conforme a las labores realizadas por mi persona durante la vigencia de


esta relación laboral (ver punto 4.2. de la presente Demanda), se puede
determinar que conforme lo señalado en el Clasificador de Cargos de
COFOPRI (Anexo 1-Q) éstas concuerdan con el puesto de Profesional I
– Especialista en Adjudicaciones – Código 211-52-3-ES. Dicho puesto,
según la información presupuestaria de COFOPRI tiene una remuneración
mensual que oscila entre S/. 5,000.00 y S/. 4,001.00, por lo que tomando
de estas sumas el monto menor, tenemos que mi remuneración mensual
debió de ser de S/. 4,001.00 (Cuatro Mil Uno con 00/100 Nuevos Soles),
motivo por el que desde la fecha actual hacia adelante corresponderá que
sobre esta remuneración la entidad demandada COFOPRI proceda a
otorgarme mis remuneraciones mensuales así como proceda a calcular
todos los beneficios sociales a los que por Ley tengo derecho, en base a
dicho monto.

PAGO DE INTERESES LEGALES

4.17. De similar manera, de conformidad con el artículo 3° del Decreto Ley N°


259209 corresponde que se devenguen los intereses legales de los
montos indicados en la Liquidación de Beneficios Sociales que adjunto
como Anexo 1-B de la presente demanda, hasta la fecha efectiva de pago
por parte de la entidad demandada COFOPRI, calculo que se deberá de
realizar en ejecución de sentencia.

8 Artículo 11°.- Los empleadores y las empresas de propiedad social, cooperativas o similares, están obligados a
retener las aportaciones de los trabajadores asegurados obligatorios en el momento del pago de sus
remuneraciones y a entregarlas a Seguro Social del Perú, conjuntamente con las que dichos empleadores o
empresas deberán abonar, por el término que fije el Reglamento, dentro del mes siguiente a aquel en que se prestó
el trabajo. Si las personas obligadas no retuvieran en la oportunidad indicada, las aportaciones de sus
trabajadores, responderán por su pago sin derecho a descontárselas a estos.
9 Artículo 3°.- El interés legal sobre los montos adeudados por el empleador se devenga a partir del siguiente de

aquel en que se produjo el incumplimiento hasta el día de su pago efectivo, sin que sea necesario que el trabajador
afectado exija, judicial o extrajudicialmente, el cumplimiento de la obligación al empleador o pruebe haber sufrido
algún daño.

Página 10 de 22
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

5.1. De conformidad con el inciso 1) del artículo 2º de la Ley Nº 29497 Nueva


Ley Procesal del Trabajo: “Los juzgados especializados de trabajo
conocen de los siguientes procesos: 1. En PROCESO ORDINARIO
LABORAL, todas las pretensiones relativas a la protección de derechos
individuales, plurales o colectivos, originados con ocasión de la
prestación personal de servicios de naturaleza laboral, formativa o
cooperativista, referidos a aspectos sustanciales o conexos, incluso
previos o posteriores a la prestación efectivas de los servicios. (…)
Conoce las pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones de dar
superiores a cincuenta (50) Unidades de Referencia Procesal.” En ese
sentido, vuestro despacho es competente para conocer de las
pretensiones contenidas en la demanda, por tratarse de pretensiones
derivada de la verdadera relación laboral mantenida entre mi persona y la
entidad demandada COFOPRI.

5.2. Asimismo, de conformidad con el numeral 23.2. del artículo 23° de la Ley
N° 29497 Nueva Ley Procesal de Trabajo: “ACREDITADA LA
PRESTACIÓN PERSONAL DE SERVICIOS, SE PRESUME LA
EXISTENCIA DE VÍNCULO LABORAL A PLAZO INDETERMINADO,
salvo prueba en contrario.” En tal sentido, siendo que durante todo el
periodo reclamado he aportado elementos suficientes para determinar,
entre otras, que desde el inicio de la relación mantenida con la entidad
demandada COFOPRI, siempre he prestado mis labores de manera
personal, por lo que bajo el dispositivo legal en mención, existe un vínculo
laboral a plazo indeterminado; ello sin contar que además he acreditado el
resto de elementos, como lo es la remuneración y principalmente la
subordinación, los que evidencian de mayor manera la procedibilidad y
estimación de mi pretensión.

5.3. El artículo 4º del Decreto Supremo Nº 003-97-TR Ley de Productividad y


Competitividad Laboral señala que: “En toda prestación personal de
servicios remunerados y subordinados, se presume la existencia de un
contrato de trabajo a plazo indeterminado.” Ello aunado al criterio seguido
por el Tribunal Constitucional en la Sentencia contenida en el Expediente
Nº 01944-2002-AA en cuyo Fundamentos 2 se señala que: “Se presume
la existencia de un contrato de trabajo cuando concurren tres
elementos: la prestación personal de servicios, la subordinación y la
remuneración (prestación subordinada de servicios a cambio de una
remuneración). Es decir, el contrato de trabajo presupone el
establecimiento de una relación laboral permanente entre el empleador y
el trabajador, en virtud de la cual éste se obliga a prestar servicios en
beneficio de aquél de manera diaria, continua y permanente,

Página 11 de 22
cumpliendo un horario de trabajo.” Así entonces, en el caso de autos la
relación mantenida entre mi persona y la entidad demandada COFOPRI
contiene una verdadera relación laboral porque cumple con estos tres
elementos conforme lo señalé en los fundamentos de hecho precedentes.

5.4. De igual manera, también sería aplicable el principio de PRIMACÍA DE LA


REALIDAD que se encuentra definida por el Tribunal Constitucional en el
Fundamentos 3 del mismo Expediente Nº 01944-2002-AA que señala: “EN
CASO DE DISCORDANCIA ENTRE LO QUE OCURRE EN LA
PRÁCTICA Y LO QUE FLUYE DE LOS DOCUMENTOS, DEBE DARSE
PREFERENCIA A LO PRIMERO, ES DECIR, A LO QUE SUCEDE EN EL
TERRENO DE LOS HECHOS.” Por lo tanto, corresponderá que el
Juzgado desestime el plano documental por el que la entidad demandada
pretendió desconocer mis derechos laborales (Locaciones de Servicio
SNP, CAS y Locaciones de Servicio SNP), y aplicando únicamente lo
existente en el plano de la realidad, declare la existencia de la relación
laboral mantenida entre las partes por así corresponder a mi derecho.

5.5. El tercer párrafo del artículo 23° de la Constitución Política del Perú
señala que: “Ninguna relación laboral PUEDE LIMITAR el ejercicio de
los derechos constitucionales, NI DESCONOCER o rebajar la
dignidad del trabajador.” Por lo tanto, por mandato constitucional, una
vez adquirido el derecho a la estabilidad laboral, mi persona contaba con
todos los derechos derivados precisamente de dicha relación laboral
acaecida desde el 01 de junio de 1999. En tal sentido, la Contratación
Administrativa de Servicios a los que la entidad demandada me obligó a
suscribir, es nula de pleno derecho porque precisamente está dirigida a
desconocer mis derechos laborales ya adquiridos. De igual manera, el
inciso 2) del artículo 26° de la misma Constitución Política del Perú señala
que: “En la relación laboral se respetan los siguientes principios: 2)
Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la
Constitución y la Ley.” Así entonces, mis derechos laborales y
estabilidad laboral durante todo el periodo demandado, de modo alguno
podrían ser entendidos como renuncia derivada de la voluntad contractual,
dado que estos derechos laborales contienen una naturaleza irrenunciable
que hace que los mismos prevalezcan sobre cualquier acción que
pretenda su desconocimiento, como en este caso ocurre con las políticas
fraudulentas utilizadas por la entidad demandada COFOPRI.

5.6. La Sentencia del Tribunal Constitucional contenida en el Expediente N°


01124-2001-AA/TC10 en su Fundamento 7 señala que: “En la relación
laboral se configura una situación de disparidad donde el empleador

10STC N° 01124-2011-AA/TC Sindicato Unitario de Trabajadores de Telefónica del Perú y Fetratel. Lima, 11 de julio
de 2002.

Página 12 de 22
asume un status particular de preeminencia ante el cual el derecho y, en
particular, el derecho constitucional, se proyecta en sentido tuitivo hacia el
trabajador. Desde tal perspectiva, LAS ATRIBUCIONES O FACULTADES
QUE LA LEY RECONOCE AL EMPLEADOR NO PUEDEN VACIAR DE
CONTENIDO LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR; dicho de otro modo,
no pueden devenir en una forma de ejercicio irrazonable. Es por esto que
la Constitución precisa que NINGUNA RELACIÓN LABORAL PUEDE
LIMITAR EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES NI
DESCONOCER O DISMINUIR LA DIGNIDAD DEL TRABAJADOR (art.
23º, segundo párrafo). Es a partir de esta premisa impuesta por la
Constitución que debe abordarse toda controversia surgida en las
relaciones jurídicas entre empleador y trabajador, en todo momento: al
inicio, durante y al concluir el vínculo laboral.” Por lo tanto, bajo la óptica
del Tribunal Constitucional, las políticas fraudulentas utilizadas por la
entidad demandada COFOPRI al intentar desconocer mis derechos
laborales, son inconstitucionales, lo que determina además la nulidad de
pleno derecho.

5.7. El artículo 98° del Decreto Supremo N° 025-2007-VIVIENDA Reglamento


de Organización y Funciones del Organismo de Formalización de la
Propiedad Informal COFOPRI señala que: “Los trabajadores de
COFOPRI están comprendidos en el RÉGIMEN LABORAL DE LA
ACTIVIDAD PRIVADA.” Así entonces, la declaratoria de existencia de una
relación laboral durante todo el periodo demandado, corresponde ser
realizado y analizado bajo el régimen laboral de la Actividad Privada, es
decir, bajo los alcances del Decreto Legislativo N° 728 y demás normas
conexas.

5.8. El artículo 23° del Decreto Legislativo N° 713 señala que: “Los
trabajadores, en caso de no disfrutar del descanso vacacional dentro
del año siguiente a aquel en el que adquieren el derecho, percibirán lo
siguiente: a) Una remuneración por el trabajo realizado; b) Una
remuneración por el descanso vacacional adquirido y no gozado; y, c)
Una indemnización equivalente a una remuneración por no haber
disfrutado del descanso. Esta indemnización no está sujeta a pago o
retención de ninguna aportación, contribución o tributo. El monto de las
remuneraciones indicadas será el que se encuentre percibiendo el
trabajador en la oportunidad en que se efectúe el pago.” En tal sentido,
corresponde que se me otorgue el beneficio social reclamado en mi
Primera pretensión accesoria a la primera pretensión principal.

5.9. El artículo 1° de la Ley N° 27735 señala que: “La presente Ley establece
el derecho de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad
privada, a percibir dos gratificaciones en el año, una con motivo de
Fiestas Patrias y la otra con ocasión de la Navidad. Este beneficio

Página 13 de 22
resulta de aplicación sea cual fuere la modalidad del contrato y el tiempo
de prestación de servicios del trabajador.” En tal sentido, corresponde que
se me otorgue el beneficio social reclamado en mi Primera pretensión
accesoria a la primera pretensión principal.

5.10. El artículo 2° de la Ley N° 25129 señala que: “Tienen derecho a percibir


esta asignación [Familiar] los trabajadores que tengan a su cargo
uno o más hijos menores de 18 años”; y siendo que el artículo 4° del
Decreto Supremo N° 035-90-TR señala que: “El cálculo para el pago de la
asignación familiar se efectuará aplicando el 10% a que se refiere el
artículo 1° de la Ley sobre el Ingreso Mínimo Vital vigente en la
oportunidad que corresponda percibir el beneficio.” Entonces, corresponde
que se me otorgue el beneficio social reclamado en mi Primera pretensión
accesoria a la primera pretensión principal.

5.11. El artículo 2° del Decreto Supremo N° 001-97-TR señala que: “La


compensación por tiempo de servicios se devenga desde el primer mes
de iniciado el vínculo laboral; cumplido este requisito toda fracción se
computa por treintavos. La compensación por tiempo de servicios se
deposita semestralmente en la institución elegida por el trabajador.
Efectuado el depósito queda cumplida y pagada la obligación, sin perjuicio
de los reintegros que deban efectuarse en caso de depósito insuficiente o
que resulte diminuto.” En ese sentido, corresponde que se ordene a la
entidad demandada COFOPRI que cumpla con la Segunda pretensión
accesoria a la primera pretensión principal, conforme ha sido solicitado.

5.12. El artículo 11° del Decreto Supremo N° 014-74-TR señala que: “Los
empleadores y las empresas de propiedad social, cooperativas o
similares, están obligados a retener las aportaciones de los
trabajadores asegurados obligatorios en el momento del pago de sus
remuneraciones y a entregarlas a Seguro Social del Perú,
conjuntamente con las que dichos empleadores o empresas deberán
abonar, por el término que fije el Reglamento, dentro del mes siguiente a
aquel en que se prestó el trabajo. Si las personas obligadas no
retuvieran en la oportunidad indicada, las aportaciones de sus
trabajadores, responderán por su pago sin derecho a descontárselas
a estos.” En tal sentido, corresponde que se ordene a la entidad
demandada COFOPRI que cumpla con la Tercera pretensión accesoria a
la primera pretensión principal, conforme así ha sido solicitado.

5.13. El artículo 3° del Decreto Ley N° 25920 señala que “El interés legal sobre
los montos adeudados por el empleador se devenga a partir del
siguiente de aquel en que se produjo el incumplimiento hasta el día
de su pago efectivo, sin que sea necesario que el trabajador afectado
exija, judicial o extrajudicialmente, el cumplimiento de la obligación al

Página 14 de 22
empleador o pruebe haber sufrido algún daño.” En ese sentido,
corresponde que se ordene a la entidad demandada COFOPRI que
cumpla con la Cuarta pretensión accesoria a la primera pretensión
principal, conforme así ha sido solicitado.

VI. MONTO DEL PETITORIO.-

6.1. Por la naturaleza de la pretensión formulada, y en atención a lo


establecido en el artículo 5° de la Ley N° 29497 Nueva Ley Procesal de
Trabajo, el monto del petitorio demandado asciende a S/. 637,057.00
(Seiscientos Treinta y Siete Mil Cincuenta y Siete con 00/100 Nuevos
Soles), cuantía que determina la competencia de su Juzgado en el
conocimiento de la presente causa.

VII. VÍA PROCEDIMENTAL.-

7.1. La presente demanda debe tramitarse en la vía del Proceso Ordinario


Laboral, conforme lo señalado en el artículo 2º de la Ley Nº 29497 Nueva
Ley Procesal del Trabajo.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS.-

DOCUMENTAL.-

8.1. Copia simple de Cuatro Contratos denominados: Contrato N° 066.002-


99/BIRF-COFOPRI; Contrato N° 079.078-99/BIRF-COFOPRI; Contrato N°
121.217-99/BIRF-COFOPRI; Contrato N° 159.225-99/BIRF-COFOPRI.
Copia certificada de Seis Contratos denominados: Contratos Locación de
Servicios, suscritos en fechas 01 de marzo de 2000, de fecha 02 de mayo
de 2000, de fecha 01 de junio de 2000, de fecha 03 de julio de 2000, 01
de agosto de 2000, de fecha 01 de septiembre de 2000. Copia simple de
Siete Contratos denominados: Contrato N° 168.109-00/BIRF-COFOPRI,
Contrato N° 035.030-01/BIRF-COFOPRI, Contrato N° 075.254-01/BIRF-
COFOPRI, Contrato N° 108.239-01/BIRF-COFOPRI, Contrato N°
031.034-02/BIRF-COFOPRI, Contrato N° 078.265-02/BIRF-COFOPRI,
Contrato N° 138.030-02/BIRF-COFOPRI y sus cinco cláusulas
adicionales. Copia certificada de Cuatro Contratos denominados:
Contratos Locación de Servicios, suscritos en fechas 01 de julio de 2004 y
diez clausulas adicionales, de fecha 03 de enero de 2007 y sus dos
clausulas adicionales, de fecha 27 de julio de 2007 y una cláusula
adicional, de fecha 28 de diciembre de 2007. Un original del Contrato
denominado: Contrato N° 006.038-08/BIRF-COFOPRI y sus dos cláusulas
adicionales. ACREDITO.- Que la entidad demandada se valió de estos
contratos por Servicios No Personales (Locación de Servicios) para

Página 15 de 22
contratarme ininterrumpida y continuadamente desde el 01 de junio de
1999 hasta el 31 de diciembre de 2008 (09 años 07 meses), sin embargo
el objeto de este contrato no fue para desempeñar funciones
independientes sino subordinadas, lo que determina que en el plano de
los hechos esta contratación fue de naturaleza laboral e indeterminada.

8.2. Copia certificada del Contrato Administrativo de Servicios suscrito en


fecha 31 de diciembre de 2008 y sus dos adendas por sustitución. Copia
Certificada del Contrato Administrativo de Servicios N° 00000593 y sus
siete addendas. Un Original del Contrato Administrativo de Servicios N°
00000358-2012 y sus dos adendas. ACREDITO.- Que este contrato deviene
en fraudulento y nulo de pleno derecho por desconocer y atentar contra
mis derechos laborales adquiridos, dado que éste no resulta siendo un
periodo o contratación independiente de la relación laboral vigente al 31
de diciembre de 2008, sino que constituye la continuidad de las labores
que ya venía ejerciendo desde el 01 de junio de 1999.

8.3. Copia legalizada del Informe N° 439-2006-COFOPRI/OJAC13. Acredito.-


Que según la información sobre la oficina de Jurisdicción Ampliada Ciudad
13 (Arequipa) al mes de septiembre de 2006, mi persona junto con otros
compañeros formaba parte de los recursos humanos de la entidad
demandada COFOPRI, encontrándose expresamente reconocidas y
precisadas mis labores, e inclusive incorporándoseme en una especie de
organigrama funcional.

8.4. Copia simple del Acta de entrega de Puesto de fecha 19 de febrero de


2001. Acredito.- Que mi persona formaba parte del Activo Recursos
Humanos de la entidad demandada COFOPRI.

8.5. Copia simple del Oficio N° 811-99-COFOPRI-OZA-GZ, N° 364-2000-


COFOPRI-OZA-GZ, N° 1420-2000-COFOPRI-OZA-GZ, N° 693-2003-
COFOPRI-OZA-GZ, N° 6116-2004-COFOPRI/OJAAQP, N° 1947-2002-
COFOPRI/OJAAQP y N° 185-99-COFOPRI/OZA-GZ. Acredito.- Que mi
persona era presentada por los propios funcionarios de la entidad
demandada COFOPRI como abogado autorizado ante la Zona Registral
N° XII – Sede Arequipa u Oficina Registral Regional de Arequipa.

8.6. Copia simple de once Memorándums y dos Informes desde los años 2001
hasta 2012. Acredito.-La forma como la entidad demandada utilizaba a
los Servicios No Personales (Locación de Servicios) para contratárseme
de forma continua por todo el periodo demandado.

8.7. Cargos originales de sesenta y ocho Informes varios desde 1999 hasta el
año 2004. Acredito.- Que mi persona se encontraba sujeta a emitir
informes varios acerca del desempeño de cada una de mis funciones

Página 16 de 22
(subordinación), durante todo el periodo demandado a pesar de solo
adjuntar informes hasta el año 2004, no existiendo diferencia entre dichas
actividades.

8.8. Nueve documentos denominados Reporte de Servicios Consultores


Individuales de junio 1999 hasta febrero 2000. Nueve documentos
denominados Reporte de Servicios Locadores individuales de marzo a
diciembre de 2000. Seis documentos denominados Informe Final sobre el
Resultado – Reporte de Servicios Consultores Individuales de enero a
septiembre 2001. Treinta y Tres documentos denominados Reporte y
Conformidad de Servicios Consultores Individuales de octubre 2001 a
junio 2004. Cuarenta y Tres documentos denominados Informe Final
Sobre el Resultado – Reporte de Servicios Locadores Individuales de julio
2004 hasta noviembre 2008. Acredito.- Que desde el inicio de la relación
laboral (junio de 1999) hasta el 31 de diciembre de 2008, mi persona se
encontraba obligada a realizar estos reportes de servicios, porque así me
era requerido por entidad demanda COFOPRI. En ellos detallaba las
funciones desempeñadas mes a mes.

8.9. Cuarenta y siete documentos denominados Conformidad de Servicios


desde enero de 2009 hasta noviembre 2012. Acredito.- Que mi persona
durante dicho periodo continuó emitiendo conformidades de servicios que
detallasen las labores realizadas mes a mes.

8.10. Copia simple de Rendición de Cuentas por Viáticos y Asignaciones.


ACREDITO.- Que mi persona se encontraba obligada a rendir viáticos y/o
asignaciones que la entidad demandada COFOPRI me entregada para el
desempeño de mis labores.

8.11. Copia simple del Certificado de Honorarios Percibidos y de Retenciones


Sobre Rentas de Quinta Categoría correspondiente al ejercicio 1999 y
Originales entregados al recurrente de los Certificado de Honorarios
Percibidos y de Retenciones Sobre Rentas de Quinta Categoría
correspondiente a los ejercicios 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005,
2008. Acredito.- Que la entidad demandada COFOPRI se encargaba de
retener lo resultante de mis remuneraciones, realizando dicho trámite con
hojas membretadas.

8.12. Un original del Acta de Acuerdo de fecha 29 de septiembre de 1999.


Acredito.- Que la entidad demandada COFOPRI me nombraba su
representante responsable de la Brigada de Adjudicaciones de la Oficina
Zonal Arequipa para actividades propias del saneamiento de predios.

8.13. Copia simple del Inventario Local COFOPRI. Acredito.- Para el


desempeño de mis funciones, contaba con una computadora, escritorio y

Página 17 de 22
otros bienes asignados a mi persona dentro de las instalaciones de la
entidad demandada COFOPRI.

8.14. Un Original de la Carta N° 057-2003-COFOPRI/OJAAQP. Acredito.- Que


mi persona era sujeta a medidas de orden disciplinario y/o preventivo por
parte de la entidad demandada COFOPRI.

8.15. Copia certificada del Expediente Inspectivo N° 393-2006-SDILSST-


ARE.VP. Acredito.- Todos estos rasgos característicos de laboralidad
fueron advertidos y confirmados por la Dirección Regional de Trabajo y
Promoción del Empleo de la Región Arequipa, en el que luego de
realizadas las sesiones inspectivas sobre la entidad demandada
COFOPRI, se llegó a determinar que mi persona –junto con otros
compañeros en similar situación-, veníamos manteniendo verdaderas
relaciones laborales con dicha entidad.

8.16. Impresión de Clasificador de Cargos de COFOPRI. Acredito.- Que por las


labores realizadas por mi persona, estas concuerdan con el puesto de
Profesional I – Especialista en Adjudicaciones – Código 211-52-3-ES,
el mismo que según la información presupuestaria de COFOPRI tiene una
remuneración mensual mínima de S/. 4,001.00.

8.17. Copia certificada de la Partida de Nacimiento de mi menor Hija Molly


Valeria Zegarra Fernández. Nacimiento 20 de abril de 2006.Acredito.- La
carga familiar que me habilita a gozar del beneficio asignación familiar, así
como la fecha desde la que debería habérseme dado descanso Pre y Post
Natal.

EXHIBICIÓN.-

Que deberá de realizar la entidad demandada MUNICIPALIDAD


DISTRITAL DE JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO remitiendo el
original, copia legalizada o certificada de los siguientes documentos:

8.18. Del Clasificador de Cargos de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSE


LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, a efecto de acreditar las labores
realizadas por mi persona, estas concuerdan con el puesto de Obrero IV –
CHOFER II – Código 211-52-3-ES.

8.19. Del documento en el que se detalle la remuneración mensual percibida


para el cargo de Obrero IV – CHOFER II – Código 211-52-3-ES., a efecto
de acreditar que la remuneración mensual que debería haber percibido
durante todo el periodo asciende a S/. 4,001.00.

Página 18 de 22
8.20. De todos los Contratos SNP, Locación de Servicios, CAS u otros que haya
suscrito con mi persona desde el 01 de junio de 1999 hasta la fecha
actual, a efecto de acreditar que mis labores han sido realizadas de forma
continuada durante todo el periodo demandado, por lo que debe
entenderse que éste contiene en la realidad únicamente una relación
laboral indeterminada en el régimen de la Actividad Privada.

8.21. Del Acta de Entrega de Puesto de fecha 19 de febrero de 2001, que en


copia simple he ofrecido como punto 8.4. de la presente demanda.

8.22. Del Oficio N° 811-99-COFOPRI-OZA-GZ, N° 364-2000-COFOPRI-OZA-


GZ, N° 1420-2000-COFOPRI-OZA-GZ, N° 693-2003-COFOPRI-OZA-GZ,
N° 6116-2004-COFOPRI/OJAAQP, N° 1947-2002-COFOPRI/OJAAQP y
N° 185-99-COFOPRI/OZA-GZ, que en copia simple he ofrecido como
punto 8.5. de la presente demanda.

8.23. De los once Memorándums y dos Informes desde los años 2001 hasta
2012, que en copia simple he ofrecido como punto 8.6. de la presente
demanda.

8.24. Del Registro de Ingresos y Salidas de los Prestadores de Servicios por


todo el periodo comprendido desde 1999 hasta 2012, a efecto de acreditar
que durante todo el periodo demandado estuve sujeto al cumplimiento de
un horario de trabajo.

8.25. Del Inventario Local COFOPRI que en copia simple he ofrecido como
punto 8.13. de la presente demanda.

8.26. De los Reportes o Conformidades de Servicios correspondientes al


periodo comprendido desde junio de 1999 hasta diciembre de 2012; a
efecto de acreditar durante todo el periodo demandado, en forma continua
mi persona estuvo obligada a emitir conformidades de servicios por las
labores realizadas mes a mes.

8.27. De todas las Rendiciones de Cuentas por Viáticos y Asignaciones que se


entregaron a mi persona desde el mes de junio de 1999 hasta el 31 de
diciembre de 2012; a efecto de acreditar que la entidad demandada
COFOPRI como verdadera empleadora me proporcionaba los recursos
necesarios para cumplir con mis labores durante todo el periodo
demandado, no existiendo diferencia entre ambos.

8.28. De todos los Certificado de Honorarios Percibidos y de Retenciones Sobre


Rentas de Quinta Categoría correspondiente al ejercicio 1999 hasta 2012;
a efecto de acreditar que durante todo el periodo demandado percibí
remuneraciones continuas y no honorarios profesionales, puesto que la

Página 19 de 22
entidad demandada COFOPRI se encargaba de retener lo resultante de
mis remuneraciones, realizando dicho trámite con hojas membretadas.

DECLARACIÓN DE PARTE.-

8.29. Declaración de Parte que efectuará en forma personal el representante de


la entidad demandada COFOPRI, ello con las formalidades como fui
contratado durante todo el periodo demandado, el tipo de funciones que
desempeñaba mi persona, la forma de ejecución de estas funciones, el
tiempo transcurrido, la forma de pago, y todas aquellas relacionadas a la
relación laboral mantenida con mi persona.

ANEXOS.-

1-A. Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad.


1-B Liquidación Referencial de Beneficios Sociales Reclamados.
1-C Copia simple de Cuatro Contratos denominados: Contrato N° 066.002-99/BIRF-
COFOPRI; Contrato N° 079.078-99/BIRF-COFOPRI; Contrato N° 121.217-
99/BIRF-COFOPRI; Contrato N° 159.225-99/BIRF-COFOPRI. Copia certificada
de Seis Contratos denominados: Contratos Locación de Servicios, suscritos en
fechas 01 de marzo de 2000, de fecha 02 de mayo de 2000, de fecha 01 de junio
de 2000, de fecha 03 de julio de 2000, 01 de agosto de 2000, de fecha 01 de
septiembre de 2000. Copia simple de Siete Contratos denominados: Contrato N°
168.109-00/BIRF-COFOPRI, Contrato N° 035.030-01/BIRF-COFOPRI, Contrato
N° 075.254-01/BIRF-COFOPRI, Contrato N° 108.239-01/BIRF-COFOPRI,
Contrato N° 031.034-02/BIRF-COFOPRI, Contrato N° 078.265-02/BIRF-
COFOPRI, Contrato N° 138.030-02/BIRF-COFOPRI y sus cinco cláusulas
adicionales. Copia certificada de Cuatro Contratos denominados: Contratos
Locación de Servicios, suscritos en fechas 01 de julio de 2004 y diez clausulas
adicionales, de fecha 03 de enero de 2007 y sus dos clausulas adicionales, de
fecha 27 de julio de 2007 y una cláusula adicional, de fecha 28 de diciembre de
2007. Un original del Contrato denominado: Contrato N° 006.038-08/BIRF-
COFOPRI y original de sus dos cláusulas adicionales.
1-D Copia certificada del Contrato Administrativo de Servicios suscrito en fecha 31 de
diciembre de 2008 y sus dos adendas por sustitución. Copia Certificada del
Contrato Administrativo de Servicios N° 00000593 y sus siete addendas. Un
Original del Contrato Administrativo de Servicios N° 00000358-2012 y sus dos
adendas.
1-E Copia legalizada del Informe N° 439-2006-COFOPRI/OJAC13.
1-F Copia simple del Acta de entrega de Puesto de fecha 19 de febrero de 2001.
1-G Copia simple del Oficio N° 811-99-COFOPRI-OZA-GZ, N° 364-2000-COFOPRI-
OZA-GZ, N° 1420-2000-COFOPRI-OZA-GZ, N° 693-2003-COFOPRI-OZA-GZ,
N° 6116-2004-COFOPRI/OJAAQP, N° 1947-2002-COFOPRI/OJAAQP y N° 185-
99-COFOPRI/OZA-GZ.

Página 20 de 22
1-H Copia simple de once Memorándums y dos Informes desde los años 2001 hasta
2012.
1-I Cargos originales de sesenta y ocho Informes varios desde 1999 hasta el año
2004.
1-J Nueve documentos denominados Reporte de Servicios Consultores Individuales
de junio 1999 hasta febrero 2000. Nueve documentos denominados Reporte de
Servicios Locadores individuales de marzo a diciembre de 2000. Seis documentos
denominados Informe Final sobre el Resultado – Reporte de Servicios
Consultores Individuales de enero a septiembre 2001. Treinta y Tres documentos
denominados Reporte y Conformidad de Servicios Consultores Individuales de
octubre 2001 a junio 2004. Cuarenta y Tres documentos denominados Informe
Final Sobre el Resultado – Reporte de Servicios Locadores Individuales de julio
2004 hasta noviembre 2008.
1-K Cuarenta y siete documentos denominados Conformidad de Servicios desde
enero de 2009 hasta noviembre 2012.
1-L Copia simple de Rendición de Cuentas por Viáticos y Asignaciones.
1-M Copia simple del Certificado de Honorarios Percibidos y de Retenciones Sobre
Rentas de Quinta Categoría correspondiente al ejercicio 1999 y Originales
entregados al recurrente de los Certificado de Honorarios Percibidos y de
Retenciones Sobre Rentas de Quinta Categoría correspondiente a los ejercicios
2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2008.
1-N Un original del Acta de Acuerdo de fecha 29 de septiembre de 1999.
1-Ñ Copia simple del Inventario Local COFOPRI.
1-O Un Original de la Carta N° 057-2003-COFOPRI/OJAAQP.
1-P Copia certificada del Expediente Inspectivo N° 393-2006-SDILSST-ARE.VP.
1-Q Impresión de Clasificador de Cargos de COFOPRI.
1-R Copia certificada de la Partida de Nacimiento de Molly Valeria Zegarra Fernández.
1-S Constancia de Habilitación Profesional.

POR LO EXPUESTO.-

Solicito a Usted, señor Juez, sirva admitir a trámite la presente demanda, y conforme al
derecho invocado, declare fundada la misma en mérito al derecho invocado.

PRIMER OTROSÍ DIGO.- Que solo adjunto el valor del 50% de aranceles judicial por
concepto de ofrecimiento de pruebas y/o cédulas de notificación porque de conformidad
con el artículo Décimo de la Resolución Administrativa N° 009-2012-CE-PJ: “En los
procesos laborales y previsionales, los trabajadores, ex trabajadores y sus herederos,
cuyo petitorio exceda las setenta (70) URP se sujetarán a los pagos contenidos en la
presente resolución con reducción del cincuenta (50%) por ciento, conforme lo dispone el
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Así entonces, siendo que
mis pretensiones económicas superan las 70 URP, por ende, me encuentro dentro del
supuesto antes señalado. Téngase presente.

Página 21 de 22
SEGUNDO OTROSÍ DIGO.- Según lo permite el artículo 80º del Código Procesal Civil
delego a los siguientes abogados: Hugo Cesar Salas Ortiz con Matrícula CAA 0383 y
Gustavo Alonso Abril Castañeda con Matrícula CAA 7139, las facultades generales de
representación a las que se refiere el artículo 74º del mismo código. Por tal motivo,
cumplo con declarar que estoy instruido de la delegación que otorgo y de sus alcances.
Téngase presente.

Arequipa, 27 de Diciembre de 2012

GERARDO ZEGARRA FLOREZ


DNI N° 29517074

Página 22 de 22