22/1/2018 La PMA, cet obscur objet de fantasmes

La PMA, cet obscur objet de fantasmes
9 févr. 2014 Par Mathieu Magnaudeix
- Mediapart.fr

C'est la bête noire de la droite réac qui défile depuis un an et demi. C'est devenu celle de François Hollande, qui a
cassé la loi famille à cause d'elle : la PMA, pour procréation médicalement assistée, nourrit tous les fantasmes.
Pourtant, elle existe depuis quarante ans, réservée à certains couples hétérosexuels.

« PMA. » « Procréation médicalement assistée. » Ces trois lettres, que plus grand monde ne prend le soin
d'expliquer, sont devenues un objet de fantasme pour la “Manif pour tous”. Sans cesse accolée par la droite
réactionnaire (et certains médias) à un autre acronyme, la GPA (gestation pour autrui, autrement dit les mères
porteuses), alors que les deux choses n'ont pas grand-chose à voir (lire notre article sur le sujet), la PMA est
devenue en quelques mois un slogan effrayant, une sorte de tabou ultime.

[[lire_aussi]]

C'est à cause d'elle que François Hollande a décidé, lundi, de retirer l'ensemble du projet de loi sur la famille de sa
ministre déléguée, Dominique Bertinotti. Le chef de l'État craignait que certains socialistes, fidèles au programme du
PS, ne remettent la question sur le tapis : l'ouverture de la procréation médicalement assistée aux couples de femmes.
Depuis 2012, cette discussion a sans cesse été repoussée. Exfiltrée par deux fois de la loi sur le mariage des couples
de même sexe, promise pour fin 2013, puis renvoyée à la loi famille, elle est désormais expédiée loin, très loin. Au
minimum en 2015, après un avis du Comité d'éthique. Sans doute beaucoup plus tard. « Dans deux ans, trois ans,
quatre ans », suggère la ministre de la famille désavouée. La porte-parole du gouvernement, elle, ne « sai(t) pas» si
ce sera avant la fin du quinquennat. Façon de laisser entendre qu'il ne faut même pas y songer.

« Notre société n'est pas prête pour la PMA », ne craint pas de dire le président du groupe PS au Sénat,
François Rebsamen. Une phrase absurde : la PMA existe en France depuis quarante ans ! Grâce à elle, depuis les
années 70, des centaines de milliers d'enfants sont nés au sein de couples hétérosexuels. Contrairement à ce que
cherchent à faire croire les plus réactionnaires, partisans d'une « famille bio » idéalisée, l'enjeu actuel n'est pas son
existence, mais son ouverture aux couples de lesbiennes et aux femmes seules. Malgré les fantasmes, les crispations
et l'hostilité du gouvernement, cette extension paraît d'ailleurs inéluctable.

La PMA, c'est quoi ?

Les médecins préfèrent l'appeler « AMP » : assistance médicale à la procréation. Elle existe en France depuis 1973,
avec la création du premier Centre d'étude et de conservation du sperme humain (Cecos) à l'hôpital Bicêtre, rendue
possible par l'importation en France de la méthode de congélation du sperme. La première naissance par
fécondation in vitro (FIV) a lieu en France en 1982 avec Amandine, le premier “bébé-éprouvette”. Chaque année,
20 000 enfants naissent d'une AMP, soit un enfant sur 40, selon l'Agence de biomédecine.

Il existe plusieurs techniques d'AMP : l'insémination artificielle (fécondation in vivo), la fécondation in vitro (avec
simple contact des spermatozoïdes et des ovocytes dans l'éprouvette ou injection des spermatozoïdes dans
l'ovocyte), le don d'ovule ou d'ovocyte, le don d'embryons, etc. Dans 95 % des cas, l'AMP est réalisée avec les
gamètes (ovocytes ou spermatozoïdes) du couple. Le reste du temps avec celles de donneurs anonymes.

En France, l'AMP est réservée aux couples hétérosexuels, mariés ou en couple depuis deux ans, qui souffrent
d'infertilité diagnostiquée ou risquent de transmettre une maladie très grave. Considérée comme le traitement d'une
pathologie, elle est remboursée par la Sécurité sociale.

Depuis quarante ans, l'AMP concerne déjà des milliers de familles en France. Il y a un an, lors des débats sur le

https://www.mediapart.fr/tools/print/383550 1/8

dit-elle : Catherine Lemorton sur la PMA. nées de PMA avec donneur anonyme. alors que l'UMP Henri Guaino venait de faire l'éloge de la famille traditionnelle. a ainsi évoqué ses deux filles. Catherine Lemorton. la présidente PS de la commission des affaires sociales. © Saatchi & Someone Plusieurs pays dans le monde autorisent aujourd'hui l'accès à l'AMP pour les couples de femmes. qui les ont élevées avec l'amour ».22/1/2018 La PMA. « Mes filles sont les filles des deux parents. 1990. Détournement d'une pub Benetton.mediapart. 30 janvier 2013 L'AMP pour les lesbiennes ou les femmes seules : un tabou «Il y a des mères lesbiennes partout».fr/tools/print/383550 2/8 . cet obscur objet de fantasmes mariage des couples de même sexe. La plupart d'entre https://www.

fr/tools/print/383550 3/8 .mediapart. la Finlande. malgré plusieurs lois de bioéthique. l'Islande. l'Afrique du Sud et certains États américains. https://www.22/1/2018 La PMA. cet obscur objet de fantasmes eux autorisent aussi le mariage des couples de même sexe : le Danemark. les Pays-Bas. En France. les politiques n'ont jamais osé franchir le pas d'un élargissement de l'AMP en-dehors de son très strict cadre actuel. Israël. la Belgique. la Norvège. mais aussi le Canada. la Suède. et aux lesbiennes depuis 2006. la création en 1983 du Comité consultatif national d'éthique (CCNE) chargé de réfléchir à ces sujets. après que l'Autriche a été condamnée pour discrimination par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). En Espagne. La Cour constitutionnelle autrichienne vient également de l'ouvrir aux lesbiennes. l'AMP est ouverte aux femmes seules depuis 1988. et une demande sociale de reconnaissance des familles homoparentales de plus en plus forte. le Royaume-Uni (lire ici une intéressante étude comparée du Sénat).

selon Dominique Mehl. Les célibataires et les homosexuels ne sont pas admis. légitimée par le magistère des médecins. c'est le statu quo qui prévaut. paraît de plus en plus en décalage avec l'évolution de la société. Historiquement. Il est vite « enterré » en 2004 avec les nouvelles lois sur la bioéthique. qui ne changent rien en la matière. alors garde des Sceaux. Des sociologues plaident https://www. et l'impossibilité qui leur est faite de revendiquer tout droit sur l'enfant. » Dès l'origine. l'augmentation du nombre de femmes qui souhaitent « faire un bebé toute seule ».mediapart. En 1988. cette doctrine. « une des plus rigides d'Europe » : l'AMP devient alors explicitement « réservée aux couples hétérosexuels vivants. une « apothéose conservatrice sur les bancs des deux assemblées ». via la médecine. est abandonnée. il s'agit de « mimer » le modèle procréatif matrimonial en effaçant. Comme le rappelle Dominique Mehl. La pratique des mères porteuses est interdite. Les dons de gamètes sont obligatoirement gratuits et anonymes ». Selon Irène Théry.22/1/2018 La PMA. les veuves et les couples homosexuels. un temps envisagé. après la création des Cecos. un rapport du Conseil d'État signé Guy Braibant (un haut fonctionnaire communiste). encore assez partagée à gauche comme à droite. marié ou stable (le fameux “un papa. constate Dominique Mehl. cette doctrine de la bioéthique « à la française » évacua les célibataires. lors de la troisième salve des lois sur la bioéthique. plus précisément au couple hétérosexuel.fr/tools/print/383550 4/8 . si nécessaire. la stérilité du couple et de reconstituer ainsi une fiction plausible : l'enfant né par AMP doit pouvoir passer pour la progéniture “naturelle” de ses parents. cet obscur objet de fantasmes Comme le montre Dominique Mehl dans Les Lois de l'enfantement (Presses de Sciences Po) un livre sur le lien entre procréation et politique en France. deux parents et pas un de moins. Les lois sur la bioéthique de 2011 marquent même. Mais une fois de plus. De fait. Robert Badinter. La levée de l'anonymat sur les dons de gamètes. en âge de procréer. au nom de l'apaisement et du consensus. le PS intègre toutefois la PMA dans son programme présidentiel. et son éventuel élargissement. est incessante depuis trente ans…. cette « philosophie de la famille » a imprégné depuis trente ans la réflexion sur les lois sur la bioéthique. Avec la visibilité grandissante et les revendications concrètes des familles homoparentales. Et proclamait : « Deux parents et pas un de plus. Il n'en reste pas moins que « le dispositif légal concernant la bioéthique représente un véritable carcan ménageant peu d'issue aux tentatives de libéralisation ». sociologue du droit spécialiste de la famille. une maman” idéalisé par les partisans de la “Manif pour tous”). Elle a été « initiée au début des années 80 ». puis « refermée » par la loi de bioéthique de 1994. Ce qui implique l'anonymat des donneurs. la « controverse » sur l'AMP. Il revient à nouveau en 2008. ou la demande lancinante des enfants de donneurs anonymes (et nés sous X) de connaître leurs origines. Mais il reste aujourd'hui très divisé. fondée sur un apparent bon sens. prônait le « droit à donner la vie ». En 2010. l'AMP en France est donc fondamentalement liée à l'hétérosexualité. le but est de pallier. mais jamais menée à bien. Le débat resurgit encore au moment du Pacs. « les personnages en trop afin que la famille issue de l'AMP avec tiers donneur passent pour des familles fondées sur la procréation du couple ». invoquait les « structures naturelles » de la parenté comme base de toute réglementation sur la procréation. En 1985. mariés ou pouvant attester une vie conjugale depuis plus de deux ans.

22/1/2018 La PMA. ou l'art de l'insémination artisanale (cliquer sur l'image pour l'afficher).fr/tools/print/383550 5/8 . le magazine Lesbia consacrait ainsi un grand dossier à l'« Insem'art ». si ce n'est les contraintes matérielles. financières et l'hostilité de nombreux médecins (ce qui fait beaucoup !). c'est une vision beaucoup moins libérale qui a prévalu. Les lesbiennes ont déjà des enfants ! Ce « carcan » paraît d'autant plus décalé que rien. En novembre 1991.mediapart. n'a jamais empêché les lesbiennes qui le désirent d'avoir des enfants. https://www. Mais jusqu'ici. mais fondée sur « l'engagement parental »). cet obscur objet de fantasmes inlassablement pour une façon plus ouverte de considérer la filiation (non plus simplement biologique.

Belgique. Entre 1 400 et 2 000 femmes françaises se rendraient chaque année en Belgique. recourent à des inséminations artificielles avec donneurs. – le don de sperme peut être anonyme. cet obscur objet de fantasmes "Lesbia". Certaines se font livrer du sperme acheté https://www. Pays-Bas. etc.fr/tools/print/383550 6/8 . novembre 1991 De nombreuses femmes.mediapart.22/1/2018 La PMA. ou semi-anonyme (Pays-Bas). seules ou en couple. ou des FIV. en Espagne.

s'insurgeait alors le magistrat Serge Portelli. Elles posent aussi de graves problèmes juridiques : la mère “non biologique” n'a ni reconnaissance ni statut. des médecins). prévenait la sociologue Martine Gross fin 2012. Depuis. En réalité. lors des auditions sur le mariage des couples de même sexe à l'Assemblée nationale. est assez proche de lui. Les femmes qui voudront avoir un enfant devront d'abord se marier. avec qui l'enfant pourra être élevé en coparentalité ou non. des “personnalités qualifiées”. instance de quarante membres nommés (des chercheurs. mais il faudra qu'elles continuent à s'expatrier pour concevoir leur enfant ». des philosophes. des représentants des religions. D'autres conçoivent leur enfant avec un donneur connu. au mieux. cet obscur objet de fantasmes sur Internet. Elle reconnaît la filiation dans le cadre du mariage par l'adoption seulement. aucun droit sur l'enfant en cas de séparation. Mais en réalité. aimerait bien organiser des États Généraux sur le sujet. il a sous-traité le dossier au Comité d'éthique. L'absence de l'AMP crée par ailleurs une bizarrerie juridique : « Les couples de femmes verront leur maternité lesbienne reconnue en France via un mariage suivi d'une adoption intraconjugale. » Pour la chercheuse Virginie Descoutures. Enterrée… mais inéluctable François Hollande a bien évoqué l'AMP pour les lesbiennes pendant la campagne. https://www. alors qu'elle est automatique pour les couples de sexe différent. cette interdiction « renforce le point de vue de ceux qui pensent que les gays et lesbiennes ne sont pas des individus normaux ». le CCNE se hâte avec lenteur pour travailler et ne devrait rendre son rapport que d'ici 2015. qui cherche à prouver son utilité dans le débat public malgré trente ans d'existence. dont le nouveau président. © Reuters « L'hyprocrisie sociale est à son comble. Ces conceptions peuvent poser des problèmes sanitaires. il oscille depuis entre indifférence et hostilité. puis prendre un abonnement Paris-Bruxelles ou Paris-Madrid.mediapart. La loi sur le mariage pour les couples de même sexe n'a pas créé de statut du beau-parent (qui était prévu dans la loi famille). Il est pour le moins paradoxal qu'une loi ne vaille que par la négation de la loi. En janvier 2013.22/1/2018 La PMA.fr/tools/print/383550 7/8 . le CCNE. même si elle ne figurait pas dans ses engagements présidentiels. Jean-Claude Ameisen. Et évidemment payer intégralement tous les frais découlant de ces procédures médicales.

envisageable. Le CCNE risque-t-il de changer de pied ? Rien ne l'indique. Mais le CCNE estime ne pouvoir mener des États généraux que si un projet de loi gouvernemental sur l'AMP est déposé.mediapart. comme l'éventuelle levée de l'anonymat du don. le CCNE prend son temps. frileux. URL source: https://www. un comble pour une institution chargée d'éclairer le débat public. alors que la demande sociale de reconnaissance des familles homoparentales. ce qui est souvent impossible sur de tels sujets ! » Le CCNE n’a jamais été favorable à l'extension de la PMA aux lesbiennes.fr/tools/print/383550 8/8 . Mais même dans les années suivantes. qui recherche sans cesse le consensus…. augmente. sous couvert d'anonymat. un chercheur qui l'a fréquenté de près. En 2009. et quand elle existe. rappelait en 2005 le CCNE. Des lesbiennes refusées par un Cecos pourraient par ailleurs porter un jour leur cas devant la Cour européenne des droits de l'Homme et tenter ainsi de faire condamner la France pour discrimination. un débat de fond sur l'AMP implique aussi de traiter de questions qui concernent l'ensemble des couples. Du coup. affirme un avis « unanime » de 1989.22/1/2018 La PMA. la congélation des ovocytes ou encore le faible nombre de dons d'ovocytes et de sperme dans les Cecos (il y a de moins en moins de donneurs).fr/journal/france/090214/la-pma-cet-obscur-objet-de-fantasmes https://www. Depuis sa création en 1983. « La procréation par don de gamètes ou d'embryons n'est. en tout état de cause. elles. Si son avis est défavorable. la jurisprudence est restée constante. La médecine serait simplement convoquée pour satisfaire un droit individuel à l’enfant ». ne disparaîtront pas. qu'au bénéfice de couples hétérosexuels stables ». C'est un cercle très conservateur. indique. Ce qui est évidemment hors de question pour l'exécutif. un panel de « citoyens de Rennes ». s’est encore dit opposé au recours à la PMA pour tous les couples. ce cénacle ne s'est jamais illustré par son progressisme – ni sa transparence : ses délibérations sont secrètes. prudent. sollicités par le CCNE. À cette époque. L’ouverture de l’AMP à l’homoparentalité ou aux personnes seules (…) constituerait peut-être alors un excès de l’intérêt individuel sur l’intérêt collectif. (juste après la première FIV). l'extension de l'AMP sera enterrée pour plusieurs années. « Ça n'a jamais été une instance révolutionnaire. cet obscur objet de fantasmes De fait. sur indication médicale. Prolonger Boite Noire De nombreuses citations de chercheurs sont issues des auditions à l'Assemblée nationale de l'automne 2012. elle est silencieuse. Mais la demande sociale et la revendication d'égalité. l'homoparentalité reste marginale. « L’AMP a toujours été destinée à résoudre un problème de stérilité d’origine médicale et non à venir en aide à une préférence sexuelle ou à un choix de vie sexuelle.mediapart. confirmé l’année suivante. qui ont précédé la discussion du projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe. notamment avec des enfants nés d'AMP. même s'il a été en partie renouvelé début 2013.