22/1/2018 La PMA, cet obscur objet de fantasmes

La PMA, cet obscur objet de fantasmes
9 févr. 2014 Par Mathieu Magnaudeix
- Mediapart.fr

C'est la bête noire de la droite réac qui défile depuis un an et demi. C'est devenu celle de François Hollande, qui a
cassé la loi famille à cause d'elle : la PMA, pour procréation médicalement assistée, nourrit tous les fantasmes.
Pourtant, elle existe depuis quarante ans, réservée à certains couples hétérosexuels.

« PMA. » « Procréation médicalement assistée. » Ces trois lettres, que plus grand monde ne prend le soin
d'expliquer, sont devenues un objet de fantasme pour la “Manif pour tous”. Sans cesse accolée par la droite
réactionnaire (et certains médias) à un autre acronyme, la GPA (gestation pour autrui, autrement dit les mères
porteuses), alors que les deux choses n'ont pas grand-chose à voir (lire notre article sur le sujet), la PMA est
devenue en quelques mois un slogan effrayant, une sorte de tabou ultime.

[[lire_aussi]]

C'est à cause d'elle que François Hollande a décidé, lundi, de retirer l'ensemble du projet de loi sur la famille de sa
ministre déléguée, Dominique Bertinotti. Le chef de l'État craignait que certains socialistes, fidèles au programme du
PS, ne remettent la question sur le tapis : l'ouverture de la procréation médicalement assistée aux couples de femmes.
Depuis 2012, cette discussion a sans cesse été repoussée. Exfiltrée par deux fois de la loi sur le mariage des couples
de même sexe, promise pour fin 2013, puis renvoyée à la loi famille, elle est désormais expédiée loin, très loin. Au
minimum en 2015, après un avis du Comité d'éthique. Sans doute beaucoup plus tard. « Dans deux ans, trois ans,
quatre ans », suggère la ministre de la famille désavouée. La porte-parole du gouvernement, elle, ne « sai(t) pas» si
ce sera avant la fin du quinquennat. Façon de laisser entendre qu'il ne faut même pas y songer.

« Notre société n'est pas prête pour la PMA », ne craint pas de dire le président du groupe PS au Sénat,
François Rebsamen. Une phrase absurde : la PMA existe en France depuis quarante ans ! Grâce à elle, depuis les
années 70, des centaines de milliers d'enfants sont nés au sein de couples hétérosexuels. Contrairement à ce que
cherchent à faire croire les plus réactionnaires, partisans d'une « famille bio » idéalisée, l'enjeu actuel n'est pas son
existence, mais son ouverture aux couples de lesbiennes et aux femmes seules. Malgré les fantasmes, les crispations
et l'hostilité du gouvernement, cette extension paraît d'ailleurs inéluctable.

La PMA, c'est quoi ?

Les médecins préfèrent l'appeler « AMP » : assistance médicale à la procréation. Elle existe en France depuis 1973,
avec la création du premier Centre d'étude et de conservation du sperme humain (Cecos) à l'hôpital Bicêtre, rendue
possible par l'importation en France de la méthode de congélation du sperme. La première naissance par
fécondation in vitro (FIV) a lieu en France en 1982 avec Amandine, le premier “bébé-éprouvette”. Chaque année,
20 000 enfants naissent d'une AMP, soit un enfant sur 40, selon l'Agence de biomédecine.

Il existe plusieurs techniques d'AMP : l'insémination artificielle (fécondation in vivo), la fécondation in vitro (avec
simple contact des spermatozoïdes et des ovocytes dans l'éprouvette ou injection des spermatozoïdes dans
l'ovocyte), le don d'ovule ou d'ovocyte, le don d'embryons, etc. Dans 95 % des cas, l'AMP est réalisée avec les
gamètes (ovocytes ou spermatozoïdes) du couple. Le reste du temps avec celles de donneurs anonymes.

En France, l'AMP est réservée aux couples hétérosexuels, mariés ou en couple depuis deux ans, qui souffrent
d'infertilité diagnostiquée ou risquent de transmettre une maladie très grave. Considérée comme le traitement d'une
pathologie, elle est remboursée par la Sécurité sociale.

Depuis quarante ans, l'AMP concerne déjà des milliers de familles en France. Il y a un an, lors des débats sur le

https://www.mediapart.fr/tools/print/383550 1/8

1990. Catherine Lemorton. © Saatchi & Someone Plusieurs pays dans le monde autorisent aujourd'hui l'accès à l'AMP pour les couples de femmes. Détournement d'une pub Benetton. qui les ont élevées avec l'amour ». 30 janvier 2013 L'AMP pour les lesbiennes ou les femmes seules : un tabou «Il y a des mères lesbiennes partout». la présidente PS de la commission des affaires sociales.22/1/2018 La PMA. dit-elle : Catherine Lemorton sur la PMA. nées de PMA avec donneur anonyme. « Mes filles sont les filles des deux parents. alors que l'UMP Henri Guaino venait de faire l'éloge de la famille traditionnelle. La plupart d'entre https://www.fr/tools/print/383550 2/8 .mediapart. a ainsi évoqué ses deux filles. cet obscur objet de fantasmes mariage des couples de même sexe.

le Royaume-Uni (lire ici une intéressante étude comparée du Sénat). cet obscur objet de fantasmes eux autorisent aussi le mariage des couples de même sexe : le Danemark. Israël. la création en 1983 du Comité consultatif national d'éthique (CCNE) chargé de réfléchir à ces sujets. la Finlande. l'AMP est ouverte aux femmes seules depuis 1988. après que l'Autriche a été condamnée pour discrimination par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). la Norvège. l'Afrique du Sud et certains États américains. mais aussi le Canada. https://www. malgré plusieurs lois de bioéthique. et aux lesbiennes depuis 2006.22/1/2018 La PMA. La Cour constitutionnelle autrichienne vient également de l'ouvrir aux lesbiennes. et une demande sociale de reconnaissance des familles homoparentales de plus en plus forte. la Belgique.fr/tools/print/383550 3/8 . En Espagne. la Suède. En France. les politiques n'ont jamais osé franchir le pas d'un élargissement de l'AMP en-dehors de son très strict cadre actuel. l'Islande. les Pays-Bas.mediapart.

un rapport du Conseil d'État signé Guy Braibant (un haut fonctionnaire communiste). La pratique des mères porteuses est interdite. Des sociologues plaident https://www. Comme le rappelle Dominique Mehl. il s'agit de « mimer » le modèle procréatif matrimonial en effaçant. Il n'en reste pas moins que « le dispositif légal concernant la bioéthique représente un véritable carcan ménageant peu d'issue aux tentatives de libéralisation ». une maman” idéalisé par les partisans de la “Manif pour tous”). De fait. deux parents et pas un de moins. si nécessaire. cette doctrine de la bioéthique « à la française » évacua les célibataires. invoquait les « structures naturelles » de la parenté comme base de toute réglementation sur la procréation. légitimée par le magistère des médecins. Mais une fois de plus. est incessante depuis trente ans…. « une des plus rigides d'Europe » : l'AMP devient alors explicitement « réservée aux couples hétérosexuels vivants. et son éventuel élargissement. est abandonnée. le PS intègre toutefois la PMA dans son programme présidentiel. alors garde des Sceaux. ou la demande lancinante des enfants de donneurs anonymes (et nés sous X) de connaître leurs origines. Avec la visibilité grandissante et les revendications concrètes des familles homoparentales. Et proclamait : « Deux parents et pas un de plus. cet obscur objet de fantasmes Comme le montre Dominique Mehl dans Les Lois de l'enfantement (Presses de Sciences Po) un livre sur le lien entre procréation et politique en France. constate Dominique Mehl. Il revient à nouveau en 2008.mediapart.fr/tools/print/383550 4/8 . prônait le « droit à donner la vie ». et l'impossibilité qui leur est faite de revendiquer tout droit sur l'enfant. Ce qui implique l'anonymat des donneurs. en âge de procréer. En 2010. un temps envisagé. mariés ou pouvant attester une vie conjugale depuis plus de deux ans. Robert Badinter. fondée sur un apparent bon sens. En 1988. via la médecine. le but est de pallier. selon Dominique Mehl. cette doctrine. c'est le statu quo qui prévaut. puis « refermée » par la loi de bioéthique de 1994. au nom de l'apaisement et du consensus. qui ne changent rien en la matière. plus précisément au couple hétérosexuel. Selon Irène Théry. la « controverse » sur l'AMP. mais jamais menée à bien. En 1985. l'AMP en France est donc fondamentalement liée à l'hétérosexualité. Les lois sur la bioéthique de 2011 marquent même. une « apothéose conservatrice sur les bancs des deux assemblées ». Historiquement. paraît de plus en plus en décalage avec l'évolution de la société. sociologue du droit spécialiste de la famille. après la création des Cecos. Les célibataires et les homosexuels ne sont pas admis. la stérilité du couple et de reconstituer ainsi une fiction plausible : l'enfant né par AMP doit pouvoir passer pour la progéniture “naturelle” de ses parents. La levée de l'anonymat sur les dons de gamètes. cette « philosophie de la famille » a imprégné depuis trente ans la réflexion sur les lois sur la bioéthique. marié ou stable (le fameux “un papa. l'augmentation du nombre de femmes qui souhaitent « faire un bebé toute seule ». encore assez partagée à gauche comme à droite. les veuves et les couples homosexuels. » Dès l'origine. Mais il reste aujourd'hui très divisé. Le débat resurgit encore au moment du Pacs.22/1/2018 La PMA. Les dons de gamètes sont obligatoirement gratuits et anonymes ». Elle a été « initiée au début des années 80 ». lors de la troisième salve des lois sur la bioéthique. Il est vite « enterré » en 2004 avec les nouvelles lois sur la bioéthique. « les personnages en trop afin que la famille issue de l'AMP avec tiers donneur passent pour des familles fondées sur la procréation du couple ».

Les lesbiennes ont déjà des enfants ! Ce « carcan » paraît d'autant plus décalé que rien. n'a jamais empêché les lesbiennes qui le désirent d'avoir des enfants. cet obscur objet de fantasmes inlassablement pour une façon plus ouverte de considérer la filiation (non plus simplement biologique. si ce n'est les contraintes matérielles. mais fondée sur « l'engagement parental »). En novembre 1991. https://www. ou l'art de l'insémination artisanale (cliquer sur l'image pour l'afficher).mediapart.fr/tools/print/383550 5/8 . le magazine Lesbia consacrait ainsi un grand dossier à l'« Insem'art ». c'est une vision beaucoup moins libérale qui a prévalu. Mais jusqu'ici.22/1/2018 La PMA. financières et l'hostilité de nombreux médecins (ce qui fait beaucoup !).

fr/tools/print/383550 6/8 . recourent à des inséminations artificielles avec donneurs. Belgique. ou semi-anonyme (Pays-Bas).mediapart. en Espagne. Certaines se font livrer du sperme acheté https://www. Entre 1 400 et 2 000 femmes françaises se rendraient chaque année en Belgique. ou des FIV. – le don de sperme peut être anonyme.22/1/2018 La PMA. novembre 1991 De nombreuses femmes. Pays-Bas. cet obscur objet de fantasmes "Lesbia". seules ou en couple. etc.

Elles posent aussi de graves problèmes juridiques : la mère “non biologique” n'a ni reconnaissance ni statut. Depuis. le CCNE se hâte avec lenteur pour travailler et ne devrait rendre son rapport que d'ici 2015. lors des auditions sur le mariage des couples de même sexe à l'Assemblée nationale. instance de quarante membres nommés (des chercheurs. des philosophes. aucun droit sur l'enfant en cas de séparation. le CCNE. s'insurgeait alors le magistrat Serge Portelli. Jean-Claude Ameisen.fr/tools/print/383550 7/8 . même si elle ne figurait pas dans ses engagements présidentiels. © Reuters « L'hyprocrisie sociale est à son comble. L'absence de l'AMP crée par ailleurs une bizarrerie juridique : « Les couples de femmes verront leur maternité lesbienne reconnue en France via un mariage suivi d'une adoption intraconjugale. il oscille depuis entre indifférence et hostilité.mediapart. » Pour la chercheuse Virginie Descoutures. puis prendre un abonnement Paris-Bruxelles ou Paris-Madrid. Ces conceptions peuvent poser des problèmes sanitaires. il a sous-traité le dossier au Comité d'éthique. D'autres conçoivent leur enfant avec un donneur connu. qui cherche à prouver son utilité dans le débat public malgré trente ans d'existence. est assez proche de lui. aimerait bien organiser des États Généraux sur le sujet. prévenait la sociologue Martine Gross fin 2012. Les femmes qui voudront avoir un enfant devront d'abord se marier. En réalité. au mieux. alors qu'elle est automatique pour les couples de sexe différent. des “personnalités qualifiées”. Mais en réalité. Et évidemment payer intégralement tous les frais découlant de ces procédures médicales. avec qui l'enfant pourra être élevé en coparentalité ou non. La loi sur le mariage pour les couples de même sexe n'a pas créé de statut du beau-parent (qui était prévu dans la loi famille). mais il faudra qu'elles continuent à s'expatrier pour concevoir leur enfant ». https://www. des représentants des religions. Elle reconnaît la filiation dans le cadre du mariage par l'adoption seulement. cette interdiction « renforce le point de vue de ceux qui pensent que les gays et lesbiennes ne sont pas des individus normaux ». En janvier 2013. Enterrée… mais inéluctable François Hollande a bien évoqué l'AMP pour les lesbiennes pendant la campagne.22/1/2018 La PMA. cet obscur objet de fantasmes sur Internet. Il est pour le moins paradoxal qu'une loi ne vaille que par la négation de la loi. dont le nouveau président. des médecins).

Mais la demande sociale et la revendication d'égalité.fr/tools/print/383550 8/8 . ne disparaîtront pas. la jurisprudence est restée constante. le CCNE prend son temps.mediapart. cet obscur objet de fantasmes De fait. En 2009.fr/journal/france/090214/la-pma-cet-obscur-objet-de-fantasmes https://www. Mais le CCNE estime ne pouvoir mener des États généraux que si un projet de loi gouvernemental sur l'AMP est déposé. un chercheur qui l'a fréquenté de près. notamment avec des enfants nés d'AMP. elles. « Ça n'a jamais été une instance révolutionnaire. elle est silencieuse. À cette époque. et quand elle existe. « La procréation par don de gamètes ou d'embryons n'est. ce cénacle ne s'est jamais illustré par son progressisme – ni sa transparence : ses délibérations sont secrètes. indique. « L’AMP a toujours été destinée à résoudre un problème de stérilité d’origine médicale et non à venir en aide à une préférence sexuelle ou à un choix de vie sexuelle. Depuis sa création en 1983. rappelait en 2005 le CCNE. Prolonger Boite Noire De nombreuses citations de chercheurs sont issues des auditions à l'Assemblée nationale de l'automne 2012. frileux. en tout état de cause. sollicités par le CCNE. qu'au bénéfice de couples hétérosexuels stables ». qui ont précédé la discussion du projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe. URL source: https://www. C'est un cercle très conservateur. l'homoparentalité reste marginale. (juste après la première FIV). qui recherche sans cesse le consensus…. sous couvert d'anonymat.mediapart. Le CCNE risque-t-il de changer de pied ? Rien ne l'indique. affirme un avis « unanime » de 1989. confirmé l’année suivante. la congélation des ovocytes ou encore le faible nombre de dons d'ovocytes et de sperme dans les Cecos (il y a de moins en moins de donneurs). Du coup. s’est encore dit opposé au recours à la PMA pour tous les couples. Des lesbiennes refusées par un Cecos pourraient par ailleurs porter un jour leur cas devant la Cour européenne des droits de l'Homme et tenter ainsi de faire condamner la France pour discrimination. l'extension de l'AMP sera enterrée pour plusieurs années. La médecine serait simplement convoquée pour satisfaire un droit individuel à l’enfant ». envisageable. Si son avis est défavorable. ce qui est souvent impossible sur de tels sujets ! » Le CCNE n’a jamais été favorable à l'extension de la PMA aux lesbiennes. Ce qui est évidemment hors de question pour l'exécutif. sur indication médicale. un débat de fond sur l'AMP implique aussi de traiter de questions qui concernent l'ensemble des couples. comme l'éventuelle levée de l'anonymat du don. augmente. L’ouverture de l’AMP à l’homoparentalité ou aux personnes seules (…) constituerait peut-être alors un excès de l’intérêt individuel sur l’intérêt collectif. Mais même dans les années suivantes. alors que la demande sociale de reconnaissance des familles homoparentales. un panel de « citoyens de Rennes ». prudent.22/1/2018 La PMA. même s'il a été en partie renouvelé début 2013. un comble pour une institution chargée d'éclairer le débat public.