Vous êtes sur la page 1sur 6

Cuestionario medios de control constitucional:

1.- ¿Cómo está integrada la protección de la Constitución?

Se integra por los factores políticos, económicos y sociales, todo esto adherido a
las leyes fundamentales con el propósito de limitar el poder público y lograr de esta
forma una armonía entre las instituciones.

2.- ¿Cómo están integradas las garantías constitucionales?

Se integra por los instrumentos jurídicos procesales y los establecidos ya dentro de


la norma fundamental con el fin de restablecer el orden constitucional que haya sido
quebrantado por alguno de los órganos del poder, en este caso, cuando los medios
establecidos para la protección de la constitución no han bastado para que se
evitara esta afectación.

3.- ¿Cuáles son sus antecedentes?

 artículo 112, fracción IV, del Primer Proyecto de Constitución Política de la


República Mexicana, fechado en la ciudad de México el 25 de agosto de
1842: atribuciones de la Suprema Corte de Justicia.
 Artículo 98 del Estatuto Orgánico Provisional de la República Mexicana, dado
en el Palacio Nacional el 15 de marzo de 1856, facultad expresa de nuestro
máximo tribunal de conocer de conflictos interestatales.
 Artículo 98 de la Constitución de 1857: facultad de la Suprema Corte de
Justicia el conocimiento de las controversias que se susciten de un estado
con otro, y de aquellos en que la Unión fuere parte.
 Constituyente de Querétaro de 1917 se contemplaba la figura de la
controversia constitucional.
 Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la Ley de Coordinación
Fiscal de 1978 y la Ley de Planeación de 1983, que facultaban a la Suprema
Corte de Justicia para conocer de conflictos suscitados por la aplicación de
dichas leyes.
 Reforma de 1994 - diez puntos de acción sobre temas trascendentales en la
vida social.

4.- ¿Para qué se establecieron las controversias constitucionales?

Se establecieron como uno de los medios de defensa de la constitución con el fin


de lograr un equilibrio de fuerzas entre los poderes y control entre los órganos de
gobierno y los poderes de los estados, dentro de los cuales todos tienen facultades
asignadas por la constitución, logrando así un equilibro entre los estados y la
federación.

5.- ¿Cuáles son los elementos de estas?

El reconocimiento del federalismo y la salvaguarda de la división de poderes.

6.- ¿De cuántos puntos de vista y cuáles son estos, se considera la


controversia constitucional?

La controversia constitucional puede ser considerada desde dos puntos de vista: en


primer lugar, como un medio de protección del sistema federal de gobierno,
destinado a mantener la efectividad de las normas constitucionales que dan
atribuciones específicas a los órganos originarios del Estado; en segundo lugar,
como uno de los mecanismos contemplados por el derecho procesal constitucional.

7.- ¿Cuáles características identifico la Suprema Corte?

a) Se instaura para garantizar el principio de la división de poderes, pues


mediante ella se plantea una invasión de las esferas competenciales
establecidas en la Constitución.
b) Constituye un verdadero juicio entre los poderes, entes u órganos que se
precisan en la fracción I del artículo 105 de la Constitución federal.
c) Sólo puede ser promovida por la Federación, los estados, los municipios y el
Distrito Federal.
d) Supone la presencia de un agravio en perjuicio del promovente.
e) Entraña la realización de todo un proceso (demanda, contestación de la
demanda, pruebas, alegatos y sentencia).
f) No es procedente para impugnar normas generales en materia electoral.
g) Es procedente para impugnar tanto normas generales como actos.
h) Los efectos de la sentencia, en el caso de normas generales, consistirán en
declarar la invalidez de la norma con efectos erga omnes siempre que se
trate de disposiciones de los estados o de los municipios impugnadas por la
Federación; de los municipios, impugnadas por los Estados, o bien, en
conflictos de órganos de atribución y siempre que haya sido aprobada por
una mayoría de por lo menos ocho votos de los ministros de la Suprema
Corte de Justicia.

8.- ¿Cuál es el concepto de controversia constitucional?

Un medio de control de la constitucionalidad por la cual se crea un contrapeso entre


las fuerzas del poder público y se protegen los preceptos contenidos en nuestra
carta magna haciendo frente a cualquier ordenamiento de menor categoría en base
a lo planteado por el jurista Hans Kelsen.

9.- ¿Cuál es uno de los objetivos de esta?

Solucionar las controversias entre los tres niveles, federal, estatal y municipal. De
igual manera tiene como objetivo el funcionar como una herramienta para
salvaguardar el federalismo.

10.- ¿Qué se pretende salvaguardar mediante esta?

Se pretende salvaguardar la organización política federalista.


11.- ¿Qué regula el artículo 105 de la Constitución?

La facultad de la suprema corte para conocer de:

 Las controversias constitucionales que, con excepción de las que se refieran


a la materia electoral.
 De las acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto plantear la
posible contradicción entre una norma de carácter general y la Constitución.

12.- ¿Cuáles son las partes procesales de la controversia constitucional?

Actor: Es quien promueve la controversia, ya sea entidad, poder u órgano.

Demandado: entidad, poder u órgano que haya emitido y promulgado la norma


general o pronunciado el acto que se presuma inconstitucional.

Tercero interesado: entidades, poderes u órganos a que se refiere la fracción I del


artículo 105 y que sin tener el carácter de actores o demandados pudieran resultar
afectados por la sentencia que llegare a dictarse.

El procurador general de la República.

13.- ¿Qué es suspensión del acto reclamado?

Esta medida cautelar consiste en la preservación de la materia sobre la que versa


el acto de autoridad combatido a través de la acción constitucional

14.- ¿Cuáles son las improcedencias?

Las controversias constitucionales son improcedentes:

1) Contra decisiones de la Suprema Corte de Justicia.


2) Contra normas generales o actos en materia electoral.
3) Contra normas generales o actos que sean materia de una controversia que
esté pendiente de resolver, siempre que exista identidad de partes, normas
generales o actos y conceptos de invalidez.
4) Contra normas generales o actos que hubieran sido materia de una ejecutoria
dictada en otra controversia, siempre que exista identidad de partes, normas
generales o actos y conceptos de invalidez, en los casos a que se refiere el
artículo 105, fracción I, último párrafo, de la Constitución.
5) Cuando hayan cesado los efectos de la norma general o acto materia de la
controversia.
6) Cuando no se haya agotado la vía legalmente prevista para la solución del
propio conflicto.
7) Cuando la demanda se presentare fuera de los plazos previstos en el artículo
21.
8) En los demás casos en que la improcedencia resulte de alguna disposición
de la ley.

La suspensión del acto reclamado no procede cuando el acto reclamado es


prohibitivo o negativo, el criterio de la Suprema Corte ha sido constante en el sentido
de que la suspensión no procede contra actos que tienen ese carácter, porque la
misma paraliza y detiene.

15.- ¿Cuántas y cuáles son las sentencias que se pueden emitir?

Son tres;

De sobreseimiento. Declaran que, en virtud de una razón de hechos o jurídica, la


controversia es improcedente.

Estimatorias. Son aquellas en que la Corte estima que la norma general o los actos
reclamados en la controversia, en efecto atentan contra la competencia del órgano
o poder promovente y violan de este modo la Constitución Política.

Desestimatorias. Éstas declaran explícitamente la constitucionalidad de la norma


general o acto impugnado o, por lo menos, no lo declaran inconstitucional, debido a
que en la votación no se alcanzó la mayoría requerida por la ley
16.- ¿Qué debe contener esta?

Las sentencias deben contener:

a) Fijación de las normas generales o actos objeto de la controversia.


b) Preceptos que la fundamenten.
c) Consideraciones que la fundamenten.
d) Los alcances y efectos.
e) Puntos resolutivos.
f) En su caso, el término en el que la parte condenada deba realizar una
actuación.

17.- ¿Cuál es el recurso y como funciona contra este?

Las sentencias podrán tener efectos generales cuando declaren inválidas


disposiciones generales de los estados o de los municipios impugnadas por la
Federación; de los municipios, impugnadas por los estados o siempre que se vote
por cuando menos por ocho ministros

En los demás casos, la sentencia únicamente tendrá efectos inter partes. La


declaración de invalidez de la sentencia no tendrá efectos retroactivos, salvo en
materia penal.