Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
C.7.12.1.2 — Cuando los movimientos por retracción y temperatura C.7.12.1.2 — Cuando los movimientos por retracción y temperatura están
están restringidos de manera significativa, deben considerarse los restringidos de manera significativa, deben considerarse los requisitos de
requisitos de C.8.2.4 y C.9.2.3. C.8.2.4 y C.9.2.5.
No existía Se agrega el siguiente al final del primer párrafo de C.23.0:
Al hacer las substituciones indicadas en el presente Capítulo C.23 al Título
C del Reglamento NSR-10, el documento resultante es totalmente
equivalente al documento “Code Requirements for Environmental
Engineering Concrete Structures and Commentary (ACI 350M-06)” del
American Concrete Institute – ACI.
No existía Se agrega lo siguiente al final de C-D.2.1 del Apéndice C-D:
El presente Apéndice C-D del Reglamento NSR-10 está basado en el
Apéndice D del documento ACI 318-08. El Apéndice D del documento ACI
318-11 introdujo modificaciones importantes, especialmente en el uso de
anclajes adheridos sometidos a tracción, por esta razón se permite la
utilización del Apéndice D del documento ACI 318S-11 en español,
publicado por la Seccional Colombiana del Instituto Americano del
Concreto, ACI, para determinar el grado de seguridad de cualquier
aplicación de anclajes adheridos sometidos a tracción.
D.1.3.1 — OBLIGATORIEDAD DE LA SUPERVISIÓN TÉCNICA — Toda D.1.3.1 — OBLIGATORIEDAD DE LA SUPERVISIÓN TÉCNICA
edificación de más de 3000 m² de área construida debe someterse a una INDEPENDIENTE — Toda edificación que tenga o supere los dos mil metros
Supervisión Técnica, como lo indica la Ley 400 de 1997. El Supervisor cuadrados (2000 m²) de área construida debe someterse a una Supervisión
técnico debe cumplir lo dispuesto en el Título I, Supervisión Técnica, del Técnica Independiente, como lo indica la Ley 400 de 1997, modificada por
presente Reglamento. Dada la susceptibilidad de la mampostería medio de la Ley 1796 de 2016. El Supervisor técnico independiente debe
estructural a los defectos de la calidad de la mano de obra y a la calidad cumplir lo dispuesto en el Título I, Supervisión Técnica Independiente, del
de los materiales utilizados; es recomendable en edificaciones de menos presente Reglamento NSR-10. Dada la susceptibilidad de la mampostería
de 3000 m², que toda obra que se realice con este sistema se construya estructural a los defectos de la calidad de la mano de obra y a la calidad de
bajo estricta supervisión técnica de un profesional idóneo, Ingeniero Civil los materiales utilizados; es recomendable en edificaciones de menos de
o Arquitecto debidamente matriculado, o un representante competente dos mil metros cuadrados (2000 m²) de área construida, que toda obra que
bajo su responsabilidad. se realice con este sistema se construya bajo estricta supervisión técnica
independiente.
D.7.2.1 — Las restricciones al uso de la mampostería reforzada se basan Se modifica D.7.2.1, adicionando el siguiente texto al final del primer
en lo establecido al respecto en el Capítulo A.3. Este sistema estructural párrafo:
se clasifica, para efectos de diseño sismo resistente, de la siguiente El valor a emplear de 0 R en este caso cuando se tienen todas las celdas
manera: rellenas, es de 3.5 como indica el numeral 2.d de la Tabla A.3-1.
No existía Se adiciona el siguiente texto al final del segundo párrafo de D.7.2.1:
El valor a emplear de 0 R en este caso cuando no se tienen todas las celdas
rellenas, es de 2.5 como indica el numeral 2.e de la Tabla A.3-1.
D.11.4.3 — COLUMNAS Y VIGAS DEL PÓRTICO ARRIOSTRADO — Las vigas D.11.4.3 — COLUMNAS Y VIGAS DEL PÓRTICO ARRIOSTRADO — Las vigas
y las columnas del pórtico arriostrado por medio de los muros diafragma y las columnas del pórtico arriostrado por medio de los muros diafragma
deben ser capaces de resistir las condiciones más desfavorables deben ser capaces de resistir las condiciones más desfavorables
establecidas en la interacción con los muros diafragma. La fuerza establecidas en la interacción con los muros diafragma. La fuerza cortante
cortante de diseño en cada miembro no puede ser menor a la cuarta de diseño en cada miembro no puede ser menor a la cuarta parte de la
parte de la fuerza cortante establecida para el muro en la ecuación D.11- fuerza cortante establecida para el muro en la ecuación D.11.4-1, resistida
1, resistida en una zona igual al 25% de la longitud del miembro. en una zona igual al 25% de la longitud del miembro.
E.1.1.1.1 — En este título se dan los requisitos mínimos que se deben E.1.1.1.1 — En este título se dan los requisitos mínimos que se deben
seguir en el diseño y construcción de viviendas de uno y dos pisos, seguir en el diseño y construcción de viviendas de uno y dos pisos,
realizadas en muros de mampostería o en muros de bahareque realizadas en muros de mampostería o en muros de bahareque
encementado, que pertenecen al grupo de uso I tal como lo define encementado, que pertenecen al grupo de uso I tal como lo define
A.2.5.1.4 y dentro de las limitaciones establecidas en A.1.3.11, es decir,A.2.5.1.4 y dentro de las limitaciones establecidas en A.1.3.11, es decir,
construcciones de uno y dos pisos que formen parte de programas de construcciones de uno y dos pisos que formen parte de programas de
máximo 15 viviendas y menos de 3000 m2 de área construida. No máximo 5 viviendas y menos de 2000 m2 (dos mil metros cuadrados) de
obstante, si se desea, para viviendas estructuradas con muros de área construida. No obstante, si se desea, para viviendas estructuradas con
mampostería, puede llevarse a cabo el diseño siguiendo los requisitos del muros de mampostería, puede llevarse a cabo el diseño siguiendo los
Título A y el Título D del presente Reglamento. requisitos del Título A y el Título D del presente Reglamento.
E.7.2.2 — Para el diseño y construcción de programas de viviendas de E.7.2.2 — Para el diseño y construcción de programas de vivienda de una
uno y dos pisos con más de 15 unidades o más de 3000 m2 de área y dos pisos con 5 o más unidades, o que tengan o superen los dos mil
construida, se requiere la realización de estudios completos de análisis ymetros cuadrados (2.000 m2) de área construida en conjunto, se requiere
diseño estructural de acuerdo con el siguiente derrotero: la realización de estudios completos de análisis y diseño estructural de
acuerdo con el siguiente derrotero:
F.2.1.5.1.2 — Acero sin identificar — En la fabricación de miembros o En las secciones F.2.1.5.1.2, F.2.14.5.2, F.2.14.5.3, F.2.14.7 (dos veces),
detalles cuya falla no comprometa la resistencia de la estructura, ya sea F.5.8.1 (dos veces), se reemplaza “interventor” por “Supervisor Técnico
a nivel local o global, puede usarse acero sin identificar, siempre y Independiente”.
cuando no presente defectos inaceptables. Este uso estará sujeto a
aprobación por el interventor.
F.2.14.5.2 — Supervisión técnica — La inspección por parte del
supervisor técnico de los elementos fabricados deberá realizarse en la
planta del fabricante. El inspector de la supervisión técnica programará
su trabajo de tal manera que se minimicen las interrupciones a los
trabajos del fabricante.
La inspección del supervisor técnico para la estructura de acero montada
se ejecutará en el sitio del proyecto. El inspector de la supervisión técnica
programará su trabajo de tal manera que se minimicen las interrupciones
a los trabajos del montador.
El inspector de la supervisión técnica revisará los reportes de ensayos y
certificados de los materiales según el listado del numeral F.2.14.3.2 y
verificará su ajuste a los documentos del proyecto. Las actividades de
inspección del supervisor técnico estarán a cargo del inspector de la
supervisión técnica, de acuerdo con los numerales F.2.14.5.5, F.2.14.5.7
y F.2.14.5.8.
Las actividades que se presentan en las tablas F.2.14.5-1 a F.2.14.5-3 y
en las tablas F.2.14.5-4 a F.2.14.5-6 bajo el encabezamiento Supervisión
Técnica son aquellas inspecciones que debe ejecutar el supervisor
técnico para verificar que el trabajo se realice de acuerdo con los
documentos del proyecto.
De manera concurrente con el envío de sus reportes al interventor o al
propietario, la firma de supervisión técnica debe enviar al fabricante y al
montador:
-Reportes de inspección
-Reportes de ensayos no destructivos
F.2.14.5.3 — Coordinación de actividades de inspección — Cuando una
actividad involucre tanto al inspector de control calidad como al
inspector de la supervisión técnica, se permite que ambas partes se
coordinen de manera que solamente una de ellas realice tal actividad. Se
requiere la aprobación del interventor o el diseñador estructural cuando
sea el inspector de control de calidad quien realice las labores de
inspección y el inspector de la supervisión técnica se apoye en ellas.
F.2.14.7 — MATERIALES Y MANO DE OBRA NO CONFORMES — En
cualquier etapa del desarrollo de los trabajos se podrán identificar y
rechazar materiales o mano de obra no conformes con los documentos
del proyecto. Sin embargo, esta provisión no exonera al propietario o al
interventor de su obligación de estar realizando inspecciones
programadas y secuenciales a medida que avanzan los trabajos. La
existencia de tales materiales o mano de obra no conformes deberá
ponerse en conocimiento del fabricante o el montador, según el caso, de
manera inmediata.
La corrección de las condiciones de no conformidad en los materiales o
la mano de obra deberá contar con la aprobación del diseñador
estructural.
De manera concurrente con el envío de sus reportes al interventor o al
propietario, la firma de supervisión técnica debe enviar al fabricante y al
montador:
-Reportes de no conformidad
-Reportes de reparaciones, reemplazos o aceptación de los ítems no
conformes.
F.5.8.1 — GENERALIDADES — Una estructura o componente estructural
diseñado de acuerdo con F.5.2 a F.5.7 de estas normas no necesita ser
verificado mediante ensayo pero puede ser verificado a discreción del
fabricante, calculista o interventor. Tales pruebas pueden hacerse bajo
carga estática (véase F.5.8.3), carga de fatiga (véase F.5.8.4) o ambas.
La verificación mediante ensayo es apropiada cuando ocurre lo siguiente:
(a) La estructura o componente no es susceptible de verificación
mediante análisis o tal procedimiento es juzgado impracticable
(b) Los materiales o los procedimientos de diseño usados fueron
distintos a los presentados en F.5.2 a F.5.7
(c) Hay duda o desacuerdo sobre la validez del método de diseño, la
calidad del material o la calidad de la mano de obra.
El método y el alcance de los ensayos deben ser acordados por el
calculista, el fabricante y el interventor responsable de la aceptación.
El método de ensayo debe ser consistente con las condiciones de servicio
de la estructura o componente y puede comprender una prueba de
resistencia con carga estática o dinámica y/o una prueba de resistencia
a la fatiga. Los ensayos deben hacerse en instalaciones competentes
aceptables para todas las partes interesadas.
El número de muestras a ensayar debe ser acordado entre las partes
teniendo en cuenta el número de componentes a fabricar. Cuando el
número de muestras es grande, debe ensayarse un número suficiente de
muestras para permitir el análisis estadístico de la resistencia media y la
desviación estándar para cada condición de carga.
Cuando la aceptación del diseño depende de la verificación mediante
ensayos, el comprador o su agente debe tener la posibilidad de
presenciar cada ensayo.
Cuando la verificación del diseño depende de ensayos, se debe realizar
un informe describiendo en detalle (haciendo referencia a la norma
utilizada) el método de prueba y dando todas las resistencias medidas,
en la forma de un certificado de ensayo típico que contenga al menos la
información enumerada en F.5.8.5.
La última fila de la Tabla F.2.10.3-3 quedará así: