Pdf-Demanda de Agua 2017 PDF

ASISTENCIA TÉCNICA INTEGRAL PROYECTO CONSTRUCCION PRESA EL SALTO
(AIQUILE-COCHABAMBA)
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

ENTIDAD EJECUTORA DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA
GOBIERNO MUNICIPAL AUTONOMO DE AIQUILE
EMAGUA
Asistencia Técnica Integral

PROYECTO: ATI CONSTRUCCION PRESA EL SALTO
DEMANDA DE AGUA
PARA LA PRODUCCION AGRICOLA
Asociación de Regantes Presa El Salto

Santa Ana
ARESALTO
Consultor
Ing. Pablo Palmero Fuertes
Aiquile, Junio de 2017

INDICE Pag.
1. Introducción…………………………………………………………………………………………….. 1
2. Datos climatológicos………………………………………………………………………………… 1
2.1. Precipitación………………………………………………………………………………… 2
2.2. Temperatura………………………………………………………………………………… 2
2.3. Parámetros meteorológicos para determinar el ABRO…………………. 3
2.4. Parámetros meteorológicos para determinar ETo………………………… 3
2.5. Parámetros de eficiencia del sistema de riego……………………………… 4
3. Superficie irrigable disponible…………………………………………………………………. 5
3.1. Zona geográfica de influencia directa…………………………………………… 6
3.2. Zona geográfica de influencia indirecta……………………………………….. 7
3.3. Zona geográfica de influencia potencial……………………………………….. 8
3.4. Tenencia de tierra………………………………………………………………………… 10
4. Análisis del resultado ABRO…………………………………………………………………….. 11
4.1. Calendario de cultivos sin proyecto…….………………………………………. 11
4.2. Calendario de cultivos con proyecto……………………………………………. 12
4.3. Requerimiento de riego en la situación con proyecto…………………… 13
4.4. Demanda de agua por épocas de producción………………………………. 15
5. Demanda de agua con una eficiencia de aplicación de 60%........................ 16
5.1. Requerimiento de riego para una producción mixta........................ 16
5.2. Requerimiento de riego para una producción 100% miska…………… 17
6. Propuesta de plan de riego en base a resultados ABRO…………………………… 18
6.1. Propuesta de cedula de cultivos…………………………………..………………. 19
6.2. Esquema hidráulico del sistema de riego………………………………..……. 20
7. Conclusiones y recomendaciones…………………………………………………………….. 22
Anexos…………………………………………………………………………………………………….. 22
ASOCIACION DE REGANTES PRESA EL SALTO-SANTA ANA
(ARESALTO)
DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO
COMUNIDADES: SANTA ANA-LAZARO PAMPA - MUNICIPIO AIQUILE
1. INTRODUCCION.
La zona del proyecto se caracteriza, por la escasa precipitación pluvial y mala distribución
durante el año, que ocasionan perdidas de las cosechas de los cultivos agrícolas. Esta situación
ha ocasionado, la migración de la población a otras regiones del país, incluso al exterior, con
el lamentable resultado que, en el contexto actual, en la comunidad de Santa Ana, solo 10
familias de agricultores tienen residencia permanente.
La construcción de la Presa El Salto, no es por sí sola, la alternativa que ha de permitir mantener

a los habitantes en su lugar de origen. Para lograr garantizar la integridad y consistencia de las
familias, a la par del agua de riego, se debe también garantizar la fertilidad de los suelos y
también la inyección de recursos financieros por parte de la banca, solo intensificando el
trabajo de los suelos con la diversificación de la producción, será posible el despegue de estas
comunidades rurales.
Para el cálculo de la demanda de agua para riego, se ha considerado como información base
la proporcionada en:
 Diagnóstico Comunitario.
 Sistemas de producción agrícola.
 Información contenida en el documento TESA, sobre estudio de suelos, climatología de
la zona, balance hídrico, superficies cultivables.
 Empadronamiento de áreas de riego, declarados por los beneficiarios.
 Levantamiento planimetrico de áreas cultivables en actual producción.
2. DATOS CLIMATOLOGICOS.
Según la clasificación ecológica de Holdridge, el área de influencia del proyecto es valle seco
en transición a monte cálido. El comportamiento del clima de la comunidad de Santa Ana y
Lázaro Pampa, está marcado por dos estaciones claramente definidos: el verano e invierno.
El verano es el periodo más cálido del año de mayor precipitación pluvial y corresponde a los
meses de diciembre a marzo, teniendo los meses de transición (noviembre y abril) y secos los
meses de mayo a octubre.
1
En algunos casos las lluvias traen granizadas, a veces con mucha intensidad, generalmente al
inicio y la finalización del periodo de lluvias. La posibilidad de heladas es especialmente en los
meses de mayo, junio y julio; en algunos años la helada es intensa en el mes de mayo.
El clima en base al sistema Thornthwaite es semiárido, meso térmico (templado) con poca o
ninguna demasía de agua y una deficiencia térmica normal para el clima. La vegetación en este
tipo de clima se caracteriza por ser totalmente xerófita, baja, con componentes de matorral
bajo y apéndices espinosos.
2.1. Precipitación
En la zona del proyecto, se cuenta con una estación meteorológica, ubicada en la población de
Aiquile, datos que serán utilizados para el balance hídrico y la posterior estimación de la
demanda de agua del área cultivable.
El análisis de los datos pluviométricos de la estación Aiquile, en un periodo de observaciones

entre los años de 1.998 al 2.008, muestran que las precipitaciones pluviales, no están
uniformemente distribuidas durante el año; de diciembre a marzo se registran precipitaciones
entre el 81.70% de la precipitación total del año y en el periodo transición y seco no se registran
precipitaciones de importancia. En el siguiente cuadro se muestran en valores medios para
una serie de 11 años.
Cuadro 2.1.1. Precipitación media mensual (mm)
Mes jun Jul ago sep oct nov dic Ene feb mar abr may Anual
Precipitación
(mm) 0.44 2.58 4.76 5.96 22.53 32.95 93.45 134.39 109.69 80.15 22.58 1.76 511.24
Fuente: Estación Aiquile (1998-2008)
La precipitación promedio anual del periodo de 1.998 a 2.008, para la estación de Aiquile es
de 511.24 mm.
2.2. Temperatura
Al igual que la precipitación, los datos de temperatura media para la zona del proyecto, son
datos de la estación Aiquile, donde el promedio anual es de 16.15 °C, el detalle de
temperaturas se presenta en el cuadro siguiente.
Cuadro 2.2.1. Temperaturas máximas y mínimas mensuales (ºC)
PARAMETROS jun jul agos sep oct nov dic ene feb mar abr may ANUAL
Temp. máxima media (°C) 17.35 16.89 18.74 21.41 21.72 22.46 22.00 21.29 20.86 21.03 20.18 18.61
Temp. mínima media (°C) 10.16 8.70 11.71 10.17 14.55 13.99 14.47 14.88 14.55 14.25 11.44 10.22
Temp. media (°C) 12.68 12.51 14.35 15.58 18.70 18.00 18.69 18.34 18.03 17.89 15.39 13.62 16.15
Fuente: Estación Aiquile 1998 -2008.
2
De acuerdo a los datos obtenidos, la temperatura media anual es de 16.15 ºC, la mínima media
anual es de 14.47 ºC y la temperatura mínima más baja corresponde al mes de julio (2007) con
3.8 ºC, la máxima media anual es de 20.21 °C y la temperatura máxima corresponde al mes de
noviembre (2007), con 23.8 ºC. Por otra parte, se tiene información registrada en el
documento TESA del Proyecto “Construcción Presa El Salto”, para una serie de 65 años, siendo
esta la más confiable.
De acuerdo a estos registros evaluados y proporcionados por el SENAMHI, la temperatura

promedio anual en Aiquile (ubicada a una altura de 2,250 msnm), es del orden de 18.8°C, en
tanto que ésta varía entre los 15.5°C y 20.9°C en invierno y verano respectivamente.
En esta estación (Aiquile), se han registrado valores mínimos extremos en invierno (en el mes
de julio), que pueden llegar hasta de cerca de -5.0° C y máximos en verano, superiores a 34.5°
C. La precipitación promedio anual en la estación de Aiquile para el periodo 1943 – 2008, es
de 546.2 mm.
2.3. Parámetros meteorológicos utilizados para determinar el ABRO.
Para el cálculo de la demanda de agua, se utilizó parámetros meteorológicos registrados en el

documento técnico denominado “Índices Agro meteorológicos para 149 Estaciones
Meteorológicas en Bolivia”, editado por la FAO y el SENAMHI. (Ver Anexo 1. Parámetros
meteorológicos para la estimación del ABRO).
Cuadro 2.3.1. Parámetros meteorológicos utilizados en el balance hídrico
2.4. Parámetros meteorológicos utilizados para determinar ETo.
El siguiente cuadro muestra la variación de valores encontrados en la determinación de la

evapotranspiración en la zona del proyecto Presa El Salto.
El cálculo se realizó mediante el software de uso libre ETo CALCULATOR, propuesto por la FAO.
La ETo 1 fue calculado utilizando como parámetros: Temperatura Máxima media, temperatura
mínima media, temperatura media, humedad relativa y la velocidad del viento.
3
Cuadro 2.4.1. Parámetros meteorológicos utilizados en la determinación ETo.
ETo 2, fue determinado utilizando los parámetros: Temperatura Máxima media, temperatura
mínima media y la humedad relativa. Los valores de evapotranspiración encontrados en ETo
2, son mayores en relación a ETo 1. Considerando el cambio climático El servicio ATI tomo la
decisión de utilizar los valores de ETo 2. (Ver Anexo 3. Metodología de cálculo ETo).
2.5. Parámetros de eficiencia del sistema de riego.
Considerando que la toma tipo torre implementada en la Presa, captara en su totalidad el agua
represada, la misma será distribuida por sistemas de conductos cerrados, la eficiencia de
captación toma el valor de la unidad. Para la eficiencia de conducción se consideró el valor de
0.9, tomando en cuenta que la conducción el agua se realiza por mediante tubería PVC.
Considerando que en la zona, la distribución del agua se realiza por canales de tierra, y
suponiendo además que las acequias son estables, con reducidas tasas de infiltración, se
adoptó el valor de 0.8 para la eficiencia de distribución.
Finalmente, tomando en la falta de experiencia de los agricultores en el manejo del agua en

parcela, se adoptó el valor de 0,5 (50%), como eficiencia de aplicación. En estas condiciones,
la eficiencia total del sistema es de 0.36 (36%). El siguiente cuadro muestra las eficiencias
adoptadas para la determinación de la demanda de agua.
Cuadro 2.5.1. Valores adoptados de Eficiencias del sistema de riego
4
3. SUPERFICIE IRRIGABLE DISPONIBLE
Para el cálculo de la demanda de agua, es necesario conocer la cantidad de tierra que posee
cada agricultor. De acuerdo a información contenida en el PDM del municipio de Aiquile, la
Sub Central Santa Ana, que involucra a las comunidades de Kochi Pampa, Tapera, Teneria y
Aymuro, tiene un área total cultivable de 435.9 Has. De los que 382.2 Has son cultivados en
sistema a secano, 11.2 Has bajo riego y 42.5 Has están en descanso. No se tiene información
específica sobre la disponibilidad de tierras de la comunidad de Santa Ana.
En base a las declaraciones realizadas en el diagnóstico, todos los beneficiarios indicaron ser
propietarios legítimos de sus tierras, mismos que ya fueron delimitados por el Instituto
Nacional de Reforma Agraria (INRA).
En la zona se tiene un área de 53 Has de suelos potencial cultivable, que pertenecen a 47

beneficiarios. Sin embargo de esta área cultivable, actualmente solo se trabaja en la
producción agrícola 33 Has, de los que solo 12,25 Has son cubiertos con riego insuficiente.
Cuadro 3.1. Áreas cultivables en las tres zonas de influencia del proyecto.
La mayor parte de la tierras no trabajadas pertenecen al sector o área de influencia indirecta

del proyecto, donde se encuentra 9.75 Has en descanso. Luego en la comunidad de Lázaro
Pampa de registro un área de 7 Has, que no están en producción. Finalmente el sector de
influencia directa es el que menor cantidad de tierras en descanso tiene, siendo estas
solamente de 3,25 Has.
Si bien los agricultores mencionaron que en la zona no existen tierras alquiladas, sin embargo
se pudo observar que algunas tierras principalmente de los migrantes definitivos son
trabajadas por los parientes, generalmente en la modalidad al partido. En este sistema de
trabajo, una de las partes aporta con la tierra y la otra con todos los insumos de producción
(Semilla, abono, yunta de bueyes, etc.), incluido la mano de obra, al final la cosecha se divide
por igual entre ambas partes.
Para contrastar y respaldar la información declarada por parte de los beneficiarios sobre la
tenencia de tierra, el Servicio de Asistencia Técnica Integral (ATI) realizo un levantamiento
planimetrico con los siguientes resultados:
5
Los beneficiarios de la presa El Salto, espacialmente, están distribuidos en 3 zonas de acuerdo

a la influencia que tiene EL Proyecto. A estas zonas, por convención se denominó como: a)
Zona de influencia Directa. b) Zona de influencia Indirecta y c) Zona de Influencia Potencial.
3.1. Zona geográfica de influencia directa.
Ubicada directamente al interior del diseño de los canales de riego, denominados canal norte
de 1.193 ml y canal sud de 1.209 ml. Esta área se encuentra a una altura promedio de 2.306
msnm y corresponde los sectores denominados. Taku Pampa, Molle Toko, Higuera Mayu,
alfalfa Huerta y Tako esquina. Esta zona tiene un área aproximada de 13 Has.
Del cuadro 3.1.1. Se tiene las siguientes conclusiones: En la zona de influencia directa, se tiene
a 11 familias con residencia permanente en la zona, de los que solo 9 beneficiarios, tienen
dedicación específica en la agricultura.
6
Cuadro 3.1.1. Beneficiarios de la zona de influencia directa del Proyecto. Santa Ana.
3.2. Zona geográfica de influencia Indirecta.
Este sector circunda y bordea el camino carretero que comunica con la ciudad de Sucre. Esta
Zona colinda con los barrios marginales de la población de Aiquile y se encuentra a una altura
promedio de 2.320 msnm. El área que comprende esta zona es de 12 Has aproximadamente,
que pertenecen a 15 familias de acuerdo a lo siguiente:
Sector Familia Agreda.
Sector ubicado en el margen izquierdo del rio Salancachi, limitado por el sur por la carretera
asfaltada Aiquile-Sucre, comprende un área aproximada de 9 Has.
Cuadro 3.2.1. Beneficiarios Indirectos. Sector Familia Agreda.
7
Los interesados en adquirir derechos de agua en este sector son 6 familias, de los que solo 2
familias tienen residencia permanente en la zona. Un solo beneficiario tiene dedicación
específica en la agricultura.
Sector Moto Cross.
Cuadro 3.2.2. Beneficiarios Indirectos. Sector Moto Cross.
Ubicado en el margen derecho del rio Salancachi en los bordes de la carretera antigua y
asfaltada Aiquile-Sucre, cerca de este sector fue construida una pista para la práctica deportiva
de Moto Cross. Comprende un área aproximada de 3.5 Has.
En este sector se tiene a 9 familias interesadas en la adquisición de derechos de agua para

riego. Si bien estas familias tienen vivienda construida en la zona solo 4 jefes de familia tienen
residencia permanente en el lugar, de los que solamente 2 se dedican a la agricultura.
3.3. Zona geográfica de influencia potencial.
En esta zona, se tiene a dos subsectores. Un subsector que se encuentra en las cercanías del
vaso o espejo de agua de la Presa y otro subsector ubicado aproximadamente a 1.500 ml de la
presa denominado Lázaro Pampa.
Sub-Sector Altura Presa El Salto.
El subsector ubicado en las cercanías de la Presa, se encuentra a una altura promedio de 2.376
msnm, tiene un área cultivable aproximada de 4 Has. En este sector se tiene construido tres
viviendas cuyas familias son migrantes temporales, con permanencia esporádica en la zona.
8
Cuadro 3.3.1. Beneficiarios Potenciales. Sector Alturas Presa El Salto.
Sub-Sector Lázaro Pampa.
El subsector Lázaro Pampa, se encuentra a una altura promedio de 2.345 msnm, y comprende
un área cultivable aproximada de 17 Has. En este subsector, se tiene a 7 familias que viven de
manera permanente.
Cuadro 3.3.2. Beneficiarios Potenciales. Sector Lázaro Pampa.
De los cuadros expuestos concluimos que, se tiene a 19 familias que tienen residencia
permanente en la zona del proyecto y una población de 74 personas permanentes que viven
en la zona. En el siguiente cuadro se detalla lo mencionado.
9
Cuadro 3.3.4. Áreas cultivables mensuradas. Santa Ana y Lázaro Pampa
Considerando la variabilidad de extensión de tierras cultivables y de la diferencia que existe

entre sectores, se tiene la siguiente clasificación considerando rangos de extensión de tierras
cultivables.
3.4. Tenencia de la tierra
Un 30% de los beneficiarios posee tierras en un rango de media a una hectárea, seguido del
26% que tienen tierras entre cuarta y media hectárea. Por otra parte se tiene a un 17% de los
beneficiarios con tierras entre una y dos hectáreas
Cuadro 3.4.1. Tenencia de tierra cultivable. Santa Ana y Lázaro Pampa
La tenencia de tierra es de propiedad individual o familiar, asimismo el control y uso de la tierra

también es familiar. Sin embargo uno de los efectos que ha tenido la propiedad individual, ha
aportado a un rápido fraccionamiento de las tierras por los procesos de herencia y
transferencias (compra-venta), así en la actualidad el tamaño de las tierras varía desde 0,25
ha., hasta 3 ha.
La forma de acceso a la tierra en la comunidad de Santa Ana es por herencia, también existen
otras formas de acceso como ser compra-venta pero en menor porcentaje.
10
4. ANALISIS DEL RESULTADO ABRO
4.1. Calendario de cultivos sin proyecto
En la zona del proyecto, el cultivo de importancia es el maíz con el 62.2% del total del área de
producción (20 Has). El trigo con el 14% (4 Has). La papa, a pesar de las limitaciones que se
tiene, con el Tizón Tardío, cuando se produce en época lluviosa, ocupa el tercer lugar con el
9,3% (3 Has). La quinua es otro cultivo que tuvo interés por parte de los agricultores, que
realizaron siembras esporádicas de este cultivo.
La producción de frejol en la zona, bajo últimamente, y llego a ocupar el 5% (2 Has), del área
productiva total. Por último la linaza, es un cultivo que ocupo el 3,3% del área total (1 Has). El
siguiente cuadro detalla lo mencionado.
De las 52 Has aptas para la agricultura, en la actualidad se tiene en producción 32 Has,

quedando en descanso permanente 20 Has. En el siguiente cuadro se detalla el calendario de
los cultivos mencionados:
Cuadro 4.1.1. Área actual en producción y rendimientos por cultivos (Kg/Ha)
Cuadro 4.1.2. Calendario de cultivos actual: Santa Ana y Lázaro Pampa.
11
Realizado el balance de acuerdo a las necesidades hídricas de cada cultivo, Para las 32 Has en
actual producción, se tiene un requerimiento total de agua para riego de 376.731 m3. En el
siguiente cuadro se detalla lo mencionado.
Cuadro 4.1.3. Cedula y demanda agua por cultivos y áreas.
4.2. Calendario de cultivos con proyecto
En el supuesto de que las tuberías de distribución secundarias sean instaladas en boca de

parcela productiva y considerando una eficiencia de aplicación del 50%, las áreas máximas y
por cultivos que cubre la oferta potencial de agua de la presa, es la que se muestra en el
siguiente cuadro:
Cuadro 4.2.1. Áreas máximas por cultivo bajo riego óptimo. Siembra miska y temporal
El cuadro muestra que la oferta potencial de la Presa (342.816 m3/año), puede cubrir hasta un
máximo de 32 Has, su aplicación requiere de la disposición de 16 Has, en los que se puede
ajustar una cedula de cultivos como se muestra en el cuadro 4.2.1. En estas condiciones es
12
posible la producción de 32 hectáreas en un ciclo agrícola. (Dos cosechas al año). (Ver Anexo
2-A Balance Hídrico de la situación de producción mixta: Siembra miska y temporal)
Sin embargo la propuesta de producción de 2 cosechas al año, es poco probable de ser aplicado
en la zona, esto debido a que las aguas de la Presa son de uso compartido, con los usuarios de
agua potable de la población de Aiquile.
Con la producción de 2 cosechas al año, ambos usuarios hacen uso continuo del agua
represada, situación que no permite definir, el volumen real de agua que contiene la Presa.
Por otra parte, los agricultores antes del inicio de la campaña agrícola, deben tener claro del
volumen de agua para riego que les corresponde en la gestión, para que en base a ello se
planifique y designe las áreas y cultivos que realizara en la campaña.
Una forma de reducir la incertidumbre al respecto, es la producción y el uso del agua

represada, incrementando las áreas de siembras miska, acompañados con el uso de variedades
de tipo precoz. Con fines referenciales el servicio ATI, realizo el balance hídrico para las
condiciones de producción con el 100% en siembra miska, aplicando como oferta de agua, el
volumen potencial que corresponde a los regantes (342.816 m3). El resultado se muestra en
el siguiente cuadro.
Cuadro 4.2.2. Áreas máximas por cultivo. Siembra 100% miska
Los resultados muestran que, con la oferta potencial de agua, en la condición de siembra con
el 100% miska, el área cubierta se reduce en 5 Has con relación a la siembra mixta (Miska y
Temporal), que llega a 32 Has. La metodología utilizada para su estimación, se detalla en el
Anexo 2-B. Balance Hídrico de la situación de producción: 100% Siembra miska.
4.3. Requerimiento de riego en la situación con proyecto.
El siguiente cuadro detalla los volúmenes de agua requeridos para la producción de 32 Has de
suelos sembrados mayormente con papa precoz, cebolla cabeza y Tomate precoz. La oferta
13
potencial de 342.816 m3 cubre un área de 16 Has sembradas en miska y 16 Has sembradas a

temporal o secano.
Cuadro 4.3.1. Requerimiento de riego para producir 32 Has. Siembra Miska y Temporal
Por otra parte en la situación de producción con el 100% de siembra miska, el área cubierta
con riego disminuye en 5 Has, con relación al sistema mixto (miska y temporal).
Cuadro 4.3.2. Requerimiento de riego para producir 27 Has. Siembra Miska 100%
14
4.4. Demanda de agua por épocas de producción.
Por otra parte, los resultados también muestran que el consumo de agua en época seca es
mayor en relación al consumo de agua para el mismo cultivo en periodo lluvioso. El siguiente
cuadro detalla lo mencionado.
Cuadro 4.4.1. Diferencia del consumo de agua por Ha y por época de siembra.
El cuadro muestra que para los cultivos cebolla cabeza, tomate precoz y pimentón, entre
periodos de siembra (miska y Temporal) hay una diferencia en el consumo de agua, que varía
entre 5.664 y 7175 m3/Ha. La diferencia media es de 6.414 m3/Ha.
En el siguiente cuadro se muestra la diferencia entre la demanda neta y la demanda bruta de

los 8 cultivos potenciales considerados para la producción bajo riego.
Cuadro 4.4.2. Relación entre la demanda neta y demanda bruta de 8 cultivos potenciales
en condiciones climáticas de la comunidad Santa Ana.
Del cuadro 4.4.2 concluimos que en la zona se tiene una demanda neta media de 3.956 m3/Ha
y una demanda bruta media de 10.988 m3/Ha. Este resultado indica que por cada Ha
producida, los cultivos, en promedio no utilizan un volumen de 7.032 m3/Ha.
15
5. DEMANDA DE AGUA CON UNA EFICIENCIA DE APLICACIÓN DE 60%
Considerando que la sostenibilidad de los sistemas de riego en el futuro, dependerán en gran

medida del uso eficiente que se haga de ella, el servicio ATI, procedió con el cálculo de la
demanda de agua, adoptando el valor de 0.6 (60%), para la eficiencia de aplicación. Este
incremento implica que, el agricultor debe introducir en el riego parcelario, métodos de
aplicación más eficientes.
El llegar a este valor de eficiencia e incluso superarla, es posible. Esto debido a que la
distribución por tubería que se tiene en la zona, permite sin mayores problemas, la
implementación de sistemas de riego por aspersión.
Las eficiencias adoptadas, son las mismas que se utilizaron en el análisis ABRO de la sección 4,
la diferencia se da en el incremento de la eficiencia de aplicación de 50% a &0%. El siguiente
cuadro muestra lo mencionado.
Cuadro 5.1. Eficiencias adoptadas para el análisis ABRO.
5.1. Requerimiento de riego para la producción de 50% temporal y 50% miska.
El cuadro muestra que la oferta potencial de la Presa (342.816 m3/año), y una eficiencia de
aplicación de 60%, se puede cubrir hasta un máximo de 42 Has. Para su aplicación se requiere
de la disposición de 21 Has físicas, en el que se puede producir 50% con cultivos miska y el
restante 50% con cultivos en siembra temporal.
Sin embargo, como se mencionó, la propuesta de producción de 2 cosechas al año, es poco

probable de ser aplicado en la zona, esto debido a que las aguas de la Presa, son de uso
compartido, con los usuarios de agua potable de la población de Aiquile.
El cuadro siguiente detalla las áreas, periodos de producción y las respectivas demandas y
ofertas de agua, discriminados por meses según el periodo de producción. (Ver Anexo 3-A.
Balance Hídrico de la situación de producción: 50% Siembra miska y 50% siembre temporal)
16
Cuadro 5.1.1. Requerimiento de riego para producir 42 Has. Siembra Miska y Temporal
5.2. Requerimiento de riego para la producción de 100% en siembra miska.
El uso del agua represada en la producción de cultivos miska, es el más recomendable, esto
principalmente, por el valor que adquieren los productos agrícolas cuando salen al mercado.
En consideración a lo mencionado, el servicio ATI, realizo el balance hídrico para las
condiciones de producción con el 100% en siembra miska, aplicando como oferta de agua, el
volumen potencial que corresponde a los regantes (342.816 m3) y una eficiencia de aplicación
del 60%. El resultado se muestra en el siguiente cuadro: (Ver Anexo 3-B. Balance Hídrico de la
situación de producción: 100% Siembra miska)
Cuadro 5.2.1. Requerimiento de riego para producir 36 Has. Siembra 100% Miska
17
Del cuadro anterior concluimos que el incremento en la eficiencia de aplicación de 50% al 60%,
permite que con la misma oferta de agua, se puede incorporar un área aproximada de 10 Has,
bajo riego óptimo.
6. PROPUESTA DE PLAN DE RIEGO EN BASE A LOS RESULTADOS DEL ABRO
En función a los resultados ABRO con proyecto, La siguiente propuesta de Plan de Riego
considera 2 aspectos de carácter técnico, que limitan la aplicación de cedulas de cultivo más
eficientes en el uso de agua de riego. Estas limitantes están relacionados con: La oferta de agua
potencial real que tienen los regantes y la cobertura física real, del sistema de distribución por
tubería que fue implementado con el Proyecto Construcción Presa El Salto.
a) Oferta potencial de agua para riego:
El documento TESA, en base al estudio hidrológico realizado, asigno para riego, un volumen de
543.729 m3/año, volumen con el que, de acuerdo al diseño conceptual realizado, se puede
cubrir con riego un área de 77 Has, como se muestra en el mencionado documento.
Sin embargo, una vez construida la Presa, la situación actual nos muestra que, es poco
probable que se llegue a cumplir la proyección de volúmenes de agua estimados, según la
simulación realizada en la concepción del Proyecto.
En criterio del servicio ATI, lo más probable es que cada año la Presa, acumule el agua con todo
su potencial, hasta fines del mes de marzo,
Del volumen acumulado en la Presa, a los regantes les corresponde el 59%, (según documento
TESA). En el caso de que la Presa acumule agua, en todo su potencial (581.044 m3), a los
regantes les corresponde utilizar un aproximado de 342.816 m3/año.
b) Cobertura actual del sistema de distribución del agua por tubería.
Debido a problemas relacionado principalmente con el diseño de la Presa y en todo el sistema

en general, se realizaron cambios radicales al diseño inicial del Proyecto. Por lo anterior, se dio
mayor atención y recursos económicos, a la construcción de la Presa, como resultado, se tiene
un sistema de distribución de agua por tubería, que cubre solo el 50% de las áreas cultivables
que requieren agua para riego.
En el contexto actual, el sistema de riego implementado solo cubre un área de 20 Has, ubicados
en la comunidad de Santa Ana, de los que 10.5 Has tendrán riego directo de las tuberías de
distribución principales y el resto, 9.5 Has, tendrán riego indirecto en consecuencia deficitario.
18
6.1. Propuesta de cedula de cultivos.
En criterio del Servicio de Asistencia Técnica, en el primer año de operación del sistema de
riego Presa El Salto, no será posible la aplicación teórica de la cédula de cultivo, que optimiza
la producción, en base sólo a parámetros hídricos (los cultivos que optimizan la disponibilidad
de agua) o económicos (la combinación de cultivos más rentables).
Considerando que la mayoría de los beneficiarios, tiene limitaciones relacionadas con la

experiencia en la producción de cultivos bajo riego. El servicio ATI propone el siguiente
calendario y cedula de cultivos.
Cuadro 6.1.1. Propuesta ATI de calendario de cultivos
El calendario de cultivos de esta propuesta, se ha elaborado conjuntamente los beneficiarios,

en la que se ha definido hacer uso de todo el volumen de agua almacenado en la Presa (Según
corresponda en función a los porcentajes asignados), para su uso en riego suplementario de
siembras adelantadas o miskas, que se inicia en los meses de Junio y/o julio, según la
ocurrencia de las ultimas heladas en la zona.
Cuadro 6.1.2. Cedula de cultivos de la propuesta ATI.
19
Considerando lo mencionado y principalmente al volumen potencial disponible (342.916 m3)

como oferta de agua para riego, en este período (2017), se plantea la incorporación de cultivos
de mayor rentabilidad económica como ser papa, cebolla, maíz choclo, y tomate, dado que los
agricultores de la zona, no tienen experiencia en la producción de otras variedades, que con
seguridad tienen mayor rentabilidad.
El cuadro 6.1.2, muestra el requerimiento o demanda de agua para la producción de 20 Has,

que considera: 7 Has de papa precoz, 3 Has de cebolla cabeza, 8 Has de maíz Choclo y 2 Has de
tomate precoz. Para cubrir las necesidades de agua de estos 4 cultivos se requiere un volumen
de 242.598 m3/año. (Ver Anexo 4. Balance Hídrico para la producción de 20 Has: 100%
Siembra miska)
6.2. Esquema hidráulico del sistema
Considerando que en un mediano plazo, se implemente una segunda fase de ampliación del
sistema de riego Presa El Salto, y tomando en cuenta las características físicas del sector, el
servicio ATI elaboro el siguiente esquema sobre fotografía satelital, para la distribución del
agua de riego.
Mapa 6.1. Esquema de áreas cubiertas con el sistema de riego actual. Presa El Salto.
20
La infraestructura de distribución por tubería, en el contexto actual, llega a cubrir de forma

directa un área de 10,5 Has. (8 Has del sector I, 0,5 Has del sector II y 2 Has del sector III) y 9.5
Has de forma indirecta ubicados en el sector IV. (El mapa 6.1 muestra las áreas de producción
según la cobertura del sistema de riego actual).
El área de riego de la comunidad de Lázaro Pampa, no figura en el Proyecto de construcción

Presa El Salto. El servicio ATI considero su inclusión en el sistema, debido a que desde el inicio
de la intervención, las 12 familias que demandan agua para riego, hicieron presencia en las
reuniones y en la actualidad, son miembros activos de la Asociación de Regantes reciente
conformada.
21
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En el contexto actual, la oferta de agua potencial definida en un volumen de 342.816 M3/Ciclo

agrícola, cubre máximo, la producción de 32 Has. (50% cultivos Misma y 50% cultivos a
temporal) y 27 Has con EL 100% de cultivos en siembra miska.
Con la cedula de cultivos propuesta por el servicio ATI, considerando la oferta potencial de
agua de la Presa, solo se requiere de 16 Has físicas, para lograr la producción de 32 Has (2
cosechas al año).
En el contexto actual, el sistema de distribución de agua por tubería, cubre con riego optimo
un área de 10.5 Has y 9,5 Has serán cubiertas con riego deficitario, sumado un total de 20 Has
bajo riego. En estas condiciones el sistema actual solo cubre el 50% del área cultivable que se
tiene en la zona, que es de 40 Has.
Mejorando la eficiencia de aplicación HASTA EL 60%, y con la misma oferta de agua potencial
definida en un volumen de 342.816 M3/Ciclo agrícola, se puede cubrir en siembra mixta, un
máximo, de 42 Has. (50% cultivos Miska y 50% cultivos a temporal) y 36 Has con el 100% de
cultivos en siembra miska.
ANEXOS
1. Parámetros meteorológicos
2. Planillas de cálculo del balance hídrico: Eficiencia de aplicación 50%
3. Planillas de cálculo del balance hídrico: Eficiencia de aplicación 60%
4. Planillas de cálculo del balance hídrico: Efa: 50% Área disponible: 20 Has
22
ANEXO-1
PARAMETROS METEOROLOGICOS
PARA EL CALCULO: ETo
23
ANEXO-1
PARAMETROS METEOROLOGICOS UTILIZADOS EN EL ANALISIS ABRO
24
25
ANEXO-2
PLANILLA DE CÁLCULO DEL BALANCE HIDRICO
METODO DE RIEGO: POR SURCOS
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 50%
26
ANEXO 2-A
BALANCE HIDRICO DE LA SITUACION DE PRODUCCION: 50% MISKA Y 50% TEMPORAL
AREA DE PRODUCCION QUE CUBRE LA OFERTA POTENCIAL DE 432.816 M3: MAXIMO 32 HAS.
27
28
ANEXO 2-B
BALANCE HIDRICO DE LA SITUACION DE PRODUCCION: 100% SIEMBRA MISKA
29
30
ANEXO-3
PLANILLAS DE CALCULO BALANCE HIDRICO
METODO DE RIEGO: TUBERIA A BAJA PRESION
31
ANEXO 3-A
BALANCE HIDRICO DE LA SITUACION DE PRODUCCION: 50% MISKA Y 50% TEMPORAL
32
33
ANEXO 3-B
BALANCE HIDRICO DE LA SITUACION DE PRODUCCION: 100% MISKA
34
35
ANEXO-4
PLANILLA DE CÁLCULO DEL BALANCE HIDRICO
METODO DE RIEGO: POR SURCOS
SIEMBRA 100% MISKA
AREA DISPONIBLE EN LA COMUNIDAD DE SANTA
ANA: 20 HAS.
36
ANEXO 4
BALANCE HIDRICO DE LA SITUACION DE PRODUCCION: 100% MISKA
AREA MAXIMA DISPONIBLE EN LA COMUNIDAD DE SANTA ANA: 20 HAS.
37
38

Pdf-Demanda de Agua 2017 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pdf-Demanda de Agua 2017 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ASISTENCIA TÉCNICA INTEGRAL PROYECTO CONSTRUCCION PRESA EL SALTO

ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

Asistencia Técnica Integral

Asociación de Regantes Presa El Salto

Aiquile, Junio de 2017

ASOCIACION DE REGANTES PRESA EL SALTO-SANTA ANA

La construcción de la Presa El Salto, no es por sí sola, la alternativa que ha de permitir mantener

El análisis de los datos pluviométricos de la estación Aiquile, en un periodo de observaciones

Cuadro 2.1.1. Precipitación media mensual (mm)

Cuadro 2.2.1. Temperaturas máximas y mínimas mensuales (ºC)

De acuerdo a estos registros evaluados y proporcionados por el SENAMHI, la temperatura

2.3. Parámetros meteorológicos utilizados para determinar el ABRO.

Para el cálculo de la demanda de agua, se utilizó parámetros meteorológicos registrados en el

Cuadro 2.3.1. Parámetros meteorológicos utilizados en el balance hídrico

2.4. Parámetros meteorológicos utilizados para determinar ETo.

El siguiente cuadro muestra la variación de valores encontrados en la determinación de la

Cuadro 2.4.1. Parámetros meteorológicos utilizados en la determinación ETo.

2.5. Parámetros de eficiencia del sistema de riego.

Finalmente, tomando en la falta de experiencia de los agricultores en el manejo del agua en

Cuadro 2.5.1. Valores adoptados de Eficiencias del sistema de riego

3. SUPERFICIE IRRIGABLE DISPONIBLE

En la zona se tiene un área de 53 Has de suelos potencial cultivable, que pertenecen a 47

La mayor parte de la tierras no trabajadas pertenecen al sector o área de influencia indirecta

Los beneficiarios de la presa El Salto, espacialmente, están distribuidos en 3 zonas de acuerdo

3.1. Zona geográfica de influencia directa.

3.2. Zona geográfica de influencia Indirecta.

Sector Familia Agreda.

Cuadro 3.2.1. Beneficiarios Indirectos. Sector Familia Agreda.

Sector Moto Cross.

Cuadro 3.2.2. Beneficiarios Indirectos. Sector Moto Cross.

En este sector se tiene a 9 familias interesadas en la adquisición de derechos de agua para

3.3. Zona geográfica de influencia potencial.

Sub-Sector Altura Presa El Salto.

Cuadro 3.3.1. Beneficiarios Potenciales. Sector Alturas Presa El Salto.

Sub-Sector Lázaro Pampa.

Cuadro 3.3.2. Beneficiarios Potenciales. Sector Lázaro Pampa.

Cuadro 3.3.4. Áreas cultivables mensuradas. Santa Ana y Lázaro Pampa

Considerando la variabilidad de extensión de tierras cultivables y de la diferencia que existe

3.4. Tenencia de la tierra

Cuadro 3.4.1. Tenencia de tierra cultivable. Santa Ana y Lázaro Pampa

La tenencia de tierra es de propiedad individual o familiar, asimismo el control y uso de la tierra

4. ANALISIS DEL RESULTADO ABRO

4.1. Calendario de cultivos sin proyecto

De las 52 Has aptas para la agricultura, en la actualidad se tiene en producción 32 Has,

Cuadro 4.1.1. Área actual en producción y rendimientos por cultivos (Kg/Ha)

Cuadro 4.1.2. Calendario de cultivos actual: Santa Ana y Lázaro Pampa.

Cuadro 4.1.3. Cedula y demanda agua por cultivos y áreas.

4.2. Calendario de cultivos con proyecto

En el supuesto de que las tuberías de distribución secundarias sean instaladas en boca de

Una forma de reducir la incertidumbre al respecto, es la producción y el uso del agua

Cuadro 4.2.2. Áreas máximas por cultivo. Siembra 100% miska

4.3. Requerimiento de riego en la situación con proyecto.

potencial de 342.816 m3 cubre un área de 16 Has sembradas en miska y 16 Has sembradas a

4.4. Demanda de agua por épocas de producción.

En el siguiente cuadro se muestra la diferencia entre la demanda neta y la demanda bruta de

5. DEMANDA DE AGUA CON UNA EFICIENCIA DE APLICACIÓN DE 60%

Considerando que la sostenibilidad de los sistemas de riego en el futuro, dependerán en gran

Cuadro 5.1. Eficiencias adoptadas para el análisis ABRO.

5.1. Requerimiento de riego para la producción de 50% temporal y 50% miska.

Sin embargo, como se mencionó, la propuesta de producción de 2 cosechas al año, es poco

5.2. Requerimiento de riego para la producción de 100% en siembra miska.

6. PROPUESTA DE PLAN DE RIEGO EN BASE A LOS RESULTADOS DEL ABRO

a) Oferta potencial de agua para riego: