LABORATORIO DE ANALISIS INSTRUMENTAL

SUMARIO

SUMARIO................................................................................................................ 1
I. INTRODUCCION .............................................................................................. 2
II. MARCO TEORICO ........................................................................................... 3
2.1. Ley de Beer – Lambert......................................................................................................... 3
III. CALCULOS ................................................................................................... 4
IV. RESULTADOS .............................................................................................. 8
V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFIACAS ............................................................ 9

1
 LABORATORIO DE ANALISIS INSTRUMENTAL

I. INTRODUCCION

La aplicación obvia de la ley de Lambert-Beer es el uso del colorímetro para

determinar la concentración de una gran variedad de moléculas que absorben luz
(p. ej. Carotenos, clorofila, hemoglobina, etc.). La técnica se extiende a sustancias
no coloreadas como azúcares o aminoácidos después de alguna reacción capaz
de convertir sustancias incoloras en derivados coloreados.

En esta práctica se determinara la longitud de onda optima del Mn, con la cual se
determinara la absorbancia de 4 soluciones a distintas concentración para realizar
una curva patrón, también se determinara la concentración de 3 soluciones con
ayuda de la curva patròn realizada.

2
 LABORATORIO DE ANALISIS INSTRUMENTAL

II. MARCO TEORICO

2.1. Ley de Beer – Lambert

Es una relación empírica, que relaciona, la absorción de la luz con las propiedades
del material atravesado. La forma original de esta ecuación fue la ley de Lambert,
que se refiere a la absorción de la luz por sólidos homogéneos. La suposición que
se hace es que cada incremento igual de sólido, a través del cual pasa la luz,
absorbe la misma fracción de luz.

𝐼1
= 𝑒 −𝑎𝑑𝑐 = 𝑒 −𝐴
𝐼0

Esta fórmula también se podría explicar de la siguiente manera:

𝐴=𝑘∗𝑐∗𝑙

La ley de Beer es una modificación de la ley de Lambert para hacer aplicable a las
soluciones. Beer encontró que al aumentar la concentración del soluto absorbente
de luz en la disolución, se obtenía el mismo efecto que si hubiera un aumento
proporcional en el espesor absorbente de luz. Un aumento del soluto en el mismo
volumen de solución aumentara el espesor efectivo de la capa absorbente de luz
en el mismo factor.

La reducción de intensidad, dl, que se produce cuando la luz atraviesa una capa
de espesor dl que contiene una especie absorbente J a una concentración molar J
es proporcional al espesor de la capa, a la concentración de J y a la intensidad I,
incidente de la capa (pues la velocidad de absorción es proporcional a la
intensidad) La ley de Beer – Lambert implica que la intensidad de la radiación
electromagnética transmitida a través de una muestra a un número de onda dado,
disminuye en forma exponencial en función del espesor de la muestra de la
concentración molar.

3
 LABORATORIO DE ANALISIS INSTRUMENTAL

III. CALCULOS

- Se determinara la masa de KMnO4 necesario para preparar 100 ml de solución

con una concentración de 66 ppm en Mn

𝑚𝑔 𝑀𝑛 1𝑔 1 𝑚𝑜𝑙 𝑀𝑛 1 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 158 𝑔 𝐾𝑀𝑛𝑂4

66 ∗ 3 ∗ ∗ ∗ ∗ 0.1 𝑙𝑡
𝑙𝑡 10 𝑚𝑔 54.94 𝑔 𝑀𝑛 1 𝑚𝑜𝑙 𝑀𝑛 1 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4

0.019 𝑔 𝑑𝑒 𝐾𝑀𝑛𝑂4

- Se prepararon 4 soluciones de distintas concentración todas a 25 ml a partir de la

solución anterior.

 Solucion 1 : 1/5 = 0.2 * 66 ppm = 13.2 ppm

 Solucion 2 : 1/5 = 0.4 * 66 ppm = 26.4 ppm
 Solucion 3 : 1/5 = 0.6 * 66 ppm = 39.6 ppm
 Solucion 4 : 1/5 = 0.8 * 66 ppm = 52.8 ppm

𝑽𝟏 ∗ 𝑪 𝟏 = 𝑽𝟐 ∗ 𝑪 𝟐

 Solucion 1 : 𝑽𝟏 = 𝟓 𝒎𝒍
 Solucion 2 : 𝑽𝟐 = 𝟏𝟎 𝒎𝒍
 Solucion 3 : 𝑽𝟑 = 𝟏𝟓 𝒎𝒍
 Solucion 4 : 𝑽𝟒 = 𝟐𝟎 𝒎𝒍

- Se determinara la longitud de onda óptima para la solución 2 graficando

absorbancia vs longitud de onda.

- Se determinara la absorbancia promedio para cada longitud de onda por medio

de:

𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3
𝐴(𝑃) =
3

4
 LABORATORIO DE ANALISIS INSTRUMENTAL

 A1 A2 A3 A(P)

450 0.115 0.100 0.129 0.115

460 0.184 0.176 0.213 0.191

470 0.268 0.260 0.297 0.275

480 0.432 0.433 0.471 0.445

490 0.527 0.534 0.585 0.549

500 0.772 0.772 0.199 0.581

510 0.796 0.803 0.865 0.821

520 1.038 1.040 1.042 1.040

530 0.863 0.863 0.895 0.874

540 0.997 0.999 1.000 0.999

550 0.680 0.664 0.636 0.660

5
 LABORATORIO DE ANALISIS INSTRUMENTAL

A(P)
1.200

1.000

0.800
A (P)

0.600
A(P)
0.400

0.200

0.000
450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550


𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑎 = 520 𝑛𝑚

- Se determinara la absorbancia a la 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑎 para cada solución y se calculara la

concentración de cada solución

𝑚𝑔 𝑀𝑛 1𝑔 1 𝑚𝑜𝑙 𝑀𝑛 1 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4

𝐶(𝑖) ∗ 3 ∗ ∗
𝑙𝑡 10 𝑚𝑔 54.94 𝑔 𝑀𝑛 1 𝑚𝑜𝑙 𝑀𝑛

solución absorbancia c (mM)

1 0.501 0.24

2 1.040 0.48

3 1.425 0.72

4 1.932 0.96

6
 LABORATORIO DE ANALISIS INSTRUMENTAL

A vs C
2.5
y = 1.9492x + 0.055
2
R² = 0.9963
Absorbancia

1.5

0.5

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
C (mM)

- Se tomara los datos de la absorbancia para determinar la concentración con

ayuda de la recta patrón para 3 soluciones preparadas con diferentes volúmenes
tomados de la solución inicial, todas se enrasaron a 25 ml.

solución V (ml) A

A 7.5 0.720

B 12.5 1.154

C 17 1.648

7
 LABORATORIO DE ANALISIS INSTRUMENTAL

IV. RESULTADOS

- La concentración para las soluciones A, B, C son:

solución C (mM)

A 0.34

B 0.56

C 0.82

- Se puede observar que las concentraciones de las soluciones están dentro del
rango para cada par de solución patrón.

8
 LABORATORIO DE ANALISIS INSTRUMENTAL

V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFIACAS

 Harris, D. C. Análisis Químico Cuantitativo. 3ª ed. Capítulo 18. Ed. Reverté,

2007.

 Higson, S. P. J. Química Analítica. 1ª ed. Capítulo 5. Ed. Mc Graw Hill.

2007.

 Martínez Urreaga, J.; Narros Sierra, A.; De La Fuente García-Soto, M.M.;

Pozas Requejo, F.; Díaz Lorente, V.M. Experimentación en Química
General. Capítulo 5. Ed. Thomson Paraninfo, 2006.

 Hernández-Hernández, L.; González-Pérez, C. Introducción al análisis

instrumental. Capítulo 3. Ed. Ariel Ciencia, 2002.