Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
30 de Noviembre de 2017
UNED
mguardia15@alumno.uned.es
“El hombre no vive ni muere en vano”.
Introducción.
desavenencias, ya que cuando hablamos del estudio del ser humano y sus
nosotros y para ello, voy de la mano del señor Marvin Harris, el cual no deja
(1858), aunque su boom fue justo después, o que empezó con la Ilustración.
Podríamos decir que el primer libro que habló de ella fue la Biblia en su
que no es plan de divagar en que año ocurrió esto, nos iremos a la biología,
tan de la mano con las teorías evolucionistas y diremos, que se cree, que el
1
ser humano y hago referencia al cromañón, está en el planeta desde hace
unos 40.000 años. Aunque es cierto que los hombres de Neandertal unos
hijas ya que los hallazgos arqueológicos siempre han sido una fuente y
alimentos que comían, las armas que usaban y la forma que daban a sus
humana por los que más se interesa el filósofo: la familia, el grupo tribal, la
Darwin, todas las pruebas conocidas para probar que había hombres
viviendo con animales ya extintos. La manera que se les ocurrió para poder
rellenar las lagunas que unos y otros iban dejando fue retomar el método
2
es uno de los procedimientos esenciales de todas las ciencias y uno de los
unilinealidad. Es posible que este fuera uno de los mayores errores de los
era válido y podría decirse, equivocados o no, limitados o no, que estos
aunque ellos también fueron duramente criticados. ¿Cómo criticó Lowie y los
3
A su vez Lowie ha recibido al menos la misma cantidad de críticas que él
aunque aceptan que las acciones de una cultura dentro de una sociedad en
esencia son iguales, las diferencias que es en lo que ellos hacen hincapié y
evolutivos idénticos y progresivos y que todas las culturas pasan por ellos a
llovieran los reproches. Más aún si pensamos, que los particularistas trataron
de negar que la antropología fuera una ciencia, siendo esto cierto, los
equivocaron totalmente, pues tal y como dijo Eric Wolf “la antropología es la
survivals, recibe su crítica más extrema por parte del fundador del
survivals y por ende contra Tylor que fue quien acuñó el término en su
4
Goldenweiser y por la que “un survivals es un rasgo cultural que no encaja
p.28). Y no contento con esto defiende que Tylor nunca estaría de acuerdo
Nada creado por el hombre es inútil aunque no se utilice al final para lo que
fue creado, por lo que una crítica tan severa a los survivals es del todo
gusta” que un razonamiento lógico y acertado sobre algo que sigue incluso
aun hoy en uso, ya que a los survivals les damos el trato que se merecen
cabeza sean estos validos o no. Pero es importante recalcar que todos,
desde los primeros precursores hasta los antropólogos de nuestros días son
Conclusión:
sea lejana o cercana, lo que está claro es que ha sido construida por el
5
estudio y trabajo de todos los teóricos que, con razón o sin ella, han amado
Bibliografía