UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD CIENCIAS DEL MAR

CARRERA BIOLOGÍA MARINA
SEPTIMO SEMESTRE
ICTIOLOGÍA

NOMBRE: Sofía Salazar Bermeo.

Filosofía de la Biología

La ciencia engloba muchas ramas relacionadas a la investigación, de tal forma que con
el pasar del tiempo nos brinda nuevos conocimientos con importantes cambios, así
mismo genera un cierto grado de inquietud en los investigadores que en ocasiones es
difícil estar al tanto de los nuevos avances de la ciencia. Cada una de las ramas
presenta generalidades que la identifican de unas y las distinguen de las otras
(Vergara-Santana, 2007).Además, la ciencia genera conocimientos en forma de
teorías, la técnica producen obras en forma de artefactos.

Quintanilla (1988) ha defendido la tesis de que la ciencia es la forma positiva superior

de la razón teórica y la tecnología la de la razón práctica. Considerando en esa línea
las formas reflexivas al lado de las positivas, nos hallamos con la filosofía de la ciencia
y la filosofía de la tecnología como formas específicas de la razón reflexiva, teórica y
práctica. En el mismo argumento, Quintanilla (1988) relaciona las teorías y los
artefactos, respectivamente, con las propiedades de la verdad y la eficiencia.

Cuando hablamos de biología nos referimos a la rama de la ciencia que tiene como
objetivo el estudio de los seres vivos pero el analizar sus procedimientos
metodológicos, sus peculiaridades explicativas, sus problemas conceptuales y su
historia como estudio nos referimos a filosofía de la biología (Diéguez, 2011).

Por tanto, la filosofía y la biología es el núcleo que engloba el entendimiento de filosofía

en muchas ciencias. La misma que ha sido practicad a través del tiempo por varios
filósofos y biólogos. Por otro lado la filosofía ha permitido explicar y analizar los roles
de la “naturalización” en tiempos donde la filosofía dominaba las ciencias.

David Hull (2002), expresó que muchos filósofos estaban incitando a unirse con la
biología para poder entender muchos fenómenos biológicos Los biólogos toman temas
filosóficos tradicionales y tratan de tratarlos incluso si no son filósofos profesionales
"(Ibidem). Los biólogos pueden recurrir a la filosofía de dos maneras diferentes:
reflexionando filosóficamente sobre su propio trabajo o naturalizando problemas
filosóficos. En el primer caso, los biólogos se interesan por cuestiones de epistemología
o metodología y, a partir de la base de su trabajo, extrapolan modos de pensar o
modos de inferencia. La naturalización ocurre cuando la ciencia llega a ser capaz de
decir algo significativo y restrictivo sobre un tema tradicional de la filosofía,
ejemplificado aquí por el origen de la moralidad.

La filosofía de la biología también puede ser subdividida por las áreas particulares de la
teoría biológica con la que se refiere. Si la biología es un conjunto diverso de
disciplinas, que van desde las ciencias históricas como la paleontología a las ciencias
de ingeniería como la biotecnología. Diferentes cuestiones filosóficas ocurren en cada
campo. La última parte de la entrada discute cómo los filósofos han abordado algunas
de las principales disciplinas dentro de la biología.

Una inspección más cercana revela una prehistoria para la filosofía de la biología. En
los años cincuenta, el biólogo J. H Wooder y el filósofo Morton Beckner publicaron
trabajos importantes sobre la filosofía de la biología (Woodger 1952; Beckner, 1959),
pero éstos no dieron lugar a una literatura filosófica posterior. Algunos filósofos de la
ciencia también hicieron afirmaciones sobre la biología basada en consideraciones
generales epistemológicas y metafísicas. Al igual que la ingeniería, la biología no
puede hacer ninguna adición a las leyes de la naturaleza. Sólo puede revelar cómo las
leyes de la física y la química se desarrollan en el contexto de tipos particulares de
condiciones iniciales y fronterizas.

En 1969, el zoólogo Ernst Mayr podía quejarse de que los libros con «filosofía de la
ciencia» en el título eran engañosos y debían ser titulados «filosofía de la física» (Mayr,
1969). El estímulo de destacados biólogos como Mayr y F. Ayala (Ayala, 1976; Mayr,
1982) fue un factor en la aparición del nuevo campo. El primer signo de la filosofía de la
biología que se convirtió en una parte dominante de la filosofía de la ciencia era la
publicación de la Filosofía de la ciencia biológica de David Hull en las series
prominentes de los fundamentos de la filosofía de Prentice-Pasillo (Hull 1974). A partir
de entonces el campo se desarrolló rápidamente.
Actuamente se conocen tres tipos diferentes de investigación filosófica: En primer
lugar, las tesis generales de la filosofía de la ciencia se abordan en el contexto de la
biología. En segundo lugar, los rompecabezas conceptuales dentro de la propia
biología están sujetos al análisis filosófico. Tercero, las apelaciones a la biología se
hacen en discusiones de preguntas filosóficas tradicionales. El primer gran debate en la
filosofía de la biología ejemplificó el primero de ellos, el uso de la ciencia biológica para
explorar un tema general en la filosofía de la ciencia.

Por tantpo se puede determinar que una Filosofía de la Biología puede ser algo que se
determina en este contexto según qué se incluya bajo el término “Biología”. Descartado
que “Biología” denomine una unidad indivisa, sino, al contrario, una pluralidad
disciplinar, resta por establecer si esa pluralidad ha de incluir ciencias y tecnologías
conjuntamente, o si se inclinará preferentemente por las ciencias biológicas. La
cuestión debe aclararse suficientemente, puesto que, en la situación presente, no es
posible ya mantener en todos los casos la relación entre las ciencias y las técnicas en
el sentido tradicional.

Según (Godfrey-Smith, 2014) al abordar la biología desde una óptica filosófica, lo

primero que se aprecia es que no existe espacio para las leyes científicas. La imagen
de la ciencia como la búsqueda de leyes que gobiernan el mundo está muy asentada
en filosofía de la ciencia. Muchos, empezando por Rudolf Carnap y Carl Hempel,
sustentan que la investigación de leyes es el aspecto principal de toda ciencia.
 Bibliografía

Diéguez, A. (2011). Qué es la filosofía de la biología. Encuentros en la biología.

Godfrey-Smith, P. (Julio de 2014). Investigacion y ciencia. Obtenido de Investigacion y
ciencia: http://www.investigacionyciencia.es/revistas/mente-y-
cerebro/numero/67/filosofa-de-la-biologa-12223
Vergara-Santana, M. (2007). La filosofía en la ciencias biologícas. Avances en
Investigación Agropecuaria, 27-39.
RAMÓN ÁLVAREZ, J. (s.f.). revista contextos. Obtenido de revista contextos:
http://www.revistacontextos.es/Coleccion%20Contextos%2017/00Presentacion.p
df
T. Lewens, “The philosophy of biology: a selection of readings and resources” page
at the University of Cambridge: http://www.hps.cam.ac.uk/research/philofbio.html,

RECUPERADO EL 10 DE OCTUBRE DEL 2017 DE
https://plato.stanford.edu/entries/biology-philosophy/#Bib,