Vigilancia del poder

Investigación

El Gobierno trasladó al Consejo de Europa que había examinado

“cuidadosamente” el currículum falseado de Elósegui
Cinco altos cargos del Ejecutivo, incluidos los ‘números dos’ de Exteriores y Justicia y el subsecretario de Presidencia, integraron el comité de selección
Decidieron que ella y un director general de Exteriores acompañaran en la terna al auténtico candidato del Ejecutivo, Francisco Pérez de los Cobos
La jueza envió al Gobierno y a Estrasburgo un CV donde aseguraba ser partícipe de la Ley de Igualdad de Zapatero
Pedro Águeda (/autores/pedro_agueda/) / José Precedo (/autores/jose_precedo/) / Marcos Pinheiro (/autores/marcos_pinheiro/) 27/01/2018 - 21:37h
 María Elósegui, la jueza española en Estrasburgo EFE

El currículum de María Elósegui que manejó el Consejo de Europa para elegirla próxima jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
(https://www.eldiario.es/politica/Maria-Elosegui-Perez-Cobos-Estrasburgo_0_732477718.html) había sido antes examinado “cuidadosamente” por el Gobierno español, según
trasladó éste al organismo europeo. Elósegui, sin embargo, se presenta en él como autora del Anteproyecto de la Ley de Igualdad de 2007, cuando todos los responsables
políticos del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero han negado a eldiario.es que la catedrática participara de alguna manera en el proyecto.

El 1 de noviembre de 2017, el Consejo de Europa recibió una comunicación de Rafael Andrés León Cavero, agente para la representación de España ante el Tribunal Europeo
de Derechos Humanos. En ella, León Cavero daba cuenta del proceso de selección realizado en España y de la terna resultante. En su escrito afirma que el Gobierno español
ha “deliberado y evaluado cuidadosamente los currículum de todos los candidatos” y que propone “por unanimidad” a Elósegui, Francisco Pérez de los Cobos y José Martín y
Pérez de Nanclares.
En esa misma comunicación, el agente español explica que la selección ha sido realizada por un Comité compuesto por altos cargos de Asuntos Exteriores, Presidencia del
Gobierno y Ministerio de Justicia. Presidió ese Comité el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Ildefonso Castro López, y lo integraron la número dos del Ministerio de
Justicia, Carmen Sánchez-Cortés; la subsecretaria de ese mismo departamento, Aurea Roldán; el subsecretario del Ministerio de Presidencia y Administración Territorial, José
María Jover; y el propio Rafael Andrés León, que actuó de secretario.

En un principio se presentaron al convocatoria abierta un total 17 candidatos, pero dos renunciaron antes de las entrevistas personales que realizó el Comité en inglés, francés o
ambos idiomas, los que utiliza el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Dos intérpretes de la Oficina de Servicios Lingüísticos del Ministerio de Asuntos Exteriores asistieron
a los altos cargos, según detalla la carta. Las entrevistas se realizaron entre el 9 y el 23 de septiembre y solo uno de los 15 candidatos fue considerado no apto.

Con las entrevistas realizadas y una vez evaluados “cuidadosamente” los currículum de cada uno, los cinco altos cargos del Gobierno decidieron, por unanimidad, que la terna
española, extraída de los 14 candidatos que quedaban, estaría compuesta por Pérez de los Cobos, Martín y Pérez de Nanclares y Elósegui.

La carta del representante español en Estrasburgo fue hecha pública por el Consejo (http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=24283&lang=en) de
Europa esta semana, tras la elección de Elósegui, así como otra documentación relacionada con el proceso de selección, en España y en Estrasburgo. Entre esa documentación
Síguenos: Boletines
figura elMENÚ
currículum de la elegida por la Asamblea Parlamentaria. En tercera persona se puede leer que María Elósegui "preparó el anteproyecto de la Ley Orgánica de Igualdad
El Gobierno
entre mujeres trasladó
y hombres 3/2007,alactualmente
Consejo de Europa
en vigor, que había
a propuesta examinado
del Ministerio “cuidadosamente” el currículum falseado de Elósegui
de Trabajo".

El Gobierno de Zapatero desmiente su colaboración

Esta redacción se puso en contacto el pasado viernes con Jesús Caldera, titular del departamento de Trabajo, Ministerio proponente del Proyecto de Ley; con la secretaria de
Igualdad entonces, Soledad Murillo; y con la directora del Instituto de la Mujer de aquella época, Rosa Peris. Todos ellos dijeron no tener constancia
(http://www.eldiario.es/politica/Estrasburgo-redacto-Igualdad-Zapatero-curriculum_0_733527302.html) de aportación alguna de Elósegui a aquel proyecto legislativo, que reformó
27 leyes y cambió las políticas de igualdad en España.

Al tiempo, eldiario.es intentó preguntar a María Elósegui por esta cuestión, como había procurado desde el miércoles con otras relativas a sus publicaciones. La catedrática no
respondió a las reiteradas llamadas a la Universidad de Zaragoza, donde trabaja, ni a su domicilio particular. Tampoco contestó a los correos electrónicos remitidos a sus
direcciones personal y de trabajo, previa comprobación de que se encuentran activos y utiliza habitualmente.

La antigua directora del Instituto de la Mujer Rosa Peris, a consultas de eldiario.es, buscó entre su documentación y encontró un estudio que en 2004 encargó el organismo que
dirigía al magistrado Fernando Lousada, con el objeto de utilizarlo en una futura Ley de Igualdad. Según consta en el currículum de Lousada, éste decidió reclutar a tres
expertos para realizar aquel trabajo, que nunca llegó a ser utilizado por el Instituto de la Mujer. Elósegui no entró jamás en contacto con el Ministerio ni con ninguno de sus
órganos dependientes, aseguró Peris.
El falso currículum y la intensa campaña
La inclusión de su falsa colaboración con el Gobierno de Zapatero en una Ley de Igualdad no supone un asunto menor en la explicación de por qué Elósegui consiguió el apoyo
mayoritario de la Asamblea Parlamentaria. Fuentes del Consejo de Europa aseguran que la catedrática de Filosofía del Derecho ha sido votada por representantes tanto de la
derecha como de la izquierda europea, entre estos últimos la única parlamentaria de Podemos, según confirmaron fuentes de la propia formación.

Elósegui ha sido protagonista de una intensa campaña que el Consejo de Europa no había vivido antes, según varias fuentes del organismo europeo. Como reveló eldiario.es, la
catedrática en persona estuvo enviando correos electrónicos a los miembros de la Asamblea Parlamentaria en los últimos dos meses y hasta horas antes de la votación.

En esos correos alcanzaba un tono de descalificación hacia su principal adversario

(https://www.eldiario.es/politica/correos-campana-homofoba-oponente-Gobierno_0_733177857.html) , Martín y Pérez de Nanclares, el recomendado por el panel de expertos de la
citada Asamblea. “¿Nunca es momento para una mujer solo porque cuenta con sus propios apoyos y no trabaja en un Ministerio?”, se preguntaba en uno de esos mensajes en
referencia al cargo de subdirector general de Asuntos Jurídicos de Exteriores que desempeña su adversario.

Al tiempo, Elósegui había exhibido su verdadero perfil conservador a los parlamentarios de esa tendencia en entrevistas por los estados miembros del Consejo de Europa y
también durante sus desplazamientos a Estrasburgo, con motivo de su papel en el ECRI, un comité antirracista del Consejo de Europa que integra desde 2013.

El Consejo de Europa obliga a los estados miembros a que presenten una terna para el Tribunal de Estrasburgo en la que cada candidato hable con fluidez inglés o francés y
tenga un conocimiento “pasivo” de uno de esos idiomas. También exige que uno de esos tres candidatos sea mujer, cuota que representó Elósegui.

El Gobierno tuvo desde el principio como auténtico candidato (https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-fracasa-Perez-Cobos-Estrasburgo_0_732477825.html) al expresidente del
Tribunal Constitucional Diego Pérez de los Cobos. Para facilitar su elección retrasó meses la apertura del proceso de selección, a la espera de que el magistrado dejara el
Constitucional. Después, aprobó unos criterios que dejaban fuera a la que iba a ser su principal oponente, la también expresidenta del Constitucional, María Emilia Casas, pero
tuvo que modificarlos porque el Tribunal Supremo tumbó el acuerdo del Consejo de Ministros por discriminatorio.

Al llegar el proceso de selección a Estrasburgo, siete de los diez juristas del panel de expertos de la Asamblea Parlamentaria optaron por Pérez y Martín de Nanclares
(http://www.eldiario.es/politica/expresidente-Constitucional-Perez-Cobos-TEDH_0_732127430.html) y tres por Elósegui. Pérez de los Cobos no recabó ningún apoyo en ese corte.
Todo apuntaba a que los representantes europeos seguirían el criterio de su panel de expertos y votarían al subdirector general de Exteriores, pero Elósegui acabó
imponiéndose con 114 votos de los 227 emitidos, la mayoría absoluta.

27/01/2018 - 21:37h
 36 Comentarios

(/usuarios/perfiles/42152/MiguelBosch.html)
#2 (#comment_2080649_2) MiguelBosch (/usuarios/perfiles/42152/MiguelBosch.html)
| 27/01/2018 - 22:28h
A estas alturas todos los españoles son conscientes de que nos gobierna una "organización criminal", aunque a una parte de ellos parece que les gusta que les arruinen, les roben, les mientan y
encima les desprecien. Ya dentro del PP no hay buenos y malos: solo malos y cómplices, aunque estos últimos lo sean únicamente a título de voto tonto. Todo el rebaño son ovejas negras, del mismo
color que sus mordidas, sobresueldos y comisiones. La "asociación de malhechores" (entrecomillo las citas literales a los tribunales de justicia) se extiende por todo el esquilmado territorio nacional y
opera desde la mayoría de los entes e instituciones públicas. Se acabará la paciencia de sus víctimas y sobre las ruinas del bipartidismo borbónico se construirá -por fin!- una democracia real, real de
realidad no de realeza, se levantará un Estado de derecho trasparente con una Justicia independiente y bien dotada de personal y medios y será verdad -no una burla como ahora- que la soberanía
nacional recae en todos los españoles. Amén

(/usuarios/perfiles/19314/jjrs50.html)
#3 (#comment_2080692_3) jjrs50 (/usuarios/perfiles/19314/jjrs50.html)
| 27/01/2018 - 23:18h
En europa se descojonan de nosotros. Marca España!

(/usuarios/perfiles/31374/GerardoBici.html)
#1 (#comment_2080616_1) GerardoBici (/usuarios/perfiles/31374/GerardoBici.html)
| 27/01/2018 - 21:51h
En cualquier país con una democracía verdadera esta candidata se habría jubilado y desaparecido

(/usuarios/perfiles/68542/Andres_Casimiro_Santana_Santana.html)
#11 (#comment_2080965_11) Andrés Casimiro Santana Santana (/usuarios/perfiles/68542/Andres_Casimiro_Santana_Santana.html)
| 28/01/2018 - 10:18h
Es lógico y normal que un gobierno corrupto considere válido un currículum falseado
 (/usuarios/perfiles/67844/silbando.html)
#5 (#comment_2080771_5) silbando (/usuarios/perfiles/67844/silbando.html)
| 28/01/2018 - 02:01h
Que los lectores de este medio, en muchas jornadas seamos los que somos y sumemos menos que los que ven a un tal Ferreras, gesticulando como un poseso, 'ruideando' a su inocente audiencia,
no evita que se 'marque' a los pper@s y adlateres, como esta nueva/vieja protagonista de la "falsedad más retro".

Los pperos y su gobierno llevan tanto tiempo instalados en la ruin mentira como el tinte cabelludo de su presidente y las 'anticuadas gafotas' de la 'Vice, SS. de Santamaría' viciando a la ciudadanía
con bofetadas tan sonoras como las salidas de un spagheti western. Siempre vienen con un1% de verosimilitud y 99% de sustancia toxica.

El Opus Dei desde hace mucho, mucho tiempo, se mueve con la soltura del viento por el espacio de laudes y desayunarse nuevas prebendas.

SS. de Santamaría, reparte bendiciones y desprecia sin rubor a la gente.

Lo bueno, ya que todo no puede ser malo, es que 'han mirado con la misma atención' las "filflas" de Pérez de los Cobos como las de Elósegui, y, oyes pues, de momento uno ha frustrado sus alegrías
y la otra, queda cerca de flagelar las suyas. Pero SS. de Santamaría, sigue sin vergüenza ni perdón abusando de nuestra (por ahora) impotente situación.

(/usuarios/perfiles/8711/Xes.html)
#7 (#comment_2080886_7) Xes (/usuarios/perfiles/8711/Xes.html)
| 28/01/2018 - 09:27h
Es increíble el empeño de algunos en construir, con un tesón leonino, la "Marca España"

(/usuarios/perfiles/155573/Scarletbegonias.html)
#10 (#comment_2080963_10) Scarletbegonias (/usuarios/perfiles/155573/Scarletbegonias.html)
| 28/01/2018 - 10:16h
Dos por uno en el "envío" a Estrasburgo, homófoba y falsificadora. Una "crack" total para el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Españistán siempre a la vanguardia del "tocomocho".

Saludos

(/usuarios/perfiles/25018/Artero.html)
#6 (#comment_2080807_6) Artero (/usuarios/perfiles/25018/Artero.html)
| 28/01/2018 - 03:51h
De este gobierno, no e puede esperar nada que no sea el apoyar o aprobar a corruptos, aunque no sean de los suyos ; el ser corruptos ya es una buena carta de presentación En cuanto a esta tipa, ya
deberían haberle impedido nombrarla, aunque solo fuese por la campaña contra Nanclares, y con mas razón, por la falsificación de su curriculum. Los parlamentarios que la eligieron, no estaban en
conocimiento de su falsificación.

Espero que el hecho de haber sido elgida, no sea impedimiento para rechazarla en ase a lo que posteriormente se ha conocido

(/usuarios/perfiles/55639/Francisco_Vilches_Carro.html)
#20 (#comment_2081078_20) Francisco Vilches Carro (/usuarios/perfiles/55639/Francisco_Vilches_Carro.html)
| 28/01/2018 - 11:39h
El gobierno "revisó cuidadosamente" el C.V. de los tres candidatos.

Y les recomendó meter unas cuantas trolas mas para fueran aún mas increibles y colaran mejor.

Typical Spanish (chapuzus celtibéricus)

(/usuarios/perfiles/152669/Erdosain.html)
#23 (#comment_2081167_23) Erdosain (/usuarios/perfiles/152669/Erdosain.html)
| 28/01/2018 - 12:27h
Si vas a una entrevista de trabajo del sector privado y entregas tu currículum, lo primero que te dicen es: Ojo, no mienta, porque esto va a ser investigado.

En este Estado, pónganle el nombre que quieran, nadie controla nada, nadie sabe nada, nadie ve nada, nadie oye nada. Y si efectivamente hay un mecanismo de control para cada organismo
estatal, deberíamos empezar por denunciarlo y mandar a todos sus integrantes al paro, por incompetentes o corruptos, por acción o por omisión.

(/usuarios/perfiles/70812/Republicano1944.html)
#8 (#comment_2080924_8) Republicano1944 (/usuarios/perfiles/70812/Republicano1944.html)
| 28/01/2018 - 09:51h
Mentirosos, manipuladores, perfectos fascistas.

(/usuarios/perfiles/4131/acongojado.html)
#27 (#comment_2081227_27) acongojado (/usuarios/perfiles/4131/acongojado.html)
| 28/01/2018 - 13:17h
Si quien la ha propuesto tuviera un ápice de vergüenza, que no la tiene, pediría a Estrasburgo el cese inmediato de esta sujeta.
(/usuarios/perfiles/4967/Chinchirina.html)
#28 (#comment_2081243_28) Chinchirina (/usuarios/perfiles/4967/Chinchirina.html)
| 28/01/2018 - 13:32h
Si examinaron y no vieron ninguna anomalía, entra dentro de la normalidad para el PP. Ellos lo que vigilan es que la decencia no entre en el partido.

(/usuarios/perfiles/106886/AbitaLola.html)
#4 (#comment_2080751_4) AbitaLola (/usuarios/perfiles/106886/AbitaLola.html)
| 28/01/2018 - 00:55h
Cualquiera de los tres candidatos eran unas prendas a cual más impresentable. Si yo fuera parlamentaria española, me avergonzaría de tener que abstenerme o votar en contra de cualquiera de ellos.

Este desGobierno cada vez que hace algo la ....

(/usuarios/perfiles/143085/wambaelgodo.html)
#19 (#comment_2081076_19) wambaelgodo (/usuarios/perfiles/143085/wambaelgodo.html)
| 28/01/2018 - 11:37h
Este PP miente, roba, manipula. Pero sigue gobernando y millones de españoles le dan su confianza. El resto de partidos deberían tomar nota y hacerse la pregunta: ¿somos tan malos para que no
nos prefieran a pesar de todo?. Algunos ya saben la respuesta.

(/usuarios/perfiles/109292/AMSIC.html)
#21 (#comment_2081092_21) AMSIC (/usuarios/perfiles/109292/AMSIC.html)
| 28/01/2018 - 11:48h
A parte de mentirosos y manipuladores, inútiles.

(/usuarios/perfiles/109251/Cuyobai.html)
#22 (#comment_2081106_22) Cuyobai (/usuarios/perfiles/109251/Cuyobai.html)
| 28/01/2018 - 11:57h
Un gobierno parcialmente reprobado examina un curri con un ojo tapado y el otro mirando hacia otra parte. Es lo que cabe esperar de la Pp.

(/usuarios/perfiles/99150/Jesus_Gutierrez.html)
#25 (#comment_2081214_25) Jesus Gutierrez (/usuarios/perfiles/99150/Jesus_Gutierrez.html)
| 28/01/2018 - 12:59h
Por lo que parece, han efectuado un maravilloso trabajo, como en todo lo que participen tengan este exito, tendra el estado que proporcionarles un meteórico ascenso, os felicito, parece ser por las
noticias que sois insuperables.

(/usuarios/perfiles/1290/juanquesadaruiz.html)
#9 (#comment_2080959_9) juanquesadaruiz (/usuarios/perfiles/1290/juanquesadaruiz.html)
| 28/01/2018 - 10:15h
No debe haber ni una pequeña duda en su DIMISIÓN. No debe hacer posesión de su nombramiento.

¡Esto seria una actitud decente!

(/usuarios/perfiles/120610/Antonio_Garcia_DE_LA_Camara.html)
#12 (#comment_2080979_12) Antonio Garcia DE LA Camara (/usuarios/perfiles/120610/Antonio_Garcia_DE_LA_Camara.html)
| 28/01/2018 - 10:35h
Como siempre, este gobierno, miente más que habla