Cel Cap15021 1703524 Ev 001.

SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.
A
Documento Nº Fecha: 13/01/2018
CEL-CAP15021-1703524-EV-010 ESTUDIO DE TRANSITORIOS, ENERGIZACIÓN,
DESENERGIZACION DE TRANSFORMADORES Y BANCO DE
Revisión: B Página 1 de 35
CAPACITORES PARA EL SISTEMA ELÉCTRICO DEL PROYECTO
REUBICACION DE FACILIDADES MINA
SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A.

ESTUDIO DE OPERATIVIDAD DEL SISTEMA ELÉCTRICO
DEL PROYECTO REUBICACIÓN DE FACILIDADES MINA
PROYECTO SMCV Nº CAP15021
N.º CEL-CAP15021-1703524-EV-010
ESTUDIO DE TRANSITORIOS, ENERGIZACIÓN, DESENERGIZACIÓN DE

TRANSFORMADORES Y BANCO DE CAPACITORES PARA EL SISTEMA ELÉCTRICO
DEL PROYECTO
ELECTRICIDAD
Rev. B
APROBADO POR:
Jefe de Proyecto: Ing. Sandro Mantilla
Cliente: SMCV
Usuario: SMCV
Revisado Aprobado
Rev. Hecho por: Descripción Fecha
Nombre Firma Nombre Firma
A M. Mamani Emitido para coordinación interna 11/01/18 Jim. Tacca Jim. Tacca
B J. Quisiyu Emitido para coordinación interna 12/01/18 Jim. Tacca Jim. Tacca
SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A
Comentarios del Cliente
INDICE
1. INTRODUCCION ........................................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS................................................................................................................................... 4
3. CRITERIOS DE DISEÑO ............................................................................................................... 4
4. REFERENCIAS ............................................................................................................................. 5
NORMATIVA ......................................................................................................................... 5
TERMINOLOGIA ................................................................................................................... 5
4.3. METODOLOGIA ..................................................................................................................... 5
4.3.1. MANIOBRA DE ENERGIZACION Y DESENEGIZACION DE TRANSFORMADORES.... 5
4.3.2. MANIOBRAS DE BANCO DE CAPACITORES.............................................................. 5
5. DESCRIPCIÓN DEL MODELAMIENTO MATEMATICO ................................................................. 6
5.1. RED EQUIVALENTE ............................................................................................................. 6
5.2. TRANSFORMADORES ......................................................................................................... 6
5.3. LÍNEAS DE TRANSMISIÓN .................................................................................................. 6
5.4. BANCO DE CAPACITORES .................................................................................................. 7
5.5. INTERRUPTORES ................................................................................................................ 7
6. CáLCULOS PREVIOS ................................................................................................................... 7
6.1. CALCULO DEL VOLTAJE DE LA FUENTE THEVENIN. ........................................................ 7
6.2. CALCULO DE LA CAPACITANCIA PARA LOS BANCOS DE CAPACITORES ................... 7
7. MÉTODO DE ANÁLISIS Y SIMULACIÓN....................................................................................... 9
7.1. INSTANTE DE MANIOBRA ................................................................................................. 10
8. ESCENARIOS ............................................................................................................................. 10
9. SIMULACIONES Y RESULTADOS. ............................................................................................ 14
9.1. ESCENARIO I .............................................................................................................................. 14
9.2. ESCENARIO II.............................................................................................................................. 15
9.3. ESCENARIO III ............................................................................................................................. 17
9.3.1. ACTIVADA FASE 1. ..................................................................................................................... 18
9.4. ESCENARIO IV ............................................................................................................................. 22
9.4.1. ACTIVADA FASE 1 Y FASE 2.......................................................................................................... 22
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................................... 32
11. ANEXOS ................................................................................................................................. 32
ANEXO 1. SOLO FASE 1 ACTIVADO .............................................................................................. 32

ANEXO 2. FASE 1 Y 2 ACTIVADO. .................................................................................................... 32
ESTUDIO DE TRANSITORIOS, ENERGIZACIÓN, DESENERGIZACION DE

TRANSFORMADORES Y BANCO DE CAPACITORES PARA EL SISTEMA ELÉCTRICO DEL
PROYECTO
1. INTRODUCCION
Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. desarrollo la ingeniería de detalle del proyecto “Reubicación de
facilidades sur - fase I”. El proyecto se encuentra ubicado en el departamento de Arequipa, provincia de
Arequipa y distrito de Uchumayo entre las coordenadas 8 167 000 N, 223 000 E y 8 168 750 N, 222 750
E (PSAD 56), este proyecto se encuentra al oeste de la nueva planta concentradora de SMCV y obedece
al crecimiento de los tajos Cerro Verde y Santa Rosa según el LOM 2015 que en el año 2018 afectara las
actuales instalaciones de mantenimiento y almacenes por lo que se requiere contar con nuevas
instalaciones para no afectar la continuidad de la operación. En respuesta a esto CELICON INGENIEROS
SAC entrega los resultados de Estudio de Transitorios, Energización, Desenergización de
Transformadores y Banco de Capacitores para los distintos escenarios de operación descritos en el
documento de criterios de diseño.
2. OBJETIVOS
- El objetivo del estudio es elaborar un estudio de transitorios por la energización, des-energización
de los transformadores y banco de capacitores del proyecto.
- Analizar los niveles de variaciones de tensión producidos en las barras principales durante la
inserción de los transformadores del sistema eléctrico del proyecto Reubicación de Facilidades.
- Realizar un análisis de maniobra por energización y des-energización de los Bancos de
Compensación Reactiva definidos de acuerdo con el estudio correspondiente, sus efectos en la red
eléctrica mencionada y dar las recomendaciones de acuerdo con los resultados obtenidos bajo la
normatividad vigente.
3. CRITERIOS DE DISEÑO
En el periodo transitorio (Caso de estudio), que se produce durante la energización del transformador, es
posible que la corriente de excitación “INRUSH” alcance altos valores instantáneos, aún mayores que la
amplitud de la corriente de corto circuito del transformador, por ello es importante el conocimiento de la
corriente transitoria y la evaluación de fenómeno transitorio.
Estos valores serán presentados a detalle en el informe de Estudio De Transitorios, Energización, Des-
energización de Transformadores y Banco de Capacitores.
Se realizará el barrido de frecuencia para determinar la impedancia armónica vista en la barra de 10kV
con el fin de explorar los polos armónicos y sus interacciones con la corriente de energización.
Se realizará el análisis de sobretensiones de maniobra causadas por operaciones y apertura de los

interruptores. Estas sobretensiones tienen carácter transitorio.
Las maniobras del banco de compensación reactiva consisten en los siguientes puntos:
- Apertura del banco de compensación reactiva.

- Energización del banco de capacitores.
- Energización del primer paso del banco de compensación reactiva.
- Energización de los siguientes pasos del banco de compensación reactiva con el primero ya
energizado.
Debido a la incertidumbre en que se cierran los contactos, se realizara una serie de simulaciones con
tierras de maniobra aleatorios.
Se buscará situaciones de posible resonancia, utilizando el barrido de frecuencia.
4. REFERENCIAS
NORMATIVA
Se tomó como referencia la siguiente normativa:
- Norma IEC 60071-1: “Classification of overvoltages according to their shape and duration”.
- IEEE Std 1936-1992: “IEEE Guide for applicatión of shunt Power Capacitor”.
- Norma ANSI / IEEE 37.012-1973: “Magnitude and frequency of the current associated with the
energization (Transient INRUSH current) of the capacitor bank”.
- Application guide for capacitive current maneuver of the NEMA / ANSI (37.012-1973).
TERMINOLOGIA
- Barrido de Frecuencia: Medición de la admitancia de los elementos capacitivos e inductivos de
un devanado del transformador, sometiéndolo a un amplio rango de frecuencias y comparando
con una referencia.
- Banco de Condensadores: Equipos de utilidad para corregir el factor de potencia.
- Corriente Inrush: Es la corriente que toma de la red el transformador durante los primeros ciclos
desde el momento que es energizado.
4.3. METODOLOGIA
4.3.1. MANIOBRA DE ENERGIZACION Y DESENEGIZACION DE TRANSFORMADORES
En las maniobras de transformadores, ya sea de energización o de des-energización se

toman en consideración los parámetros eléctricos en estado transitorio como es el
comportamiento alineal de las ramas magnetizantes, las cuales producen sobretensiones
por el efecto del fenómeno de la corriente Inrush.
4.3.2. MANIOBRAS DE BANCO DE CAPACITORES
En las maniobras de energización y des-energización de bancos de condensadores, se

originan sobretensiones cuya magnitud, depende tanto del punto donde se realiza la
maniobra como en otros puntos del sistema.
En las maniobras de bancos de condensadores pueden darse lugar a las sobretensiones

cuyo valor pico será, varias veces el valor de la tensión de operación en la red, tales
sobretensiones serian significativas comparadas con la capacidad de la aparamenta de
los equipos, las maniobras consisten en los siguientes puntos:
- Apertura del banco de compensación reactiva.

- Energización del banco de capacitores.
- Energización del primer paso del banco de compensación reactiva.
- Energización de los siguientes pasos del banco de compensación con el primero ya
energizado.
5. DESCRIPCIÓN DEL MODELAMIENTO MATEMATICO

El estudio del Sistema Eléctrico para el Proyecto Reubicación de Facilidades fue diseñado en el software
ETAP basado en los diagramas unifilares emitidos por SMCV, este modelo matemático fue conectado a
una red equivalente modelada con las corrientes de corto circuito (Icc) y relación X/R trifásica y
monofásica para los diferentes escenarios de mínima, promedia y máxima demanda correspondiente a
la barra principal de la celda C2-5220-GS-101 ubicada en la sala eléctrica de la subestación San Luis C2-
5220-ER-065).
5.1. RED EQUIVALENTE
La red equivalente que representa la barra principal C2-5220-GS-101 tiene los siguientes
parámetros:
PARAMETROS DE MODELAMIENTO DE RED EQUIVALENTE

Trifásica Monofásica
Condición
Icc X/R Icc X/R
Máxima Demanda 2018 33.427 kA 15.377 0.3 kA 15.377
Máxima Demanda 2026 36.40 kA 18.03 0.3 kA 18.03
Tabla 5.1 Parámetros de Modelamiento de Red Equivalente.
5.2. TRANSFORMADORES
Para la modelación de los transformadores existentes en la zona se utilizó el modelo BCTRAN. en

cuenta los acoplamientos mutuos.
5.3. LÍNEAS DE TRANSMISIÓN
Estos modelos se modelaron por medio de parámetros concentrados, considerados como los más
adecuados para el tipo de maniobras analizadas.
5.4. BANCO DE CAPACITORES
Los bancos de capacitores instalados, se modelaron con parámetros concentrados R-L-C, donde
los valores de R y L se consideró 0 en esta ocasión.
5.5. INTERRUPTORES
Los interruptores utilizados en el modelado, son del tipo mando sincronizado. El principio básico del
uso de estos interruptores es la localización de los puntos y tiempos exactos en los cuales se tiene
el cruce por cero de las ondas de voltaje; y en estos tiempos producir el cierre o apertura de los
contactos del interruptor con el objetivo de disminuir las sobrecorrientes o sobrevoltajes que se
producen durante esas maniobras. Debido a que se dispone del control de cada polo de los
interruptores, la energización se realiza en el momento en que las ondas de tensión pasan por cero.
5.6 CARGAS
Las cargas se modelaron con parámetros R-L.
6. CÁLCULOS PREVIOS
6.1. CALCULO DEL VOLTAJE DE LA FUENTE THEVENIN.
Calculo del voltaje de la fuente Thevenin : Como se indicó en los parámetros, el voltaje de operación
es de 34.5 KV por lo que el valor base de voltaje será:
√2
34.5 𝐾𝑉 ∗ = 28.169 𝐾𝑉
√3
Para configurar los parámetros necesarios dentro del ATP se realizaron los cálculos
correspondientes, como cálculo de los µF en caso de los capacitores, milihenrios a ohm en caso de
las inductancias.
6.2. CALCULO DE LA CAPACITANCIA PARA LOS BANCOS DE CAPACITORES
Calculo de la capacitancia de banco de 1000 KVAR:

𝐾𝑣𝑎𝑟
Primero calcularemos la corriente: 𝐴𝑚𝑝𝑠 =
√3∗𝐾𝑣
1000
𝐼= = 57.737𝐴
√3 ∗ 10
𝐾𝑉 2 102
Ahora calculamos: 𝑋𝑐 = 103 ∗ 𝐾𝑣𝑎𝑟 = 103 ∗ 1000 = 100 𝑂ℎ𝑚𝑠
106 106
Finalmente calculamos los µF: 𝐶 = = = 26.52µF
𝑋𝑐∗2𝜋𝑓 100∗376.98
Calculo de la capacitancia de banco de 500 KVAR:

𝐾𝑣𝑎𝑟
𝐴𝑚𝑝𝑠 =
√3 ∗ 𝐾𝑣
500
𝐼= = 601.4 𝐴
√3 ∗ 0.48
Ahora calculamos
𝐾𝑉 2 0.482
𝑋𝑐 = 103 ∗ = 103 ∗ = 0.4608 𝑂ℎ𝑚𝑠
𝐾𝑣𝑎𝑟 500
106 106
Finalmente calculamos los µF: 𝐶 = 𝑋𝑐∗2𝜋𝑓 = 0.4608∗376.98 = 5756.72µF
En resumen:
Para el caso de los parámetros de las líneas de transmisión se usó la información dada por el
cliente.
PARAMETROS R y X DE LAS LINEAS DE TRANSMISION

Parámetros R-XL (Positivo) Parámetros R-XL (Zero)
LINEAS DE TRANSMISION
R(Ohms/m) XL(Ohms/m) R(Ohms/m) XL(Ohms/m)
Línea C2-5280-OH-5 0.00009 0.00032 0.00054 0.00162
Línea 8 0.00012 0.00041 0.00048 0.00166
Línea 10 0.00012 0.00041 0.00048 0.00166
Línea 12 0.00012 0.00041 0.00048 0.00166
Línea 14 0.00012 0.00041 0.00048 0.00166
Línea 16 0.00012 0.00041 0.00048 0.00166
Línea 3 0.00012 0.00041 0.00048 0.00166
Línea 5 0.00012 0.00041 0.00048 0.00166
Tabla N°6.2A. Parámetros R y X de líneas de transmisión.
Para el caso de las cargas, se tuvo que calcular R y X (Ohm), obteniendo los siguientes
resultados:
PARAMETROS R-XL DE LAS CARGAS

Parámetros R-XL
CARGAS
R(Ohms) XL(Ohms)
Tablero de distribucion
4.26 2.42
principal Ptar.
Tablero principal
2.22 1.25
almacen general.
Centro control de
motores de taller 1.89 1.052
liviano llantas y gruas.
Centro control de
motores taller patio de 0.89 0.505
soldadura.
Centro control de
motores lavadero para
0.63 0.366
minera auxiliar y semi
pesado.
Centro control de
motores de taller
0.69 0.027
electrico e
instrumentacion.
Centro control de
motores de plataforma 1.92 1.16
contratista.
SWITCHGEAR en baja
tension taller de 0.66 0.5112
llantas.
SWITCHGEAR en baja
tension taller de 0.569 0.309
volquetes.
Tablero de distribucion
CAP15021-C2-5710- 4.357 2.7
65E-102.
Tabla N°6.2B. Parámetros R y X de cargas
7. MÉTODO DE ANÁLISIS Y SIMULACIÓN

Para desarrollar el modelo digital en ATP se hace necesario especificar la red que es de interés para el
caso en estudio, de tal forma modelar solo detalladamente solo esa parte del sistema eléctrico, con la
finalidad de incorporar con los modelos correspondientes de cada elemento sus características propias
de funcionamiento. El resto del sistema se modela mediante el uso de equivalentes Thevenin, conformado
por una fuente ideal con una impedancia (Re +jXe).
Para el presente trabajo se obtuvo mediante un cortocircuito a 30 ciclos, utilizando el programa grafico de
Análisis Transitorio de Sistemas Eléctricos de Potencia (ETAP por sus siglas en inglés Electrical Transient
Analizer Program), con lo cual se determinaron las corrientes de cortocircuito.
Luego de tener modelado todos y cada uno de los elementos necesarios para hacer la simulación del
sistema eléctrico, es importante validar el mismo comparando los datos obtenidos por medición en
condiciones operativas con resultados obtenidos de la simulación del modelo bajo las mismas
condiciones.
Una vez comprobado el funcionamiento del modelo se definen las premisas y casos de simulación
Se construyó los modelos del sistema estudiado, utilizando las herramientas existentes en el software
EMTP/ATP, los modelos y parámetros propios de cada elemento, descritos anteriormente.
7.1. INSTANTE DE MANIOBRA
Para la selección del tiempo de maniobra, se simulo la red en condición normal de operación y se
tomó al instante en el cual el voltaje de line A-B (curva color rojo) en la subestación principal alcanzo
su máximo valor para realizar las maniobras. Este tiempo fue de 15.65 ms.
Fig.N°7.1 Perfiles de voltaje de línea kV en la subestación principal.
8. ESCENARIOS
A continuación, se describen los escenarios utilizados en el modelamiento matemático para la emisión de
resultados de flujo de carga.
- Escenario N°1: Energizar el transformador de la S.E. principal
- Escenario N°2: Des-energizar el transformador de la S.E. principal.
- Escenario N°3: Energizar y des-energizar el banco de capacitores de 1000 KVAR.
- Escenario N°4: Energizar el banco de 1000 KVAR, energizar el banco de 500KVAR.

Des-energizar el banco de 500 KVAR, des-energizar el banco de 1000 KVAR.
En la siguiente tabla se detalla de forma ordenada cada escenario y sus casos de configuración
considerando el cierre y apertura de interruptores para cumplir con los escenarios descritos
previamente.
ESCENARIOS PARA ESTUDIO DE ENERGIZACION, DESENERGIZACIÓN DE TRANSFORMADOR Y BANCO DE CAPACITORES

Condición Condición Circuitos Líne Switch
Banco Capacitor
Escenarios de Red de Cargas de Aérea Transformador Diagrama de Bloques
1000KVAR / 500KVAR
Equivalente Fase I Fase II Relaves Principal
Escenario N°1
Energización y Desenergización Máxima
Close Close Close / Close Close Open / Close
del Transformador Demanda
S.E. Principal
Escenario N°2
Energización y Desenergización Máxima
Close Open Open - Close / Open - Open Close Close
de Banco Capacitor de 1000 Demanda
MVAR
Escenario N°3
Energización de
Máxima
Banco Capacitor Close Close Close / Close Close Close
Demanda
de 1000KVAR en 15.3 ms y
500KVAR en 35.3 ms.
Escenario N°4
Desenergización de
Máxima
Banco Capacitor Close Close Open / Open Close Close
Demanda
de 500KVAR en 45.3 ms y
1000KVAR en 55.3 ms.
Tabla 8: Escenarios para estudio de Transitorio.

9. SIMULACIONES Y RESULTADOS.
9.1. ESCENARIO I
En las figuras se muestran las simulaciones obtenidas para el escenario 1, específicamente las
sobretensiones y sobrecorrientes más significativas que se registraron.
En la figura 9.1A se observa la sobretensión que existe en el nodo (poste acometida) donde ocurre
la energización del transformador (12.2 MVA-lado de alta tensión) , llegando alcanzar un valor
pico de 48.55 KV (tensión de línea ) correspondiente a 1.407 p.u en el lugar donde se lleva la
energización,
Fig.N°9.1A Voltaje pico en el lugar donde se lleva a cabo la maniobra de energización (nodo poste acometida).
En la figura 9.1B se puede observar el resultado obtenido para la energización del transformador
(12.2 MVA) , alcanzando un valor pico de 839.68 A.
Fig.N°9.1B. Corriente de energización del transformador de la S.E. Principal usando el modelo BCTRAN en el softare Atp.
9.2. ESCENARIO II.
En las figuras se muestran las simulaciones obtenidas para el escenario 1, específicamente las
sobretensiones y sobrecorrientes más significativas que se registraron.
Como se puede observar en la figura 9.2 , se produce una sobretension que alcanza un valor pico
de 46.79 kV correspondiente a 1.356 p.u en el lado primario del transformador de la subestacion
principal durante su des-energizacion.
Fig.N°9.2A. Voltajes pico kV (línea a línea) en el lado primario del transformador principal (12.2 MVA).
En la figura 9.2B. se puede observar que se produce sobrecorriente en el bus 1 con un valor pico
de 839.74 A. Este transitorio tiene una duración de 42.43 ms.
Fig.N°9.2B. Corriente de des-energización del transformador de la S.E. Principal usando el modelo BCTRAN en el softare
Atp.
9.3. ESCENARIO III
Bueno empezaremos calculando la corriente máxima de energización y frecuencia transitoria.
Debemos de utilizar las formulas dadas por “IEEE C37.012-2005, Application Guide for
Capacitance Current Switching for AC High-Voltage Circuit Breakers.”, para realizar
dichos cálculos.
Las formula son las siguientes:
Estas fórmulas son solo cuando opera un solo banco de capacitores.
𝑖𝑖 𝑝𝑒𝑎𝑘 (𝐴) = 1.4142√𝐼𝑆𝐶 ∗ 𝐼1

𝐼𝑆𝐶
𝑓𝑖 (𝐻𝑧) = 𝑓𝑠 √
𝐼1
Donde:
𝐼𝑆𝐶 : Corriente de cortocircuito en el bus donde está conectado el banco de capacitores (KA)
𝐼1 : Es la corriente del banco de condensadores que se está conmutando (A)
Al correr el cortocircuito trifásico en la barra (C2-5710-SG-2012) con el software ETAP se obtuvo

una 𝐼𝑆𝐶 = 10.74 𝑘𝐴
En cuanto a 𝐼1 ya lo obtuvimos en los cálculos previos obteniendo 𝐼1 = 57.74 𝐴
Ahora procedemos a calcular:
𝑖𝑖 𝑝𝑒𝑎𝑘 (𝐴) = 1.4142√10740 ∗ 57.74 = 1113.66 𝐴
10740
𝑓𝑖 (𝐻𝑧) = 60√ = 818.30 𝐻𝑧
57.74
Ahora se procederá a simular la energización del banco de capacitores de 1000 KVAr con el software
ATP para validar nuestros cálculos.
9.3.1. ACTIVADA FASE 1.
a. Energización del banco de capacitores 1000 KVAr.
En las figuras se muestran las simulaciones obtenidas para el escenario 1,

específicamente las sobretensiones y sobrecorrientes más significativas que se
registraron.
En la figura 9.3A se observa la sobretensión que existe en el lado de alta tension de

transformador de la S.E. principal cuando ocurre la energización del banco de
capacitores de 1000 KVAr en la barra (C2-5710-SG-2012) , llegando alcanzar un valor
pico de 50.44 KV (tensión de línea ) correspondiente a 1.462 p.u .
En la figura 9.3B. se observa la sobretensión que existe en el nodo (C2-5710-SG-2012)

donde ocurre la energización del banco de capacitores de 1000 KVAr , llegando alcanzar
un valor pico de 23.58 KV (tensión de línea ) correspondiente a 2.35 p.u en el lugar
donde se lleva la energización.
Fig.N°9.3B. Voltajes pico kV (línea a línea) en el lugar donde se realiza la energización del banco de 1000 KVAR (C2-5710-
SG-2012).
En la figura 9.3C. se observa la sobrecorriente que existe en el barra (C2-5710-SG-

2012) donde ocurre la energización del banco de condensadores de 1000 KVAr,
llegando alcanzar un valor pico de 975.49 en el lugar donde se lleva la des-energización,
este transitorio tiene una duración de un tiempo de 15.53 ms.
Fig.N°9.3C. Corriente transitoria en el lugar donde se realiza a la energización del banco de capacitores de 1000 KVAR.
b. Des-Energización del banco de capacitores 1000 KVAr.
En las figuras se muestran las simulaciones obtenidas para el escenario 1,

específicamente las sobretensiones y sobrecorrientes más significativas que se
registraron.
En la figura 9.3D. se observa la sobretensión que existe en el lado de alta tension de

transformador de la S.E. principal cuando ocurre la des-energización del banco de
capacitores de 1000 KVAr en la barra (C2-5710-SG-2012) , llegando alcanzar un valor
pico de 55.90 KV (tensión de línea ) correspondiente a 1.62 p.u .
Fig.N°9.3D. Voltajes pico kV (línea a línea) en el lado primario del transformador principal (12.2 MVA).
En la figura 9.3E. se observa la sobretensión que existe en el nodo (C2-5710-SG-2012)

donde ocurre la des-energización del banco de capacitores de 1000 KVAr , llegando
alcanzar un valor pico de 24.44 KV (tensión de línea ) correspondiente a 2.44 p.u en el
lugar donde se lleva la energización.
Fig.N°9.3E. Voltajes pico kV (línea a línea) en el lugar donde se realiza la des-energización del banco de 1000 KVAR (C2-
5710-SG-2012).
En la figura 9.3F. se observa la sobrecorriente que existe en el barra (C2-5710-SG-2012)

donde ocurre la des-energización del banco de condensadores de 1000 KVAr, llegando
alcanzar un valor pico de 1094.2 A en el lugar donde se lleva la des-energización, este
transitorio tiene una duración de un tiempo de 15.08 ms.
Fig.N°9.3F. Corriente transitoria (A) en el lugar donde se realiza a la energización del banco de capacitores de 1000 KVAR.
9.4. ESCENARIO IV
9.4.1. ACTIVADA FASE 1 Y FASE 2.
a) Energización del banco de 1000 KVAr y tiempo después el banco de 500 KVAr.
Bueno empezaremos calculando la corriente máxima de energización y frecuencia
transitoria.
En este caso se energizo primero el banco de 1000 KVAr y tiempo después el banco de
500 KVAr.
Como en el escenario III haremos uso de la “IEEE C37.012-2005, Application Guide for
Capacitance Current Switching for AC High-Voltage Circuit Breakers.”, para realizar
nuestros cálculos:
Primero utilizaremos las fórmulas para calcular la corriente máxima de energización y

frecuencia transitoria cuando se energiza un solo banco de capacitores:
𝑖𝑖 𝑝𝑒𝑎𝑘 (𝐴) = 1.4142√𝐼𝑆𝐶 ∗ 𝐼1

𝐼𝑆𝐶
𝑓𝑖 (𝐻𝑧) = 𝑓𝑠 √
𝐼1
Donde:
𝐼𝑆𝐶 = 11.32 𝑘𝐴
𝐼1 = 57.74 𝐴
Ahora procedemos a calcular:
𝑖𝑖 𝑝𝑒𝑎𝑘 (𝐴) = 1.4142√11320 ∗ 57.74 = 1139.94 𝐴
11320
𝑓𝑖 (𝐻𝑧) = 60√ = 840.19 𝐻𝑧
57.74
Ahora procederemos a utilizar las fórmulas para la energización de un segundo banco de

capacitores teniendo un banco de capacitores ya energizado:
Las formulas son las siguientes:
𝑈𝑟 𝐼1
𝑖𝑖 𝑝𝑒𝑎𝑘 = 9545√
𝑓𝑠 𝐿𝑒𝑞
𝑓𝑠 𝑈𝑟
𝑓𝑖 = 13.5 √
𝐿𝑒𝑞 ∗ 𝐼2
𝐿𝑒𝑞 = 𝐿′1 + 𝐿𝑏𝑢𝑠 + 𝐿′2
Donde:
𝑈𝑟 : Tensión nominal en kV.
𝐼1 : Es la corriente del banco de condensadores que se está conmutando (A)
𝑓𝑠 : Frecuencia de servicio, 60Hz

𝐿𝑒𝑞 : Inductancia equivalente, µH.
Ahora procedemos a calcular 𝐿𝑒𝑞 , los valores de 𝐿′1 𝑦 𝐿′2 se obtuvo de los cables que unen los
bancos de capacitores que unen con sus respectivas barras, así tenemos:
𝐿′1 = 0.02462 µH
𝐿′2 = 0.0369 µH
𝐿𝑏𝑢𝑠 = 0.058 µH
Entonces 𝐿𝑒𝑞 = 0.02462 + 0.0369 + 0.058 = 0.115 µH

Ahora calculamos la corriente de energización máxima y frecuencia transitoria para el banco de
500 KVAr:
0.48 ∗ 601.4
𝑖𝑖 𝑝𝑒𝑎𝑘 = 9545 √ = 54.057 𝑘𝐴
60 ∗ 0.115
60∗0.48
𝑓𝑖 = 13.5 √0.115∗601.4 = 8.71 𝑘𝐻z
Ahora se procederá a simular la energización del banco de capacitores de 1000 KVAr

y tiempo después el banco de 500 KVAr con el software ATP para validar nuestros
cálculos.
En la figura 9.4A. se observa la sobretensión que existe en el lado de alta tensión del
transformador de la S.E. principal (12.2 MVA) cuando ocurre la energización del banco de
capacitores de 1000 KVAr en la barra (C2-5710-SG-2012) y energización del banco de 500 KVAr
en la barra (C2-5760-MC-2081) , llegando alcanzar un valor pico de 55.44 KV (tensión de línea )
correspondiente a 1.61 p.u .
En la figura 9.4B. se observa la sobretensión que existe en el nodo (C2-5710-SG-2012)

donde ocurre la energización del banco de capacitores (1000 KVAR) , llegando alcanzar
un valor pico de 23.78 KV (tensión de línea ) correspondiente a 2.37 p.u en el lugar
donde se lleva la energización.
Fig.N°9.4B. Voltajes pico kV (línea a línea) en el lugar donde se realiza la energización del banco
de 1000 KVAR (C2-5710-SG-2012).
En la figura 9.4C. se observa la sobretensión que existe en el nodo (C2-5760-MC-2081)

donde ocurre la energización del banco de capacitores (500 KVAR) , llegando alcanzar
un valor pico de 1220 V (tensión de línea ) correspondiente a 2.54 p.u en el lugar donde
se lleva la energización.
Fig.N°9.4.C. Voltajes pico kV (tensión de línea ) en el lugar donde se realiza la energización del banco de 500 KVAR (C2-
5760-MC-2081)
En la figura 9.4D. se observa la sobrecorriente que existe en el barra (C2-5710-SG-

2012) donde ocurre la energización del banco de condensadores (1000 KVAR), llegando
alcanzar un valor pico de 946.8 A en el lugar donde se lleva la energización, este
Fig.N°9.4D Corriente transitoria en amperios en el lugar donde se realiza a la energización del banco de capacitores de
1000 KVAr, barra (C2-5710-SG-2012)
En la figura 9.4E se observa la sobrecorriente que existe en el barra (C2-5760-MC-2081)

donde ocurre la energización del banco de condensadores (500 KVAR), llegando alcanzar
un valor pico de 52.35 kA en el lugar donde se lleva la energización, este transitorio tiene
una duración de un tiempo de 16.85 ms.
Fig.N°9.4E. Corriente transitoria en amperios en el lugar donde se realiza a la energización del

banco de capacitores de 500 KVAR, barra (C2-5760-MC-2081)
En resumen:
Energización de banco de capacitores
Tiempo de duracion del

Banco de
transitorio (ms)
Capacitores Sobrevoltaje pico (kV) Sobrecorriente pico (A)
Banco 1000 KVAr 23.78 427.78 19.99
Banco 500 KVAr 1.22 52350 16.85
Tabla N° 9.4A. Resumen de datos obtenidos al momento de la energización del banco de
capacitores de 1000 KVAr y 500KVAr
b. Des-energización del banco de 500 KVAr y tiempo después el banco de 1000 KVAr.
En la figura 9.4F se observa la sobretensión que existe en el lado de alta tensión del
transformador de la S.E. principal (12.2 MVA) cuando ocurre la des-energización del
banco de capacitores de 500 KVAr en la barra (C2-5760-MC-2081) y tiempo después
se des-energiza en banco de 1000KVAr en la barra (C2-5710-SG-2012) , llegando
alcanzar un valor pico de 55.49 KV (tensión de línea) correspondiente a 1.61 p.u .
Fig.N°9.4F. Voltajes pico kV (tension de línea ) en el lado primario del transformador principal (12.2 MVA).
En la figura 9.4G se observa la sobrevoltaje que existe en el barra (C2-5760-MC-2081)

donde ocurre la des-energización del banco de condensadores (500 KVAR), llegando
alcanzar un valor pico de 1213.06 V (tensión de línea), correspondiente a 2.52 p.u
Fig.N°9.4G Voltajes pico kV (tensión de línea) en el lugar donde se realiza la des-energización

del banco de 1000 KVAR (C2-5760-MC-2081).
En la figura 9.4H se observa la sobrevoltaje que existe en el barra (C2-5710-SG-201)

alcanzar un valor pico de 23.803 kV (tensión de línea), correspondiente a 2.38 p.u
Fig.N° 9.4H Voltajes pico kV (tensión de línea) en el lugar donde se realiza la des-energización del banco de 1000 KVAR
(C2-5710-SG-2012).
En la figura 9.4I se observa la sobrecorriente que existe en el barra (C2-5760-MC-2081)

alcanzar un valor pico de 52.64 kA en el lugar donde se lleva la des-energización, este
Fig.N°9.4I Corriente transitoria en amperios en el lugar donde se realiza a la des-energización del banco de capacitores de
500 KVAR, barra (C2-5760-MC-2081).
En la figura 9.4J se observa la sobrecorriente que existe en el barra (C2-5710-SG-201)

donde ocurre la des-energización del banco de condensadores (1000 KVAr), llegando
alcanzar un valor pico de 902.71 A en el lugar donde se lleva la des-energización, este
Fig.N°9.4J Corriente transitoria en amperios en el lugar donde se realiza a la des-energización

del banco de capacitores de 1000 KVAR, barra (C2-5710-SG-201)
En resumen:
Des-Energización de banco de capacitores
Tiempo de duracion del

Banco de
transitorio (ms)
Capacitores Sobrevoltaje pico (kV) Sobrecorriente pico (A)
Banco 500 KVAr 1.21 52640 10.19
Banco 1000 KVAr 23.803 902.71 16.41
Tabla N°9.4B. Resumen de datos obtenidos al momento de la des-energización del banco de
capacitores de 500 KVAr y 1000 KVAr
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
 La simulación del sistema eléctrico en estudio mediante el ATP , permite realizar un estudio grafico de las
perturbaciones transitorias que se originan debido a las maniobras con banco de capacitores. los escenarios
propuestos permiten verificar cómo se comporta el sistema durante la conexión de un banco de capacitores
mientras los otros se encuentran energizados o no, de esta forma se tiene una amplio rango de simulaciones.
 Si bien, el estudio se enfoca en el estudio de los transitorios electromagnéticos originados por maniobras de
banco de capacitores, según los escenarios de simulación descritos en el mismo, el modelo digital de la red
eléctrica en el software atp permite realizar un estudio bien amplio de estos y otros fenómenos. por esta razón
permite realizar una ejecución eficaz y acelerada de los estudios de transitorios electromagnéticos.
 Para modelar el transformador de potencia se uso el modelo BCTRAN porque el modelo saturable presenta
grandes limitaciones al momento de modelar transformadores trifásicos, por tal motivo se usa el modelo
BCTRAN el cual es una representación lineal simplificada de transformadores monofásicos o trifásicos en
forma de matrices de impedancias o admitancias de rama, que toma en cuenta los acoplamientos mutuos.
11. ANEXOS
ANEXO 1. SOLO FASE 1 ACTIVADO
ANEXO 2. FASE 1 Y 2 ACTIVADO.

SOLO FASE 1 ACTIVADO.

FASE 1 Y 2 ACTIVADO.
FIN DEL DOCUMENTO

Cel Cap15021 1703524 Ev 001.

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cel Cap15021 1703524 Ev 001.

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.

SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A.

ESTUDIO DE TRANSITORIOS, ENERGIZACIÓN, DESENERGIZACIÓN DE

Jefe de Proyecto: Ing. Sandro Mantilla

Comentarios del Cliente

ANEXO 1. SOLO FASE 1 ACTIVADO .............................................................................................. 32

ESTUDIO DE TRANSITORIOS, ENERGIZACIÓN, DESENERGIZACION DE

Se realizará el análisis de sobretensiones de maniobra causadas por operaciones y apertura de los

- Apertura del banco de compensación reactiva.

Se buscará situaciones de posible resonancia, utilizando el barrido de frecuencia.

4.3.1. MANIOBRA DE ENERGIZACION Y DESENEGIZACION DE TRANSFORMADORES

En las maniobras de transformadores, ya sea de energización o de des-energización se

4.3.2. MANIOBRAS DE BANCO DE CAPACITORES

En las maniobras de energización y des-energización de bancos de condensadores, se

En las maniobras de bancos de condensadores pueden darse lugar a las sobretensiones

- Apertura del banco de compensación reactiva.

5. DESCRIPCIÓN DEL MODELAMIENTO MATEMATICO

5.1. RED EQUIVALENTE

PARAMETROS DE MODELAMIENTO DE RED EQUIVALENTE

Para la modelación de los transformadores existentes en la zona se utilizó el modelo BCTRAN. en

5.3. LÍNEAS DE TRANSMISIÓN

5.4. BANCO DE CAPACITORES

Las cargas se modelaron con parámetros R-L.

6.1. CALCULO DEL VOLTAJE DE LA FUENTE THEVENIN.

6.2. CALCULO DE LA CAPACITANCIA PARA LOS BANCOS DE CAPACITORES

Calculo de la capacitancia de banco de 1000 KVAR:

Calculo de la capacitancia de banco de 500 KVAR:

PARAMETROS R y X DE LAS LINEAS DE TRANSMISION

PARAMETROS R-XL DE LAS CARGAS

7. MÉTODO DE ANÁLISIS Y SIMULACIÓN

7.1. INSTANTE DE MANIOBRA

Fig.N°7.1 Perfiles de voltaje de línea kV en la subestación principal.

- Escenario N°4: Energizar el banco de 1000 KVAR, energizar el banco de 500KVAR.

ESCENARIOS PARA ESTUDIO DE ENERGIZACION, DESENERGIZACIÓN DE TRANSFORMADOR Y BANCO DE CAPACITORES

Tabla 8: Escenarios para estudio de Transitorio.

9.2. ESCENARIO II.

9.3. ESCENARIO III

Bueno empezaremos calculando la corriente máxima de energización y frecuencia transitoria.

Las formula son las siguientes:

Estas fórmulas son solo cuando opera un solo banco de capacitores.

𝑖𝑖 𝑝𝑒𝑎𝑘 (𝐴) = 1.4142√𝐼𝑆𝐶 ∗ 𝐼1

𝐼1 : Es la corriente del banco de condensadores que se está conmutando (A)

Al correr el cortocircuito trifásico en la barra (C2-5710-SG-2012) con el software ETAP se obtuvo

En cuanto a 𝐼1 ya lo obtuvimos en los cálculos previos obteniendo 𝐼1 = 57.74 𝐴

Ahora procedemos a calcular:

𝑖𝑖 𝑝𝑒𝑎𝑘 (𝐴) = 1.4142√10740 ∗ 57.74 = 1113.66 𝐴

9.3.1. ACTIVADA FASE 1.

a. Energización del banco de capacitores 1000 KVAr.

En las figuras se muestran las simulaciones obtenidas para el escenario 1,

En la figura 9.3A se observa la sobretensión que existe en el lado de alta tension de

En la figura 9.3B. se observa la sobretensión que existe en el nodo (C2-5710-SG-2012)

En la figura 9.3C. se observa la sobrecorriente que existe en el barra (C2-5710-SG-

b. Des-Energización del banco de capacitores 1000 KVAr.

En las figuras se muestran las simulaciones obtenidas para el escenario 1,

En la figura 9.3D. se observa la sobretensión que existe en el lado de alta tension de

En la figura 9.3E. se observa la sobretensión que existe en el nodo (C2-5710-SG-2012)

En la figura 9.3F. se observa la sobrecorriente que existe en el barra (C2-5710-SG-2012)

9.4.1. ACTIVADA FASE 1 Y FASE 2.

Primero utilizaremos las fórmulas para calcular la corriente máxima de energización y

𝑖𝑖 𝑝𝑒𝑎𝑘 (𝐴) = 1.4142√𝐼𝑆𝐶 ∗ 𝐼1

Ahora procedemos a calcular:

𝑖𝑖 𝑝𝑒𝑎𝑘 (𝐴) = 1.4142√11320 ∗ 57.74 = 1139.94 𝐴

Ahora procederemos a utilizar las fórmulas para la energización de un segundo banco de