Analisis Sismico de Edificio de 6 Pisos Trujillo Benito Erik Pucp PDF

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA
INGENIERÍA ANTISÍSMICA
TIPO C N°04
Semestre académico 2013-II
“ANALISIS ESTRUCTURAL DE EDIFICIO DE 6 PISOS”
PROFESOR: Ing. Alejandro Muñoz
*ERIK TRUJILLO BENITO – 20136383
(*)Alumno de intercambio estudiantil UNCP.
Lima, Noviembre 2013

1. OBJETIVOS
 El primer objetivo fundamental es desarrollar un análisis de edificación empleando los parámetros

y requisitos de la Norma E030 de diseño Sismorresistentes, aplicando los métodos de análisis e
identificando características propias de la estructura.
 Desarrollar el cálculo de desplazamientos y de fuerzas internas para cada opción de análisis para
hacer una interpretación y comparación entre estas dos formas.
 Identificar los parámetros de sitio, y características de la estructura propia así como la regularidad
del edificio para emplear un adecuado coeficiente de reducción sísmica.
2. DESARROLLO DEL MODELO

2.1 DATOS:
2.1.1 Número del grupo: GRUPO 5
2.1.2 Características y especificaciones generales:

 Número de pisos : N = 6
 Altura de piso típico: h = 2.80 m.
 Altura de primer piso: h = 3.50 m.
 Espesor de la losa maciza: e = 0.20 m.
 Espesor de la losa aligerada: e = 0.20 m.
2.1.3 Características de los materiales:

 Concreto
- Resistencia nominal a compresión = f´c = 210 kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Ec = 2000000 ton/m2
-Módulo de Poisson v=0.15
 Acero de Refuerzo
- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia = fy = 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2
2.1.4 Cargas asignadas :
 Carga muerta: Se considera un espesor de piso terminado de 5 cm; tomando un

peso por unidad de masa de acabados = 2000kg/m3 (Norma E020)
 Carga viva:
2.1.5 Planos asignados:

VISTA EN PLANTA
VISTA EN ELEVACION
SECCION DE COLUMNAS Y VIGAS
2.2 MODELO ESTRUCTURAL:
 CREACION DEL MODELO ESTRUCTURAL EN EL ETABS
1. DEFINICION DE UNIDADES Y GEOMETRIA DE LA ESTRUCTURA
Selección de unidades y grillas para el dibujo.
Para definir la información de los pisos, dentro de la ventana Building Plan Grid System and
Story Data Definition:
2. DEFINICION DE LAS PROPIEDADES DEL MATERIAL
Para definir las propiedades del material concreto armado, modificaremos las propiedades del
material CONC, que se encuentra dentro de la lista de materiales por defecto de ETABS.
3. DEFINICIÓN DE LAS SECCIONES DE LOS ELEMENTOS (COLUMNAS Y VIGAS)
Las secciones de los elementos tipo barra (columnas y vigas) se definen a través del menú
Define > Frame Sections, o del botón de comando (Define Frame Sections).
Definición de secciones de las vigas:

VT-01 (0.25 x 0.60)
VT-02 (0.30 x 0.60)
VT-03 (0.30 x 0.60)

VT-04 (0.30 x 0.60)
Definición de secciones de las columnas:

C-1
C-2
C-3: Para definir este tipo de secciones en forma de L, T, u otras formas compuestas
emplearemos la opción SD Section Data.
C-4: Para definir este tipo de secciones en forma de L, T, u otras formas compuestas
emplearemos la opción SD Section Data.
4. DEFINICIÓN DE LAS SECCIONES TIPO ÁREA (MUROS Y LOSAS)
Las secciones de los muros y las losas se definen a través del menú Define > Wall/Slab/Deck
Sections, o del botón de comando (Define Wall/Slab/DeckSections).
Definición de secciones de los muros:
Muro de concreto armado de 0.30 m de espesor.

Muro de concreto armado de 0.25 m de espesor.
Definición de secciones de las Losas:

Losa maciza de concreto armado de 0.20 m de espesor.
Losa aligerada de concreto armado de 0.20 m de espesor.
5. DIBUJO Y ASIGNACIÓN DE ELEMENTOS Y AREAS
Vista de los elementos Frame y muros en planta y en vista 3D del primer piso.
Asignación de la losa aligerada en planta y en vista 3D del primer piso.
Asignación de la losa maciza en planta y en vista 3D del primer piso.

Asignación de restricción en la base de la estructura (EMPOTRADO)
En la planta BASE, para los apoyos de las columnas se tendrá un apoyo empotrado para esto
habría que llenar la ventana Assign Restraints. En caso de los muros tendremos un apoyo fijo.
Para realizar las restricciones se realizara la siguiente rutina Assing>Joint/Point>Restraints
(supports).
Vista del modelo completo en 3D.

6. CREACIÓN Y ASIGNACIÓN DE DIAFRAGMAS
Los sistemas de piso, que pueden considerarse como diafragmas rígidos, se representan
asignando a las áreas o a los nudos del nivel una restricción de “Diafragma”
A manera de ejemplo se va a asignar a la planta del 1er piso, STORY1 el diafragma rígido D1:
 Presionar el botón de comando (Set Plan View) y seleccionar la planta STORY1.
 Seleccionar la opción One Story, en el cuadro de lista con las opciones de asignación para las
vistas en planta (parte inferior derecha de la pantalla).
 Seleccionar todos los elementos de la planta, arrastrando el cursor desde una esquina a otra
opuesta y presionar el botón de comando (Diaphragms – de punto), dentro del menú Assign >
Joint/Point.
7. ASIGNACIÓN DE CARGAS A LAS LOSAS.
Definiremos nuestros estados de carga: la carga muerta DEAD que será computada de la masa de los
propios elementos, otra carga muerta PISO TERMINADO , TABIQUERIA MOVIL y la SOBRECARGA, estas
dos últimas consideradas cargas vivas.
Carga de piso terminado en todos los pisos: 0.1 ton/m2

Carga de tabiquería móvil en todos los pisos: 0.1 ton/m2
Carga de sobrecarga en piso típico: 0.5 ton/m2

Carga de sobrecarga en azotea: 0.1 ton/m2
8. ASIGNACION DE BRAZOS RIGIDOS

Los brazos rígidos son los segmentos de vigas y columnas que están embebidas dentro del
nudo de dichos elementos. Esta longitud normalmente no se tiene en cuenta en el
modelamiento puesto que los elementos se idealizan por medio de los ejes neutros de los
mismos.
Seleccionamos a que el programa ubique automáticamente la longitud de brazo rígido y

consideramos un factor de zona rígida de 0.5
9. ASIGNACIÓN DE ROTULAS
Se liberarán totalmente los momentos en los extremos de las vigas que se encuentren
apoyadas en otras vigas o apoyadas en muros perpendiculares a ellas.
Liberamos la viga VT-01 en el cruce de los ejes 1 y C, en todos los niveles.
10. PESO DE LA EDIFICACION

 El peso (P), se calculara adicionando a la carga permanente y total de la edificación
un porcentaje de la carga viva o sobrecarga, que de acuerdo a la categoría tipo B de
edificación, se tomara el 50% de la carga viva.
Para ello asignamos una combinación denominada ‘’PESO’’.
11. DEFINICION DE LA FUENTE DE MASA: El programa tomara la fuente de masa desde los
elementos que componen la estructura y las fuerzas externas de gravedad que se han
asignado (100% de la carga muerta más 50% de la carga viva).
12. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA

 Chequeamos posibles errores de dibujo:
Definición del número de modos
Se deben definir 3 modos por piso (2 traslacionales y 1 rotacional). El edificio tiene 6 pisos por lo tanto
tendrá 18 modos. Para definir los modos en el programa, se debe:
 Ingresar al menu Analyze > Set Analysis Options.

 En la ventana Analysis Options, que se muestra en la figura, seleccionar el botón de comando
Set Analysis Parameters.
En la ventana Dynamic Analysis Parameters, escribir 18 en el cuadro de texto Number of Modes,
como se muestra en la figura .el botón de comando Set Analysis Parameters.
 Corremos la estructura:
13. OBTENCION DE RESULTADOS:
 Modos, periodos y porcentajes de participación de masa.
Modo Periodo UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ

1 0.394522 72.9204 1.7269 0 72.9 1.7269 0 2.2 95.0369 1.6391 2.2198 95.0369 1.6391
2 0.359204 2.3727 71.2399 0 75.3 72.9668 0 92 3.1229 3.5982 94.365 98.1597 5.2372
3 0.285398 0.8765 3.7523 0 76.2 76.7191 0 5.1 1.1793 70.973 99.4248 99.339 76.2103
4 0.104606 13.6268 1.0429 0 89.8 77.762 0 0 0.299 0.5574 99.4364 99.638 76.7677
5 0.097162 1.503 13.1312 0 91.3 90.8932 0 0.2 0.0339 0.6214 99.6652 99.6719 77.3891
6 0.074292 0.2219 1.6105 0 91.5 92.5036 0 0.1 0.0066 14.6808 99.7425 99.6785 92.0699
7 0.047923 3.9766 0.9689 0 95.5 93.4725 0 0 0.198 0.3419 99.7902 99.8765 92.4119
8 0.04552 1.299 3.5916 0 96.8 97.0641 0 0.2 0.0655 0.1535 99.9562 99.9421 92.5653
9 0.034567 0.1205 0.3548 0 96.9 97.4189 0 0 0.0073 4.7484 99.9669 99.9494 97.3137
10 0.028887 1.1785 0.706 0 98.1 98.125 0 0 0.0183 0.157 99.9753 99.9677 97.4707
11 0.027929 0.8576 1.0641 0 99 99.189 0 0 0.0136 0.0169 99.987 99.9812 97.4876
12 0.021451 0.0607 0.0726 0 99 99.2616 0 0 0.001 1.7407 99.9879 99.9822 99.2282
13 0.020605 0.2715 0.3766 0 99.3 99.6383 0 0 0.0053 0.0568 99.9949 99.9875 99.2851
14 0.020212 0.473 0.2209 0 99.8 99.8591 0 0 0.0091 0.0132 99.9988 99.9966 99.2983
15 0.01688 0.0053 0.1381 0 99.8 99.9972 0 0 0.0001 0.0003 100 99.9967 99.2986
16 0.016707 0.1377 0.0025 0 99.9 99.9997 0 0 0.0015 0.0226 100 99.9982 99.3212
17 0.015597 0.0787 0.0002 0 100 100 0 0 0.0015 0.5601 100 99.9998 99.8813
18 0.012905 0.0196 0 0 100 100 0 0 0.0002 0.1187 100 100 100
Modos, frecuencia de vibración y % de participación considerando la masa ‘’real’’
Periodo Frecuencia % de participación
Modo
(T) (f) UX UY
1 0.394522 2.5347 72.9204 1.7269
2 0.359204 2.7839 2.3727 71.2399
3 0.285398 3.5039 0.8765 3.7523
4 0.104606 9.5597 13.6268 1.0429
5 0.097162 10.2921 1.503 13.1312
6 0.074292 13.4604 0.2219 1.6105
7 0.047923 20.8668 3.9766 0.9689
8 0.04552 21.9684 1.299 3.5916
9 0.034567 28.9293 0.1205 0.3548
10 0.028887 34.6176 1.1785 0.706
11 0.027929 35.8051 0.8576 1.0641
12 0.021451 46.6179 0.0607 0.0726
13 0.020605 48.5319 0.2715 0.3766
14 0.020212 49.4756 0.473 0.2209
15 0.01688 59.2417 0.0053 0.1381
16 0.016707 59.8552 0.1377 0.0025
17 0.015597 64.1149 0.0787 0.0002
18 0.012905 77.4893 0.0196 0
100.00 100.00
Modos, frecuencia de vibración y % de participación considerando masas aproximadas (Preg. 1)
Modo
(T) (f) UX UY
1 0.339659 2.9441 73.0057 1.5627
2 0.308172 3.2449 2.1219 72.0923
3 0.244064 4.0973 0.9952 2.9863
4 0.089413 11.1841 13.7509 0.9575
5 0.082686 12.0939 1.3848 13.3866
6 0.062949 15.8859 0.2433 1.4728
7 0.040527 24.6749 4.1085 0.8789
8 0.038411 26.0342 1.1681 3.7489
9 0.028986 34.4994 0.131 0.3128
10 0.024238 41.2575 1.2824 0.6296
11 0.023451 42.6421 0.7521 1.163
12 0.01784 56.0538 0.0606 0.0565
13 0.017176 58.2208 0.317 0.354
14 0.016903 59.1611 0.4339 0.2566
15 0.014005 71.4031 0.0003 0.1412
16 0.013899 71.9476 0.1456 0
17 0.012882 77.6277 0.0787 0.0001
18 0.010592 94.4109 0.0198 0.0001
100.00 100.00
Se puede apreciar un cambio en los periodos de vibración
Periodo análisis Periodo análisis

Modo masa aproximada
Dirección
''masa real''
1 0.394522 0.339659 dirección x-x
2 0.359204 0.308172 dirección y-y
4 0.104606 0.089413 dirección x-x
5 0.097162 0.082686 dirección y-y
7 0.047923 0.040527 dirección x-x
8 0.04552 0.038411 dirección y-y
 Podemos notar que hay un aumento en el periodo de vibración para los 3 principales modos en
ambas direcciones, esta variación se debe a que hay un incremento de masa en el análisis ya
que la sobrecarga es considerable.
 El aumento de masa también se dio ya que para el análisis se consideró una fuente de masa de
100% la carga muerta más el 50% de la carga viva.
Porcentaje de
variación
16.15
16.56
16.99
17.51
18.25
18.51
3. ANALISIS
 Parámetros elegidos para cada dirección X-X
 Parámetros elegidos para cada dirección Y-Y
 Excentricidad accidental en dirección X-X
 Excentricidad accidental en dirección Y-Y
3.1 ANALISIS ESTATICO: Para el cálculo de la cortante basal y las respectivas fuerzas por entrepiso
tomaremos el PESO total de la estructura aquella arrojada en el ETABS.
Determinamos los pesos por cada piso
Nivel Combinación Localización P Peso por losa y columnas Peso por pisos (ton.)
PISO6 PESO Top 246.08 246.08 losa
294.045 PISO 6
PISO6 PESO Bottom 342.01 95.93 columnas
406.525 PISO 5
412.910 PISO 4
412.910 PISO 3
412.905 PISO 2
426.500 PISO 1
 Estimación de la cortante basal en dirección X-X
 Distribución en altura en dirección X-X
NIVEL hi (m) Pi(ton) Pixhi Fi (ton) Mi (ton.m) Hi(ton)

6 17.5 294.045 5145.79 116.84 123.85 116.840
5 14.7 406.525 5975.92 135.69 143.83 252.529
4 11.9 412.910 4913.63 111.57 118.26 364.098
3 9.1 412.910 3757.48 85.32 90.44 449.415
2 6.3 412.905 2601.30 59.07 62.61 508.480
1 3.5 426.500 1492.75 33.89 35.93 542.374
∑ 23886.87 542.37
 Estimación de la cortante basal en dirección Y-Y
 Distribución en altura en dirección Y-Y

NIVEL hi (m) Pi(ton) Pixhi Fi (ton) Mi (ton.m) Hi(ton)
6 17.5 294.045 5145.79 116.84 99.31 116.840
5 14.7 406.525 5975.92 135.69 115.34 252.529
4 11.9 412.910 4913.63 111.57 94.83 364.098
3 9.1 412.910 3757.48 85.32 72.52 449.415
2 6.3 412.905 2601.30 59.07 50.21 508.480
1 3.5 426.500 1492.75 33.89 28.81 542.374
∑ 23886.87 542.37
ASIGNACION DE CARGAS SISMICAS PARA EL ANALISIS ESTATICO
 Definición del sismo estático a partir de coeficientes:
 Ingresamos los coeficientes respectivos para cada dirección de sismo.

SISMO X-X
SISMO X-X (excentricidad positiva) SISMO Y-Y (excentricidad negativa)

SISMO Y-Y
SISMO Y-Y (excentricidad positiva) SISMO Y-Y (excentricidad negativa)
 Definición del sismo estático a partir de cargas:

Fuerzas de sismo en X-X aplicadas al centro de masa de cada diafragma y con una excentricidad de 0.05
Fuerzas de sismo en X-X aplicadas al centro de masa de cada diafragma y con una excentricidad de 0.05
3.2 ANÁLISIS DINÁMICO PARA CADA DIRECCIÓN:
 Espectro de respuesta en ambas direcciones:
T C SC
0.00 2.5000 3.0000
0.10 2.5000 3.0000
0.20 2.5000 3.0000
0.30 2.5000 3.0000
0.40 2.5000 3.0000
0.50 2.5000 3.0000
0.60 2.5000 3.0000
0.70 2.1429 2.5714
0.80 1.8750 2.2500
0.90 1.6667 2.0000
1.00 1.5000 1.8000
1.10 1.3636 1.6364
1.20 1.2500 1.5000
1.30 1.1538 1.3846
1.40 1.0714 1.2857
1.50 1.0000 1.2000
ESPECTRO DE RESPUESTAS DE
ACELERACIONES
(NORMA E-030, 2003 RNC)
3.50
3.00
2.50
Sa (m/seg2)
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50
PERIODO (seg)
 Factor de Escala: Como se usó SC vs. T como función espectral, entonces el factor de escala
estará dada por el valor de la siguiente expresión:
 Ingresamos el espectro en dirección X-X:
DEFINICION DE ESPECTRO DE RESPUESTAS EN AMBAS DIRECCIONES

Existen recomendaciones como la del Dr. Edward Wilson: Los efectos ortogonales en el análisis
espectral, en modelos tridimensionales, para el diseño de edificios requiere que los elementos sean
diseñados para el 100% de las fuerzas sísmicas en una dirección, más el 30% de las fuerzas en la
dirección perpendicular. En este caso no se usara lo descrito la NORMA PERUANA establece un análisis
independiente para cada dirección.
4. RESULTADOS
4.1 ANÁLISIS ESTÁTICO, PARA CADA DIRECCIÓN:
4.1.1 Fuerzas en el edificio.
 Fuerzas de tabiquería y sobrecarga:
 Fuerzas de sismo en xx e yy:
 Fuerzas de piso terminado:

4.1.2 Distribución del Cortante entre los elementos del primer entrepiso:
 Distribución de la cortante en el eje X-X
ELEMENTO V (Ton.) TOTAL

COLUMNA C3: EJE 1A 1.16
PORTICO PLACA P1 122.13
EJE 1
120.28
COLUMNA C3: EJE 1D -1.09
COLUMNA C3: EJE 1E -1.92
PLACA P6 35.61
PORTICO
COLUMNA C2: EJE 2B -0.68

EJE 2
31.13
PLACA P7 49.27
COLUMNA C2: EJE 3B 0.00
PORTICO
EJE 3
COLUMNA C2: EJE 3C -0.36 42.12

PLACA P2 52.03
PORTICO
EJE 4
COLUMNA C2: EJE 4B 0.15 51.88

COLUMNA C2: EJE 4C -0.30
COLUMNA C4: EJE 5A -3.42
PORTICO
EJE 5
COLUMNA C2: EJE 5C -0.22 -5.65

PORTICO
EJE 6
COLUMNA C2: EJE 6C -1.28 -1.14

PORTICO
PLACA P3 184.18
EJE 7
183.80
COLUMNA C1: EJE 6C -0.26
 De acuerdo a la tabla mostrada el pórtico que absorbe mayor fuerza cortante es el pórtico del
eje 7
 Distribución de la cortante en el eje Y-Y

PLACA P8 184.20
PORTICO
EJE A
COLUMNA C4: EJE 5A -0.11 193.04
PORTICO

EJE B
117.72
PLACA P5 106.61
COLUMNA C2: EJE 3C 3.43
PORTICO

EJE C
15.17
COLUMNA C3: EJE 1D 9.08
PORTICO
EJE D
COLUMNA C1: EJE 3D 0.89 140.64

PLACA P4 118.42
COLUMNA C3: EJE 1E 9.73
PORTICO

EJE E
45.69
eje A
4.1.3 Pórtico con mayor fuerza cortante en su base y diagramas de fuerzas internas (DMF, DFC,
DFN)
 SISMO X-X: PORTICO EJE 7
 DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR
 DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE

 DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL
 SISMO Y-Y: PORTICO EJE A


4.1.4 Desplazamientos absolutos y relativos de entrepiso
SISMO X-X
A partir de los Max Drift (desplazamientos relativos divididos entra la altura de cada
entrepiso); podemos obtener los desplazamientos máximos absolutos de cada piso.
PISO H piso (m) Drift X Δ piso (m) Xabs Piso (m)

STORY6 2.8 0.001044 0.002923 0.019643
STORY5 2.8 0.001210 0.003388 0.016720
STORY4 2.8 0.001351 0.003783 0.013332
STORY3 2.8 0.001383 0.003872 0.009549
STORY2 2.8 0.001226 0.003433 0.005676
STORY1 3.5 0.000641 0.002244 0.002244
SISMO Y-Y
PISO H piso (m) Drift Y Δ piso (m) Yabs Piso (m)
STORY6 2.8 0.000802 0.002246 0.016309
STORY5 2.8 0.000966 0.002705 0.014063
STORY4 2.8 0.001109 0.003105 0.011358
STORY3 2.8 0.001165 0.003262 0.008253
STORY2 2.8 0.001060 0.002968 0.004991
STORY1 3.5 0.000578 0.002023 0.002023
4.1.5 Verificación de las distorsiones de entrepiso

DESPLAZAMIENTOS X-X
PISO H piso (m) Xabs Piso (m) Δ piso (m) Drift X R 3/4x R Despl.obt. Despl.Max.Nor Observ.
STORY6 2.8 0.019643 0.002923 0.001044 7 5.25 0.0055 0.007 O.K.!!!!!!
STORY5 2.8 0.016720 0.003388 0.001210 7 5.25 0.0064 0.007 O.K.!!!!!!
STORY4 2.8 0.013332 0.003783 0.001351 7 5.25 0.0071 0.007 ERROR
STORY3 2.8 0.009549 0.003872 0.001383 7 5.25 0.0073 0.007 ERROR
STORY2 2.8 0.005676 0.003433 0.001226 7 5.25 0.0064 0.007 O.K.!!!!!!
STORY1 3.5 0.002244 0.002244 0.000641 7 5.25 0.0034 0.007 O.K.!!!!!!
DESPLAZAMIENTOS Y-Y
PISO H piso (m) Yabs Piso (m) Δ piso (m) Drift Y R 3/4x R Despl.obt. Despl.Max.Nor Observ.
STORY6 2.8 0.016309 0.002246 0.000802 7 5.25 0.0042 0.007 O.K.!!!!!!
STORY5 2.8 0.014063 0.002705 0.000966 7 5.25 0.0051 0.007 O.K.!!!!!!
STORY4 2.8 0.011358 0.003105 0.001109 7 5.25 0.0058 0.007 O.K.!!!!!!
STORY3 2.8 0.008253 0.003262 0.001165 7 5.25 0.0061 0.007 O.K.!!!!!!
STORY2 2.8 0.004991 0.002968 0.001060 7 5.25 0.0056 0.007 O.K.!!!!!!
STORY1 3.5 0.002023 0.002023 0.000578 7 5.25 0.0030 0.007 O.K.!!!!!!
4.1.6 Control de Giros
 Control de giro X-X:

 Los desplazamientos máximos de entrepiso (multiplicados por 0.75R) fueron calculados en la tabla
anterior; los desplazamientos mínimos serán calculados y ubicados adecuadamente en una tabla
que se muestra a continuación:
DESPLAZ. DESPLAZ. DEZPLAZ. Δ
ENTREPISO Δ Prom./Δ Max >1.3 0.5 Δ Perm. Δ Prom. > 0.5Δ Perm.
MAXIMO MINIMO PROMEDIO PERMISIBLE
1 0.0055 0.00404 0.004762 0.007 0.8688 NO 0.0035 SI
2 0.0064 0.00468 0.005518 0.007 0.8686 NO 0.0035 SI
3 0.0071 0.00522 0.006156 0.007 0.8679 NO 0.0035 SI
4 0.0073 0.00532 0.006290 0.007 0.8662 NO 0.0035 SI
5 0.0064 0.00468 0.005557 0.007 0.8634 NO 0.0035 SI
6 0.0034 0.00236 0.002864 0.007 0.8510 NO 0.0035 SI
 Por lo tanto no verifica las condiciones de irregularidad; la estructura se considera REGULAR.
 Control de giro Y-Y:

1 0.0042 0.00358 0.003893 0.007 0.9246 NO 0.0035 SI
2 0.0051 0.00408 0.004575 0.007 0.9022 NO 0.0035 SI
3 0.0058 0.00444 0.005129 0.007 0.8810 NO 0.0035 SI
4 0.0061 0.00445 0.005282 0.007 0.8635 NO 0.0035 SI
5 0.0056 0.00393 0.004749 0.007 0.8533 NO 0.0035 SI
6 0.0030 0.00216 0.002596 0.007 0.8555 NO 0.0035 SI

4.2 ANALISIS MODAL:
 Modos, periodos y porcentajes de participación de masa.
Modo Periodo UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ

1 0.394522 72.9204 1.7269 0 72.9 1.7269 0 2.2 95.0369 1.6391 2.2198 95.0369 1.6391
2 0.359204 2.3727 71.2399 0 75.3 72.9668 0 92 3.1229 3.5982 94.365 98.1597 5.2372
3 0.285398 0.8765 3.7523 0 76.2 76.7191 0 5.1 1.1793 70.973 99.4248 99.339 76.2103
4 0.104606 13.6268 1.0429 0 89.8 77.762 0 0 0.299 0.5574 99.4364 99.638 76.7677
5 0.097162 1.503 13.1312 0 91.3 90.8932 0 0.2 0.0339 0.6214 99.6652 99.6719 77.3891
6 0.074292 0.2219 1.6105 0 91.5 92.5036 0 0.1 0.0066 14.6808 99.7425 99.6785 92.0699
7 0.047923 3.9766 0.9689 0 95.5 93.4725 0 0 0.198 0.3419 99.7902 99.8765 92.4119
8 0.04552 1.299 3.5916 0 96.8 97.0641 0 0.2 0.0655 0.1535 99.9562 99.9421 92.5653
9 0.034567 0.1205 0.3548 0 96.9 97.4189 0 0 0.0073 4.7484 99.9669 99.9494 97.3137
10 0.028887 1.1785 0.706 0 98.1 98.125 0 0 0.0183 0.157 99.9753 99.9677 97.4707
11 0.027929 0.8576 1.0641 0 99 99.189 0 0 0.0136 0.0169 99.987 99.9812 97.4876
12 0.021451 0.0607 0.0726 0 99 99.2616 0 0 0.001 1.7407 99.9879 99.9822 99.2282
13 0.020605 0.2715 0.3766 0 99.3 99.6383 0 0 0.0053 0.0568 99.9949 99.9875 99.2851
14 0.020212 0.473 0.2209 0 99.8 99.8591 0 0 0.0091 0.0132 99.9988 99.9966 99.2983
15 0.01688 0.0053 0.1381 0 99.8 99.9972 0 0 0.0001 0.0003 100 99.9967 99.2986
16 0.016707 0.1377 0.0025 0 99.9 99.9997 0 0 0.0015 0.0226 100 99.9982 99.3212
17 0.015597 0.0787 0.0002 0 100 100 0 0 0.0015 0.5601 100 99.9998 99.8813
18 0.012905 0.0196 0 0 100 100 0 0 0.0002 0.1187 100 100 100
MODOS MÁS IMPORTANTES EN CADA DIRECCION
Modos de vibración en dirección X-X
 PRIMER MODO MAS IMPORTANTE: MODO 1
MODO 1
PERIODO 0.394522
FRECUENCIA 2.5347
 SEGUNDO MODO MAS IMPORTANTE: MODO4
MODO 4
PERIODO 0.104606
FRECUENCIA 9.5597
 TERCER MODO MAS IMPORTANTE: MODO7
MODO 7
PERIODO 0.047923
FRECUENCIA 20.8668
Modos de vibración en dirección Y-Y
 PRIMER MODO MAS IMPORTANTE: MODO 2
MODO 2
PERIODO 0.359204
FRECUENCIA 2.7839
 SEGUNDO MODO MAS IMPORTANTE: MODO5
MODO 5
PERIODO 0.097162
FRECUENCIA 10.2921
 TERCER MODO MAS IMPORTANTE: MODO8
MODO 8
PERIODO 0.04552
FRECUENCIA 21.9684
Modos, frecuencia de vibración y % de participación considerando la masa ‘’real’’
Modo
(T) (f) UX UY
1 0.394522 2.5347 72.9204 1.7269
2 0.359204 2.7839 2.3727 71.2399
3 0.285398 3.5039 0.8765 3.7523
4 0.104606 9.5597 13.6268 1.0429
5 0.097162 10.2921 1.503 13.1312
6 0.074292 13.4604 0.2219 1.6105
7 0.047923 20.8668 3.9766 0.9689
8 0.04552 21.9684 1.299 3.5916
9 0.034567 28.9293 0.1205 0.3548
10 0.028887 34.6176 1.1785 0.706
11 0.027929 35.8051 0.8576 1.0641
12 0.021451 46.6179 0.0607 0.0726
13 0.020605 48.5319 0.2715 0.3766
14 0.020212 49.4756 0.473 0.2209
15 0.01688 59.2417 0.0053 0.1381
16 0.016707 59.8552 0.1377 0.0025
17 0.015597 64.1149 0.0787 0.0002
18 0.012905 77.4893 0.0196 0
100.00 100.00
Modos, frecuencia de vibración y % de participación considerando masas aproximadas (Preg. 1)
Modo
(T) (f) UX UY
1 0.339659 2.9441 73.0057 1.5627
2 0.308172 3.2449 2.1219 72.0923
3 0.244064 4.0973 0.9952 2.9863
4 0.089413 11.1841 13.7509 0.9575
5 0.082686 12.0939 1.3848 13.3866
6 0.062949 15.8859 0.2433 1.4728
7 0.040527 24.6749 4.1085 0.8789
8 0.038411 26.0342 1.1681 3.7489
9 0.028986 34.4994 0.131 0.3128
10 0.024238 41.2575 1.2824 0.6296
11 0.023451 42.6421 0.7521 1.163
12 0.01784 56.0538 0.0606 0.0565
13 0.017176 58.2208 0.317 0.354
14 0.016903 59.1611 0.4339 0.2566
15 0.014005 71.4031 0.0003 0.1412
16 0.013899 71.9476 0.1456 0
17 0.012882 77.6277 0.0787 0.0001
18 0.010592 94.4109 0.0198 0.0001
100.00 100.00
Se puede apreciar un cambio en los periodos de vibración
Periodo análisis Periodo análisis Porcentaje de

Modo masa aproximada
Dirección
''masa real'' variación
1 0.394522 0.339659 dirección x-x 16.15
2 0.359204 0.308172 dirección y-y 16.56
4 0.104606 0.089413 dirección x-x 16.99
5 0.097162 0.082686 dirección y-y 17.51
7 0.047923 0.040527 dirección x-x 18.25
8 0.04552 0.038411 dirección y-y 18.51
4.3 ANÁLISIS DINÁMICO:
4.3.1 Fuerzas en el edificio para los 2 modos más importantes

 Modo en dirección X-X:
 Podemos interpretar que para el primer modo más importante en la dirección X-X, se genera
una fuerza cortante en la base de la estructura de 350.83 ton.
 Modo en dirección Y-Y:
 Podemos interpretar que para el primer modo más importante en la dirección Y-Y, se genera
una fuerza cortante en la base de la estructura de 342.75 ton.
4.3.2 Distribución del Cortante entre los elementos del primer entrepiso:
 Distribución de la cortante en el eje X-X
PORTICO EJE PORTICO EJE

PLACA P1 93.33
99.19
1
PLACA P6 27.47
34.07
2

PLACA P7 32.57
PORTICO
EJE 3
COLUMNA C2: EJE 3C 0.60 38.35

PLACA P2 35.72
PORTICO
EJE 4
COLUMNA C2: EJE 4B 0.44 36.79

PORTICO
EJE 5

PORTICO
EJE 6

PORTICO
PLACA P3 137.66
EJE 7
138.40
eje 7
 Distribución de la cortante en el eje Y-Y

PORTICO PLACA P8 126.26
EJE A COLUMNA C4: EJE 5A 0.49 132.87
PORTICO

EJE B
78.03
PLACA P5 70.75
PORTICO

EJE C
10.52
PORTICO
EJE D
COLUMNA C1: EJE 3D 0.65 101.39

PLACA P4 85.30
PORTICO

EJE E
35.68
eje A
4.3.3 Pórtico con mayor fuerza cortante en su base y diagramas de fuerzas internas (DMF, DFC,
DFN)
 SISMO X-X: PORTICO EJE 7

 SISMO Y-Y: PORTICO EJE A


4.3.4 Desplazamientos absolutos y relativos de entrepiso
SISMO X-X
A partir de los Max Drift (desplazamientos relativos divididos entra la altura de cada
entrepiso); podemos obtener los desplazamientos máximos absolutos de cada piso.
PISO H piso (m) Drift X Δ piso (m) Xabs Piso (m)

STORY6 2.8 0.000800 0.002240 0.014858
STORY5 2.8 0.000924 0.002587 0.012618
STORY4 2.8 0.001025 0.002870 0.010031
STORY3 2.8 0.001042 0.002918 0.007161
STORY2 2.8 0.000918 0.002570 0.004243
STORY1 3.5 0.000478 0.001673 0.001673
SISMO Y-Y
PISO H piso (m) Drift Y Δ piso (m) Yabs Piso (m)
STORY6 2.8 0.000631 0.001767 0.012607
STORY5 2.8 0.000756 0.002117 0.010840
STORY4 2.8 0.000861 0.002411 0.008723
STORY3 2.8 0.000897 0.002512 0.006313
STORY2 2.8 0.000810 0.002268 0.003801
STORY1 3.5 0.000438 0.001533 0.001533
4.3.5 Verificación de las distorsiones de entrepiso

DESPLAZAMIENTOS X-X
PISO H piso (m) Xabs Piso (m) Δ piso (m) Drift X R 3/4x R Despl.obt. Despl.Max.Nor Observ.
STORY6 2.8 0.014858 0.002240 0.000800 7 5.25 0.0042 0.007 O.K.!!!!!!
STORY5 2.8 0.012618 0.002587 0.000924 7 5.25 0.0049 0.007 O.K.!!!!!!
STORY4 2.8 0.010031 0.002870 0.001025 7 5.25 0.0054 0.007 O.K.!!!!!!
STORY3 2.8 0.007161 0.002918 0.001042 7 5.25 0.0055 0.007 O.K.!!!!!!
STORY2 2.8 0.004243 0.002570 0.000918 7 5.25 0.0048 0.007 O.K.!!!!!!
STORY1 3.5 0.001673 0.001673 0.000478 7 5.25 0.0025 0.007 O.K.!!!!!!
DESPLAZAMIENTOS Y-Y
PISO H piso (m) Yabs Piso (m) Δ piso (m) Drift Y R 3/4x R Despl.obt. Despl.Max.Nor Observ.
STORY6 2.8 0.012607 0.001767 0.000631 7 5.25 0.0033 0.007 O.K.!!!!!!
STORY5 2.8 0.010840 0.002117 0.000756 7 5.25 0.0040 0.007 O.K.!!!!!!
STORY4 2.8 0.008723 0.002411 0.000861 7 5.25 0.0045 0.007 O.K.!!!!!!
STORY3 2.8 0.006313 0.002512 0.000897 7 5.25 0.0047 0.007 O.K.!!!!!!
STORY2 2.8 0.003801 0.002268 0.000810 7 5.25 0.0043 0.007 O.K.!!!!!!
STORY1 3.5 0.001533 0.001533 0.000438 7 5.25 0.0023 0.007 O.K.!!!!!!
4.3.6 Control de Giros
 Control de giro X-X:

 Los desplazamientos máximos de entrepiso (multiplicados por 0.75R) fueron calculados en la tabla
anterior; los desplazamientos mínimos serán calculados y ubicados adecuadamente en una tabla
que se muestra a continuación:
1 0.0042 0.00319 0.003693 0.007 0.8794 NO 0.0035 SI
2 0.0049 0.00367 0.004260 0.007 0.8782 NO 0.0035 SI
3 0.0054 0.00405 0.004715 0.007 0.8761 NO 0.0035 SI
4 0.0055 0.00409 0.004780 0.007 0.8738 NO 0.0035 SI
5 0.0048 0.00357 0.004195 0.007 0.8704 NO 0.0035 SI
6 0.0025 0.00180 0.002153 0.007 0.8577 NO 0.0035 SI
 Control de giro Y-Y:

1 0.0033 0.00255 0.002930 0.007 0.8843 NO 0.0035 SI
2 0.0040 0.00289 0.003431 0.007 0.8644 NO 0.0035 SI
3 0.0045 0.00312 0.003819 0.007 0.8449 NO 0.0035 SI
4 0.0047 0.00310 0.003906 0.007 0.8294 NO 0.0035 SI
5 0.0043 0.00271 0.003483 0.007 0.8191 NO 0.0035 SI
6 0.0023 0.00148 0.001887 0.007 0.8208 NO 0.0035 SI

4.4 COMPARACIÓN DE ESTÁTICO-DINÁMICO PARA CADA DIRECCIÓN
4.4.1 Cortante en la base del edificio
 CORTANTE EN ELEDIFICIO DIRECCION X-X:
Story Load Loc. P VX VY T MX MY

STORY6 SISMOXX Top 0 -116.84 0 1376.71 0 0
STORY6 SISMOXX Bottom 0 -116.84 0 1376.71 0 -327.152
STORY6 RESPUESXX Top 0 91.7 16.28 1221.217 0 0
STORY6 RESPUESXX Bottom 0 91.7 16.28 1221.217 45.583 256.748
STORY5 SISMOXX Top 0 -252.53 0 2978.01 0 -327.152
STORY5 RESPUESXX Top 0 185.35 30.53 2466.665 45.583 256.748
 CORTANTE EN EL EDIFICIO DIRECCION Y-Y:
Story Load Loc. P VX VY T MX MY

STORY6 SISMOYY Top 0 0 -116.84 -944.509 0 0
STORY6 SISMOYY Bottom 0 0 -116.84 -944.509 327.152 0
STORY6 RESPUESYY Top 0 16.46 88.57 787.171 0 0
STORY6 RESPUESYY Bottom 0 16.46 88.57 787.171 247.997 46.094
STORY5 SISMOYY Top 0 0 -252.53 -2023.454 327.152 0
STORY5 RESPUESYY Top 0 30.93 180.19 1591.112 247.997 46.094
4.4.2 Factor para escalar los resultados del análisis dinámico
Considerando que el edificio es regular tomaremos de acuerdo a la Norma E030 que el
cortante mínimo que debe actuar en la base por un análisis dinámico será el 80% del
cortante hallado en el análisis estático.
 Factor de escala en dirección X-X:
 Factor de escala en dirección Y-Y:
4.4.3 Deriva máxima
Deriva máxima X-X Deriva máxima Y-Y

ESTATICO DINAMICO ESTATICO DINAMICO
PISO PISO
Despl.obt. Despl.obt. Despl.obt. Despl.obt.
STORY6 0.0055 0.0042 STORY6 0.0042 0.0033
STORY5 0.0064 0.0049 STORY5 0.0051 0.0040
STORY4 0.0071 0.0054 STORY4 0.0058 0.0045
STORY3 0.0073 0.0055 STORY3 0.0061 0.0047
STORY2 0.0064 0.0048 STORY2 0.0056 0.0043
STORY1 0.0034 0.0025 STORY1 0.0030 0.0023
 Es notable que las máximas derivas se obtienen mediante un análisis estático en ambas
direcciones.
4.4.4 Junta de Separación Sísmica
 La norma establece que la separación entre dos edificios de be ser como mínimo los 2/3 de la
suma de los desplazamientos máximos de los bloques vecinos o como mínimo el valor de:
Esta indicación solo solo se puede atender cuando se conoce el desplazamiento de ambos
bloques, lo cual sucede cuando el proyecto de ambas edificaciones es manejada por el mismo
proyectista o cuando se trata de un solo proyecto arquitectónico con juntas de separación entre
bloques.
Por otro lado la norma establece, que toda edificación se debe retirar de los límites de
propiedad una distancia mínima igual a s/2 o a los 2/3 del desplazamiento del propio edificio.
Junta de separación sísmica
EMPLEANDO EL ANALISIS ESTATICO

JUNTA SISMICA EN DIRECCION X-X
JUNTA SISMICA EN DIRECCION Y-Y
EMPLEANDO EL ANALISIS DINAMICO

JUNTA SISMICA EN DIRECCION X-X
JUNTA SISMICA EN DIRECCION Y-Y

5. CONCLUSIONES
 Al haber desarrollado en control de giros podemos concluir que para las dos formas de
análisis tanto el estático así como el análisis dinámico están no cumplen con el requisito
para ser consideradas irregulares; considerando a la edificación como regular. A demás
podemos apreciar que no existen irregularidades de masa, discontinuidad de diafragma ni
de piso blando salvo al caso de irregularidad por esquinas entrantes.
 Mediante las tablas mostradas de desplazamientos de entrepiso concluimos que

aquellos obtenidos mediante un análisis estático arrojan mayores valores que los hallados
en el análisis dinámico. Para la dirección x-x (análisis estático) existen dos entrepisos los
cuales no cumplen con el máximo permisible; para ello se plantea soluciones como
aumentar el peralte de las columnas en la dirección x-x o aumentar algunas placas en esa
dirección.
 De acuerdo a la norma E030 se categorizo a la estructura como un sistema Dual ya que

esta presenta pórticos y placas en ambas direcciones, seguidamente se encontró que las
placan absorben entre el 20% y el 80% del cortante total que actúa en la base, por ello se
usó un facto de reducción R = 7 (no fue necesario multiplicar por ¾ ya que se considera
una edificación regular).

Analisis Sismico de Edificio de 6 Pisos Trujillo Benito Erik Pucp PDF

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Analisis Sismico de Edificio de 6 Pisos Trujillo Benito Erik Pucp PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

“ANALISIS ESTRUCTURAL DE EDIFICIO DE 6 PISOS”

PROFESOR: Ing. Alejandro Muñoz

*ERIK TRUJILLO BENITO – 20136383

(*)Alumno de intercambio estudiantil UNCP.

Lima, Noviembre 2013

 El primer objetivo fundamental es desarrollar un análisis de edificación empleando los parámetros

2. DESARROLLO DEL MODELO

2.1.2 Características y especificaciones generales:

2.1.3 Características de los materiales:

2.1.4 Cargas asignadas :

 Carga muerta: Se considera un espesor de piso terminado de 5 cm; tomando un

2.1.5 Planos asignados:

1. DEFINICION DE UNIDADES Y GEOMETRIA DE LA ESTRUCTURA

Selección de unidades y grillas para el dibujo.

3. DEFINICIÓN DE LAS SECCIONES DE LOS ELEMENTOS (COLUMNAS Y VIGAS)

Definición de secciones de las vigas:

VT-03 (0.30 x 0.60)

Definición de secciones de las columnas:

Definición de secciones de los muros:

Muro de concreto armado de 0.30 m de espesor.

Definición de secciones de las Losas:

5. DIBUJO Y ASIGNACIÓN DE ELEMENTOS Y AREAS

Asignación de la losa maciza en planta y en vista 3D del primer piso.

Vista del modelo completo en 3D.

Carga de piso terminado en todos los pisos: 0.1 ton/m2

Carga de sobrecarga en piso típico: 0.5 ton/m2

8. ASIGNACION DE BRAZOS RIGIDOS

Seleccionamos a que el programa ubique automáticamente la longitud de brazo rígido y

10. PESO DE LA EDIFICACION

12. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA

 Ingresar al menu Analyze > Set Analysis Options.

Modo Periodo UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ

Periodo análisis Periodo análisis

 Parámetros elegidos para cada dirección X-X

 Parámetros elegidos para cada dirección Y-Y

 Excentricidad accidental en dirección X-X

 Excentricidad accidental en dirección Y-Y

 Distribución en altura en dirección X-X

NIVEL hi (m) Pi(ton) Pixhi Fi (ton) Mi (ton.m) Hi(ton)

 Estimación de la cortante basal en dirección Y-Y

 Distribución en altura en dirección Y-Y

 Ingresamos los coeficientes respectivos para cada dirección de sismo.

SISMO X-X (excentricidad positiva) SISMO Y-Y (excentricidad negativa)

SISMO Y-Y (excentricidad positiva) SISMO Y-Y (excentricidad negativa)

 Definición del sismo estático a partir de cargas:

DEFINICION DE ESPECTRO DE RESPUESTAS EN AMBAS DIRECCIONES

 Fuerzas de piso terminado:

 Distribución de la cortante en el eje X-X

ELEMENTO V (Ton.) TOTAL

COLUMNA C2: EJE 2B -0.68

COLUMNA C2: EJE 3C -0.36 42.12

COLUMNA C2: EJE 4B 0.15 51.88

COLUMNA C2: EJE 5C -0.22 -5.65

COLUMNA C2: EJE 6C -1.28 -1.14

ELEMENTO V (Ton.) TOTAL

COLUMNA C2: EJE 3B 3.49

COLUMNA C2: EJE 4C 3.89

COLUMNA C1: EJE 3D 0.89 140.64

COLUMNA C3: EJE 3E -0.32

 DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR