Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Farmacovigilância: Um Elo
Entre Governo, Indústria
Farmacêutica e Cidadão
Murilo Freitas Dias
“A farmacovigilância
A recente notoriedade do au-
mento do risco de eventos cardio-
voluntária como método clássico da
farmacovigilância, que hoje repre-
vasculares graves relacionados com senta grande fonte de novas infor-
o uso do medicamento Vioxx (1, 2) e, mações sobre reações graves pouco
do século XXI posteriormente, com os outros ini-
bidores seletivos da cicloxigenase-2
conhecidas ou, mesmo, não descritas
na literatura.
(3, 4, 5) trouxeram muitas questões A farmacovigilância do século
ampliou seu de fundamental importância na dis-
cussão do processo de registro e da
XXI ampliou seu escopo, visando a
identificação de riscos relacionados
monitorização pós-registro, não aos problemas que envolvem os me-
a identificação
Reforça-se, pois, a necessidade de da qualidade, uso indevido ou abuso
constante aperfeiçoamento do pro- dos medicamentos.
cesso de pesquisa, registro e monitori- O grande interesse da farmaco-
zação pós-comercialização. vigilância reside nas reações graves,
de riscos O risco com uso de medicamentos que podem ser definidas como as re-
é conhecido desde a antigüidade. No ações que resultem em morte, ris-
entanto, podemos dizer que a farma- co de morte, hospitalização ou pro-
relacionados aos covigilância possui hoje 157 anos,
considerando que seu início tenha sido
longamento da hospitalização já
existente, incapacidade permanen-
marcado por um episódio de reação te ou significante, malformação
problemas que adversa grave em uma jovem de 15
anos, que morreu após cirurgia de
congênita ou efeito clinicamente
significante (11). Especial atenção é
rotina na unha do dedo do pé. Sua dada a reações não descritas ou
envolvem os morte foi atribuída, provavelmente, ao
desenvolvimento de fibrilação ventri-
pouco conhecidas, considerando a
incapacidade de os ensaios clínicos
cular pelo uso do clorofórmio como preverem e descreverem todo o rol
48
Fármacos & Medicamentos
os danos potenciais e reais, levando profissionais de saúde em congressos,
a uma reavaliação periódica da palestras, cursos e aulas, a divulgação
relação benefício/risco. Essas infor- de informes e o desenvolvimento do
mações conduzem, invariavelmente, Projeto Hospitais Sentinelas desde
ao processo de alteração dos textos julho de 2001. Em 2005, inicia-se um
de bulas, prospectos e informativos novo projeto, denominado Farmácias
impressos, distribuídos aos usuários Notificadoras, com o intuito de rece-
e profissionais de saúde. Porém esse ber notificações dos farmacêuticos
processo possui velocidade lenta de que desenvolvem atividades de assis-
oferta de novas informações sobre tência farmacêutica. Todo esse tra-
segurança, o que pode dificultar a pre- balho se completa com a participação
venção e minimização de riscos. direta da indústria, com a captação
Existe hoje grande necessidade de de informações relacionadas à segu-
divulgar novas informações no menor rança de seus produtos e transfe-
tempo possível, utilizando-se o rência às autoridades sanitárias.
formato eletrônico de publicação e
distribuição. A Unidade de Farmaco-
vigilância da ANVISA disponibiliza,
desde 2000, um website que busca
promover esse acesso, havendo es-
paço não somente para alertas e
informes produzidos pela própria
UFARM, mas também espaço reser-
vado às indústrias para disponi-
bilizarem as conhecidas “Cartas aos
Profissionais de Saúde”. A indústria
farmacêutica e as autoridades regu-
latórias devem sempre estar compro-
metidas com novas atualizações, a
serem feitas da forma mais rápida e
completa possível (12).
O aperfeiçoamento constante do
processo de regulação no campo
farmacêutico faz-se, então, uma
necessidade, muito em decorrência
dos novos achados e conhecimentos
sobre a segurança dos medicamen-
tos. Esse fato vem sendo represen-
tativo para a ANVISA, que, desde sua
criação, em 1999, atualiza e renova a
legislação sanitária no campo do
registro de medicamento como base
para a produção de medicamentos
seguros, eficazes e de boa qualidade.
A Unidade de Farmacovigilância,
particularmente, desde 2000 vem
recebendo notificações voluntárias de
profissionais de saúde sobre reações
adversas e desvios da qualidade, con-
tando com mais de 5.000 notificações,
impulsionadas com o estímulo direto aos
49
Fármacos & Medicamentos
Legislação
50
Fármacos & Medicamentos
Legislação
Referências Bibliográficas
(1) Alerta SNVS/ANVISA/UFARM nº 5, de 1º de outubro de 2004. Vioxx® – Retirado do mercado mundial por riscos cardíacos. Disponível em http:/
/www.ANVISA.gov.br/farmacovigilancia/alerta/federal/2004/federal_5_04.htm. Acesso em 17 de fevereiro de 2005.
(2) BRESALIER, R. S.; SANDLER, R. S.; QUAN, H.; BOLOGNESE, J. A.; OXENIUS, B.; HORGAN, K.; LINES, C.; RIDDELL, R.; MORTON, D.;
LANAS A., KONSTAM M.; BARON, J. Cardiovascular Events Associated with Rofecoxib in a Colorectal Adenoma Chemoprevention Trial. New
England Journal of Medicine. Disponível em: www.nejm.org. Acesso em 15 de fevereiro de 2005 (10.1056/NEJMoa050493).
(3) SOLOMON S. D., MC MURRAY J. J.V., PFEFFER M. A., WITTES J., FOWLER R., FINN P., ANDERSON, W. F., ZAUBER, A., HAWK, E.,
BERTAGNOLLI, M. Cardiovascular Risk Associated with Celecoxib in a Clinical Trial for Colorectal Adenoma Prevention. New England Journal of
Medicine. Disponível em: www.nejm.org. Acesso em 15 de fevereiro de 2005 (10.1056/NEJMoa050405).
(4) NUSSMEIER, N. A.; WHELTON, A. A.; BROWN, M. T.; LANGFORD, R. M.; HOEFT, A.; PARLOW, J. L.; BOYCE, S. W., VERBURG, K. M.
Complications of the COX-2 Inhibitors Parecoxib and Valdecoxib after Cardiac Surgery. New England Journal of Medicine. Disponível em: www.nejm.org.
Acesso em 15 de fevereiro de 2005 (10.1056/NEJMoa050330).
(5) AW, TAI-JUAN; HAAS, S. J.; LIEW, D.; KRUM, H. Meta-analysis of cyclooxygenase-2 inhibitors and their effects on blood pressure. Arch Intern
Med. Acesso pela Internet em 14 de fevereiro de 2005 (2005: 165:1-7. Vol 165, Mar 14).
(6) PSATY, B. M., FURBERG, C. D. COX-2 Inhibitors – Lessons in Drug Safety. New England Journal of Medicine. Disponível em: www.nejm.org.
Acesso em 15 de fevereiro de 2005 (10.1056/NEJMe058042).
(7) SLATER, E. E.. Today’s FDA. New England Journal of Medicine: 352; 3 january 20, 2005. 293 – 297.
(8) TOPOL, E. J. Failing the Public Health – Rofecoxib, Merck, and the FDA. New England Journal of Medicine: 351; 17 october 21, 2004, 1707-1709.
(9) MAXWELL, S. R. J, WEBB, D. J. COX-2 selective inhibitors—important lessons learned. The lancet. Vol 365 February 5, 2005. 449-451.
(10) ROUTLEDGE, P. 150 years of pharmacovigilance. Lancet 1 998; 351: 1200–01.
(11) World Health Organization. The IMPORTANCE of PHARMACOVIGILANCE. Safety Monitoring of medicinal products. 2002. 48 p. ISBN
92 4 159015 7.
(12) FONTAINE, A. L. Current Requirements and Emerging Trends for Labelling as a Tool for Communicating Pharmacovigilance Findings. Drug
Safety. 2004; 27 (8): 579-589.
(13) KLEPPER, M. J. The Periodic Safety Update Report as a Pharmacovigilance Tool. Drug Safety. 2004; 27 (8): 569-578.
(14) MOSELEY, J. N. S.. Risk Management. European Regulatory Perspective. Drug Safety 2004; 27 (8): 499-508.
(15) ICH. PHARMACOVIGILANCE PLANNING (E2E). INTERNATIONAL CONFERENCE ON HARMONISATION OF TECHNICAL REQUI-REMENTS
FOR REGISTRATION OF PHARMACEUTICALS FOR HUMAN USE. 18 November 2004. 16 p. via internet em 16 de fevereiro de 2005.
(16) TSINTIS, P.; LA MACHE, E. CIOMS and ICH Initiatives in Pharmacovigilance and Risk Management. Overview and Implications. Drug Safety.
2004; 27 (8): 509-517.
(17) EDWARDS, B. Managing the Interface with Marketing to Improve Delivery of Pharmacovigilance Within the Pharmaceutical Industry. Drug
Safety. 2004; 27 (8): 609-617.
52
Fármacos & Medicamentos