Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Santiago Mariño
Extensión Valencia
Alumnos:
Dirmer Lopez
Ronald Sánchez
Oswaldo Salas
Jhonny Guzmán
Oscar Franco
Prof.: Ing. Leonel Mujica
Valencia, 12/2017
INTRODUCCIÓN
1
NOMBRE DEL PROYECTO
LÍMITES GEOGRÁFICOS
2
OBJETIVOS DEL PROYECTO
Objetivo General
Objetivos Específicos
2- Estudio de Ruta
3- Levantamiento Topográfico
3
CAPITULO I
MEMORIA DESCRIPTIVA.
CAPITULO II
2.1 Temperatura
4
- Temperatura Ambiental Media Máxima:
Temperatura:
Temperatura Media: 25,8 °C
Temperatura minima: 23,5 °C
Temperatura máxima: 31,7 °C
Fuente: http://es.climate-data.org/location/32526/
Temperatura:
Temperatura Media: 26,1 °C
Temperatura minima: 22,2 °C
Temperatura máxima: 31,9 °C
5
Fuente: Weatherbase 2010
6
máximos, en Julio y Noviembre registrandose el máximo valor de 96%,
mientras que el mínimo valor se presenta en Marzo con 44%.
2.3 Viento.
CAPITULO III
ESTUDIO DE RUTA
El estudio de ruta es una de las fases mas importantes del proyecto. Para
determinar cuál es la ruta óptima se debió aplicar un analisis cualitativo de
cada opción tomando en cuenta los parámetros ambientales y de ingeniería.
- Recopilacion de la información
- Delineacion de las alternativass de ruta.
- Evaluacion de las alternativas.
- Selección final.
7
- Informe final.
Recopilación de la información
Datos topgráficos
Naturaleza Del terreno
8
Relieve
Vegetación
Hidrografía
9
Facilidad de acceso
10
Altitud
Hidrografía
Uso de la tierra
11
Delineacion de las alternativas de ruta
RUTA 1
12
RUTA 2
RUTA 3
13
TABLA DE VALORACIÓN
Ferrocarril. 4 4 8
Cercanías y cruces con Avenidas y 5 5 7
Autopistas.
Ángulos de la línea. 5 4 8
Longitud de la ruta. 5 5 5
Elevación 7 7 7
Terrenos Accidentados. 3 3 8
Facilidad de Acceso. 7 7 7
Gasoductos. 5 5 9
Sumatoria 51 50 73
14
acceso no es tan rudo como en las otras dos opciones las otras dos
opciones. Es una de las alternativas una ventaja respecto a las otras pues
tiene mejor facilidad de acceso que ellas.
CAPITULO IV
Tensión: 125 KV
𝑆 80 000000 𝑉𝐴
𝐼= = = 369,5041 𝐴𝑚𝑝
√3 ∗ 𝑉𝐿 √3 ∗ 125000𝑉
15
La capacidad de corriente debe estar por encima del calculo de corriente
461,8801 Amp, entonces se utilizaran 3 conductores tipo ACSR cuyo código
es LINNET # 336,4 AWG que tiene ampacidad de 530 Amp; deacuerdo con
la siguiente tabla.
16
VERIFICACION DEL CONDUCTOR POR CAIDA DE TENSIÓN
Potencia: 80 MVA
Longitud: 5.5 Km
17
Tensión: 125 KV
𝑆∗𝐿∗𝑍
%∆𝑉 =
10 ∗ (𝐾𝑉)2
𝐷 𝐻
𝐿 = 2 ∗ 10−7 ln( )
𝐷𝑠 𝑚
18
Basandonos en la siguiente tabla tomaremos 3,0 m como la separación entre
conductores.
2,0𝑚 𝐻
𝐿 = 2 ∗ 10−7 ln ( ) = 1,2009𝑥10−6 𝐻/𝑚 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑎𝑠𝑒
7,4𝑥10−3 𝑚 𝑚
19
𝞨 𝟏𝒎𝒊𝒍𝒍𝒂 𝛺
𝑅𝑎 = 0,3006 ∗ 𝟏𝟔𝟎𝟗 𝒎 = 1,87𝑥10−4 𝑚
𝒎𝒊𝒍𝒂
Cálculo de XL:
𝑋𝑙 = 2𝜋𝑓 ∗ 𝐿
𝐻 𝛺
𝑋𝑙 = 2𝜋𝑓 ∗ 1,2009 ∗ 10−6 = 4,53 ∗ 10−4
𝑚 𝑚
Cálculo de Z equivalente.
𝛺 𝛺 𝛺
𝑍 = 1,87𝑥10−4 + 𝑗4,53𝑥10−4 = 4,90𝑥10−4 ∠67.56°
𝑚 𝑚 𝑚
𝑆∗𝐿∗𝑍
%∆𝑉 =
10 ∗ (𝐾𝑉)2
𝛺
Z: impedancia equivalente en 𝝮/m: 4,90𝑥10−4
𝑚
80000𝐾𝑉𝐴 ∗ 5500𝑚 ∗ −4
𝛺
%∆𝑉 = 4,90𝑥10 = 1,37%
10 ∗ (125)2 𝑚
20
Para una línea de transmisión, el máximo permisible es del 5 %.
El conductor que fue seleccionado para este proyecto debe ser capaz de
transmitir las potencias requeridas sin superar las condiciones máximas de
temperatura, por esta razón es necesaria la verificación térmica del
conductor. Para realizar esta verificación se tomaron en cuenta los criterios
de diseño sugeridos por la norma de CADAFE (“Normas generales para
proyectos de líneas de transmisión a 115KV y 230 KV”), y se aplicó la
metodología expuesta en la norma 738 de la IEEE.
Para calcular las pérdidas por convección fue necesario fijar una
velocidad media de viento constante a lo largo de la línea, ya que éste
normalmente incide de forma irregular en cada sección, y esto complicaría
notablemente el cálculo en cuestión. Las velocidades medias de viento
utilizadas fueron las sugeridas en la norma de CADAFE: 2.194 Km/h para
condiciones normales de operación y 3.291 Km/h para condiciones de
emergencia.
𝐼2𝑥 𝑟 + 𝑞𝑠 = 𝑞𝑐 + 𝑞𝑟
21
Criterios de diseño
22
A continuación se expresa la ecuación de la cantidad de calor recibido por el
conductor producto de la radiación del sol y del firmamento:
𝑞𝑠 = 𝑎 . 𝑄𝑠 . 𝑠𝑒𝑛𝜃 . 𝐴´
El número de Reynolds para este caso es indicativo del estado que define
el comportamiento del aire al pasar por una superficie a través de la cual hay
un flujo de calor, y viene dado por la siguiente expresión:
Do ∗ ρf ∗ v
𝜇𝑓
𝐷 . 𝜌𝑓 . 𝑣 0.52
𝑞𝑐 = (1.01 + 0.371 ( ) )𝑘𝑓. (𝑇𝑐 – 𝑇𝑎)
𝜇𝑓
23
Si el número de Reynolds se encuentra entre 1.000 y 5.000 las pérdidas por
convección vienen dadas por la siguiente expresión:
𝐷 . 𝜌𝑓 . 𝑣 0.6
𝑞𝑐 = (0.1695 ( ) )𝑘𝑓. (𝑇𝑐 – 𝑇𝑎)
𝜇𝑓
Las pérdidas de calor por radiación vienen dadas por la siguiente expresión:
𝑇𝑐 + 273.15 4 𝑇𝑎 + 273.15 4
𝑞𝑟 = 0.138 . 𝐷 . 𝑒(( ) −( )
100 100
N° de hilos 26/7 si
Diámetro exterior 18.3 mm si
Seccion transversal 170.5 Aluminio + 27.7 Acero= 198.2 Total
𝑚𝑚2 si
Peso 689 Kg/Km si
Tensión de rotura 62.99 KN SI
Modulo de elasticidad 1310 MPa
Coeficiente de dilatacion lineal
Resistencia DC a 20°C 𝛺
0.170 si
𝐾𝑚
24
Los valores de ρf, μf y kf fueron calculados haciendo uso de las siguientes
expresiones:
−5) −7 )− 0.996289
𝜌𝑓 = 21.6578 ∗ 𝑒 ℎ∗(−3.90696∗10 ∗ 𝑇𝑓ℎ∗(−1.51228∗10
𝑇𝑓
𝜇𝑓 =
5165.9 + 5.16708 . 𝑡𝑓
- El ángulo de incidencia del viento sobre la línea tomado fue de 90° (peor
caso).
25
90°, haciendo que el ángulo efectivo de incidencia de los rayos solares (θ)
sea independiente del azimut. No hizo falta asumir otros valores ya que este
representa el peor de los casos.
- La altitud del conductor sobre el nivel del mar estimado fue de 436 m. Este
dato se obtuvo observando el relieve a lo largo de la línea haciendo uso del
Google earth, y posteriormente calculando el valor promedio.
Resultados
Condición nominal:
26
De la tabla anterior se puede observar que para la condición de
transmisión de potencia nominal el conductor alcanza los 72°C Este valores
son claramente inferiores a la condición límite impuesta por las normas de
CADAFE que establecen que el conductor no puede operar a 100°C más de
600 horas al año. La temperatura a la cual se hará la localización de las
estructuras será de 75°C ya que fue el mayor valor obtenido para las
condiciones evaluadas.
27
28
29
30