“Año del Diálogo y Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

PROEDUNP SULLANA

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
MINAS

CURSO : MINERIA SUPERFICIAL

TEMA : Lerchs Grossmann

PROFESOR : Ing. OSCAR UBILLUS

ALUMNO :
o REYES COSTI HENRRY DAVID

CICLO : VIII

SULLANA, ENERO 2018

 INTRODUCCION
La evaluación económica de un macizo rocoso suele ser tarea bastante engorrosa a la
que se ven enfrentados la mayoría de ingenieros de minas, a la hora de realizar un
planeamiento adecuado, en la secuencia de extracción y límites de explotación del
mineral de un proyecto minero que maximice los ingresos obtenidos, puesto que se hace
necesario conocer la mayoría de las variables posibles, para poder realizar una
predicción del beneficio de extracción con un buen nivel de confianza.

El notable incremento que han sufrido todos los costos asociados al desarrollo de una
explotación minera (maquinaria, salarios, etc.) junto con la explotación de yacimientos
que poseen cada vez leyes más bajas, ha hecho que el diseño final de la explotación a
cielo abierto tenga que llevarse a cabo con criterios económicos, de tal forma que dicho
diseño no comprometa, en ningún caso, la futura viabilidad económica de la explotación.

Esta filosofía de trabajo ha permitido desarrollar, en las últimas décadas, diferentes

algoritmos que tienen como objetivo optimizar la explotación.

Generalmente trabajan sobre un modelo de la mineralización constituido por un bloque

tridimensional regular.

Existen distintos métodos para evaluar las variables como el de lerchs Grossman y el
cómo flotante a un depósito hipotético, en el cual se genera un pit óptimo estableciendo
los límites de este en el punto en el cual se maximizan los ingresos y definiendo la
secuencia de extracción del material contenido dentro de los límites del pit.

Estos, métodos son ampliamente usados en depósitos masivos y diseminados.

 MARCO TEORICO
Cono flotante
El método del cono flotante es una de las técnicas más ampliamente aceptada en el
diseño de los límites finales de un pit, porque es de rápida ejecución, veloz y de fácil
conceptualización.

La programación lógica incluida es empleada después del método convencional de

secciones-transversales, se procede a utilizar un llamado punto equilibrio en el radio de
área a descapotar como criterio básico de optimización.

La principal diferencia con técnicas manuales, es que esta utiliza el concepto de cono
flotante en tres dimensiones (alto, ancho, profundo) para remover incrementos en lugar
de secciones verticales para generar la geometría final del pit. Un pit es generado y
analizado mediante la construcción de una forma cónica en dirección inversa y
moviendo su vórtice de un bloque de mena a otro.

La forma del cono es definida de manera tal que esté conforme con las restricciones de
pendiente de diseño del pit en las distintas áreas del depósito. El computador es utilizado
en la generación de las configuraciones cónicas 3D y en el cálculo del valor neto de
cada cono, mediante la suma de los valores de todos los bloques de mena y estéril
encerrados dentro del cono. Finalmente, un límite 3D del pit es obtenido mediante la
remoción del frustrum de todos los conos con valor neto positivo.

El método del cono flotante es significativamente restrictivo, debido a la gran cantidad

de esfuerzo computacional requerido. Ciertamente, la determinación de un soporte
mutuo entre conos solapados, no es usualmente requerida debido a que usan más
implementaciones del algoritmo del cono flotante. El método finaliza sus iteraciones
después de que los conos tienen sus vértices localizados en todos los bloques de mena
positivos que han sido evaluados. Por esta razón, el método heurístico del cono flotante
muchas veces falla para generar verdaderos límites finales del pit.

Lerchs-Grossmann
Este algoritmo de programación dinámica original fue demostrado en el diseño de la
configuración óptima de bloques para ser removidos en una sección transversal bi-
dimensional (2D) (Lerchs-Grossmann, 1965). Tomando una sección transversal 2D de
un modelo de bloques y las restricciones de ángulo de pared final definidas. El algoritmo
procede calculando la suma de la columna de valores originales de bloques para cada
bloque.
Este valor de la suma de la columna representa un valor acumulativo, realizando una
extracción de una sola columna vertical, desde la parte de arriba del modelo de bloques
para cada bloque individual.

A continuación, se asigna columna-por-columna iniciando desde cualquier punto final

de una columna de la sección transversal, un valor de pit representando el máximo valor
del pit potencial 2D es computado para cada bloque. Este valor de pit es calculado de
la suma de los valores de los bloques de la columna, y el valor predeterminado del pit
de un bloque adyacente a la columna previa. Este nuevo valor es la contribución máxima
posible del inicial fin de columna para la columna que contiene tal bloque para cualquier
pit 2D posible que contiene el bloque en su contorno. Una flecha se usa para indicar el
bloque adyacente que proporciona el máximo valor para calcular el valor del pit de un
bloque en particular. El límite final del pit es entonces determinado al trazar hacia atrás
las flechas obtenidas desde el bloque en el nivel superior que tiene el máximo valor de
pit.

La aproximación a la programación dinámica originalmente definida por (Lerchs-

Grossmann 1965) es capaz de generar el contorno óptimo del pit mediante secciones
transversales en 2D. Una geometría de pit 3D final es entonces determinada al unir la
geometría determinada por múltiples secciones transversales a través del pit. Una
verdadera optimización puede no ser obtenida por el ensamble de estas secciones
transversales 2D, y generalmente encuentra que el límite final puede también afectar el
valor del ángulo final de pit.

La aplicación de la teoría gráfica para el diseño de límites de pit fue creativamente

introducido por (Lerchs-Grossmann. 1965) El modelo del algoritmo integra problemas
zero-one dentro de la red de ramificaciones. Los vértices son equivalentes a bloques
minados, y los arcos direccionados impuestos representan las limitaciones de la
pendiente del pit. Estos arcos direccionados indican la relación entre bloques de estéril
que deben ser removidos antes de minar un bloque de mena en particular. Entonces
cualquier contorno de pit factible es obtenido mediante el cierre de la gráfica. (Lerchs y
Grossmann) reconocieron que el pit final es un problema de determinación del cierre de
una gráfica con una masa total máxima.

Este algoritmo inicia por cada vértice dentro de cada categoría de nodo positivo ó
negativo correspondiente para cada valor de bloque (positivo = potencial mena y
negativo = estéril).
Arcos direccionados son generados para representar las limitaciones de la pendiente de
un nodo positivo a su nodo negativo sobrepuesto. En general, el algoritmo construye la
gráfica de árbol inicial desde los bloques en el nivel superior del modelo de bloques y
procede hacia abajo nivel por nivel. El árbol inicial es construido mediante un conjunto
de arcos Dummy conectando el nodo Dummy de referencia a todos los vértices. El árbol
será entonces transformado en árboles sucesivos siguiendo un conjunto de reglas. El
proceso de transformación continúa hasta que ninguna otra transformación es posible.
El algoritmo termina en un número infinito de iteraciones

METODOLOGÍA

Modelo de Bloques

Se diseñó un modelo de bloques hipotético de un material calcáreo partiendo de un área

rectangular de 1000m x 1000m, con una altura de 250m. Dentro de esta área se
definieron a mano alzada dos zonas de mineralización con diferentes calidades, hay una
capa de estéril de 10 m sobre la mineralización. En la figura 1, se puede apreciar una
vista en planta del nivel Z= 110m de dicho modelo.

Como material estéril se considerará la roca con CaCO3= 0, el mineral de alta calidad
tiene un contenido de CaCO3 entre 80 y 95 %, y el mineral de baja calidad tiene un
contenido de CaCO3 entre 65 y 80 %.
OPTIMIZACION DE PITS
PARAMETROS ECONOMICOS

PRECIOS

El precio es una de las variables más importantes de la optimización un precio alto o

bajo pueden fácilmente determinar la vialidad o no de un determinado proyecto, el precio
de la mayoría de metales depende de la oferta y la demanda.

COSTOS
 COSTOS DE MINADO
a) Costos Directos de Minado

Incluye los gastos de perforación, voladura, carguío y al costo base de acarreo del
material del tajo, tanto como los costos de soporte asociados para las carreteras y los
botaderos, mantenimiento de equipos, servicios auxiliares, técnicos y costos
administrativos de mina, si los costos se incrementan con la profundidad o por sectores
de la mina, un costo incremental que refleje estos incrementos debe de ser considerado
dentro de los parámetros económicos, los costos de mina pueden ser diferentes por
mineral, desmonte, por tipo de roca, o por sectores de la mina, estas diferencias deben
de ser consideradas en los parámetros de los costos de mina.

b) Costos Indirectos de Minado

Incluye la depreciación de los equipos que considera ambos inicial y los requerimientos
de capital de sostenimiento. Es reconocido que el equipo de la mina es consumido en
base a las toneladas, por lo tanto, estos costos deben de estar incluidos en los
parámetros del cono flotante, estos costos deben de ser calculados usando cada tipo
de los equipos, su estimado promedio de productividad por año y su estimado tiempo
de vida, típicamente si es calculado para todas las unidades de producción primaria y
los equipos de soporte de la mina, la depreciación estará en el rango de $0.14 a $0.17
por tonelada minada.

c) Costos de Procesamiento por Tonelada de Mineral

Para una Concentradora el costo puede ser por tonelada de mineral molido o por
tonelada de concentrado y para una operación de lixiviación con el tankhouse lleno a
través de la vida de la mina, el costo será asignado por libra de cobre vendido. Si el
desmonte es chancado y acarreado por fajas a los botaderos, este costo debe de ser
asignado solo al desmonte y no a las toneladas del mineral.
 d) Costos de Transporte y Tratamiento fuera de la Propiedad

Esta categoría de cargos para una operación incluye aquellos gastos relativos al secado
de concentrados, manipuleo y trasporte, fundición y refinería. Estos costos se cargan
por libra de cobre vendible y típicamente están en el rango de $0.28 a $0.38 por libra de
cobre, excluyendo los créditos por metales preciosos, estos costos son independientes
de las condiciones de la operación (bajo stripping alta ley) y son una porción importante
porción del flujo de caja total.

RECUPERACIONES

Las recuperaciones dependen del proceso o tratamiento que se le dé al material

proveniente de la mina hasta convertirlo en un cátodo, dore, etc, en la optimización del
tajo tienen alta relevancia, el tratamiento por concentradora puede tener rangos
variables, en el cobre las recuperaciones

LEY DE CORTE

La ley de corte es definida como la ley que normalmente es usado para discriminar los
materiales (mineral) para los diferentes procesos y el desmonte, la definición de ley de
corte es muy precisa sin embargo las políticas que las compañías usan para el cálculo
de la ley de corte durante la operación no son muy precisas, debido a que el uso de un
simple cálculo de la ley de corte conlleva a la no maximización del depósito.

PARAMETROS GEOTECNICOS

ALTURA DE BANCO

Es la distancia vertical entre cada nivel horizontal del Tajo, los elementos del banco se
ven en la figura adjunta, en general todos los bancos tienen la misma altura, a menos
que las condiciones geológicas muestren lo contrario.

La altura de banco depende de las características físicas del depósito, el grado de

selectividad requerido en la separación del mineral y el desmonte con el equipo de
carguío; la ratio de producción, el tamaño del equipo y el tipo del equipo para satisfacer
los requerimientos de producción y de las condiciones climáticas.

OPTIMIZACIÓN DE UN PIT

Para la optimización del rajo final se utilizó el Algoritmo de Lerchs y Grossman, el cual
entrega la envolvente optima a partir del análisis tridimensional del modelo económico
del yacimiento.
La metodología utilizada para la creación de la envolvente óptima se basa en la
incorporación secuencial de las fases de explotación (rajos anidados) hasta alcanzar el
límite a beneficio cero

DISEÑO ESTRUCTURAL DEL USO DEL MÉTODO DE LERCHS GROSSMAN

METODO LERCHS Y GROSSMAN (PROCESO PARA EL
DISEÑO)
El método permite diseñar el contorno de una explotación a cielo abierto de tal forma
que se maximice la diferencia entre el valor total de la mineralización explotada y el
costo total de la extracción del mineral y estéril.

Lerchs y Grossman en 2-D

Proceso:

Se requiere de una sección con bloques de ley conocida y su correspondiente

valor económico.
Para el primer paso se procede al cálculo acumulativo de la rentabilidad en cada
columna, independientemente de las otras columnas, desde la parte superior a
la inferior.
Una fila de bloques con valor cero se adiciona en la superficie, con un block
adicional a los extremos de cada sección.
Se inicia el procedimiento en el extremo superior izquierdo, el valor acumulado
mostrado se adiciona para lograr un valor derivado en cada bloque siguiente:
puede ser (Precedente)
 Un bloque encima y a la izquierda
 Un bloque a la izquierda
 Un bloque abajo y a la izquierda

Se dibuja una flecha del bloque original hacia el bloque que da el máximo valor positivo
por la adición. Este es el valor derivado de cada bloque.

Este proceso se continúa trabajando hacia abajo en la primera columna, luego hacia la
siguiente columna de la derecha, hasta analizar todos los bloques.

Finalmente, en la fila superior un bloque hacia el lado derecho mostrara el mayor valor
derivado en la fila. Desde este bloque se sigue la recta de las flechas a fin de obtener la
pared final óptima de la sección.
 Solución ejemplo n°1
El método bidimensional de Lerchs-Grossman permitirá diseñar, en una sección vertical,
la geometría del pit que arroja la máxima utilidad neta. El método resulta atractivo por
cuanto elimina los procesos de prueba y error de diseñar manualmente el rajo en cada
una de las secciones. La metodología es conveniente, además para el procesamiento
computacional.

Al igual que el método manual, el método de Lerchs-Grossman diseña el tajo en

secciones verticales. Los resultados pueden continuar siendo transferidos a un plano de
plantas del tajo y ser suavizados y revisados en forma manual. Aun cuando el pit es
óptimo en cada una de las secciones, es probable que el pit final resultante del proceso
de suavizamiento no lo sea.

EL EJEMPLO DE LA FIGURA Nº1

Representa una sección vertical por medio de un modelo de bloques del depósito. Cada
cubo representa el valor neto de un bloque, si éste fuera explotado y procesado de forma
independiente. En la figura los bloques de valor neto positivo se han pintado.

Paso Nº1:

Sume los valores de cada columna de bloques e ingrese estos números en los bloques
correspondientes en la figura Nº3. Este es el valor superior de cada bloque en dicha
figura y representa el valor acumulativo del material desde cada uno de los bloques
hasta superficie.
 Paso Nº2:

Comience con el bloque superior de la columna izquierda y repase cada columna.

Coloque una flecha en el bloque, apuntando hacia el valor más alto en

 El bloque a la izquierda y arriba.

 El bloque a la izquierda.
 El bloque a la izquierda y debajo.

Calcule el valor inferior del bloque, sumando el valor superior con el valor inferior del
bloque hacia el cual apunta la flecha. El valor inferior del bloque representa el valor neto
del material del bloque. Los bloques de la columna y los bloques en el perfil del pit a la
izquierda del bloque.

Los bloques que se encuentran fuera del límite son los que no se pueden explotar, a
menos que se sumen más columnas al modelo.
 Paso Nº3:

Busque el valor máximo total de la fila superior. Este es el retorno neto total del pit
óptimo. Para el ejemplo, el pit óptimo tendría un valor de US$ 108. Vuelva a trazar las
flechas, a fin de obtener la geometría del rajo. La figura Nº3 nos muestra la geometría
del pit en la sección.