NOMBRE Wenceslao Laureano adon

Matricula 12-4047
Materia derecho procesal penal II
TEMA EL JUICIO
TAREA 5
FACILITADOR LICENSIADO ADAN OSUNA
DESARROLLAR

El juicio; preparación del debate ART. 305, 306, 318, 326, 348 de nuestro código
procesal penal.

Fijación de audiencia y solución de los incidentes.

Es en este momento donde el presidente del tribunal, dentro de las cuarenta y ocho
horas de recibidas las actuaciones, este debe fijar el día, la hora y la fecha del juicio, el
cual se realizara entre los quince y los cuarenticinco días siguiente.

Nos dice por igual que las excepciones y cuestiones incidentales que se funden en
hechos nuevos y las recusaciones son interpuesta en el plazo de cinco días de la
convocatoria al juicio y son resuelta en un solo acto por quien preside el tribunal dentro
de los cinco días, a menos que se resuelva diferir alguna para el momento de la
sentencia, según convenga al orden del juicio.
Esta resolución no es apelable, el juicio no puede ser pospuesto por trámite o
resolución de esto de estos incidentes.

Nos dice también que en el mismo plazo de cinco días de la convocatoria, las partes
comunican al secretario el orden en el que pretenden presentar la prueba.
El secretario del tribunal notifica de inmediato a las partes, cita a los testigos y peritos,
solicita por igual los objetos, documentos y demás elementos de prueba y dispone por
igual cualquier
Otra medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio.
Nos habla también que cuando el imputado este en prisión, el auto de fijación de juicio
se le notificara personalmente.
El encarado de su custodia también deberá ser notificado y debe por igual velar porque
el imputado comparezca a juicio el día y la hora fijado.

LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO PENAL.

Libertad del imputado y restricciones a su movilidad. El imputado comparece libre,

pero el tribunal puede excepcionalmente ordenar su custodia para evitar la evasión o la
ocurrencia de actos violentos.

Si el imputado se encuentra en libertad aunque este sujeto a una medida de coerción

su diferente a la prisión preventiva, el tribunal, a petición del ministerio público, puede
ordenar su arresto para así asegurar la realización de audiencia o de un acto particular
de la misma.
A petición de parte puede modificar las condiciones bajo las cuales el imputado
permanece en libertad o imponer otras medidas de coerción prevista en este código.
Nos dice también que si el imputado se encuentra en prisión y este no compareciera a
juicio por una falta atribuible al encantado de su custodia o traslado el presidente
puede después escuchar sus razones, imponerle una multa de hasta quince de su
salario.

Inmediación
Sabemos que el juicio se celebra con la presencia ininterrumpida de los jueces y de la
partes.
Si el defensor no comparece o se ausenta de los estrados, esto se considerara
abandono de la defensa y se procederá a su reemplazo
Dice igual si la parte civil o el querellante no concurren a la audiencia o se retira de
ella, se considera como un desistimiento de la acción, sin perjuicio todo esto de que
pueda ser obligado a comparecer en calidad de testigo
Dice que igualmente si el ministerio publico no compareciera o se retira de la
audiencia, el tribunal notificara al titular
O superior jerárquico, intimándole a que de inmediato se constituya un representante
en su reemplazo en la sala, bajo advertencia de que si no se le reemplaza, se tendrá por
retirada la acusación formulada por estos.

PUBLICIDAD.
EL juicio es público salvo que de oficio o a petición de parte, el tribunal decida mediante
resolución motivada, que se realice total o parcialmente a puertas serradas siempre
que.

1) Se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad física de algunos

de los interviniente.
2) Peligre un secreto oficial autorizado por la ley, o un secreto particular,
comercial o industrial, cuya revelación indebida resulte punible.

Nos dice que desaparecida las cusas de restricción, el tribunal permite el reingreso
del publico en estos casos nos plantea también que el tribunal puede imponer la
obligación de reserva a las partes interviniente sobre los hechos que presenciaron o
conocieron, dejando constancia en el acta de juicio.

PARTICIPACION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

Habla de que los medios de comunicación pueden instalar en la sala de audiencia
los equipos técnico a los fines de informal al publico sobres las incidencias del juicio
el tribunal señalará en cada las condiciones en que la prensa ejercerá el derecho a
informal.
Mas el tribunal puede prohibir, mediante auto debidamente fundamentado, la
grabación, fotografía, filmación, edición, o reproducción, cuando estos puedan
resultar afectados algunos de los intereses señalados en el artículo precedente o
 cuando se limite el derecho del imputado o de la victima a un juicio imparcial y
justo.

ORALIDAD.
El juicio es oral, la práctica de las pruebas y, en general, toda intervención de
quienes participen en él se realiza de modo oral.
Durante su desarrollo, las resoluciones son dictadas, fundamentadas y explicadas
verbalmente por el tribunal y valen como notificación a las partes presentes o
representadas desde el pronunciamiento, lo que se hace constar en el acta del
juicio.
Habla por igual que quienes no puedan hablar o no puedan hacerlo de manera
comprensible en español, formulan sus preguntas, observaciones y respuestas por
escrito o por medio de un intérprete, las cuales son leídas y traducidas de modo que
resulten estas entendibles para todos los presentes.
Habla que si que si la víctima o el imputado, es sordo o no comprende el idioma
español, el tribunal dispondrá que sea asistido por un intérprete con el objeto de
trasmitirle el contenido de las actuaciones de la audiencia.

EXCEPCIONES A LA ORALIDAD
Dice que bien pueden ser incorporados al juicio por medio de la lectura
1) Los informes, las pruebas documentales y las actas que este código
expresamente prevé.
2) las ac.tas de los anticipos de pruebas, sin perjuicio de que las partes soliciten al
tribunal la comparecencia personal del testigo, cuando sea posible
3) los informes peritos , sin perjuicios de que los peritos deban concurrir para explicar
las opciones técnicas realizadas y las conclusiones a las que han llegado.
4) las declaraciones de –imputado que se encuentren en rebeldía, registrada conforme
al código nuestro. También cualquier otro elemento de prueba que pretenda ser
incorporado al juicio por medio de la lectura.

DIERECCION DEL DEBATE.

El presidente dirige la audiencia, ordena la exhibición de la prueba, las lecturas
necesarias, hace las advertencias legales, modera debate, rechaza todo lo que tienda a
prolongarlo sin que haya mayor certidumbre en los resultados e impide en
consecuencia las intervenciones impertinentes o que no conduzcan a la determinación
de la verdad sin coartar por ello el ejercicio de la acusación ni la amplitud del debate.
El juez también puede dividir informalmente la producción de la prueba en el juicio
Y el debate, conforme a las reglas sobre la división del juicio, permitiendo una
discusión diferenciada sobra ambas cuestiones, pero dictando una decisión única.
Conforme lo previsto para la sentencia.

CONTINUIDAD Y SUSPENSIÓN DEL DEBATE

Nos habla en esta parte que el debate se realiza de manera continua en un solo día y
que en lo caso en que no sea posible el mismo deberá continuar los días consecutivo
que haya menester hasta su conclusión. Puede también suspenderse en única
oportunidad por un plazo máximo de diez días, contados de manera continua solo en
los casos siguientes.

1 para resolver una cuestión incidental o practicar algún acto o diligencia fuera de que
la sala de audiencias, siempre que no sea posible resolver el asunto o agotar la gestión
en el intervalo entre dos sesiones.

2 cuando no comparecen los testigos, peritos o interprete cuya intervención el tribunal

admita como indispensables salvo que pueda continuarse con la recepción y exhibición
de otras pruebas hasta que las personas cuya presencia se requiere se presenten óseas
conducida por la fuerza publica

3 Cuando uno de los jueces, el imputado, su defensor o el representante del ministerio

público, se encuentren de tal modo indispuestos que no puedan continuar su
intervención en el debate, a menos que los dos últimos puedan ser reemplazados en los
inmediato, o cuando el tribunal se haya constituido desde el inicio con un numero de
miembro superior al mínimo requerido para su integración.

La misma regla regirá para los casos de muerte o falta definitiva de un juez, ministerio
público o defensor.

4 cuando el ministerio público solicite un plazo para ampliar la acusación o el defensor

lo solicite por iguales motivos, siempre que por la característica del caso no sea posible
continuar en lo inmediato.

5 cuando alguna revelación o retractación inesperada produce alteraciones

sustanciales en el objeto de la causa, y hace indispensables una investigación
suplementaria.

APERTURA.

El día y hora fijado el tribunal se constituye en las audiencias.

Acto seguido, el secretario procede a verificar la presencia de las partes, los testigo,
peritos, e intérpretes, y el presidente declara abierto el juicio, advirtiendo al imputado y
al público sobre la importancia de lo que va a ocurrir e indicando al imputado que
preste atención a lo que va escuchar.

Luego el tribunal ordena al ministerio público, al querellante y a la parte civil, si la hay

que lean las acusaciones y la demanda, en la parte relativas al hecho imputado y a su
calificación jurídica.

Acto seguido pueden exponer oral y sucintamente sus fundamentos.

Luego se procede la palabra a la defensa a fin de que, si lo desea, se exprese de manera

sucinta sobre la acusación y la demanda.
DISCUSION Y PRESENTACION DE PRUEBAS.

El artículo 323 del código procesal penal nuestro dice que recibida la declaración del
imputado, si la hay, el tribunal procede a recibir las pruebas presentadas por el
ministerio público, por el querellante, por la parte y el tribunal acuerden alterarlo.

La prueba es rescribid en el orden escogido por cada una de las partes, conforme lo
hayan comunicado al tribunal en la preparación del juicio.

EL INTERROGATORIO Y EL CONTRA INTERROGATORIO.

La parte que lo propuso cuestiona directamente a los testigos o peritos sobre sus datos
generales, así como sus vínculos con las partes.

Excepcionalmente, la identidad o algunos datos de un testigo puede ser reservada, en

interés de proteger su seguridad o la de sus familiares.

Acto seguido, se procede al interrogatorio directo por la que lo propuso, por las otras
partes en el orden establecido por el tribunal.

Es competencia del presidente del tribunal moderar el interrogatorio, evitando que el

declarante conteste preguntas capciosas sugestivas o impertinente en todo caso vela
por igual por el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la
dignidad de las personas. Las partes pueden presentar oposición a las decisiones del
presidente que limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.

EL CONTRAINTERROGARIO

La doctrina Colombiana señala que este procedimiento ocurre cuando la parte opuesta
confronta a un testigo inmediatamente después de ser interrogado.

Es también interrogatorio pero ejecutado por la parte adversaria a la que presento o

llevo a juicio al testigo, es por esta razón que se le denomina contrainterrogatorio.
Difiere del examen directo por la fase en que se formulan las preguntas, por las
finalidades y sus alcances que persiguen cada una de estas fases. También totalmente
de lo que persigue el redirecto.

INICIO DEL DEBATE.

El debate sobre la pena se realizara conforme a las reglas del juicio , el presidente del
tribunal concede la palabra a las partes para que aleguen sobre la pena aplicable.

El imputado puede presentar pruebas de circunstancias atenuantes, aunque no estén

previstas en la ley.

DISCUSION DE CLAUSURA.
Nos dice que terminada la recepción de las pruebas, el presidente concede la palabra
sucesivamente, al fiscal , la querellante , a la parte civil , al tercero civilmente
responsable y al defensor , para que expongan sus conclusiones , luego otorga la
ministerio publico y al defensor la posibilidad de replicar, para hacer referencia solo a
las conclusiones formuladas por las partes.

Si la victima está presente y desea exponer, se le concede la palabra , aunque este no

se haya constituido en parte ni haya presentado querella.

Finalmente se le concede la palabra al imputado, acto seguido el presidente declara

cerrado el debate.

DIVISION DEL JUICIO

En los caso en que la pena imponible superara los diez anos de prisión , el tribunal , a
petición de la defensa , puede dividir el juicio en dos partes.

En la primera se trata todo lo relativo la existencia del hecho y la culpabilidad del

imputado y en la segunda, lo relativo a la indivilizacion de la sanción aplicable.