Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. INTRODUCCIÓN:
II. RESUMEN
III. OBJETIVOS:
IV. JUSTIFICACION
V. ACCESIBILIDAD
VI. UBICACIÓN
VII. ALCANCES
GPS
WINCHA
LIBRETA DE APUNTES
LAPIZ
CAMARA FOTOGRAFICA
Para cruzar una depresión, se debe recurrir a una estructura de cruce en cada caso se
escoge la solución más conveniente para tener un funcionamiento hidráulico correcto,
la menor pérdida de carga posible y la mayor economía factible. Los cuales pueden
ser:
Puente canal
Sifón invertido
Alcantarilla
Cuando el nivel del agua es menor que la rasante del obstáculo, se puede
utilizar una alcantarilla
Cuando el nivel de la superficie libre del agua es mayor que la rasante del
obstáculo, se puede utilizar como estructura de cruce; un puente canal o un
sifón invertido o la combinación de ambos.
El puente canal se utilizará cuando la diferencia de niveles entre la ras ante del
canal y la rasante de la quebrada o río, permita un espacio libre, suficiente para
lograr el paso del agua.
El sifón invertido se utilizará si el nivel de la superficie libre del agua es mayor
que la ras ante del obstáculo.
Los sifones invertidos son conductos cerrados que trabajan a presión, se utilizan para
conducir el agua en el cruce de un canal con una depresión topográfica o quebrada,
también para pasar por debajo de un camino, una vía de ferrocarril, un dren o incluso
otro canal.
CRITERIOS DE DISEÑO
En el caso particular del cruce con una quebrada o río de régimen caudaloso,
deberá hacerse un estudio de profundidad de socavación para definir la profundidad
en la que deberá cruzar o enterrar la estructura de forma segura sin que esta sea
afectada.
La pendiente de los tubos doblados, no debe ser mayor a 2:1 y la pendiente mínima
del tubo horizontal debe ser 5 o/oo. Se recomienda transición de concreto a la
entrada y salida cuando el sifón cruce caminos principales en sifones con ∅ mayor
o igual a 36’ y para velocidades en el tubo mayores a 1 m/s.
Con la finalidad de evitar desbordes agua arriba del sifón debido a la ocurrencia
fortuita de caudales mayores al de diseño, se recomienda aumentar en un 50% o
0.30 m como máximo al borde libre del canal en una longitud mínima de 15 m a
partir de la estructura.
Las pérdidas de carga por entrada y salida para las transiciones tipo “Cubierta
Partida”, se pueden calcular rápidamente con los valores 0.4 y 0.65 hv
respectivamente o con lo manifestando en los ítems 2.4 y 2.5./s, en sifones con
transiciones de concreto igualmente cortos se puede usar 1.5 m/s y entre 3 a 2.5
m/s en sifones largos con transiciones de concreto con o sin control en la entrada.
En sifones largos bajo ciertas condiciones de entrada puede no sellarse ya sea que
el sifón opere a flujo parcial o a flujo lleno, con un coeficiente de fricción menor que
el sumido en el diseño, por esta razón se recomienda usar n = 0.008 cuando se
calcula las pérdidas de energía.
La simbología a emplearse
De donde:
Kr: coeficiente que depende de la forma de la reja
θ: Ángulo que hace la reja con la horizontal
s : espesor de la reja
b : luz entre rejas
Siendo:
Dónde:
ag = área bruta de la estructura de rejillas
an = área neta de paso entre rejillas
V = velocidad neta a través de rejillas.
De donde:
h3 = pérdida de carga por entrada al conducto
v = Velocidad del agua en el barril
Ke = Coeficiente que depende de la forma de entrada
R= radio hidráulico
VALORES DE Ke
IV.1 PROCEDIMIENTO:
V= 1.6m/ seg
4∗1
D= √ D = 0.89 m
1.6 ∗ π
0.892 ∗ π
A=
4
A = 0.70 m2
A 0.70m2
R= → R= = 0.25m
P 2.80m
Q 1
Vt = =
A 0.70
Vt = 1.43m/seg
1.43 ∗ 0.89
Re = = 1.29 ∗ 106
10−6
Vcr
Fr =
√g ∗ y
0.7018
Fr =
√9.81 ∗ 0.75
distancia 25 metros
𝑡1 40.27 segundos
𝑡2 41.67 segundos
𝑡 𝑝𝑟𝑜𝑚 40.97 segundos
𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 25 𝑚
𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = = = 0.6102
𝑡 𝑝𝑟𝑜𝑚 40.97 𝑠
𝐵+𝑏 1.5+1.3
𝐴𝑟𝑒𝑎 = ( 2
)∗ ℎ=( 2
)∗ 0.44 = 0.616𝑚2
𝑚
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 = 𝑄 = 𝑉 ∗ 𝐴 = 0.6102 ∗ 0.616 = 0.376
𝑠
4𝑄 4 ∗ 0.376
𝐷=√ =√ = 0.489 𝑚
𝑉∗𝜋 2∗𝜋
Área hidráulica:
0.4892 ∗ 𝜋
𝐴= = 0.1878 𝑚2
4
Perímetro mojado:
Radio hidráulico:
𝐴
𝑅=
𝑃
0.1878
𝑅= = 0.122𝑚
1.536
𝑄 0.376
𝑉𝑡 = =
𝐴 0.1878
2.002𝑚
𝑉𝑡 =
𝑠𝑒𝑔
Su número de Reynolds:
𝑉𝑡 ∗ 𝐷
𝑅𝑒 =
𝛾𝑎𝑔𝑢𝑎
2.002 ∗ 0.489
𝑅𝑒 = = 9.79 ∗ 105
10−6
3∗(V1)2 3∗(1.599)2
Hmin = 4∗D
= 4∗0.8921
= 1.149
0.5∗D∗V1 0.5∗0.8921∗1.599
Hmin = = = 0.5339
√2∗D √2∗0.
Hmin <1.70-0.71/2=1.345 m
(𝐯𝐭𝟐 −𝐯𝐭𝐫
𝟐) (𝟏.𝟒𝟑𝟐 −𝟎.𝟕𝟓𝟐𝟐𝐭𝐫 )
𝐡𝐢𝐞 = 𝟎. 𝟏 𝟐𝐠
= 𝟎. 𝟏 𝟐∗𝟗.𝟖𝟏
= 0.0076
(𝐯𝐭𝟐 −𝐯𝐭𝐫
𝟐)
(𝟏.𝟒𝟑𝟐𝒕 −𝟎.𝟕𝟓𝟐𝟐𝐭𝐫 )
𝐡𝐢𝐬 = 𝟎. 𝟐 = 𝟎. 𝟐 = 0.0151
𝟐𝐠 𝟐∗𝟗.𝟖𝟏
Pérdidas en la rejilla.
An′ = 1 ∗ 1 − 9 ∗ (1 ∗ 0.0064)
An′ = 0.942 m2
Como el área hidráulica (área bruta) de la tubería es de 0.70 m2 entonces el área neta
será:
Entonces:
An 0.66
= = 0.9428
A 0.70
An An 2
K = 1.45 − 0.45 ( ) − ( ) = 0.1369
A A
Q 1
Vn = = = 1.515 m/Seg
An 0.66
Vn = velocidad a través del área neta de la rejilla dentro del área hidráulica
1.5152
2Hr = 2 ∗ 0.1369 ∗ = 0.032m
2∗9.81
Vt 1.43 1.8518
Hf = (0.8508∗C∗R0.63 )1.8518 ∗ L = (0.8508∗120∗0.250.63 ) ∗ 57.13 = 0.106
R = radio hidráulico
Dónde:
Δ = ángulo de deflexión
∆
√
90°
1 26.0758 0.5383
2 49.6324 0.7426
Suma 1.2809
Hcd = 0.0128
0.0076+0.0151+0.032+0.106+0.0128=0.1735
X. APORTE
Como toda obra hidráulica, la decisión sobre utilizar una u otra solución depende de la
necesidad de satisfacer, de las posibilidades materiales, tecnológicas y financieras
para su realización, y cada situación particular exige a la vez sus propias soluciones,
las que generalmente pueden ser seleccionadas entre distintas variantes. Aquí, si una
posible variante de solución es la construcción de un sifón probablemente el ingeniero
decida otra distinta, pues según el criterio de A Schoklitsh: “los sifones. Sirven para
salvar pequeñas tomas, pero su servicio es complicado, pues, por ejemplo, hay que
extraer continuamente los gases desprendidos del agua y acumulados en el vértice del
sifón. Además, la construcción es difícil, y por esto solamente en casos excepcionales
debe construirse un sifón de este tipo…” Criterios parecidos son frecuentes en las
entidades de proyectos hidráulicos y no parece que la población de sifones sea muy
numerosa, sino prácticamente inexistente. Pero es muy probable que existan obras y
sistemas que resultarán más económicos utilizando un sifón. Desde luego, distinto del
que critica Schoklish.
Las formulas y cálculos obtenidos han sido proporcionados por los criterios de
diseños de obras de la autoridad nacional del agua.
XII. BIBLIOGRAFIA
http://www.sisman.utm.edu.ec/libros/FACULTAD%20DE%20CIENCIAS%20M
ATEM%C3%81TICAS%20F%C3%8DSICAS%20Y%20QU%C3%8DMICAS/IN
GENIER%C3%8DA%20CIVIL/08/OBRAS%20HIDRAULICAS%20II/manual-
dise%C3%B1os-1.pdf
XIII. ANEXOS